Всем камрадам и Аленякам

[N Tsar]

Камрады, привет.

Мы пишем здесь, отчасти, на форуме и даём наставления вновь прибывшим, побывавшим, вернувшимся. Я из них, вновь прибывших, по мнению ранжира сайта, именно сюда. 25.11.19г. Для статистики.
Мы не знаем опыта всех представителей иерархий в данном ресурсе. Рассматриваем, как мини-мир. Вновь прибывшие отдают дань, честь аксакалам, старейшинам и далее, по иерархии вниз. Логично для мужчины.
Далее.
В любом споре между мужчинами есть правда или компромисс, если вражда, кроме кровной, понятно!
Вопрос в следующем. Как правильно идентифицировать ранг здесь, за кол-во постов, ответов?
Если у нас на форуме такой барак, то чего мы хотим донести до масс?

Отправлено спустя 1 минуту 37 секунд:

барак

бардак

[Теленок]

Как правильно идентифицировать ранг здесь, за кол-во постов, ответов?

N Tsar, Мейсон пишет синим цветом.

По теме.
Какой такой ранг. АБФ не секта с жесткой иерархией.
Есть новореги с правильной позицией, есть старожилы с аленячей.
Читай внимательно, что пишут, сопоставляй с собственным опытом (не взглядами, а опытом).
Ищи на форуме конкретную инфу, а не эмоции.

[Кот- пилот]

Доброго дня.
Кол-во постов и время пребывания/давность регистрации отнюдь не дают гарантии вменяемости.
Ранги, и пр. разноцветные штаны зачастую ни к чему не обязывают.
Есть пи3доболы, которые за 2 недели набивают по 1000 постов, и есть "старожилы", которые на форуме 10 лет, но читают жопой, и вляпываются в ситуации для новичков.
От така херня.
С уважением.

[Ненастоящий сварщик]

мы хотим

Я себя под МЫ не подразумеваю, как мне ответить на ваш вопрос?

[N Tsar]

на ваш вопрос?

не под Вы, отнюдь :D

Отправлено спустя 10 минут 12 секунд:
Кот- пилот, от. Я к тому. Новорег в первую очередь смотрит на ранг/статус отвечаемого. Прикыдывает х к носу и начинает жестить. Нужна иная система обозначения. Ранговая муйня не в тему. Именно здесь.

Отправлено спустя 4 минуты 8 секунд:

Ищи на форуме конкретную инфу, а не эмоции.

именно. Моё мнение, что есть непонимание. Я читаю, и спустя время, внимаю мнения камрадов. Истинных.

Таки веду. Как систему рейтинга идентифицировать?

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:

рейтинга

камрады, не по Новоселову. По сайту.

[DimaVwoke]

Как правильно идентифицировать ранг здесь, за кол-во постов, ответов?

Да никак.
Читай просто побольше и будешь знать кто есть кто.
Я захожу в новую тему и просто листаю смотрю кто писал.
Некоторых вообще не читаю, некоторых обязательно.
Есть реально толковые камрады.
Есть и 100500 сообщений и десять лет на АБФ но такое чувство, что вчера вылупились.

Только с опытом приходит.
Люди то не меняются, и если ты видишь, что человек топит за васьков и инцест то просто поставь в мозгу отметку "вред, не читать". Видишь, что человек с опытом жизеным, не обозленный, пишет как есть при этом разваливает ситуацию в пух и прах - так же зафиксируй его как "толковый".
Вот и все дела.

А так то бывает, заходишь в тему новую, там 20 страниц и все вода. ПООоокааа найдешь кто что по делу пишет

П.С. когда-то кто-то поднимал тему, что бы ставить "ранги" или цветом выделять флудерастов от толковых, но как то это все сложно, я так понял, реализуемо или что то там еще НО от затеи такой отказались.

[Теленок]

Таки веду. Как систему рейтинга идентифицировать

Да никак.
Как во всем и всегда - нужны практика и опыт.
На них надо тратить время и силы.
За тебя никто не сделает, только ты сам.

[N Tsar]

DimaVwoke, Читал твою тему. Рад за тебя, хоть и заочно.

П.С. когда-то кто-то поднимал тему, что бы ставить "ранги" или цветом выделять флудерастов от толковых, но как то это все сложно, я так понял, реализуемо или что то там еще НО от затеи такой отказались.

Это как Аленей оставили на пастбище и каждый подходящий кидает фуйню.
DimaVwoke, ты молодец. Натолкнул на следующую мысль.
Воронка. ХЗ, как реализовать программно. Заходит новорег, пишет. Есть условный доступ верхнего порядка. Тут только кол-во сообщений решает? А моск приходящего воспален.

Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:
И до старейшин дойдёт истинная проблема

Отправлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Ничего нового не придумал. Нафуагра усложнения. Базовые принципы. Как оградить пастбище?

[simcity]

чего мы хотим донести до масс

камрад, зачем тебе это? Забота о новорегах? Ты о себе уже подумал, свои вопросы решил? Добился всех своих целей? Нет? Занимайся собой и своей жизнью.

Лично я ничего в массы не хочу нести и не несу
Все сюда приходят сами в поисках ответов и решают одну конкретную задачу - помочь себе
Если человек умён, то он отфильтрует шлак, а если дурак, то, так или иначе, наломает дров. Не с подачи АБФ, так сам по себе

Каждый на АБФ, прежде всего, для себя и, как только задача решена, камрад уходит. Не многие из нас обитают тут постоянно. Поэтому выстраивать систему определения рангов бессмысленно

[Поднимающийся]

Как и во всем, зерно есть, канеш.
Смотрят новореги, смотрят, кто им отвечает.
Но тут, видимо, ничего не поделать.
И среди старожилов тут всякое бывает - и васьковство (оказывается), и аленизм и, вроде смотришь, человек больше года на форуме, а перлы выдает, ахереть.
Но меня больше другое волнует.
Когда бывалые камрады меж собой рамсить начинают. Что совершенно лишнее. Вредное, я бы сказал.
И еще. Некоторые господа, выдавая совет, очевидно, думают жопой. Не заботясь о том, что у вновь прибывшего и вопрошающего мозги всмятку и вразброс.
Советы нужно давать, испытываю определенную ответственность. Т.е. советы должны быть ОТВЕТСТВЕННЫМИ. И никак по-другому.
Это мое мнение. Никому не навязываю.

[N Tsar]

ОТВЕТСТВЕННЫМИ

взвешенно. Наболело, Поднимающийся, почтен. Упыри есть везде

[Паря]

Не сотвори себе кумира.
Своя голова прежде всего.
Иначе из тебя можно будет веревки вить.

[Nikolaus]

Я не программист, но иногда замечаю небольшие косяки на сайте.
Например если выскакивают уведомления на несколько тем, то они "прячутся" за рекламой, чтобы перейти по ним нужно снова переходить на главную страницу или отдельно в список уведомлений. Примерно такая же проблема, когда читаешь старые темы, нужно часто возвращаться на заглавную, потом снова листать до 35 например. Здесь много вылечившихся программистов разве не могут помочь организаторам форума? - это первое
И второе: Было бы неплохо осуществить на форуме "Подписку" на определенный ник. Отчасти это был бы маркер для других. А еще это здорово бы помогало читать его мнение на другие темы ведь не всегда есть возможность просматривать все темы.
Или возможность помечать, для каждого пользователя, например нажимая на ник. Ты можешь, лично для себя, пометить его ник зеленой галочкой или красной или точечкой, чтобы видеть.То есть расширить функционал не только обратиться по никнейму и заблокировать.

[DimaVwoke]

Читал твою тему. Рад за тебя, хоть и заочно.

О, спасибо :D
Мне как раз и повезло с многими камрадами там.
И некоторые женщины толково отписались и помогли.
У меня кстати и нету озлобленности к ним.
Некоторые как видят Ж в профиле так сразу и какахи им бросают.
К сожалению, или к счастью, дибилизм от пола не зависит.

как реализовать программно

Я вообще не шарю в программах и всяком таком.
Это больше к администрации.

[N Tsar]

DimaVwoke, Если погуглить тему. В ступор. Глупо. Бывшими меряться?

[Поднимающийся]

У меня кстати и нету озлобленности к ним.

Они и не должны вызывать такое отношение. Адекватная оценка того, что есть бабо. Не более. А это явление емкое

[Ноябрьский]

Тут хватает всех:
и новорегов правильных;
и старожилов дебильных;
и тех, кто попросту перекурил форум и во всем видит подвох;
и тех, кто считает книгу Новоселова - законом;
и даже один падрэ с кадилом есть.

Вывод: фильтровать написанное. Тщательно.

[DimaVwoke]

Бывшими меряться?

Не понял. О чем это ты?

Адекватная оценка того, что есть бабо.

Ну ты сам замечаешь, бывает бабо что-то напишет, даже когда дает адекватный комментарий, некоторые прям слюной брызжут.
Конечно есть и с ума выжившие особи Ж.

и даже один падрэ с кадилом есть.

Этот товарищ иногда и дело говорит, а иногда ни на одну голову не налазит

[Ноябрьский]

В продолжении темы.
Как, сколько и кого читать/кому верить, а кого слать накуй каждый будет решать сам.
А вот какой-нить мануал как создавать новорегам свои темы я бы обсудил.
Зачастую стена текста. Ни прочитать, ни понять смысла. Многие, увидя такое, проходят мимо.
Ну например:
Текст обязательно должен быть разбит на абзацы. Каждый абзац с новой строки.
Обязательно возраст участников, детей (если есть в теме), других причастных к истории.
Коротко о полимерах.
Соблюдать хронологию повествования.
Текста должно быть немного и он должен быть читабельным.
И желательно без орфографических ошибок. Со знаками препинания.

Есть что добавить?

[Ненастоящий сварщик]

Новорег в первую очередь смотрит на ранг/статус отвечаемого

Судить обо всех по себе, весьма распространенное явление и не является девиацией или иным отклонением, но согласен, с объективностью такой метод ни чего общего не имеет.

[Поднимающийся]

Ну ты сам замечаешь, бывает бабо что-то напишет, даже когда дает адекватный комментарий, некоторые прям слюной брызжут.

Если кого-то пришкварило и он так реагирует, значит хорошо пришкварило. По пустой причине уговори кого мандатру с головы скинут, каково оно? Никто и никада.

[Petroff]

Вопрос в следующем. Как правильно идентифицировать ранг здесь, за кол-во постов, ответов?

0-50 сообщений "запах"
50-200 сообщений "дух"
200-500 сообщений "шнурок"
500-1500 сообщений "черпак"
1500-3000 сообщений "дедушка"
Более 3000 - "саксаул",... пардон, "аксакал"

[Pacan4ik]

Раньше ( в старину) на форуме каждый коммент имел оценку +/-.
Неплохо было.
По теме.
Кол- во сообщений вообще не показатель .
В идеале читать старые темы форума,там меньше воды ,меньше баб и больше конкретики .

[OlegEk]

каждый коммент имел оценку +/-

А на некоторых форумах эти +/- формируют некий рейтинг пользователя.
Это был бы хороший показатель.
Люди бы следили за своими словами.

[Drager]

Есть решение на других форумах.

Реализована возможность поставить + плюсик комменту, и этот плюс идёт автору коммента. Его рейтинг под ником виден всем зарегистрированным.

Можно поставить минус комменту, тогда и минус автору, сто тоже отражается в шкале под ником.

Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:
OlegEk,
Опередил с комментом.

Если так сделать, то новорег сразу может увидеть по рейтингу, что не стоит слушать и отвечать очередной бабе на форуме.