Bembi писал(а): ↑05.09.21 12:52
человек годами не может определиться с выбором спутницы
А может все иначе?
Ему дают, он берет. Сам же не даёт.
Джагатай писал(а): ↑05.09.21 13:56
скоро за вагинокапитализм задвигать начнёшь
Привычка искать логику и научный подход)
Но вагинокапитализм штука занятная)
Разовьем теорию с развитием капитализма в империализм, а после, вместо фашизма в вагинокапитализм) Это, быть может крайняя ступень. Далее революция и смена формации неизбежна
Может он ее и не ищет.
И чем же тогда он не годен?)
Трипса писал(а): ↑05.09.21 14:21
Вот откуда у вас эта информация
Выше была отсылка к теории ДСП + Соц, в которой притяжением полов заведует их доминантность (положение в обществе, должность, авторитет), возможность к соитию (внешние данные, как смотрят на этого/эту представители противоположного пола и т.д.) и ресурсы (деньги, машины, квартиры, побрякушки) + социализированность , если это можно так назвать (умение держаться в обществе, то, что человек разделяет общественную мораль и т.д. ) .
Грубо если у одного эти показатели выше, чем у другого - второй влюбляется (или способен на это) в первого.
Т.е. бабки + должность = можно влюбиться, хоть и жирный.
Нищий безработный, но атлет = ну его нахер.
Спортивный, при бабках, при должности но во время разговора кукарекает = интересно , но стрёмно.
Отправлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Радостный писал(а): ↑05.09.21 22:42
Может он ее и не ищет.
И чем же тогда он не годен?)
Вот этот кусок фразы предназначался Бэмби.