Ты как-то узко и однобоко себе все представляешь. Отстала на много лет.
Будущее семьи.
- Шелдон Планктон
- посвященный
- Сообщения: 7021
- Зарегистрирован: 03.01.21 04:24
- Откуда: Србија, Београд.
- Пол: М
Будущее семьи.
За изменениями не угнаться
Тогда проще махнуть рукой и сказать "ну и куй с ним".
Пусть что будет, то и будет...
- Шелдон Планктон
- посвященный
- Сообщения: 7021
- Зарегистрирован: 03.01.21 04:24
- Откуда: Србија, Београд.
- Пол: М
Будущее семьи.
Вы сами-то условия своей задачи не забыли? Как вы утверждали - бабы перестанут "давать", если убрать алиментное рабство из СК. При таких вводных, любой хоть немного вменяемый товарищ будет понимать, что за чашку кофе и пироженку (и даже за ужин в ресторане) ему не перепадёт. Алени идейные, конечно, останутся, но большинство ОМП кормить баб перестанет.
Вы просто не учитываете, что сейчас реально 90% мужчин думает "я - кормлю, она - даёт рогатку". Более того, почти бабы с СЗ мне рассказывали, что даже после чашки кофе некоторые М требовали "расплату".
Вот представьте, что шанс секса на первом (да и не только) свидании снижается до 0,001%. Количество желающих кормить баб на первом свидании в рестиках сильно поубавится, имхо.
Болячки, скорей, подцепишь с шалавами и женами.
У нормальных фей, в проверенных салонах, медосмотр лучше, чем у водителей общественного транспорта.
И очередей не будет - во-первых, их нет и сейчас, во-вторых, или часть баб сами подадутся в бордели или "бизнес" всё сам порешает - завезет хохлушек каких-нибудь. Делов-то.
С чего это вы такое выдумали? Вот нифига ни про какую симпатию у "бытовых" к своей жертве речи никогда не шло. Иначе бы не было таких душераздирающих тем в Консультации. Бытовые юзают свою жертву - не более. И без проблем меняют на более жЫрную. На то они и проститутки - пусть и бытовые.
И я не имел в виду, что все 101% жруль вдруг станут проститутками. Но какой-то небольшой % (1-2 может) точно пойдёт в ту сферу - "доходы-то" резко упадут. И даже этого мизерного количества будет более, чем достаточно. Повторюсь, сейчас нет ажиотажа на фей и он вряд ли возрастёт на порядки даже при таком раскладе.
Потому что "тут" - секс с левым чуваком это признак шлюхи. Даже сейчас. Выше я писал про откровения баб и почему в турции они ипутся с первым приличным встречным в первый же вечер знакомства.
А при вашем расскладе - спалится, так вообще хрен кто взамуж позовёт.
Вообще, по ТК отпуск 28 дней, минимум. Неожиданно, да?
Феи и дрочка. И сейчас примерно так же. Это для вас новость?
Не переживайте. Отпускные как раз перед отпуском дают - чтоб не копить.
Какую же херню вы несеты
Да никто так не говорит.
Если она такое скажет - член и так на пол 6 упадёт. И у неё тоже. Так что не "упс".
Обычно никто ничего вообще не говорит - просто из вертикального в горизонтальное положение переходят и всё.
У меня есть лучше - моск и я умею им пользоваться по назначению.
И той дури, что вы пишите - не будет. Никогда.
Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Скорей, "вообще НЕ представляет".
и не говорить глупостей по вопросам, в которых не сведущи.
Будущее семьи.
Ой не правда. Большинство Ж не смогут лечь в постель с мужчиной, к которому не испытывают симпатии. Или бухать придется...но так и спиться не долго.
Конечно нет, потому что много мужчин женаты, много сожительствуют, много просто встречаются....т.е. бОльшая часть мужчин обеспечены женщинами...
А если этих женщин не будет?
Вы точно уверены, что М предпочтет дрочить, а не в ЗАГС пойдет, согласный на ребенка?
Его обычно разбивают на два раза по 2 недели. Работодатели, не работник.
Но на 28 дней в Тае среднестатистический М не заработает, особенно,если будет регулярно пользовать проституток.
Отпускные, говорите?
Что там тех отпускных то?
Так это сейчас не говорят. А в будущем вполне возможно, будут говорить...
Кстати, я бы сказала. Чего такого то?
Ну упал бы, так это к лучшему. У него нет детей, у нее лишних забот.
Ну, вам конечно, виднее...
У меня такого никогда не было.
Ну значит, будут алименты, СК, и да, сожительство по правам приравняют к ЗБ.
Все, как вы хотели
Будущее семьи.
Вовсе нет.
Как ни странно, но о "обеспеченности сексом" это вообще не говорит. У меня, ну, 1/4 женатых знакомых (и это только те, кто сказали) в итоге имеют или любовниц или ходят в бордели. И не потому, что "скоты такие", а потому что секса с женой - мало или "не то".
ИМХО, сейчас многие М об этом даже не задумываются - если же их поставят перед выбором: секс через загс или феи+дрочка, то, разумеется, часть (упоротые алени) выберет ЗАГС (но только потом они поймут, что ЗАГС не гарантирует секс ), другая - бордели.
Это уже всё было в истории. Достаточно оглянуться лет на 100 назад, до сексуальной революции.
Фигню какую-то говорите.
Я, как работодатель, с удовольствием разбивал бы на 4х7, но ТК запрещает. И везде где я работал, предпочитали минимально возможную длительность отпуска. Так что каждые 4 месяца - в Тай - вполне реально. Но опять же. Достаточно отъехать от Москвы и там всё будет и ценник пониже - это уже и на выхи с компанией друзей можно провернуть.
Если у вас нищенская ЗП, то почему у других должна быть такая же?
Отпускные - это условно та же ЗП, которую вы бы заработали, находясь на рабочем месте, на время отпуска. Так что не понимаю проблемы - купил горящую путевку или ранее бронирование, а отпускные - для расходов "на месте".
А, забыл - интересуются не забыл ли призик Так что де факто баба тоже берет на себя ответственность за проблемы с призиком - она же озвучила, что согласна в нём. Приняла оферту так сказать.
Скорей всего, да.
У нас проблемы с поощрительными мерами. Умеем только запретительные и "наказательные" применять. Менталитет у "власти" такой.
Вместо того, чтоб приструнить баб, чтоб не трахались с непонятно кем и не разваливали семьи - обещают субсидии одиночкам и упрощение процедур взыскания аликов. Как по мне, так это не поддержка семей - это поддержка их развала. Даже если предположить, что наверху определили "семью", как мама+малыш, так с таким подходом демографию никак не повысить - если на 1 маму даже 2 малыша (что не такое частое явление для РСП), то даже этого мало.
Посему, лично я вижу в этих мерах попытку получить ровно обратный эффект - снижение рождаемости. Потому, закручивание гаек по аликам и в случае большого распространения гостевого брака и сожительства - приравнивание оных к ЗБ - вот "будущее семьи". А никак не снижение или освобождение от алиментного рабства - этого точно не будет.
Будущее семьи.
Ну, наверное, потому что по статистике, средняя ЗП в РФ 50 тыс рублей.
БОльшая часть мужчин в России, получают отнюдь не бешенные тыщи, а весьма скромную ЗП до 50 тыс.
Нет. Отпускные рассчитываются по белой ЗП. А у многих она минималка.
А каким образом вы это себе представляете? С точки зрения государства?
Будущее семьи.
Вы забыли, что примерно половина трудоспособного населения - бабы. И вот у них - самые низкие ЗП. Потому у мужчин ЗП ближе к 50тр, а то и выше.
Уже давно контор с минималкой стало минимальное количество. Работать в белую спокойнее и обнал вести, кроме как через ЗП, особо-то способ нет.
Дать возможность "нести ответственность" за самих себя. У нас очень много перекосов на половой основе.
Гос-во боится, что ляди без алиментов передохнут с голоду - ну дайте им ПМ (или 1/2) на ребенка. Блюдям мало? Тогда у них будет стимул "иметь штаны в доме". Если память не изменяет в той же Швеции (казалось бы, соц. страна почти), алики с родителя 150евро - и хошь не хошь, а бытовые проститутки просто не могут "торговать" общением отцов с детьми - им приходится соглашаться на совместную опеку.
"Материнский" капитал заменить "родительским". С какого хрена я плачу алименты - содержу детей, а капиталом, выданным на детей, единолично распоряжается только их мать? Это чё за равноправие? Этот капитал надо делить 50/50. Ведь детьми, в теории, каждый родитель занимается - вот пусть и у М будет возможность и жильё улучшить (выделив доли детям), здоровье поправить, образование повысить.
В ОАЭ - если М взял бабу 30+ в жены, ему денег выдают на её содержание. Пусть в РФ гос-во хотя бы даёт мужьям льготы при наличии жен и детей, а не наоборот - обдирает в пользу баб. Я ржал в голос, когда бухи требовали принести копии свидетельств на детей и заяву написать, чтобы льготы по детям от гос-ва получать. Эти льготы были меньше, чем я потратил на ксерокопирование свидетельств и бумагу. Сумма в рублях с копейками - просто ржака.
А начать надо хотя бы с того, чтобы определить минимальные и максимальные алики. Я считаю, что минималка должна быть 1/2 ПМ, максималка - например, нынешние доли (1/4, 1/3, 1/2) средней ЗП по региону. С одной стороны дети защищены - голодать они точно не будут. С другой стороны - у алиментоплательщика (отцов, разумеется) будет стимул больше зарабатывать, особенно в белую.
Вот только этой меры будет достаточно, чтоб бабьё
з.ы.: Я башляю БЖ алики в размере сильно выше средней ЗП по региону - и наслушался вранья "как много уходит на детей" - как будто, когда мы жили вместе, я этого не видел своими глазами. Потому сейчас я не удивляюсь, что каждые 2 месяца БЖ начала кататься по курортам - очевидно же, очень много на детей уходит.
з.з.ы.: Но всё это фантастика, ибо движемся мы (РФ) в другую сторону. История с появлением жилищных аликов, а теперь и Послания "алики должны назначаться по первому визгу" - это наглядно доказывает.
Будущее семьи.
Уверены? Я вот подавляющее количество мужчин знаю с ЗП от 25 до 40. 50- это уже овер докуя..
Отправлено спустя 9 минут 43 секунды:
Где? В Подмосковье большинство производств работа вообще без оформления, а кто оформлен, получают минималка белыми.
Все эти ИП, ООО мелкого пошиба, они все платят минималку.
К меня муж и сейчас работает без оформления,. До этого у него была работа тоже без оформления, и до этого тоже...перед тем, была минималка официальная.
Вы вообще, об чем? В Москве может и иначе...но стоит выехать просто за пределы МКАД...
В принципе, ничего ужасного в ваших предложениях нет. Я была бы согласна на такие условия со своей стороны...осталось получить согласие государства.
Будущее семьи.
Компоновать нужно: развал одной семьи - новый брачный тур - новый ребенок. При необходимости повторить )НедоАлень писал(а): ↑15.05.21 17:56Как по мне, так это не поддержка семей - это поддержка их развала. Даже если предположить, что наверху определили "семью", как мама+малыш, так с таким подходом демографию никак не повысить - если на 1 маму даже 2 малыша (что не такое частое явление для РСП), то даже этого мало.
Посему, лично я вижу в этих мерах попытку получить ровно обратный эффект - снижение рождаемости.
А то живут понимаешь, по 20 лет, одного ребенка заведут и радуются себе, о демографии совсем не думают.
Будущее семьи.
По мне алименты надо отменять, раз и навсегда, только совместная опека.
И бабам легче и у мужика ребенок тусит половину времени, можно устраивать свою личную жизнь, и схемам спермодонор-банкомат наступит наконец конец.
Отправлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Больше будут задумываться ОЖП с кем детей заводить, а не только нагибать мужика по делу и без.
И бабам легче и у мужика ребенок тусит половину времени, можно устраивать свою личную жизнь, и схемам спермодонор-банкомат наступит наконец конец.
Отправлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Больше будут задумываться ОЖП с кем детей заводить, а не только нагибать мужика по делу и без.
- СерыйГусь
- старейшина
- Сообщения: 1435
- Зарегистрирован: 30.01.21 05:43
- Откуда: Солнечный Пиндостан
- Пол: М
Будущее семьи.
Вообще-то целью учреждения является не комфорт родителей, а благополучие ребенка. Ребёнку, особенно малолетнему, вовсе не полезно мотаться между двумя домами. Алименты - вещь справедливая: женщина несёт биологическую ответственность за секс, а мужчина - материальную.
А что, ОМП об этом думать не нужно?
Будущее семьи.
пруфлинк в студию, озвученное мнение не является автоматически правилом, думаю так, неполная семья это уже невротическая и проблемная структура сама по себе, бабьи ямы очень четкое тому подтверждение.СерыйГусь писал(а): ↑17.05.21 19:43Вообще-то целью учреждения является не комфорт родителей, а благополучие ребенка. Ребёнку, особенно малолетнему, вовсе не полезно мотаться между двумя домами. Алименты - вещь справедливая: женщина несёт биологическую ответственность за секс, а мужчина - материальную.
благополучие ребенка коль уж он УЖЕ в неполной семье, значительно лучше общаться с обоими родителями нежели с одним, тут даже без исследований это очевидно и однозначно.
алименты вещь абсолютно рабская и не имеет ничего близкого со справедливостью, чистое рабство.
Отправлено спустя 40 секунд:
а где найти пригодных, на брачном рынке 90% + неликвид.
- СерыйГусь
- старейшина
- Сообщения: 1435
- Зарегистрирован: 30.01.21 05:43
- Откуда: Солнечный Пиндостан
- Пол: М
Будущее семьи.
Не факт. Бывшие слишком часто бывают одержимы желанием отомстить друг другу и используют детей, как орудие.
Не рабство, а ответственность. Любишь ипаться - люби и алики платить.
Чё, правдаштоль?
А может, проблема не в "товаре", а в "покупателе"?
Будущее семьи.
рабство, ответственность тут никакой нет, алименты как правило просто уходят на содержание БЖ, она их тратит на себя.
Проблема как раз таки в товаре, товар считает что он стоит слишком дорого и ему все можно
- СерыйГусь
- старейшина
- Сообщения: 1435
- Зарегистрирован: 30.01.21 05:43
- Откуда: Солнечный Пиндостан
- Пол: М
Будущее семьи.
Как правило, это утверждение является брехнёй.
Это - вообще не проблема, т.к. "товар" товаром не является, и ему, действительно, всё можно.
Будущее семьи.
Нет, АБФ подтверждение слов, практически 100% ситуация что алименты баба тратит на себя, не поленитесь пошерстите темы.
У вас проблемы с матчастью, потрудитесь хотя бы пару книг прочитать на тему межличностных отношений, и содержания экономики в них. Например эту https://psyfactor.org/basun.htm
- СерыйГусь
- старейшина
- Сообщения: 1435
- Зарегистрирован: 30.01.21 05:43
- Откуда: Солнечный Пиндостан
- Пол: М
Будущее семьи.
АБФ - НЕ подтверждение. Сами же жалуетесь, что невозможно отследить, как БЖ расходует деньги. Следовательно, подтвердить недобросовестную растрату вы не можете.
Друг мой, зачем мне читать какие-то левые книжонки, если я уже много лет благополучно женат?
Будущее семьи.
Насчёт вашего круга общения уже все всё давно поняли.
Везде, где ведется нормальная бухгалтерия и нельзя работать за нал мимо кассы.
Про ИП в 1,5 человека не вижу смысла рассуждать.
Для этого надо откуда-то взять толпы аленей (денежных!), которые не побрезгуют РСП. А в РФ с аленями для неРСП уже проблема. Что уж говорить про влажные фантазии РСПэх.
"А мне больше и не надо" (с)
А зачем им думать о демографии? Они правильно делают - о себе думают. Это задача государства сделать так, чтобы население захотело рожать больше. А оно делает всё ровно с обратным эффектом и очень упорно.
+1
Мне одна знакомая постоянно говорит - "бабы дуры - надо детей не ныкать от мужа, а наоборот ему их впаривать: если будет справляться, то у самой руки развязаны будут, а если не будет - так ещё приплатит поболе аликов, чтоб мать с ними сидела". Логика определенная есть.
Не будут.
Задумываться - это не конёк ОЖП.
Почему-то в "развитом" мире думают иначе.
Кроме того, вопрос "мотаться" родители могут решить на своём уровне. Вполне себе можно не 50% времени проводить с отцом, а все каникулы, например. И учебный процесс не нарушается.
Помню в детстве меня отправляли в бабке в деревню на 2-3 месяца, кого-то в лагерь и никто не видел в этом ничего ужасного. Деревню и лагерь вполне можно заменить на проживание с другим родителем.
Гусь, как и бабы, пытаются подменять понятия и нарушать даже банальную логику "2 родителя лучше, чем 1".
Так алики сейчас самое такое оружие и есть.
А когда ты, например, по суду обязан забрать ребенка на каникулы и одевать-кормить-развлекать-заниматься, то хрен ты бывшей(ому) отомстишь этим.
Не надо быть Эйнштейном, чтобы из стандартной ситуации "баба сидит в декрете с мат.помощью в 8тр и аликами в 20тр", не понять на что эта баба живёт и тратит ли она детские только на детей.
Кроме того, уже не от одной РСП слышал - "алименты - это мои деньги и я их трачу, как хочу". Так что бабы даже не стесняются подтверждать то, о чем вы размышляете как о не подвержденном факте.
- СерыйГусь
- старейшина
- Сообщения: 1435
- Зарегистрирован: 30.01.21 05:43
- Откуда: Солнечный Пиндостан
- Пол: М
Будущее семьи.
У вас банальная логика, а у меня живой пример: мой дядька по матери был, как отец (да и как человек), редким говном.
Собственные сыновья его терпеть не могли, что не помешало им вырасти приличными людьми. И таких примеров в жизни - валом.
Не надо быть Гейзенбергом, чтобы из ситуации "баба ещё в декрете, но уже в разводе" сделать вывод о качествах мужика.
Кстати, ребенок "декретного" возраста требует довольно много работы по уходу. Половину этой работы баба имеет полное право оплатить себе из алиментов.
Одними каникулами отстреляться за весь год - это вы дёшево отделаться хотите.
Отправлено спустя 10 минут 16 секунд:
Алименты - это не следствие бабских козней, а результат собственного головотяпства.
Лучший способ избежать алиментов - достойное поведение в браке или сожительстве.
Будущее семьи.
Может всё-таки не "вопреки", а "благодаря"?
"Я часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо" (с) Булгаков
Так я про это и говорю. С двумя родителями, в общем случае, лучше. Частности, когда один (оба) из родителей - психбольные - это отдельный разговор и всё же сильно реже встречается.
Похоже, что всё-таки надо быть Эйнштейном. Гейзенбергом - не достаточно. Ибо какая связь между "качеством М" и "Ж уже в разводе"?
У меня Ж развелась ещё в декрете, потому что "мало денег" подарил её маме - надо было 4млн, а я дал только 1млн. С точки зрения БЖ и БТ - моё "качество М", конечно, низковато оказалось, но их мнению явно не хватает объективности.
А если учесть, что а) мужчина вообще не может развестись до 1 года 2) на развод подают бабы в основном бабы, то вы вообще написали бред. В данном случае надо обсуждать мотивы и "логику" Ж. М как раз особо не важен: какая-то Ж будет держаться за кормильца (пусть даже и плохенького), а какая-то (из БЯ, исполнившая свою детородную задачу) выпнет М даже без особых косяков.
Не знаю, как у вас, а у нас каникулы 4 раза в год. В совокупности это почти 4 месяца + майские. Итого почти 4,5 месяцев. Где уж тут "дешево".
Будущее семьи.
C чем и поздравляю
Отправлено спустя 4 минуты 34 секунды:
рассмешил ну реально до слез
схерали? даже в нашем замечательном ГК говорится о содержание детей, никакой заботы о бабе там нет информации, я конечно понимаю что следующая итерация как в "просвященной" европе будет, содержание писты до ее кончины, вот только опять же, схерали?
Отправлено спустя 3 минуты 25 секунд:
тут как раз тема такая была, пошерстите свалила беременная, и опять же нет, опять мимо, не мужик виноват.
Будущее семьи.
Как-то пропустил сей перл.
Не знаю, кто вам такое напел или откуда вы это взяли, но если брать период до самостоятельного кормления, то проблем (если не дергают по работе, а баба в декрете - не дергают) минимум и день обычно распланирован. Разве что эффект дня сурка иногда накрывает.
И даже когда киндер уже сам ест, раскидывая еду по всем сторонам, задача не сильно усложняется.
Это, пожалуй, самое сложное, что у меня было из "довольно много работы по уходу".
Будущее семьи.
Российские законотворцы все усиленнее борются с институтом семьи, прям по-стахановски!
https://news.mail.ru/politics/46453370/?frommail=1
Минтруд разработал проект назначения пособий беременным женщинам и родителям-одиночкам с детьми в возрасте от восьми до 17 лет. Как рассказали «Известиям» в ведомстве, принципы получений материальной помощи для них практически такие же, как и у выплат на детей от трех до семи лет, но с некоторыми отличиями.
https://news.mail.ru/politics/46453370/?frommail=1
Минтруд разработал проект назначения пособий беременным женщинам и родителям-одиночкам с детьми в возрасте от восьми до 17 лет. Как рассказали «Известиям» в ведомстве, принципы получений материальной помощи для них практически такие же, как и у выплат на детей от трех до семи лет, но с некоторыми отличиями.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Сладкий_Ягель, Google [Bot], Mad_Max, Yandex [Bot] и 10 гостей