China drafts law to punish parents for children's bad behavior
Parents in China whose young children exhibit "very bad behavior" or commit crimes could face punishment under proposed new legislation.
Похоже, что Россия и Китай среди главных автократий мира быстрее даже Первого мира переходят к т.н. «ювенальной юстиции». Несмотря на то, что лидеры обеих стран любят шлёпать языком про «особый путь», «особую духовность» или «консерватизм».
Всегда говорю про то, что смотреть надо только на дела, а не на разговоры.
Китай готовит закон о наказании родителей за плохое поведение детей.
Но и до такого закона Компартия Китая приняла уже ряд мер по надзору за молодёжью.
Среди них - жёсткие ограничения на онлайн-видеоигры для людей младше 18 лет. Сейчас детям разрешено участвовать в онлайн-играх только с 20:00 до 21:00 по пятницам, субботам, воскресеньям и в праздничные дни.
Кроме того, запрещены видеоигры и другой медиа-контент, не пропагандирующий «правильные ценности».
https://edition.cnn.com/2021/10/18/chin ... index.html
По новому китайскому закону у родителей можно будет отбирать детей в детдом или опекунам при «неправильном их воспитании», а также и при низком социальном рейтинге самих родителей.
И можно сделать прогноз, что в Китае «ювенальная юстиция» будет действовать жёстче и эффективнее, чем в тех же странах Скандинавии. Учитывая, что цифровой контроль за людьми там на порядки выше, чем на Западе. А бесправие пролов – выше, так же как и отсутствие судебной системы.
И учитывая то, что Россия – это младший партнёр Китая и повторитель всех его социальных действий (того же тотального цифрового контроля за людьми, стандартизации жизни и поведения людей и т.п.) все эти семейные новации скоро будут и у нас. Повторюсь, придут они не с «проклятого Запада», а с «хорошего Востока».
Будущее семьи.
Будущее семьи.
Брак существовал и будет существовать пока есть человек, как священный союз. Но за последние триста лет брак преобразовался во что то иное. Как пошла борьба за равноправие, так брак стал деградировать. Какие люди, такие и браки (союзы). Я говорю про большинство.
Будущее семьи.
На этот счёт экономических социологов, которые выделяют ещё ряд болячек по этой проблема – в работе Алексеевой, Санниковой и Черняевой («Статистика и экономика», № 5 2020).
«Прогноз Института социально-экономических проблем народонаселения РАН: ещё как минимум 10 лет население России будет уменьшаться, а параллельно осложняться и ситуация со здоровьем людей.
За последние 30 лет сформировались следующие главные демографические риски:
1)сокращение численности трудоспособного населения: доля нетрудоспособного населения будет увеличиваться и к 2030 году она может дойти до 30%;
2)дальнейшее старение населения, которое приведёт к увеличению социальных расходов;
3)из-за снижения рождаемости и уровня здоровья населения резко сократится число призывников, уже в 2019-м 20% призывников оказались непригодными к службе в армии;
4)число абсолютно здоровых детей снизилось с 49% до 12%.
5)российское общество перешло в 2016 году порог в 15% бездетных семей, что по данным ВОЗ является критическим, и в настоящее время более 17% наших семей являются бесплодными.
Также можно выделить ещё одну проблему - высокую смертность мужчин в трудоспособном возрасте. Это вызывает дисбаланс в половой структуре населения, снижает брачность и, как следствие, рождаемость.
Всё вышеперечисленное создают проблемы уровня и качества жизни. Так, в последние 30 лет население стало больше платить за медицинские услуги, а доля оплаты таких счетов из личных средств увеличилась с 19% до 40%. Это могло отразиться негативно на демографических процессах, потому что одно из главных препятствий для рождения детей это материальные и жилищные трудности. В этой связи преодоление демографического кризиса в России требует в первую очередь улучшения качества жизни.
На здравоохранение, как отрасль, обеспечивающую национальную безопасность страны должно выделяться, согласно расчётам ВОЗ, 6-7% ВВП. В 2016-2018 гг. в России этот показатель составлял всего 3,8%.
Из исследования Мирового банка, проведённого на примере 192 стран современного мира, мы знаем, что 64% экономического роста обеспечивается человеческим и социальным капиталом. Очевидно и то, что именно качество человеческих ресурсов становится главным фактором для обеспечения конкурентоспособной экономики. Только с учётом качества демографического фактора и структурных характеристик демографического потенциала, согласования модели экономического роста с решением социально-демографических проблем возможно модернизировать экономику».
«Прогноз Института социально-экономических проблем народонаселения РАН: ещё как минимум 10 лет население России будет уменьшаться, а параллельно осложняться и ситуация со здоровьем людей.
За последние 30 лет сформировались следующие главные демографические риски:
1)сокращение численности трудоспособного населения: доля нетрудоспособного населения будет увеличиваться и к 2030 году она может дойти до 30%;
2)дальнейшее старение населения, которое приведёт к увеличению социальных расходов;
3)из-за снижения рождаемости и уровня здоровья населения резко сократится число призывников, уже в 2019-м 20% призывников оказались непригодными к службе в армии;
4)число абсолютно здоровых детей снизилось с 49% до 12%.
5)российское общество перешло в 2016 году порог в 15% бездетных семей, что по данным ВОЗ является критическим, и в настоящее время более 17% наших семей являются бесплодными.
Также можно выделить ещё одну проблему - высокую смертность мужчин в трудоспособном возрасте. Это вызывает дисбаланс в половой структуре населения, снижает брачность и, как следствие, рождаемость.
Всё вышеперечисленное создают проблемы уровня и качества жизни. Так, в последние 30 лет население стало больше платить за медицинские услуги, а доля оплаты таких счетов из личных средств увеличилась с 19% до 40%. Это могло отразиться негативно на демографических процессах, потому что одно из главных препятствий для рождения детей это материальные и жилищные трудности. В этой связи преодоление демографического кризиса в России требует в первую очередь улучшения качества жизни.
На здравоохранение, как отрасль, обеспечивающую национальную безопасность страны должно выделяться, согласно расчётам ВОЗ, 6-7% ВВП. В 2016-2018 гг. в России этот показатель составлял всего 3,8%.
Из исследования Мирового банка, проведённого на примере 192 стран современного мира, мы знаем, что 64% экономического роста обеспечивается человеческим и социальным капиталом. Очевидно и то, что именно качество человеческих ресурсов становится главным фактором для обеспечения конкурентоспособной экономики. Только с учётом качества демографического фактора и структурных характеристик демографического потенциала, согласования модели экономического роста с решением социально-демографических проблем возможно модернизировать экономику».
-
Солнечный Круг
- старейшина
- Сообщения: 1598
- Зарегистрирован: 30.03.21 20:06
- Пол: М
Будущее семьи.
Могу подтвердить из разговора с педиатром нашей малышки
Сказала, что редко теперь можно встретить нормального здорового ребёнка
У многих те или иные хронические болячки
Отправлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Я встречал такое западное мнение
Не стоит бодаться с РФ ближайшие 20-30 лет
Они сами подорвут свой потенциал и можно брать тёпленьким
Бодание лишь съест важные ресурсы
Будущее семьи.
Вовка и Со все для этого делают, и чего запад на него бочку катит, лучше кандидатур чем Вовка и Со и придумать для западных "партнеров" нельзя.Солнечный Круг писал(а): ↑28.11.21 18:59встречал такое западное мнение
Не стоит бодаться с РФ ближайшие 20-30 лет
Они сами подорвут свой потенциал и можно брать тёпленьким
Бодание лишь съест важные ресурсы
Будущее семьи.
Cценарии экономического развития России до 2020 г.» нынешнего вице-премьера Андрея Белоусова, а в 2005 году, когда писалась эта работа, директора ЦМАКП. Белоусов 16 лет назад в этой большой работе почти всё верно спрогнозировал о будущем России к 2020-25 годам. Вот отрывок, касающийся демографии:
«В России практически неизбежно на ближайшие 15-20 лет сохранение тренда естественной убыли населения. Согласно умеренно-оптимистичному прогнозу, страна будет терять ежегодно 600-800 тыс. чел. Без учета миграции к 2015 г. население сократится до 133-136 млн. чел., к 2020 г. - до 127-132 млн.
В 15-летней перспективе демографические тенденции станут определяющими для территории, границ и целостности России. При реализации пессимистичного прогноза, предполагающего сокращение населения страны к 2020 г. до 130 млн. чел., а к середине века - до 80-90 млн. чел., высока вероятность сжатия населённого пространства России до юго-западного сектора европейской части страны, стагнация, а затем упадок восточных регионов (включая Урал), вплоть до потери отдельных территорий, частичное свёртывание производства, урезание пенсионного обеспечения и других социальных программ.
Ухудшение качества населения. Например, произойдёт увеличение психических расстройств, которые к 2020 г. войдут в пятёрку болезней - лидеров по количеству людских потерь. В России число больных расстройствами психики и поведения, которым оказывается консультативно-лечебная помощь, составляет 1,9 млн. чел. (2004 г.), т. е. за последние 15 лет возросло в 3 раза; больных шизофренией превышает 500 тыс. чел. По прогнозу, количество больных психическими расстройствами (которым оказывается консультативно-лечебная помощь) увеличится к 2010 г. до 2,3-2,4 млн. чел., а к 2020 г. - до 3,0-3,5 млн. чел.
Взрывной рост числа ВИЧ-инфицированных, способный превратиться в угрозу национальному суверенитету и фактор деструктивного воздействия на экономику и социальную сферу. По пессимистичному варианту в 2020 г. - до 5,0-5,5 млн. человек.
Важнейшим источником пополнения трудовых ресурсов страны должна стать иммиграция. Для поддержания численности населения России на стабильном уровне при параметрах естественного движения, принятых в среднем варианте прогноза, необходим миграционный прирост населения 700-800 тыс. чел. в год. Но и в этом случае естественная убыль населения в трудоспособном возрасте не будет компенсирована полностью».
Вот и нынешний вице-премьер Андрей Белоусов тоже приверженец цифры о реальной численности населения россиян на 2020 год, исходя из демографических трендов – 127-132 млн. человек. А эти тренды – консервативные, они не могут сильно и в одночасье меняться.
С учётом дополнительной сверхсмертности в 2020-2021 года снижение численности населения ещё должно составить 1-1,5 млн. человек (в 2022-м эта тенденция продолжится). Сюда ещё надо приплюсовать и эмиграцию из России. Так что вероятно, численность российских граждан, постоянно проживающих в России, может быть и 120-122 млн. человек.
Откуда же тогда Росстат берёт население 144-146 млн. человек, т.е. на 20 млн. человек (а то и 25) больше? Писал уже о методологии подсчёта РС – он по Переписи учитывает не только российских граждан, но всё «наличное» население. Т.е. тех, кто в данный момент присутствует на территории страны – неважно, гражданин он или нет. Следовательно, он приплюсовывает в «россияне» и мигрантов. А их может быть 8-9 млн. человек (точного числа их не знают даже силовики; как недавно говорил Симон Кордонский, МВД 5 лет не вело их учёт).
Далее идут приписки населения местными органами власти. Особенно в национальных республиках. Чем больше людей на бумаге, тем больше дотации из федерального центра. Тоже никто не знает, сколько это, но скорее всего речь идёт о миллионах людей (только один С.Кавказ может дать больше 1-1,5 млн. приписок).
Сам по себе отвратительный учёт в гиблых местах глубинной России. Тоже сошлюсь на данные Кордонского – он приводил пример и сгоревших архивов ЗАГСов в глубинках, и желание местных чиновников в сельской местности завышать численность населения – если нет населения, то отпадает необходимость в существовании этих чиновников. И потому это мелкое начальство правит мёртвыми деревнями и посёлками.
Наконец, эмиграция из России. По бумагам он гражданин РФ, а по факту давно живёт в Израиле, Германии, Грузии или на Кипре. Тоже никто не знает, сколько таких людей. Но скорее всего речь идёт тоже о миллионах людей.
В итоге и возникает та цифра в 127-132 млн. человек, а сейчас скорее уже речь должна идти о 120-122 млн. населении России (точнее, правильный термин - граждан России, в данный момент проживающих на территории страны).
«В России практически неизбежно на ближайшие 15-20 лет сохранение тренда естественной убыли населения. Согласно умеренно-оптимистичному прогнозу, страна будет терять ежегодно 600-800 тыс. чел. Без учета миграции к 2015 г. население сократится до 133-136 млн. чел., к 2020 г. - до 127-132 млн.
В 15-летней перспективе демографические тенденции станут определяющими для территории, границ и целостности России. При реализации пессимистичного прогноза, предполагающего сокращение населения страны к 2020 г. до 130 млн. чел., а к середине века - до 80-90 млн. чел., высока вероятность сжатия населённого пространства России до юго-западного сектора европейской части страны, стагнация, а затем упадок восточных регионов (включая Урал), вплоть до потери отдельных территорий, частичное свёртывание производства, урезание пенсионного обеспечения и других социальных программ.
Ухудшение качества населения. Например, произойдёт увеличение психических расстройств, которые к 2020 г. войдут в пятёрку болезней - лидеров по количеству людских потерь. В России число больных расстройствами психики и поведения, которым оказывается консультативно-лечебная помощь, составляет 1,9 млн. чел. (2004 г.), т. е. за последние 15 лет возросло в 3 раза; больных шизофренией превышает 500 тыс. чел. По прогнозу, количество больных психическими расстройствами (которым оказывается консультативно-лечебная помощь) увеличится к 2010 г. до 2,3-2,4 млн. чел., а к 2020 г. - до 3,0-3,5 млн. чел.
Взрывной рост числа ВИЧ-инфицированных, способный превратиться в угрозу национальному суверенитету и фактор деструктивного воздействия на экономику и социальную сферу. По пессимистичному варианту в 2020 г. - до 5,0-5,5 млн. человек.
Важнейшим источником пополнения трудовых ресурсов страны должна стать иммиграция. Для поддержания численности населения России на стабильном уровне при параметрах естественного движения, принятых в среднем варианте прогноза, необходим миграционный прирост населения 700-800 тыс. чел. в год. Но и в этом случае естественная убыль населения в трудоспособном возрасте не будет компенсирована полностью».
Вот и нынешний вице-премьер Андрей Белоусов тоже приверженец цифры о реальной численности населения россиян на 2020 год, исходя из демографических трендов – 127-132 млн. человек. А эти тренды – консервативные, они не могут сильно и в одночасье меняться.
С учётом дополнительной сверхсмертности в 2020-2021 года снижение численности населения ещё должно составить 1-1,5 млн. человек (в 2022-м эта тенденция продолжится). Сюда ещё надо приплюсовать и эмиграцию из России. Так что вероятно, численность российских граждан, постоянно проживающих в России, может быть и 120-122 млн. человек.
Откуда же тогда Росстат берёт население 144-146 млн. человек, т.е. на 20 млн. человек (а то и 25) больше? Писал уже о методологии подсчёта РС – он по Переписи учитывает не только российских граждан, но всё «наличное» население. Т.е. тех, кто в данный момент присутствует на территории страны – неважно, гражданин он или нет. Следовательно, он приплюсовывает в «россияне» и мигрантов. А их может быть 8-9 млн. человек (точного числа их не знают даже силовики; как недавно говорил Симон Кордонский, МВД 5 лет не вело их учёт).
Далее идут приписки населения местными органами власти. Особенно в национальных республиках. Чем больше людей на бумаге, тем больше дотации из федерального центра. Тоже никто не знает, сколько это, но скорее всего речь идёт о миллионах людей (только один С.Кавказ может дать больше 1-1,5 млн. приписок).
Сам по себе отвратительный учёт в гиблых местах глубинной России. Тоже сошлюсь на данные Кордонского – он приводил пример и сгоревших архивов ЗАГСов в глубинках, и желание местных чиновников в сельской местности завышать численность населения – если нет населения, то отпадает необходимость в существовании этих чиновников. И потому это мелкое начальство правит мёртвыми деревнями и посёлками.
Наконец, эмиграция из России. По бумагам он гражданин РФ, а по факту давно живёт в Израиле, Германии, Грузии или на Кипре. Тоже никто не знает, сколько таких людей. Но скорее всего речь идёт тоже о миллионах людей.
В итоге и возникает та цифра в 127-132 млн. человек, а сейчас скорее уже речь должна идти о 120-122 млн. населении России (точнее, правильный термин - граждан России, в данный момент проживающих на территории страны).
Будущее семьи.
Не устаю удивляться тому, насколько быстро отношения между людьми становятся всё более суррогатными. Предположу, что вскоре в обществе начнёт доминировать целевой поиск партнёров для "секса" и "дружбы" через интернет. Обеспечением безопасности контактов будут заниматься полиция (в крайних случаях), набор продвинутых технологий и "культура нового общения", включая толерантное отношение к смене половой ориентации и идентичности. Помимо объективной деградации общественных отношений (из-за экономических условий капитализма), утрачиваются естественные источники энергичности людей.
Например, развитие памяти и интеллекта замещается псевдоинтеллектуальным дрочевом в виде ютуб-каналов и кассовых зрелищных фильмов. И страшнее здесь не то, что люди увеличивают расходы на конвейерное потребление, а то, что их потраченное время - прибыль для крупных игроков рынка, которые заняты продумыванием схем увеличения вовлечённости, а совсем не развитием духовного, физического и интеллектуального потенциала масс. Неудивительно, что растёт популярность идей организации экопоселений, которые являются шагом назад для цивилизации - люди уже давно мечутся в поисках выхода из тупика, в который загнала идея поглощённости личным потреблением.
По большому счёту, нашим властям так и не удалось решить проблему экономического и психологического давления на общество бандитских сообществ. Многие его представители не просто не понесли никакого наказания за ограбление народов России, но и начали доминировать в обществе, став миллионерами-миллиардерами, договорившись с властями и похоронив Глеба Жеглова и Муссу Кундухова под задорные и душевные песенки Николая Расторгуева и Тимура Муцураева. Настоящие созидатели подавлены, многие загнананы на дно социальной жизни с соответствующими последствиями, массово уезжали и уезжают из страны. Эти созидатели - как рабочие, так и представители наук / интеллигенция. То, что сейчас находится на передовой и именуется элитой, дружным строем не стесняется гулять на праздниках тех самых бандитов и с грустными глазами провожают их в мир иной во время представительных траурных процессий, пока сотни тысяч сограждан, на чьих головах они топчутся ногами, ежедневно пашут, чтобы и те, и другие могли жрать в три горла.
О каком росте населения может идти речь в таком положении? Даже АБФ, несмотря на вдумчивость местных обитателей, изобилует религиозными установками, культом денег и прочих ништяков, строго индивидуалистичным сознанием. И это при том, что сам формат форума предполагает общность, как минимум культурную. Значимости финансового аспекта не умаляю - просто обратил внимание на фанатичность многих выплывших в данном вопросе. Тем временем миллионы людей, честно отдаваясь труду, живут так, что имущественное неравенство не позволяет им даже посещать кинотеатры. Вопрос решается просто: ты тратишься в основном и только на себя. Да, ситуации разные бывают, но в жизни я часто наблюдаю, что мои сограждане сознательно сводят на нет контакты с родственниками. При этом не забывают всадить уйму бабла в писечку под действием животного инстинкта
с последующим прозрением и ещё большим сосредоточением на себе.
О каком росте населения может идти речь в таком положении? Устойчивость семьи подорвана - не нужно глубоко копать, чтобы до этого дойти и взгрустнуть. Здесь старожилы давно отметили, что гораздо разумнее для мужчины жить в соло - это при условии, что нет желания тратить много времени на поиск ОЖП. Гарантий никто не давал и раньше, но вероятность столкнуться с элементарной непорядочностью возросла в разы.
А ещё в головы вполне здоровых людей под либерально-демократической личиной вдуваются мыльные пузыри под загадочными для моих бабушек названиями - "чайлдфри", "феминизм", "вписка", "самореализация", "живинавсюкатушку" и проч. Когда дамочка очухивается и начинает думать башкой, ей уже под сраку лет, шлейф прошлых отношений, повлиявших на психику, и попытки забеременеть даже через ЭКО порой весьма жалки, а бывают и трагичны...
О том, что у нас не решены на данный момент проблемы алкоголизации и наркомании, думаю, известно всем, кто ходит, видит и слышит. С детства слышу о какой-то "культуре пития" и "попробовать нужно всё". Ну, по курению мощно вдарили - базару ноль. Зато кальянщики и травокуры - уже норма. Думаю, даже в ментовке и военной части не стоит рисковать и проверять сотрудников на наркотики - итак дефицит.
Глубокое разочарование в окружающих и отношениях между людьми порождают всякие мании - сидят за компами, в казиношках, букмекерках. Это вам не марки собирать! Хотя и задротство с коллекционириованием монет наверняка может привести к отходу от активного участия в жизни социума. Факторов её полно - каждый дрочит как хочет.
Есть ещё войны, стихийные бедствия, технологические катастрофы...
Количество людей, которые не просто готовы, но и хотят завести детей-семью, под давлением указанных условий, падает вполне закономерно. Неестественность, суррогатность превращается в норму, но психика человека не будет это восприинимать за естественную норму. А как Результат? Психические расстойства у людей как растут количественно, так и продолжат расти.
Никогда езда на мотоцикле, прыжки с парашютом и алкогольные трипы с забегами голышом по ночному пляжу не заменят теплоту женского тела, понимания того, что тебя понимают, не заменят чувственного комфорта. Это другое. В Санчасе заменой утраченному чувственному служит ТnД - метод обесценивания предыдущих чувств. И ведь нужно признать, что уход в дела и хобби даёт современному мужчине часто больше, чем попытка балансировать между ними и отношениями с женщиной.
Подать спад рождаемости как недостаток денег у населения - это ещё надо додуматься. Деградационные экономические отношения закономерно привели к этому спаду. Я бы назвал это хорошим инструментом по борьбе с рождаемостью там, где она не нужна.
Например, развитие памяти и интеллекта замещается псевдоинтеллектуальным дрочевом в виде ютуб-каналов и кассовых зрелищных фильмов. И страшнее здесь не то, что люди увеличивают расходы на конвейерное потребление, а то, что их потраченное время - прибыль для крупных игроков рынка, которые заняты продумыванием схем увеличения вовлечённости, а совсем не развитием духовного, физического и интеллектуального потенциала масс. Неудивительно, что растёт популярность идей организации экопоселений, которые являются шагом назад для цивилизации - люди уже давно мечутся в поисках выхода из тупика, в который загнала идея поглощённости личным потреблением.
По большому счёту, нашим властям так и не удалось решить проблему экономического и психологического давления на общество бандитских сообществ. Многие его представители не просто не понесли никакого наказания за ограбление народов России, но и начали доминировать в обществе, став миллионерами-миллиардерами, договорившись с властями и похоронив Глеба Жеглова и Муссу Кундухова под задорные и душевные песенки Николая Расторгуева и Тимура Муцураева. Настоящие созидатели подавлены, многие загнананы на дно социальной жизни с соответствующими последствиями, массово уезжали и уезжают из страны. Эти созидатели - как рабочие, так и представители наук / интеллигенция. То, что сейчас находится на передовой и именуется элитой, дружным строем не стесняется гулять на праздниках тех самых бандитов и с грустными глазами провожают их в мир иной во время представительных траурных процессий, пока сотни тысяч сограждан, на чьих головах они топчутся ногами, ежедневно пашут, чтобы и те, и другие могли жрать в три горла.
О каком росте населения может идти речь в таком положении? Даже АБФ, несмотря на вдумчивость местных обитателей, изобилует религиозными установками, культом денег и прочих ништяков, строго индивидуалистичным сознанием. И это при том, что сам формат форума предполагает общность, как минимум культурную. Значимости финансового аспекта не умаляю - просто обратил внимание на фанатичность многих выплывших в данном вопросе. Тем временем миллионы людей, честно отдаваясь труду, живут так, что имущественное неравенство не позволяет им даже посещать кинотеатры. Вопрос решается просто: ты тратишься в основном и только на себя. Да, ситуации разные бывают, но в жизни я часто наблюдаю, что мои сограждане сознательно сводят на нет контакты с родственниками. При этом не забывают всадить уйму бабла в писечку под действием животного инстинкта
с последующим прозрением и ещё большим сосредоточением на себе.О каком росте населения может идти речь в таком положении? Устойчивость семьи подорвана - не нужно глубоко копать, чтобы до этого дойти и взгрустнуть. Здесь старожилы давно отметили, что гораздо разумнее для мужчины жить в соло - это при условии, что нет желания тратить много времени на поиск ОЖП. Гарантий никто не давал и раньше, но вероятность столкнуться с элементарной непорядочностью возросла в разы.
А ещё в головы вполне здоровых людей под либерально-демократической личиной вдуваются мыльные пузыри под загадочными для моих бабушек названиями - "чайлдфри", "феминизм", "вписка", "самореализация", "живинавсюкатушку" и проч. Когда дамочка очухивается и начинает думать башкой, ей уже под сраку лет, шлейф прошлых отношений, повлиявших на психику, и попытки забеременеть даже через ЭКО порой весьма жалки, а бывают и трагичны...
О том, что у нас не решены на данный момент проблемы алкоголизации и наркомании, думаю, известно всем, кто ходит, видит и слышит. С детства слышу о какой-то "культуре пития" и "попробовать нужно всё". Ну, по курению мощно вдарили - базару ноль. Зато кальянщики и травокуры - уже норма. Думаю, даже в ментовке и военной части не стоит рисковать и проверять сотрудников на наркотики - итак дефицит.
Глубокое разочарование в окружающих и отношениях между людьми порождают всякие мании - сидят за компами, в казиношках, букмекерках. Это вам не марки собирать! Хотя и задротство с коллекционириованием монет наверняка может привести к отходу от активного участия в жизни социума. Факторов её полно - каждый дрочит как хочет.
Есть ещё войны, стихийные бедствия, технологические катастрофы...
Количество людей, которые не просто готовы, но и хотят завести детей-семью, под давлением указанных условий, падает вполне закономерно. Неестественность, суррогатность превращается в норму, но психика человека не будет это восприинимать за естественную норму. А как Результат? Психические расстойства у людей как растут количественно, так и продолжат расти.
Никогда езда на мотоцикле, прыжки с парашютом и алкогольные трипы с забегами голышом по ночному пляжу не заменят теплоту женского тела, понимания того, что тебя понимают, не заменят чувственного комфорта. Это другое. В Санчасе заменой утраченному чувственному служит ТnД - метод обесценивания предыдущих чувств. И ведь нужно признать, что уход в дела и хобби даёт современному мужчине часто больше, чем попытка балансировать между ними и отношениями с женщиной.
Подать спад рождаемости как недостаток денег у населения - это ещё надо додуматься. Деградационные экономические отношения закономерно привели к этому спаду. Я бы назвал это хорошим инструментом по борьбе с рождаемостью там, где она не нужна.
Будущее семьи.
Виноват социум а не бабы, бабы как существа социально-мобильные просто подстраиваются под условия, делают это быстро и крайне эффективно, так как это их природа - подстраиваться.
А так да, все к тому и идет, что компрадорская буржуазия имеющая все признаки банальной клептократии все доведет до полной деградации всего и вся, и общества и производственных отношений, семья как структурный компонент общества рухнет туда же, в небытие.
Про соло много размышляю, и как-то понимаю что правильно и только так безопасно, но как-то безрадостно все равно. Завидую тем людям для которых соло комфортно, я работаю конечно над собой, многие вещи в себе воспитываю, хотя и возраст не юный, но как завещал дедушка Ленин учиться учиться и еще раз учиться.
А так да, все к тому и идет, что компрадорская буржуазия имеющая все признаки банальной клептократии все доведет до полной деградации всего и вся, и общества и производственных отношений, семья как структурный компонент общества рухнет туда же, в небытие.
Про соло много размышляю, и как-то понимаю что правильно и только так безопасно, но как-то безрадостно все равно. Завидую тем людям для которых соло комфортно, я работаю конечно над собой, многие вещи в себе воспитываю, хотя и возраст не юный, но как завещал дедушка Ленин учиться учиться и еще раз учиться.
Будущее семьи.
В двух словах: один тип мужчин проиграл другому типу мужчин. Условные работяги проиграли условным бандитам, притом с большим жертвами. Бабы-то тут причём? Они как обслуживали, так и будут обслуживать интересы тех, кто доминирует именно сейчас. Те из баб, кто лучше всего подходит для обслуживания "бандитов", будут доминировать над "работягами". Ну и "работяг" тем временем отводят от идеи соблюдения своих интересов массово - убеждают, что на обслуживании "бандита" "работяга" сможет получить больше для себя и перестать считаться чернью.
-
Крестовый Поход
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 23.01.21 21:10
- Пол: Ж
Будущее семьи.
Во.
Будущее семьи.
Интересно.
Ж и М в ЗБ 21 год.
Двое детей. сын и дочь
Сын –потрахушки, гостевой брак, гражданский, сожительство и т.д.п.п покуй.
Дочь - ЗБ.
Отправлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Не, кто готов на то,чтобы дочь жила с М без ЗБ и пресловутого синяка - отзовись
Будущее семьи.
Интересно.
Ж и М в ЗБ 21 год.
Двое детей. сын и дочь
Сын –потрахушки, гостевой брак, гражданский, сожительство и т.д.п.п покуй.
Дочь - ЗБ.
Отправлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Не, кто готов на то,чтобы дочь жила с М без ЗБ и пресловутого синяка - отзовись
Будущее семьи.
Я готова. Точнее, мы с мужем. Если дочь решит, что ей больше подходит сожительство, то пусть живёт в сожительстве. Ничего страшного не вижу.Крестовый Поход писал(а): ↑10.12.21 00:01кто готов на то,чтобы дочь жила с М без ЗБ и пресловутого синяка - отзовись
Она воспитана СНЖ. И ей по барабану, будет у нее синяк в паспорте или нет. Она сама себя обеспечит и сидеть у мужа на шее не будет. Не тот характер.
Будущее семьи.
Мммм я 
у меня дочь, я подозреваю что ей захочется гарантий если она решится в перспективе на серьезные так сказать отношения.
Но лично мое мнение смысла за этот юридический формат держаться смысла около нуля, учитывая статистику разводов. Я ей про другое говорю, всегда рассчитывай в жизни только на себя!
у меня дочь, я подозреваю что ей захочется гарантий если она решится в перспективе на серьезные так сказать отношения.Но лично мое мнение смысла за этот юридический формат держаться смысла около нуля, учитывая статистику разводов. Я ей про другое говорю, всегда рассчитывай в жизни только на себя!
-
Солнечный Круг
- старейшина
- Сообщения: 1598
- Зарегистрирован: 30.03.21 20:06
- Пол: М
Будущее семьи.
Правильно.Солнечный Круг писал(а): ↑10.12.21 11:39Я ей про другое говорю, всегда рассчитывай в жизни только на себя!
Отправлено спустя 54 секунды:
Блин, ссылка кривая. Солнечный Круг, у тебя же нет дочери.
Будущее семьи.
В эксперименте создавали среду с избыточной кормовой базой для крыс, у людей кроме еды подвергается трансформации социальная сфера. Неверная аналогия
Будущее семьи.
У мышей в том эксперименте социальная сфера подверглась трансформации. Кэлхун описывал перед закатом мышиного социума мышей, чьё поведение можно сравнить с современными посетителями мужских барбершопов. Самки мышей в эксперименте брали на себя обязанности самцов, а ближе к финишу отказались от размножения.
Конечно, аналогии этого опыта прямо на людей не перенесёшь, однако совпадений много. В Сингапуре фертильность понизилась до 1,15, не намного выше она в Европе, падает рождаемость даже в Африке и на Ближнем Востоке. Как видим, ни религиозные, ни национальные, ни культурные, ни политические различия не могут перебить козыри животного начала.
Нам, как людям, может помочь улучшить положение то, что нас коренным образом отличает от других животных.
Конечно, аналогии этого опыта прямо на людей не перенесёшь, однако совпадений много. В Сингапуре фертильность понизилась до 1,15, не намного выше она в Европе, падает рождаемость даже в Африке и на Ближнем Востоке. Как видим, ни религиозные, ни национальные, ни культурные, ни политические различия не могут перебить козыри животного начала.
Нам, как людям, может помочь улучшить положение то, что нас коренным образом отличает от других животных.
Будущее семьи.
Да, знаю. Имел в виду, что соц трансформация у крыс была как следствие избытка кормовой базы, а у людей соц трансформации происходят под целенаправленным давлением извнеФоllowf писал(а): ↑27.12.21 02:40У мышей в том эксперименте социальная сфера подверглась трансформации. Кэлхун описывал перед закатом мышиного социума мышей, чьё поведение можно сравнить с современными посетителями мужских барбершопов. Самки мышей в эксперименте брали на себя обязанности самцов, а ближе к финишу отказались от размножения.
А мы боялись за перенаселение. Когда все хорошо и низкая смертность мы не рожаем, а когда жona, плодимся
Будущее семьи.
Рефлексировать, социум не переделать, только адаптироваться. Никаких браков, желательно без детей, а если с детьми то сразу четко понимать пути отхода из отношений.
Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:
тут скоро будет совсем другое интересное время, вымирание, и как общество и капитал к нему приспособится большой вопрос.
Будущее семьи.
Радостный, Тока про 1917 год не начинай, пжлст,твоими рассуждениями уже одну тему закрыли за сползание в политоту.. . Иди в бложики пропагандировать свои марксистско-ленинские теории,основанные на досужем пистобольстве.
. Иди в бложики пропагандировать свои марксистско-ленинские теории,основанные на досужем пистобольстве.Будущее семьи.
перенаселенность - мегаполисы, человейники. социальная сфера - высокая внутривидовая конкуренция, чем дольше живет население (Япония, Корея) тем меньше высвобождается экономических ниш для молодого поколения, поэтому все западные страны и молодежь в них до 35 лет строят карьеру, и лишь потом задумываются о семье и продолжение рода, когда уже несколько поздновато, в особенности для самок.
Отправлено спустя 3 минуты 47 секунд:
Я должен обязательно что-то исповедовать? По мне патриархальность это уже история, даже патриарх Новоселов современную семью в своей известной книжке описывает как полутрадиционную полупартнерскую. Реальность такова что в итоге мы прийдем к эгалитраному обществу, в тех или иных чертах.
Отправлено спустя 1 минуту 58 секунд:
Идеи социального равенства и вообще левые идеи в обществе популярны, но жизнеспособного политического движения я пока на территории бывшего СССР не наблюдаю.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей