"Чем меньше мы мужчину любим,тем больше нравимся ему."
-
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 25.03.21 01:05
- Откуда: Ukraine
- Пол: Ж
"Чем меньше мы мужчину любим,тем больше нравимся ему."
Давно стала замечать, практически во всех парах, кто-то любит сильней, а другой позволяет себя любить и лишь иногда бросает дрова в костер. Ведь и правда, чем больше у человека присутствует самообладание, чем больше он держит себя в руках и показывает некое безразличие, тем сильнее его любят. Девушки, есть ли у вас положительные примеры, результаты такого поведения? Давайте делиться. И еще хотела бы спросить, как это можно объяснить с научной точки зрения? Почему человек, а особенно мужчина, гоняется за недоступным?
"Чем меньше мы мужчину любим,тем больше нравимся ему."
Потому, что чем сложнее добыча, тем слаще результат. Человек азартен по природе. И удовлетворение этого азарта, приносит немалое удовлетворение. Правда, необходимо понимать, что удовлетворение может быть вполне себе сиюминутным, а не "жили они счастливо и умерли в один день".
-
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 25.03.21 01:05
- Откуда: Ukraine
- Пол: Ж
"Чем меньше мы мужчину любим,тем больше нравимся ему."
Да,за это я в курсе))а вот интересно,а если в отношениях?
"Чем меньше мы мужчину любим,тем больше нравимся ему."
А как вы их себе представляете?
-
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 25.03.21 01:05
- Откуда: Ukraine
- Пол: Ж
"Чем меньше мы мужчину любим,тем больше нравимся ему."
Например:если мужчина ко мне внезапно охладел,а я к нему наоборот с пылом и страстью...мне стать хладнокровной слегка,чтобы вернуть его пыл и страсть?.
"Чем меньше мы мужчину любим,тем больше нравимся ему."
с женщинами так же. Чем меньше женщину любить и чем больше ей просто пользоваться, больше заставлять вкладываться в мужчину, тем дороже для женщины становится этот конкретный мужчина.
Особенно хорошо действует приём "ближе-дальше", когда мужчина то отдаляет от себя женщину за какие-то "недочёты", то приближает обратно к себе. Женщина, как собачка становится послушной и начинает ждать внимания к себе, как "манны небесной".
единственный момент - важно не перегнуть палку, может сломаться. У каждой личности свои пределы, за которые не стоит выходить, и за реакцией человека надо следить очень внимательно. Если уметь балансировать не доходя до грани, то женщины теряют голову и готовы буквально на всё в течении длительного промежутка времени.
впрочем, как и мужчины тоже. Люди обоих полов одинаковы, в этом плане. Пол "собачки" и пол "кукловода" вообще не важны.
Особенно хорошо действует приём "ближе-дальше", когда мужчина то отдаляет от себя женщину за какие-то "недочёты", то приближает обратно к себе. Женщина, как собачка становится послушной и начинает ждать внимания к себе, как "манны небесной".
единственный момент - важно не перегнуть палку, может сломаться. У каждой личности свои пределы, за которые не стоит выходить, и за реакцией человека надо следить очень внимательно. Если уметь балансировать не доходя до грани, то женщины теряют голову и готовы буквально на всё в течении длительного промежутка времени.
впрочем, как и мужчины тоже. Люди обоих полов одинаковы, в этом плане. Пол "собачки" и пол "кукловода" вообще не важны.
"Чем меньше мы мужчину любим,тем больше нравимся ему."
Marianna_01, в серьёзных долгосрочных отношениях манипулятивные приемчики лишнее. Абъюзивные, токсичные отношения - путь в никуда. Тем более, что игры эти далеко не каждый потянет, это раз, а второй не будет терпеть, это два.
Вы молоды и не наигрались ещё?
Отправлено спустя 2 минуты 45 секунд:
Чем меньше женщину мы любим,
Тем легче нравимся мы ей
И тем ее вернее губим
Средь обольстительных сетей.
Разврат, бывало, хладнокровный
Наукой славился любовной,
Сам о себе везде трубя
И наслаждаясь не любя.
Но эта важная забава
Достойна старых обезьян
Хваленых дедовских времян:
Ловласов обветшала слава
Со славой красных каблуков
И величавых париков.
Вы молоды и не наигрались ещё?
Отправлено спустя 2 минуты 45 секунд:
Целиком всегда надо, целиком, чтоб весь объемный смысл не терять.
Чем меньше женщину мы любим,
Тем легче нравимся мы ей
И тем ее вернее губим
Средь обольстительных сетей.
Разврат, бывало, хладнокровный
Наукой славился любовной,
Сам о себе везде трубя
И наслаждаясь не любя.
Но эта важная забава
Достойна старых обезьян
Хваленых дедовских времян:
Ловласов обветшала слава
Со славой красных каблуков
И величавых париков.
"Чем меньше мы мужчину любим,тем больше нравимся ему."
Не больше, а легче.
На всякий случай, так, напомню продолжение цитаты:
"...Но эта важная забава
Достойна старых обезьян
Хваленых дедовских времян
Ловласов обветшала слава
Со славой красных каблуков
И величавых париков.."
Эта фраза Пушкина всего лишь горечь его поражения в его отношениях с женщинами.
Не люб он был женщинам. А сам не любить не мог.
Похожий принцип описал Теофиль Готье: "Бегите – и вас ловят, Ловите – и от вас бегут..." Актуально не только для женщин, но и для мужчин определенного склада на НАЧАЛЬНОМ этапе взаимодействия. Эта особенность человеческого отношения активно используется маркетологами: "Да, мы думаем, что этот лот вам не подходит".
Некоторым людям обоего пола важно добиваться, распускать чары, чтобы партнер возымел некую ценность. В противном случае, чаяния потенциального партнера почему-то обесцениваются.
Сдается мне, что ирония Пушкина касается именно вот таких поверхностных аттитюдов.
"Чем меньше мы мужчину любим,тем больше нравимся ему."
Не думаю что любят сильнее именно за показное безразличие, да, некая недоступность может заинтриговать, но это когда речь об играх или зависимостях. В целом имхо сила не в самообладании а слабость типо проявление чувств, а как раз таки наоборот. Другое дело, мера, вот если с ней перекосы, тогда и траблыMarianna_01 писал(а): ↑05.05.21 23:51Ведь и правда, чем больше у человека присутствует самообладание, чем больше он держит себя в руках и показывает некое безразличие, тем сильнее его любят.
-
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 25.03.21 01:05
- Откуда: Ukraine
- Пол: Ж
"Чем меньше мы мужчину любим,тем больше нравимся ему."
Пока сами не попробуете - работает или нет, не разберетесь.
"Чем меньше мы мужчину любим,тем больше нравимся ему."
Там где есть любовь, нет места манипуляциям. Нужно научиться доверять своему мужчине. Вот и всё.Marianna_01 писал(а): ↑05.05.21 23:51Давно стала замечать, практически во всех парах, кто-то любит сильней, а другой позволяет себя любить и лишь иногда бросает дрова в костер. Ведь и правда, чем больше у человека присутствует самообладание, чем больше он держит себя в руках и показывает некое безразличие, тем сильнее его любят. Девушки, есть ли у вас положительные примеры, результаты такого поведения? Давайте делиться. И еще хотела бы спросить, как это можно объяснить с научной точки зрения? Почему человек, а особенно мужчина, гоняется за недоступным?
"Чем меньше мы мужчину любим,тем больше нравимся ему."
Да, разумеется. Именно так. Попутал.
Отправлено спустя 10 минут 34 секунды:
Вовсе не всегда. Достаточно строк для иллюстрации сути обсуждаемого. А так-то, и всего Онегина можно запостить. Что толку то?
"Чем меньше мы мужчину любим,тем больше нравимся ему."
Толк в том,что в целом у Пушкина не совет. А предостережение.
В жизни все эти игры "ближе-дальше" действенны только с проблемными личностями.
Которым в детстве родительской любви мало досталось. Особенно папиной. Когда ты любимый ребенок ,то нет необходимости играть с чувствами другого и нет желания быть в роли объекта этих игр. Неинтересно это.
В жизни все эти игры "ближе-дальше" действенны только с проблемными личностями.
Которым в детстве родительской любви мало досталось. Особенно папиной. Когда ты любимый ребенок ,то нет необходимости играть с чувствами другого и нет желания быть в роли объекта этих игр. Неинтересно это.
"Чем меньше мы мужчину любим,тем больше нравимся ему."
Совет или предостережение - не важно по сути. Важен сам факт в контексте вопроса темы - результат такого поведения. Кто как его воспринимает - личное дело. Суть то остаётся в том, что чем меньше, тем легче.
"Чем меньше мы мужчину любим,тем больше нравимся ему."
В контексте темы "липучек" ,неважно какого пола ,мало кто любит.
Тут больше подойдут слова другого известного поэта - "... Не будь ни расточителем, ни скрягой:
Лишь в чувстве меры истинное благо."
Играть чужими искренними чувствами
весьма некрасиво. Особенно с целью сделать человека зависимым .
Тут больше подойдут слова другого известного поэта - "... Не будь ни расточителем, ни скрягой:
Лишь в чувстве меры истинное благо."
Играть чужими искренними чувствами
весьма некрасиво. Особенно с целью сделать человека зависимым .
"Чем меньше мы мужчину любим,тем больше нравимся ему."
А чего ж ему? За проститутками, что ль гоняться? Бабьем после ста трахалей, и двадцати абортов? РСП? Рассмешили.
Вы ж, авторша, бабы, не дюже за бомжей, то гонки устраиваете. Богатого же вам подавай, или свалить куда где слаще.
Почему Вы отказываете таким же требованиям со стороны ОМП?
Отправлено спустя 2 минуты 3 секунды:
для дома для семьи. Это, конечно ,мусор. Такие у нас , да ОЖП
"Чем меньше мы мужчину любим,тем больше нравимся ему."
"Я была так сильно увлечена вопросом [Нравлюсь ли я ему?], что забыла спросить себя [Нравится ли он мне?]". Типичная ситуация.
Для многих девушек важно нравиться всем, быть общительной и привлекательной.
И вот представьте. Есть девушка. У неё много поклонников и просто друзей. Но тут она встречает парня, которому не нравится. Даже как друг. Идёт чуть ли не отторжение. У девушки шок! И что она делает? Начинает привлекать его внимание. И при этом её не волнует сам парень, его характер и черты лица. Он может быть ей вовсе не интересен. Просто у неё есть определённая цель-понравится ему. И вот когда она понимает, что добилась своего, у неё начинается легкая паника. Она понимает, что он ей не нужен, и что она зря добивалась его все это время.
Для многих девушек важно нравиться всем, быть общительной и привлекательной.
И вот представьте. Есть девушка. У неё много поклонников и просто друзей. Но тут она встречает парня, которому не нравится. Даже как друг. Идёт чуть ли не отторжение. У девушки шок! И что она делает? Начинает привлекать его внимание. И при этом её не волнует сам парень, его характер и черты лица. Он может быть ей вовсе не интересен. Просто у неё есть определённая цель-понравится ему. И вот когда она понимает, что добилась своего, у неё начинается легкая паника. Она понимает, что он ей не нужен, и что она зря добивалась его все это время.
"Чем меньше мы мужчину любим,тем больше нравимся ему."
оДНОЗНАЧНО не у единственной. Он "дальше"? Ну что ж, не любо - кушай, не хочешь-как хочешь, навязываться конечно же не стану, ни в коем случае.
Глупости все это, про
. Глупости. Мал-мало эта фигня работает только на стадии флирта, и то сильно не со всеми, и то сильно недолго. Ну на самом деле, какое удовольствие навязываться мужчине, который тебя отвергает? Никакого. У М возможно по-другому, охотники и все такое, но КМК тоже особо-то бегать добиваться барышню, которая никакого интереса не проявляет, нормальный М не станет.Marianna_01 писал(а): ↑05.05.21 23:51чем больше он держит себя в руках и показывает некое безразличие, тем сильнее его любят.
А все на самом деле просто. Каждому человеку хочется быть "хорошим". Хороший - это значит положительная оценка в глазах окружающих. Хочется, чтобы партнер (муж или жена) любил, уважал, хотел и вожделел, хочется чтобы на работе уважали и считали умным и грамотным, хочется чтобы родня - друзья любили и ценили, скучали и поздравляли, помогали при необходимости, и так далее. Это все - "хорошесть" - норма для психически нормального человека, к этому он и стремится. К гармонии.
А тут, при таком поведении партнера "дальше и еще дальше" получается, что ты для него " не хороший", тебя не любят, не хотят, не дорожат тобой. То есть мотивация из положительной становится отрицательной, и ты получается должен ДОКАЗЫВАТЬ что ты "хороший"? А зачем это надо, все равно не получится. Ну ладно там если накосячил, это понятно надо извиняться, доказывать и так далее заглаживать, а если на пустом месте вот просто так партнер развернулся и уходит - разве нормальный человек за ним побежит? Ну конечно же нет. Ну максимум спросит, ты что серьезно так вот, или в игрушки играешь? Серьезно? Ну ладно, очень жаль, пойду переболею расставание и пойду искать того, кто будет меня любить и давать мне ощущение моей "хорошести".
Положительная мотивация правильна, только положительная. Человеку необходимо быть любимым и желанным. Нормальному человеку, не невротикам каким-то, а адекватным.
Точно так же на работе, только положительная мотивация правильна. Сотрудник будет стараться и работать "хорошо" только в том случае, если начальство его ценит, уважает и оценивает по достоинству его работу. Понятно, что в определенных рамках и границах, разумеется и запреты должны быть, и наказания, но только обоснованные и по причинам, заранее оговоренным. А ежедневное "ты идиот баран тупица руки из жопы" никакой мотивации к положительной работе не дает, даже если человек не увольняется, то просто терпит по каким-то причинам, при появлении малейшей возможности он уйдет, сбежит роняя тапки, потому как "плохим" быть неохота никому.
Примерно так.
Все умное уже сказано до нас.
— Как это вам, Филипп Филиппович, удалось подманить такого нервного пса?
— Лаской-с! Единственным способом, который возможен в обращении с живым существом… (Булгаков, СС)
Только лаской и тем, что даешь человеку понимание, что он "хороший". Только так возможно построить нормальные отношения. Что в семье, что на работе, что с родней, да даже с соседями.
"Чем меньше мы мужчину любим,тем больше нравимся ему."
Чем доступнее добыча, тем быстрее результат. И человек больше ленив, чем азартен
Или приз должен быть ну оччень ценным, чтобы усилия прилагать. Или уж совсем никудышним, чтобы с минимумом энергозатрат не воспользоваться.
это про Кысю. 100%
Отправлено спустя 1 минуту :
Не только кнут, ни в ком случае! Мы и пряником уипенить можем
- Катерина 80
- посвященный
- Сообщения: 6295
- Зарегистрирован: 23.09.20 23:53
- Откуда: Калининград
- Пол: Ж
"Чем меньше мы мужчину любим,тем больше нравимся ему."
Нет, вся эта беготня и игры в "дальше-ближе" - это ненадолго. Эгоизм чистейшей воды. Это не про любовь. Любимому человеку не сможешь делать больно или морочить мозги.Marianna_01 писал(а): ↑05.05.21 23:51Девушки, есть ли у вас положительные примеры, результаты такого поведения? Давайте делиться. И еще хотела бы спросить, как это можно объяснить с научной точки зрения? Почему человек, а особенно мужчина, гоняется за недоступным?
Да и не будет уважающий себя М гоняться за ОЖП как ослик за морковкой.
"Чем меньше мы мужчину любим,тем больше нравимся ему."
а как же герои русского фольклора? Они за тридевять земель за своими любимками ходили. Со змеем горынычем и кощеем бились. Они разве не уважающие себя мужчины?Катерина 80 писал(а): ↑07.05.21 18:11Да и не будет уважающий себя М гоняться за ОЖП как ослик за морковкой.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 24 гостя