МамкинПикапер писал(а): ↑26.10.21 22:59
когда мужик обьясняет что-то там про течку и откуда она берётся Ну да ) Вам виднее
Разумеется - нет.
Ну так объясни.
Если после половой гребли простынь отжимается...
Это как? Она с собой в баночке притащила?
Отправлено спустя 3 минуты 59 секунд:
Aleksusnord писал(а): ↑26.10.21 13:03
Что же касается СК ( я так понимаю именно эти "законы " имеются ввиду ), то все прописанные нормы и правила абсолютно правильные.
Я его не читал. Но что-то мне подсказывает, что моей подписи там нет. А раз я там не подписывался, то...
Отправлено спустя 3 минуты 52 секунды:
Aleksusnord писал(а): ↑26.10.21 13:03
Как судье можно учитывать "обстоятельства", если лжесвидетельствуют, откровенно врут на голубом глазу что бабы, что мужики? Даже у адвокатов волосы иногда дыбом встают, как разрулить неразрулимое.
Вот именно.
Никак.
Некуй там вообще государству делать.
Сами М и Ж, без понуканий адвокатов и судей, затеяли отношалки - сами и разберутся.
И так - БЫЛО у наших прадедов. Обходились без государства.
а то по такой логике дойдем до КД (Кодекс Дружбы):
как мужикам дружить, о чем им дружить, как последствия пилить , когда дружба скончалась!
Отправлено спустя 4 минуты 30 секунд:
Aleksusnord писал(а): ↑26.10.21 13:03
Например жену, которая изменяет, закон не считает нужным наказать. Это личное дело граждан, типа.
Закто закон наазывает мужчину, который ставит на место потерявшую берега бабо!
Отправлено спустя 5 минут 50 секунд:
Aleksusnord писал(а): ↑26.10.21 14:06
Почему "фигня"? ) Или закон должен быть законнее для определённого пола?)
Именно.
И не просто для пола, но именно и буквально, вот как написано - для "людей".
Где "люди" - это
а) человек
б) не путать с бабой
в) не путать с овцой
где "овца" - это человекоподобное животное, но....увы...до человека еще не развилось. И отличается, пржеде всего - отсутствием критического мышления.
Сейчас таковых внешне легко отличить по намордникам. А еще им выдают специальный "ветеринарный паспорт" - паспорт овцы.
Ну т.е. сечешь идею?
Законы - оставляем как есть. Но дополняем, что они касаются только ЧЕЛОВЕКА!
Отправлено спустя 5 минут 22 секунды:
Aleksusnord писал(а): ↑26.10.21 14:06
Значит это кому-то надо.
Если бы ты хотел зачистить территорию, богатую ресурсами, для своих потомков?
Но там, сЦуко, аборигены местные. Весьма воинственные и прямой военной атакой их не взять. Сколько раз пытались - ни у кого не вышло!
Но у тебя есть ТЕХНОЛОГИЯ (распространение @лядства и прочих ЛБГТ), которая неминуемо через поколение приведет к отсутствию рождаемости у местных.
ЧТО тебя удержит от применения этой технологии?
Отправлено спустя 3 минуты 22 секунды:
МамкинПикапер писал(а): ↑26.10.21 23:45
да просто если реально ждать ту самую течку, когда оно потечёт прости господи само по себе от задумки природы , это может быть максимум раза два в жизни
Вероятно, у вас со здоровьем что-то?