айтишники с такими зп - это отдельная категория. Они эти полмульта не выгрызли себе в свободном бизнесе, просто так получилось. Поэтому агрессия не развита и зубы на борьбу не наточены.
Если мужик не платит - зачем он мне?
Если мужик не платит - зачем он мне?
-
- старейшина
- Сообщения: 1194
- Зарегистрирован: 23.10.19 00:22
- Пол: Ж
Если мужик не платит - зачем он мне?
Поэтому и не стоит руководствоваться доходами при оценке человека
Я могу и парочку других примеров привести, там такой доход в долларах в месяц, мужчины основали собственные трейдинговые компании. Дома они белые пушистые зайки:) Им воевать на работе надоедает, а дома они хотят, чтоб им за ушком почесали, с удовольствием сидят с детьми и даже ужины готовят, если время позволяет.
Знаю и таких, которые ничего особо не добились на работе и изводят всех домашних разными придирками.
Если мужик не платит - зачем он мне?
Наблюдения из жизни. Регион, в котором я живу банкрот, т.е. в основном на федеральной дотации. Связи очень многое решают. Много молодежи уезжают на заработки в Москву, Питер, Зауралье, Сибирь и за границу. Зарплаты естественно выше, но и сам уровень жизни, соблазнов намного больше. Те, кто образно "Из грязи в князи" нередко берега теряют. И женщин, и мужчин касается. При чем первые даже быстрее адаптируются в новых условиях, оставляя партнёров далеко позади. Со стороны очень заметен контраст в отношениях до и после. Почему-то кто лидирует и условия начинает диктовать и даже менять "коней на перепутье". Может ошибаюсь.Whale-calf писал(а): ↑15.09.22 11:25У нас приятель в мск, обычный разраб с такой зарплатой:) Живёт в квартире жены-москвички, пилит с ней напополам все домашние обязанности:) как бы тут сказали, каблук-алень
Отправлено спустя 4 минуты 40 секунд:
И у них тоже есть своя иерархия, нынче большая конкуренция. Дорожка проторена, молодежь на пятки наступает.
-
- старейшина
- Сообщения: 1194
- Зарегистрирован: 23.10.19 00:22
- Пол: Ж
Если мужик не платит - зачем он мне?
Недавно с сестрой смеялись. Племянника повысили до синьора. Я:
- Не ругайся!
- Поумничать то можно?
- Можно. Что, большой начальник теперь стал?
- Почти, но не очень.
- Это хорошо. Есть к чему стремиться.
Жизнь. Понравилось чье-то выражение. Не дословно:"До 30 учитесь у всех чему только можно, до 40 - определяйтесь, до 50 - работайте на себя, а после на молодежь. У них быстрее все получается."
Если мужик не платит - зачем он мне?
А я разве говорил, что среди ТОП по ЗП мужичков аленей нет?
Есть и много
Отправлено спустя 2 минуты 20 секунд:
Это что?
Нее ты не шаришь))
При патриархате- ОЖП- боевая и хозяйственная ед. в хозяйстве полезна не менее М.
-
- старейшина
- Сообщения: 1194
- Зарегистрирован: 23.10.19 00:22
- Пол: Ж
Если мужик не платит - зачем он мне?
Оппоненты ваши говорили, что там одни акулы бизнеса, грызущие глотки всем, в том числе и домашним:)
Разраб-разработчик, раб лампы
Если мужик не платит - зачем он мне?
Всякие бываютWhale-calf писал(а): ↑16.09.22 09:31Оппоненты ваши говорили, что там одни акулы бизнеса, грызущие глотки всем, в том числе и домашним:)
Но думаю, что среди ТОП страты их там раза в 4-5 меньше
Селекция, аднака
Если мужик не платит - зачем он мне?
Это однозначно. На ультиматум соглашаться нельзя. Святое правило.
Ну а работать можно тоже, по разному. Я вот, предпочитаю на себя и из дома. Мне не нравится работать на дядю и куда то переться по утрам.
Иметь доход - не значит, именно работать на работе.
Если мужик не платит - зачем он мне?
Верно. Поэтому высший пилотаж, когда сам ничего не делаешь, а сверхдоход получаешь. Работают на твое дело другие.
Если мужик не платит - зачем он мне?
Да мне сверхдохода то не надо. Выйти бы тысяч на 60 в неделю. Было бы достаточно.
Только трудиться все равно ж, придется. Другой вопрос, как и где.
Вот пусть мужики этим и занимаются. А я лучше буду картины рисовать, например. Или что то делать, мастерить и продавать, или реставрировать и продавать.ОленякаТаежный писал(а): ↑16.09.22 11:54Функция собственника-жесточайший контроль и стратегия (а это очень энерго и трудо-затратно)
Не имея сверхдохода, но и обеспечивая себя и свои хотелки.
Если мужик не платит - зачем он мне?
Чё это? Все мыльные пузыри финансовых систем и пирамид из этой оперы.
Чаще всего лишь за совсем приближенных. Контроль и ответственность. А остальные - как фишка ляжет.
Поэтому мир "топов" и обманчив. За внешной маской либеральности и демократией чаще скрываться "Зверь".
Если мужик не платит - зачем он мне?
Я про то и говорю. Поэтому, люди, которые в бизнесе и бизнес у них не цветочную палатку держать, мне не подходят.
Просто мы не сможем быть вместе долго. Он не уступит и будет давить свое, я не уступлю и чем больше будет давить, тем больше я буду сопротивляться. Так и чего тогда начинать заранее провальные отношения?
Время терять только. И врага наживать. Сильного и серьезного. На куй?
Есть классные М, лёгкие, сообразительные.
Если и имеют какой то бизнес, то не сильно напрягаются.
Поэтому, сверхдохода не имеют.
Доходы как у обычного работяги. Один плюс - ни под кем не лежишь и чужие приказы не выполняешь...
Если мужик не платит - зачем он мне?
Вот! Я это ещё с юности знала. За все приходится платить. И за жизнь с богатым М, у которого свой крупный бизнес, тоже придется платить ...а я, как человек, который больше всего на свете ценить свободу, принять такое положение вещей ее могу.
Мне никакие деньги не нужны, если меня прогнуть пытаются.
Если мужик не платит - зачем он мне?
Вспомнилось, были у меня отношения, примерно год. Женщина - руководитель в региональном правительстве, на 5 лет меня моложе, 10 лет успешной карьеры в госслужбе. У неё даже вежливая просьба звучала как указание. И так же её подкидывало, когда я ей говорил что делать, куда идти и где стоять. У меня всё просто, я ИПшник, несколько сотрудников, а руководителей, которых могли бы мне указывать что делать - у меня не было уже лет 15, и меня о чём то максимум можно вежливо попросить, и то, я подумаю делать или забить. Вот примерно год стукались лбами. Не взлетело. У неё свои привычки и правила, у меня свои. А возраст уже давно не 20 лет, на притирки времени нет.
-
- старейшина
- Сообщения: 1194
- Зарегистрирован: 23.10.19 00:22
- Пол: Ж
Если мужик не платит - зачем он мне?
Старалась. Перестроиться не успела.
Если мужик не платит - зачем он мне?
Естественно. Притирки - дело молодых. Да и в городах, квартирах - функция мужчины чаще номинальна. Практически все можно взять в аренду и кредит. На время. Проигрался и вернул на место.
Если мужик не платит - зачем он мне?
Всё-то у вас деньгами мерится. По мне, большего наказания, чем развод, для ребенка сложно придумать. В плане ништяков, о которых вы так печетесь, для может даже и плюсом развод выйдет - то один подарок на ДР был, а после развода - от каждого родителя.
Как показывает опыт мат.капитала и т.п. - это так не работает. Стимул должен быть длящимся: пока рожает - платить.
Зачем платить за сидение над ребенком до 18 лет, если смысл в количестве рожденных, а не часах насеста? Такое предложение повышения рождаемости - вообще верх тупости.
Ещё одна глупость.
Даже в других веках - доминаторы: вожди, предводители банд, актеры, певцы и другие выдающиеся личности всегда имели лучших женщин и в огромных количествах. Кто оставит больше потомства - гусь, договорившийся с одной самкой, которая, дай бог, родит одного, или даже средненький актер театра/эстрады, осеменяющий за гастроли десяток бабцов - смысла спорить нет, ибо ответ очевиден.
Вы же не забыли цель? Увеличение рождаемости. Если мужчина осеменяет - делает нужное нам, то зачем его наказывать??? Опять лишь бы глупость сказать?
Оппоненту (государству) нужно, чтоб рожали. Остальное (обслуживание М, морально-этические аспекты и т.п.) его не ипёт, пока система работает и воспроизводит себя.
А вы видите только то, что ходите, да.
Если мужик не платит - зачем он мне?
Ок, так кто этот весь банкет оплачивать будет ?!?! Бабы в очередь выстроятся рожать даже от конюха Василия , если ей вознаграждение светить будет . Понту рожать от вождя , если он не отпишет пол царства в придачу ?? Государство должно оплачивать секс как вождя , так и дворника . А бабе по большому счету больше важна кормушка , а не статусНедоАлень писал(а): ↑19.09.22 02:11Даже в других веках - доминаторы: вожди, предводители банд, актеры, певцы и другие выдающиеся личности всегда имели лучших женщин и в огромных количествах. Кто оставит больше потомства - гусь, договорившийся с одной самкой, которая, дай бог, родит одного, или даже средненький актер театра/эстрады, осеменяющий за гастроли десяток бабцов - смысла спорить нет, ибо ответ очевиден
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей