Отмена статуса многодетного отца после развода

[Белый кит]

Всем привет! Выскажу внезапно появившееся и накипевшее.

Короче. Развод с бж был пару лет назад. У нее осталось трое моих детей.
А сейчас закончилась моя соц карточка по многодетности и выяснилось, что -

По бабским законам рф я - не многодетный отец. То есть, алименты я платить обязан, 50% от дохода. Но никакие льготы мне не положены и многодетным отцом меня закон не считает.
И, хотя деньги плачу я (а до недавнего времени у меня была белая зп и бабок бжихе ушло немало). Но не имею права ни на льготы по квартплате, ни даже на бесплатный проезд в метро. А бжиха, получается, имеет. Хотя никто ее обязывает содержать детей и платить за них.

Я смирился с тем, что дети не со мной, с анальным алиментным оброком, с тем что всю недвигу распилили 50/50.

Ну а этот факт со отменой статуса и льгот многодетного, как запоздалый плевок. Хорошо хоть из свидетельства о рождении автоматом не вычеркивают и фамилию с отчеством автоматом не меняют. Ублюдошные законы.

Кстати. Если чудом попадет нормальный мужик во власть нужно принимать такие законы:
1. Дети автоматически остаются при разводе с отцом, если только он не напишет письменный отказ.
2. Алименты отменяются.
3. Имущество не делится и остается на том, на ком записано.

Всего 3 закона, но, думаю это кардинально развернет ситуацию в нормальное патриархальное русло.

[Diona]

Всего 3 закона, но, думаю это кардинально развернет ситуацию в нормальное патриархальное русло.

Никто рожать не будет, только и всего. Вернее рожать будут только нарики и алкоголики.

[Lelik]

Ублюдошные законы

Они противоречат здравому смыслу.

нужно принимать такие законы

Давно об этом говорю. Бабы, как основная часть избирателей - против. При этом ссылаются на то, что самим М дети не нужны и/или они с ними не справятся.

[Белый кит]

Никто рожать не будет, только и всего.

Да ладно? Сейчас же рожают.

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:

Никто рожать не будет, только и всего.

Да ладно? Сейчас же рожают.

Бабы, как основная часть избирателей - против. При этом ссылаются на то, что самим М дети не нужны и/или они с ними не справятся.

Когда бабы рулят, всегда мутотень получается

[Diona]

Сейчас же рожают.

Нищета от нечего делать. А государству от них никакого прока. Только садики и школы предоставляй бесплатно, а они не дожив до репродуктивного возраста дохнут от алкоголя или наркотиков. Пустая трата денег.
Дети автоматически с отцом-алкоголиком, очень умно. Большая часть страны садятся на стакан ещё в школе, куда им ещё дети. А как на заработки ездить, куда детей девать? Бабке, такой же алкашке оставлять?

[Lelik]

Никто рожать не будет

Будут. Ещё как будут. Против Природы не попрёшь.

[Diona]

Lelik, только животные не идут против природы.

[Lelik]

Когда бабы рулят, всегда мутотень

Однозначно.
Но, очень-очень редко, исключения случаются.

Отправлено спустя 51 секунду:

только животные не идут против природы

Потому, что даже они умнее тех, кто идёт, ибо понимают, что идти против Природы, это обрекать себя и свою популяцию на гибель. Хорошо, что у людей не все столь тупы.

[Midnight]

Дети автоматически остаются при разводе с отцом,

ну вот смотри: родила женщина троих детей, или больше. Даже если она не работает - все заботы по детям полностью на ней. Это естесственно и нормально, мужчине нужно работать, чтобы всех содержать. Далее, часто таким женщинам особенно в первые годы, пока дети маленькие, сложно на прежнем уровне следить за собой - и некогда, и не на что. Внешка уже не та, и та-дам! Как тут в соседней ветке, мужик ей заявляет - ты жЫрная, у меня на тебя не стоит. Содержать жирное животное не буду. Не ходишь в зал? Не можешь физически и материально себе позволить должный уход из-за детей? Ну извини... А у меня тут молодая коза бездетно-беспроблемная - я сваливаю к ней. И да - вишенка на торте - всех детей я забираю. Ага. Ну, сама виновата, что столько нарожала. Да.
Сколько мужиков бросают семью из-за других баб? Всем детей отдавать? Здесь нужно каждый случай детально - иначе с таким «автоматически» Diona права - женщины не будут рожать, или будут только при условии статуса матери-одиночки от залётных гринго.

[Lelik]

Сколько мужиков бросают семью из-за других баб? Всем детей отдавать?

Так баб, которые бросают семью из-за других мужиков ещё больше. Им же отдают, и ничего. Так почему бы и не наоборот?

[Diona]

это обрекать себя и свою популяцию на гибель

Человеческой популяции если и грозит вымирание, то скорее в результате ядерного конфликта, а не из-за прекращения рождаемости))) Нас уже почти 8 миллиардов, скоро жрать будет нечего...

[Midnight]

Так почему бы и не наоборот

согласна, поэтому «автоматически» не должно работать в обе стороны. Только каждый случай отдельно. Я об этом написала.

[Diona]

Так баб, которые бросают семью из-за других мужиков ещё больше

Да ладно - есть официальная статистика?

[Lelik]

Diona права - женщины не будут рожать

Она не права. И всё это подробно обсуждалось с аргументацией и примерами во многих темах на форуме с момента его основания. Есть желание - поищите.

Отправлено спустя 20 секунд:

есть официальная статистика

Да. Впрочем, вам она не подойдёт. Путиным не подписана и Галкиным не заверена. Вам даже перечень болезней ВОЗ не подходит, куда уж другое то.
А у вас?

[Diona]

Да. Впрочем, вам она не подойдёт.

Зачем мне Путин? Наверняка какой-нибудь ВЦИОМ проводил исследования.

[СерыйГусь]

развернет ситуацию в нормальное патриархальное русло.

Откуда следует, что патриархальное русло является нормальным?

[Lelik]

Только каждый случай отдельно.

Слишком сложно для судебной системы. Сейчас такого нет. Так и не надо наоборот вводить. Просто законы изменить и достаточно.

[Diona]

Вам даже перечень болезней ВОЗ не подходит

Подходит. Только здесь нет медиков по образованию, поэтому спорить с дилетантами было бесполезно.

[Lelik]

Не по теме

поэтому спорить с дилетантами

- Дорогая, мне тебя не хватает!
- Что, правда?
- Да! Давай ещё одну бабу заведём?

[Трипса]

Всего 3 закона

Я ЗА. Двумя руками. Прекрасные законы. Дети - отцу, алименты отменить, никакой дележки.

[Diona]

Короче, рожать надо от анонимного донора)))

[Whale-calf]

А почему дети должны непременно расти с кем-то одним? Если родители не маргиналы, то гораздо лучше совместная опека: неделя с одним, неделя с другим; при равных зарплатах - никаких алиментов, рабочая схема в некоторых странах.

P. S. У нас, кстати, на днях конституционный суд отменил алименты для бывших жён/мужей, не работавших в браке (раньше выплачивали пропорционально сроку совместного проживания).

[_Katrin_]

Сейчас такого нет. Так и не надо наоборот вводить. Просто законы изменить и достаточно

То есть несправедливость нужно исправить несправедливостью в сторону оппонента - и будет достаточно?

[ВолосыНазад69]

от анонимного донора

зачем?
Родить, а в графу отец прочерк.
Для популяции рожалку не выключат мусульмане. Они по-другому не жили.
А белые женщины перестанут размножаться. Схема станет примерно : образование - жильё - 1 ребёнок с прочерком в СоР.
Далее секс для мужчин станет доступен как примерно сейчас эко. Раз в жизни и то не всем. Спрос на проституток взлетит, цены в облаках. Чтобы добыть регулярный секс, а значит огромные деньги, мужчинам придётся работать от зари до зари. Работодатели задемпингуют. Спрос на виагру в ноль, на искусственные вагины - в небо.
А всего лишь парень с абф придумал 3 новых закона

[Трипса]

Девки, а чего вам не нравится то?
Нормально же. Дети с отцом, мама - воскресная, мама - праздник. Дети маму обожают и любят.
Плюс общение по телефону. Когда есть время и возможность.
Это же не вот, детей отобрали и все.
Будут в гости ходить.

Но плюсов то больше