СерыйГусь писал(а): ↑28.06.22 14:42
Зашибись у вас параллели!
а чем не параллели? В Домострое Патриарх несет ответственность за своих крепостных, в современности - за подчиненных. А вот какую именно ответственность - это надо Домострой почитать и осознать, о чем там пишут. И уяснить, кому этот Домострой, патриархат описывающий, адресован.
СерыйГусь писал(а): ↑28.06.22 14:42
стоит патриархат закопать на четыре метра и под бетонную плиту,
и совершенно напрасно! Классический патриарх, тот, о ком Домострой говорит, для кого эта книга написана, ты думаешь это любой, у кого волею судьбы вместо впуклости выпуклость между ног? Да куда там! Патриарх, по Домострою - это в первую очередь богатый человек, владеющий большим домом, хорошим состоянием и людьми. И Домострой предписывает ему быть добродетельным, трудолюбивым, честным, порядочным, чтить церковь и законы Божии, быть примером для всех своих людей, которые ЕГО люди. Помогать соседям, заботиться о духовном развитии своих людей, всех, кто на его попечении находятся, и несет он перед Богом и перед законом за них за всех ответственность. Кормит их, поит, одевает, следит за их здоровьем и благополучием. Не позволяет им творить всякую фигню, в первую очередь сам подавая им пример добродетели и всего вот этого вот хорошего. И жена его обязана делать так же. Быть трудолюбивой, старательной, добродетельной.
Чем тебе,
СерыйГусь, не нравится такой патриархат если перевести его на современные рельсы? Почему бы собственнику бизнеса, в фирме которого трудятся пусть немного, ну допустим сотня человек, не быть им примером? Не быть умным, старательным, добродетельным человеком, честным и порядочным, справедливым руководителем? Заботиться о здоровье сотрудников (ДМС, улучшение условий труда, поощрение некурящих условно говоря), о психологическом комфорте, о их благосостоянии? И ответственность он за это - несет. И моральную сам перед собой, и финансовую, и перед законом, не следует этого отрицать. Чем не патриархат на современный лад? Чем плохо?
СерыйГусь писал(а): ↑28.06.22 14:42
Да почти никакой и не несёт, разве что они где-нибудь набедокурят и причинят ущерб другим патриархам, и то не факт.
да ну ладно. Да ну брось. Да даже спорить не буду, смысл?
Diona писал(а): ↑28.06.22 14:47
Я вам советую еще раз внимательно перечитать АБФ. А то вы в мужчинах видите только то, что хотите видеть.
серьезно?
Diona писал(а): ↑28.06.22 14:47
А вы хотите на него Домострой взвалить
так это не я хочу, это они слово "патриархат" пальцами тут своими выстукивают и выстукивают. Не понимая, что это значит.
Diona писал(а): ↑28.06.22 14:47
в срвременном варианте этот конструкт возможен только при необразованной и зависимой бабе.
я в пятый раз спрошу. Причем тут баба? Где в патриархате про бабу? Это клоуны современные про бабу придумали, которая им должна поклоняться, эту убогую модель они почему-то за патриархат считают. Так это ж не моя вина, и не Домостроя. Это зияющие дыры в их образовании и неспособность принимать реальность, а не патриархат. По факту они хотят не патриархат, а безделья и значимости, вот и всего лишь. Отсюда и их хотелки, что "мыть посуду это не по-патриархачьи, и баба должна молчать и сосать".
Diona писал(а): ↑28.06.22 15:37
какой тут Домострой.
ТОт, который ни ты, ни большинство стонущих по патриархату ниасилили.
