А есть ли та самая? И какая она?
А есть ли та самая? И какая она?
Моя история развода банальна до безобразия, тысячи таких тут, единственное, что может отличило меня, что я сам резко, импульсивно прогнал БЖ, когда она перешла красную, самую красную черту. Слышал, что не любит, нет интересов общих, не помогаю, не уделяю внимание и тп. Иногда бывает настигает приступ аленизма и желание все исправить, но это быстро подавляется осознанием того, что это отголоски психологической привязанности и раненого самолюбия. Ну а до кучи вспоминаются красные и розовые черты.
Вопрос, который тут есть у всех, я думаю, это причина подобных иррациональных действий женщины.
Судите сами: семья процветает, муж-спонсор, семьянин и тп положительные аленьи качества. Но, вдруг внезапно женщина, как правило от 35 до 40 лет начинает думать передком. Возможно это гормональная перестройка. Конечно, мужчины тоже думают тем самым местом, это нормально, но, как мне кажется у мужчин срабатывает аналитический склад ума и он не хочет рушить то, что он так долго строил.
Женщины же в данном случае на мой взгляд решение принимают гораздо менее продуманнее.
Отсюда вывод. Получается, что та самая - это по-настоящему умная женщина, умеющая думать по-мужски, понимающая, что порядочность - это выгодно, контролирующая свои эмоции и т.п.? А не инфатильное существо, которое внезапно посчитало себя центром мироздания?
Ну и в заключении, мне кажется, что мужчины и женщины вкладывают разный смысл в слово "любить". Мужчины - это привязанность, осознание того, что человек родной тебе. Я не про "любовь" в первый год знакомства. Что вкладывают женщины мне честно говоря не понятно, бабочки в груди, протечка передка? Но это как бы временное явление, и не стоит отрицать, что и мужчина со временем смотрит на свою женщину менее страстно. Это нормально, но эти эмоции, наверное замещаются более крепкими чувства.
На этом все, прошу заранее простить за некий сумбур, я старался.
Вопрос, который тут есть у всех, я думаю, это причина подобных иррациональных действий женщины.
Судите сами: семья процветает, муж-спонсор, семьянин и тп положительные аленьи качества. Но, вдруг внезапно женщина, как правило от 35 до 40 лет начинает думать передком. Возможно это гормональная перестройка. Конечно, мужчины тоже думают тем самым местом, это нормально, но, как мне кажется у мужчин срабатывает аналитический склад ума и он не хочет рушить то, что он так долго строил.
Женщины же в данном случае на мой взгляд решение принимают гораздо менее продуманнее.
Отсюда вывод. Получается, что та самая - это по-настоящему умная женщина, умеющая думать по-мужски, понимающая, что порядочность - это выгодно, контролирующая свои эмоции и т.п.? А не инфатильное существо, которое внезапно посчитало себя центром мироздания?
Ну и в заключении, мне кажется, что мужчины и женщины вкладывают разный смысл в слово "любить". Мужчины - это привязанность, осознание того, что человек родной тебе. Я не про "любовь" в первый год знакомства. Что вкладывают женщины мне честно говоря не понятно, бабочки в груди, протечка передка? Но это как бы временное явление, и не стоит отрицать, что и мужчина со временем смотрит на свою женщину менее страстно. Это нормально, но эти эмоции, наверное замещаются более крепкими чувства.
На этом все, прошу заранее простить за некий сумбур, я старался.
А есть ли та самая? И какая она?
А чё в войне полов то запилил. В наболевшее надо бы было, или в семейную консультацию.
Ответ, баба не человек. Другого логического ответа на этот вопрос найти не получается.
- Мне только спросить
- старейшина
- Сообщения: 3309
- Зарегистрирован: 21.09.20 18:14
- Пол: М
А есть ли та самая? И какая она?
Все понятно. Если женщина понимает профит от будущего с данным ОМП (финансово, эмоционально и т.п.), она "любит". Если нет, то и смысла любить никакого.
Тут же сто раз пережевывалось, что прошлое (то о чем ты пишешь как про привязанность, осознание и тп.) - никакой роли не играет, если будущее будет болтаться около нулевой отметки.
У мужчины больше работают флешбеки (привязанность, осознание что человек родной, воспоминания всего хорошего, и т.п.), у женщины - наоборот. Вот и вся разница.
А есть ли та самая? И какая она?
Человек или нет, все равно надо понимать мотивацию, понимаю, что тут это миллион раз обжевывалось. Интересно именно, существуют ли женщины с мышлением и ценностями как у мужчин?
Отправлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Следуя вашей точке зрения, преимущественное поведение у женщин - меркантильное, причем достаточно недалёкое?Мне только спросить писал(а): ↑11.07.22 16:10
Все понятно. Если женщина понимает профит от будущего с данным ОМП (финансово, эмоционально и т.п.), она "любит". Если нет, то и смысла любить никакого.
Тут же сто раз пережевывалось, что прошлое (то о чем ты пишешь как про привязанность, осознание и тп.) - никакой роли не играет, если будущее будет болтаться около нулевой отметки.
У мужчины больше работают флешбеки (привязанность, осознание что человек родной, воспоминания всего хорошего, и т.п.), у женщины - наоборот. Вот и вся разница.
И не дают покоя браки по 50 лет? Что это, терпение мужика, или действительно такие годные женщины или страх женщин.
А есть ли та самая? И какая она?
Неправда.У женщин тоже это работает.Мне только спросить писал(а): ↑11.07.22 16:10У мужчины больше работают флешбеки (привязанность, осознание что человек родной, воспоминания всего хорошего, и т.п.), у женщины - наоборот.
Пока плохое настоящее окончательно не перевесило хорошее прошлое.
А есть ли та самая? И какая она?
Порядочность - это выгодно) ну, загнули.
Чаще не выгодно, потому многим пофиг на нее. Порядочность это чисто человеческое качество. Человеку для нормального существования в социуме нужно самоуважение. Порядочность для кого-то одна из составляющих самоуважения. Но составляющие у всех разные.
Чаще не выгодно, потому многим пофиг на нее. Порядочность это чисто человеческое качество. Человеку для нормального существования в социуме нужно самоуважение. Порядочность для кого-то одна из составляющих самоуважения. Но составляющие у всех разные.
А есть ли та самая? И какая она?
Любая баба в любой момент может испортиться. Может наглухо и надолго. Может ненадолго. Может не наглухо, а чуть-чуть.
Бабы - они другие, чем мужики. Но среди них тоже есть отличия, как и среди мужиков. Есть сдсины, есть шалавы, есть жертвы бабьей ямы, инфантилки, карьеристки....
Так резюмирую -
Баба - мужику не ровня. Но баба - бабе рознь.
Бабы - они другие, чем мужики. Но среди них тоже есть отличия, как и среди мужиков. Есть сдсины, есть шалавы, есть жертвы бабьей ямы, инфантилки, карьеристки....
Так резюмирую -
Баба - мужику не ровня. Но баба - бабе рознь.
-
- старейшина
- Сообщения: 1362
- Зарегистрирован: 24.04.21 18:57
- Пол: Ж
А есть ли та самая? И какая она?
Не обязательно. Если ее до 30
Носило по карьерам , европам и куям , уж поверь , она осознаёт ценность семьи и для чего и за кого она выходит замуж .
Как и слишком маленькое количество половых актов так и перееб конечно опасен . Держать баланс надо правильно )
Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Отправлено спустя 2 минуты 30 секунд:
]
Нет , это обычный трах , больше имеет отношение к Васе , альфа самцам и прочее
, снова таки, каждая ожп это должна пройти вовремя , ДО БРАКА, если ее держали в ежовых рукавицах родители в 18 и выпихнули замуж , то естественно, все «сливки» ее гормонов будет разгребать муж, ибо один хер оно вылетет, вопрос когда , желательно раньше
А есть ли та самая? И какая она?
Да, ладно Чем она там будет думать по-мужски? Баба с тремя образованиями, опытом управления коллективом, с типа "мужской психологией", тебя на такой изощренный счетчик поставит, что ты только в самом конце узнаешь, сколько всего ты ей должен и сколько не додал за все годы мучений и тотального разочарования.
А есть ли та самая? И какая она?
А если жениться на глухонемой или немой? Прошу понять правильно, я сейчас ни в коем случае не смеюсь над этими людьми.
- Dinozauruss
- любитель
- Сообщения: 262
- Зарегистрирован: 09.11.21 16:41
- Откуда: из Аленьска
- Пол: М
А есть ли та самая? И какая она?
сколько ни читаю форум и тысячи историй щас подумал что попытка уложить всё в какие-то схемы априори провальна и неправильна.
п.с. вопрос твой автор - риторический скорее так что в наболевшее было бы самое оно
п.с. вопрос твой автор - риторический скорее так что в наболевшее было бы самое оно
А есть ли та самая? И какая она?
А тут сейчас помойка, все пездострадания и нытьё за неудавшуюся жизнь сюда вываливаются, всё в порядке.
Вспомнил старый анекдот про идеального мужа. "Слепоглухонемой капитан дальнего плавания".
А есть ли та самая? И какая она?
Скажу так. Такие есть. Но опять же, до какой поры и до какого времени. В основном все красотки считают себя центром мироздания, но скорее всего и правильно делают, раз столько талпаепов понаплодилось, и понавоспитывалось .
Отправлено спустя 2 минуты 51 секунду:
Но центром мироздания считают себя в разной степени. Вот когда ожп со средненькой внешкой ведет себя так, будто она венец творения , тут уже клиника. Но да и пофиг, сугубо личное мнение без претензии на истину.
Отправлено спустя 6 минут 51 секунду:
Полностью согласен. И исходя из этого возникает вопрос, зачем влезать в жир, если придется отмываться. При расходе и так качельки эмоциональные, так еще распил, суды, алименты.опять же, мой не убитый внутренний алененок верит, что еще остались в наше время ориентированные на семью ожп. Понимающие свою зону личной ответственности в семье. В основном желающие вступить в брак(поход в загс) по многочисленным шкурным причинам, не имеющим ничего общего с созданием семьи.ivaapetr писал(а): ↑11.07.22 15:09Ну и в заключении, мне кажется, что мужчины и женщины вкладывают разный смысл в слово "любить". Мужчины - это привязанность, осознание того, что человек родной тебе. Я не про "любовь" в первый год знакомства. Что вкладывают женщины мне честно говоря не понятно, бабочки в груди, протечка передка? Но это как бы временное явление, и не стоит отрицать, что и мужчина со временем смотрит на свою женщину менее страстно. Это нормально, но эти эмоции, наверное замещаются более крепкими чувства.
-
- любитель
- Сообщения: 329
- Зарегистрирован: 03.12.19 08:55
- Пол: М
А есть ли та самая? И какая она?
Я уже три года, как вышел из матрицы. Соответственно появились за это время коллеги, что очевидно и вероятно. Так вот тоже последннее время часто философствуем на эти темы с разных сторон. Вывод пока один, ответа нет. Все кто здесь отпишутся, так же выскажут свои мысли, параллельно разводя руками. Причем уже у многих опыт познания бытия настолько большой, что реальность она вот она, осязаемая, а принять ее мозг сопротивляется. Есть какая-то веря, что может еще не встретил, может не там искал, может еще есть шанс. Но все это пока иллюзия. Поэтому продолжаем кайфовать в свободном плавании с периодически подплывающими русалками.
А есть ли та самая? И какая она?
у меня есть теория, что поведение женщин в большей части - это результат социального программирования. Поскольку, как было сказано выше, аналитический склад ума у них развит слабо, равно как и критическое мышление, то имеем то, что имеем, женщин, у которых реальность формируется инстаграмом и тиктоком, и хороводом разведенных подружек (сумевших что-то отжать, у моей такая была с тремя звездами на борту и ниже среднего внешними данными, я ее открыто называл шлюхой), а также уверенность в своей псевдовостребованности.
И опять возвращаемся назад, получается, что если то, что я сейчас написал верно, то та самая годная - это женщина с критическим складом ума. Вопрос только остается за тем, как у таких людей формируется морально-нравственная иерархия.
И опять возвращаемся назад, получается, что если то, что я сейчас написал верно, то та самая годная - это женщина с критическим складом ума. Вопрос только остается за тем, как у таких людей формируется морально-нравственная иерархия.
-
- любитель
- Сообщения: 329
- Зарегистрирован: 03.12.19 08:55
- Пол: М
А есть ли та самая? И какая она?
Она у них своя. Там что для одного вред, для другого норма. Тоже самое например, если человек осознанно совершает преступление, грабеж убийство и тд, он же это осознает, для него это в рамках нормы. Но только если капнуть с точки зрения биопсихологической ,то скорее всего там эта норма незаблокирована на стадии рождения. Как моя бж когда разводилась и к ваську, так же сказала, что все понимает, но пока не проверит и не убедится и не попробует, она не узнает, правильно она делает или нет. Он сейчас уже поняла, что сделал не правильно, то понимает, что назад не вернуть, поэтому это для нее стало нормой. О чем все и говорят, что развалившие семью один раз, чаще всего уже считают это нормой и выходят в тираж.
А есть ли та самая? И какая она?
Безответственность просто. Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих, вывод: бабы - дурыzarubin_al писал(а): ↑12.07.22 09:25Как моя бж когда разводилась и к ваську, так же сказала, что все понимает, но пока не проверит и не убедится и не попробует, она не узнает, правильно она делает или нет.
Отправлено спустя 2 минуты 21 секунду:
была у бж подруга, многократно выходившая замуж, и решавшая таким способом квартирный вопрос, что смешно, все бывшие - алени, дружат с ней, чуть ли не за руку ходят. со слов подруги - все они негодяи ) три подряд ) я даже 1 раз пытался сказать , что такое статистически маловероятно, либо подруга так выбираетzarubin_al писал(а): ↑12.07.22 09:25О чем все и говорят, что развалившие семью один раз, чаще всего уже считают это нормой и выходят в тираж.
А есть ли та самая? И какая она?
Я сторонник честных взаимоуважительных отношений, с легкими уступками с обеих сторон и отсутствием попыток прогнуть одного под другого. Только мне кажется, что на такое мало кто способен, как среди мужчин, так и женщин. На попу с сиськами совсем не смотреть нельзя, это лицемерие, попа и сиськи тоже играют определенную роль в выборе у всех
- Волчара шерстяной
- бывалый
- Сообщения: 1065
- Зарегистрирован: 09.12.20 12:45
- Пол: М
А есть ли та самая? И какая она?
Не думаю, что прям неправильна. Как по мне, вот это : https://true-man.ru/?page_id=1058 что-то, да и объясняет.Dinozauruss писал(а): ↑11.07.22 23:59попытка уложить всё в какие-то схемы априори провальна и неправильна
Но тут вопрос - как держать бабу во всей этой "кривой" и какие критерии, чтобы она оставалась в стабильном браке с условно-годным мужем.
Т.е. речь о п. № 10 — маловероятный оптимистичный сценарий срабатывания «химии» на того же самца, т. н. «преодоление кризиса брака», стабильная пара (см. выше).
Думаю так : Каким бы ты не был
, ЕЩЁ нужно уметь играть на женской половине поля : Давать ТЕ самые эмоции, которые в размеренной и сытой жизни часто теряются. Это же их пища ! Какой смысл в твоем заработанном ахуилярде, если ты его систематически "закапываешь в огороде" и лежишь под телевизором в вонючих носках ? Но зато весь такой "стабильный".
Моя ИМХА :
1. Безусловно нужно быть успешным в добыче "плюшек".
2. Уметь распоряжаться ими и эмоциями так, чтобы у ОЖП не появлялось желание искать что-то ещё. Проще говоря, держать в тонусе.
Жизнь канеш штука разнообразная, поэтому по ситуациям корректировочка всегда. Но как-то так.
Поржал. А зачем такая нужна ? Станет такая Ж условным "рыбаком-Иванычем", ты с ней что делать будешь потом ???
Нужно уметь взаимодействовать именно с женщинами. Приручать и дрессировать их тараканов. В этом весь смысл.
+
+
А есть ли та самая? И какая она?
Просто не хочу заниматься дрессировкой, дрессировка - это по сути та же мужская демка. Энергозатратно, проходил. Хотя допускаю, что по-другому никак, а если никак, то ответ получен. План прост до безозбразия, ничего не поменялосьВолчара шерстяной писал(а): ↑12.07.22 17:17Нужно уметь взаимодействовать именно с женщинами. Приручать и дрессировать их тараканов. В этом весь смысл.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей