Мир условностей... Отличия в восприятии жизни, измены, предательства, смерти...

[Ramallah]

Речь пойдёт о условно-здоровых и психически больных...
Я долгое время размышлял о том, как же мыслят и воспринимают жизнь условно-здоровые люди...
Вот, некоторые выводы:

1) Психически больной человек изначально живёт в условно-настоящем мире, где он, пусть и субъективно, но по-настоящему переживает все происходящие с ним события и реагирует на них, тоже по-настоящему, в смысле, по-настоящему переживает. Для психически больного мир содержит субъективно-необходимые условности, а общепринятые условности он не замечает или не понимает их назначение - суть.
Отсюда у психически больного, особенно со сколь-нибудь сохранным интеллектом, и возникают тяжёлые, порой неразрешимые, вопросы об устройстве мира и межличностных отношений. Психически больной человек не может выделить даже примерную суть происходящего, например, из событий освещаемых в сми, верит, что все назначения врачей правильные, а лекарства непременно помогут и т.д.. Психически больной человек верит в то, что социальные службы реально помогают людям, что все мы, как показывают по телевизору, окружены высококлассными специалистами, обитающими в больницах и поликлиниках с современнейшим оборудованием, и волонтёрами, которые помогут разрешить ситуацию с тяжело больным-лежачим близким человеком. Например, не оставят в беде, принесут живительные макароны, растительное маслице ,и тем самым, спасут от всех бед... Психически больные люди верят в существование любви на Земле. Лица таких людей не редко совершенно дико вытягиваются, когда они вдруг осознают, что, возможно, нет, ни кущей, ни гурий, а вокруг их окружали, ни ангелы с цитрами, ни черти, готовящие им котлы с кипящим маслом, а окружали их просто люди из некой ролевой игры с названием "жизнь", где роли изменились, а взаимовыгодные отношения перестали существовать... Иными словами, стало не о чем трахаться или, что ещё хуже, невозможно трахаться.

2) Условно-здоровый человек сразу же интегрируется в мир условностей и понимает их назначение. Он расчётлив, в меру циничен, редко впадает в уныние, почти не рефлексирует.
Такие люди изначально понимают, что все наши чувства лишь наше субъективное восприятие событий и реакция на них. Из жизненного опыта, они уже знают, что ВСЁ в межличностных отношениях оценивается исключительно по поступкам, и знают что так было и так будет всегда.
Например, психически здоровая женщина, в общепринятом смысле, вполне может допустить слово "люблю", но ей чужд тот глубочайший спектр чувств-чувственных восприятий-переживаний, которые при этом овладевают психически больным человеком, поэтому в случае, если её партнёр стал относиться к ней с невыгодных для неё позиций, то она просто скажет ему что-то типа того: "Да. я тебя люблю, но мы не можем больше быть вместе, т.к. меня не устраивает и далее может что-то перечислить..." Такие люди относятся подобным образом и к родственникам. Скажем, если та же мать всегда поддерживает морально, помогает как может и т.д., то отношения сохраняются, если происходит обратный процесс, то отношения ПРОСТО завершаются и всё. Так происходит и в отношении других членов семьи. Из семьи эта модель поведения удачно интегрируется и в социум, как правило. Иными словами, такие люди понимают, что вся наша жизнь это некий художественный фильм, содержание которого может интерпретироваться ,после или во время просмотра, совершенно по разному, а все персонажи в этом "фильме" лишь актёры, которые могут в следующей "серии фильма" взять на себя иное ролевое поведение и перестанут быть полезными для выживания.
Такие люди никогда не будут делать то, что, в общепринятом смысле, опасно. Например, они уедут подальше, если есть возможность, от угрожающих жизни событий, а затем в далёкой стране сходят на акцию бессмертного полка, чтобы соблюсти условности, скажем, в новом сообществе, где им нужно строить новую жизнь. Примерно, так, имхо...
3) Есть ещё условно-здоровые, но неадекватные, имхо...

Эти мыслят и ведут себя примерно также, как люди из варианта 2, но отличие заключается в том, что они не смотрят на опасность в ретроспективе. Они, например, знают, что гонять на шоссейном мотоцикле опасно, но не осознают всех последствий жизни искалеченного и больного человека, они могут ввязаться в драку, когда это совершенно не нужно и т.д..

[Ненастоящий сварщик]

могут ввязаться в драку, когда это совершенно не нужно

А когда нужно, но не ввязываются это тип - 4)?

[Ramallah]

А когда нужно, но не ввязываются это тип - 4)?

Нет..,тоже тип2, просто значит нет возможности победить противника и остаться безнаказанным...

[Ненастоящий сварщик]

значит нет возможности победить противника

А если есть, но не ввязывается?

[Ramallah]

А если есть, но не ввязывается?

Тоже,2...
Значит, знает, что будут последствия - тУрьма, например...
Ну, а если знает, что точно победит и ни куя не будет, то отпЫздит, наверняка... Ещё вопросы?..

[Elib-a]

Ramallah, а существуют ли какие-либо методики избавления/минимизации гиперрефлексии?
Как считаете, она Вам присуща?

[Ramallah]

Elib-a,

Как считаете, она Вам присуща?

Конечно.

Ramallah, а существуют ли какие-либо методики избавления/минимизации гиперрефлексии?

Боюсь, что действенных методик нет. Минимизация же наступает сама по себе, по мере обретения жизненного опыта. Это комплекс мер должен быть, главная из которых, имхо, пресловутое благополучие во всех сферах жизни.