Алименты. Как уменьшить нагрузку судов и приставов.

[Дарья20]

Добрый день. Давно хотела обсудить тему, которая лежит на поверхности. Пишу в этом разделе по согласованию с администрацией.
Итак. Люди разводятся. ОМЖР в суде. Заседаний обычно много с кучей потраченного времени. А ещё и апелляции, кассации и даже до Верховного суда. Далее выигравший относит исполнительный лист приставам и требует денег.
Как упростить процесс? В первом же заседании по ОМЖР сторонам предлагается высказать предложение: кто из родителей готов сохранить детям уровень жизни, посещение привычных кружков-занятий без финансовой помощи от второго родителя, без правы подачи на алименты.
Грубо говоря, если кто-то один из родителей на это готов, а второй родитель не готов, выносится решение в пользу первого родителя. Второму родителю, безусловно, должны предоставляться доказательства, что первый родитель всё соблюдает.
И только если ни один из родителей не согласен взять всё обеспечение и занятия ребёнка на себя полностью, тогда уже рассуждать об алиментах.
Разумеется, когда отдельно живущий родитель проводит время с ребёнком, это уже его личные расходы.
Имхо, при таком варианте можно разгрузить суды, а так же обеспечить сохранение уровня жизни детям в полном объёме от того родителя, который под этим подписался.
Этакий прозрачный вариант для ОМЖР, где нет алиментов, но есть обязанности проживающего с ребёнком родителя. По желанию самого родителя (!) с подписью в суде. Разумеется, если родитель не справляется, то подаёт в суд с целью передать ребёнка другому родителю, а ему назначить алименты.

[Ненастоящий сварщик]

Дарья20, за чей счет банкет? В смысле люди из какой организации будут контролировать, что никто из сторон ничего не нарушает и нет оснований для подачи в суд с целью передать ребёнка другому родителю, а ему назначить алименты. Организовать еще одну организацию, служащие которой займутся контролем организации предлагаемой вами глупости?

[Дарья20]

В смысле люди из какой организации будут контролировать, что никто из сторон ничего не нарушает

Договор на занятия, квитанции об оплате, факты посещения от тренера или педагога ребёнком - первый родитель. Второму родителю ничто не мешает прийти и лично зафиксировать, если ребёнок не посещает указанные первым родителям занятия. Опять же второй родитель имеет право контролировать посещаемость и успеваемость ребёнком той же школы. Одет ли ребёнок по погоде, раз первый родитель гарантировал, что делает это за собственные средства.
Тогда при ОМЖР не получится использовать личную финансовую выгоду в виде выплаты алиментов, если один родитель хочет и может жить с ребёнком, единолично обеспечив ему бытовые и финансовые нужды. При этом второй родитель может добровольно любые подарки лично сам ребёнку делать. А МЖР определять с тем родителем, кто готов без алиментов содержать детей.

[Ненастоящий сварщик]

Второму родителю ничто не мешает прийти и лично зафиксировать, если ребёнок не посещает указанные первым родителям занятия.

И если что не так - чем дальнейшие действия будут отличаться от уже давно сложившейся схемы "идет в Суд"?

имеет право контролировать посещаемость и успеваемость ребёнком той же школы. Одет ли ребёнок по погоде, раз первый родитель гарантировал, что делает это за собственные средства.

Кто, где и как будет проверять соответствуют ли реалии образцам? Кто тот эксперт, который будет решать нарушено или нет?

(слава богу, что баб во власти и в законотворчестве у нас еще не достаточно много)

[Nevada]

, при таком варианте можно разгрузить суды

Не переживай, им нормально платят , за то что они штаны протирать ходят .

[Дарья20]

чем дальнейшие действия будут отличаться от уже давно сложившейся схемы "идет в Суд"?

Это при условии, если ребёнок сидит в *опе, а родитель, который обещал всё выполнять, не исполняет. Когда успеваемость не ухудшается, ребёнок в школу вовремя, обут-одет, занятия как и раньше посещает, - значит, всё ок. При таком раскладе алименты не нужны вообще, если один из родителей согласен без них. Второму родителю никто не мешает на своё усмотрение покупать, что нужно на его взгляд. Только это не обязаловка.

Отправлено спустя 8 минут 27 секунд:

им нормально платят , за то что они штаны протирать ходят .

Зачем столько процессов, когда можно решить быстро, когда один из родителей готов полностью взять на себя обеспечение и бытовуху? Есть отцы, которые готовы, но суд тянет процесс в пользу матери, которая потом требует алименты - новое производство и трата времени у приставов. Зачем это, если можно определять МЖР с тем родителем, который изначально готов и подписывает в суде, что всё берёт на себя.

[Nevada]

? Есть отцы, которые готовы

Есть в теории . На практике у мужика и бабы заканчивается секс , а остаётся хоботня в виде ребенка и траты со своего кармана .
Вы никогда не работали в судебных органах ?! А я да . Каждый день приходили толпы алименщиков а за ними толпы озлобленных баб и выносили мозг они не только друг другу , но еще и нам . Они в принципе остались с геморроем , им никакой закон мил не будет , только принудиловка тошная. Люди , которые лоханулись это особый континент.

[Inkstone]

Зачем столько процессов, когда можно решить быстро, когда один из родителей готов полностью взять на себя обеспечение и бытовуху? Есть отцы, которые готовы, но суд тянет процесс в пользу матери, которая потом требует алименты - новое производство и трата времени у приставов. Зачем это, если можно определять МЖР с тем родителем, который изначально готов и подписывает в суде, что всё берёт на себя.

Тщательное описание этого длинного и трудного пути позволит, возможно, спросить себя:
— Хочешь ли ты в этот путь отправиться?

[Lazarus]

Какой-то сферический конь в вакууме.
Жизнь вообще нестабильна.Экономику лихорадит.Допустим,родитель получил,что хотел,по этой схеме.Потом просел по финансам,потерял работу и т.д.
Что с дитём? Вторая сторона тоже не может.
Государству,на мясо?

[Ненастоящий сварщик]

Это при условии

Кто и за чей счет будет проверять что эти условия нарушены на самом деле, а не просто кому-то показалось или кто-то кому-то захотел насрать?

Зачем столько процессов, когда можно решить быстро

Почему до сих пор вас нет в избирательных бюлетенях?

[Inkstone]

Почему до сих пор вас нет в избирательных бюлетенях?

Потому что, не нашёлся ещё человек который бы смог красиво преподнести народу её историю успеха.
Но я уверен, что Дарья20, хочет изменить свою жизнь к лучшему Не так ли?

[Ненастоящий сварщик]

уверен, что Дарья20, хочет изменить свою жизнь к лучшему

И самой короткий путь к этому - с киркой и лопатой ))

[Kollega_1]

А почему в наболевшем? Есть же раздел "советы врача". Возможно там бывают психиатры...

[Дарья20]

А почему в наболевшем?

Потому что ответ на вопрос есть в первом посте: раздел темы согласован с администратором сайта.

Отправлено спустя 7 минут 13 секунд:

Потом просел по финансам,потерял работу и т.д.
Что с дитём? Вторая сторона тоже не может.

Тогда согласовывается содержание со стороны обоих родителей. Всё же не ежемесячно, к счастью, родители массово теряют работу. А если у обоих родителей нет возможности детей содержать, то логично, что государство берёт на себя их обязанность. Закономерно, что тогда и отец, и мать будут платить в пользу государства. Как это сейчас и происходит по закону.

Отправлено спустя 2 минуты 41 секунду:

Но я уверен, что Дарья20, хочет изменить свою жизнь к лучшему Не так ли?

Своего ребёнка я содержу по своей доброй воле:)

Отправлено спустя 16 минут 2 секунды:

Кто и за чей счет будет проверять что эти условия нарушены на самом деле

Успеваемость, посещение школы, опоздания, пропуски - оба родителя получают информацию по запросу. Занятия, секции, тренировки - аналогично. Если второй родитель увидит оборванного и раздетого ребёнка, логично, что он это зафиксирует, как неисполнение обязанностей. У моей подруги такого рода пример: добровольно, без алиментов. А когда отец с их дочерью, он всё равно ей всегда что-то покупает, в том числе и очень дорогие подарки. Разница только в том, что делает он это добровольно, а не пересылает деньги матери. Но факт, что у девочки подарки появляются и так.

[Кармен]

Если второй родитель увидит оборванного и раздетого ребёнка, логично, что он это зафиксирует,

В смысле?????
Родитель,который НЕ содержит ребенка,контролирует родителя,который содержит????
Даша,Вы мыла поели?

[Lazarus]

[Manann]

Закономерно, что тогда и отец, и мать будут платить в пользу государства. Как это сейчас и происходит по закону.

это где так?

Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:

У моей подруги

А!

[Inkstone]

Своего ребёнка я содержу по своей доброй воле:)

Дарья20, ты именно та кто нужна

[Дарья20]

Родитель,который НЕ содержит ребенка,контролирует родителя,который содержит????

Речь о том, что при ОМЖР родитель сам предлагает оставить ребёнка с ним, обязуясь добровольно полностью обеспечивать и сохранять ребёнку прежний уровень жизни. Если любой из родителей на это сам согласен, какой смысл сутяжничать? Пока практика показывает, что после ОМЖР за алиментами бегут волосы назад. При том, когда второй родитель просит оставить ребёнка с ним и готов не взыскивать алименты. Почему бы такой вопрос и не ставить сразу, если оба родителя хотят, чтобы дети жили с ними?

Отправлено спустя 5 минут 4 секунды:

это где так?

В РФ. Если детей изымают из семьи, на обоих родителей «выписываются» алименты в пользу государства, пока (если) дети не будут кем-то усыновлены. Спросите юристов:) Лишение родительских прав тоже не освобождает от уплаты алиментов.

Отправлено спустя 20 минут 14 секунд:

А

Зато без принудиловки. Добровольная трата денег отцом, когда он встречается и проводит время с ребёнком. Приехал папа - кормит и развлекает детку за свой счёт.

[Kollega_1]

Дарья20, А Вас по голове очень сильно били, машина сбила или Вы с высокого этажа головой об асфальт?

[Дарья20]

А Вас по голове очень сильно били

Что-то личное? Своего собственного ребёнка меня никто не принуждает растить и содержать, делаю это добровольно:)

[Ненастоящий сварщик]

оборванного и раздетого ребёнка

Вы не фантазировать, а читать умеете? Кто будет составлять критерии оценки, что считать оборванностью и/или раздетостью, а что нет и за чей счет и какие кадры будут всё это организовывать, проверять и выносить решения в спорных ситуациях?

Даша,Вы мыла поели?

Ни отнять, ни добавить.

[Дарья20]

Ни отнять, ни добавить.

При ОМЖР приоритет должен быть тому родителю, которого устраивает за свой личный счёт без алиментов от второго родителя обеспечивать детям исходный уровень жизни.

[Ненастоящий сварщик]

исходный

Дарья, вы совершенно не понимаете как всё это устроено. Вы постоянно жонглируете оценочными определениями, но никогда не отвечаете на вопросы. У вас дислексия или расстройство пуговицы на нитке, натянутой между ушами внутри головы? Помощь нужна?

[Дарья20]

У вас дислексия или расстройство пуговицы на нитке

На личности не переходите. Речь о том, когда при ОМЖР в суде должен задаваться ключевым всего один вопрос. Который странным образом сейчас не задают. Отсюда и логика про бабосуды, откуда волосы назад бегут уже в следующий суд требовать алименты. Зачем это нужно, если один из родителей добровольно согласен содержать полностью ребёнка при условии его проживания с ним?