Наказ народа депутатам Думы

[ruboardman]

Искал такую тему, не нашел на форуме. В связи со сложившимся отрицательным ростом демографии в нашей стране, в контексте тематики форума, мне неоднократно приходила в голову мысль, что давно пора бы что то менять на уровне законодательства.
Какой наказ депутатам Думы вы дали бы, если бы представилась возможность? Что нужно изменить в семейном законодательстве, добавить, убрать? Обсуждение личных проблем на форуме это хорошо. Но если в этой теме каждый выскажет свою хотелку, то из множества постов, как из пазла можно будет составить картину в целом, что следовало бы поменять, чтобы личных проблем было поменьше.
Очень большая просьба, к тем кто считает что в нашей стране нет семейно-демографических проблем, а форум АБФ создан для развлечений, пройти мимо данной темы молча. Такая же просьба к тем, кто уверен что отрицательный рост рождаемости никак не связан с настоящим семейным законодательством - для обсуждения этого создавайте свою тему, и там спорьте.

[Хикка]

Надо сделать обязательный тест ДНК при рождении ребенка, прямо в роддоме.

[Panzerbear]

Надо, наверное, убрать "иностранных ценнейших списифиалистов" к вышесказанному.
У и власти меньше жрат. Те снизить нологи.
Только этого не будет.

[Кармен]

обязательный тест ДНК

И как это может повлиять на рождаемость?

[Ненастоящий сварщик]

Радикальный способ только один - ОЖП должна из каждого утюга слышать и за каждым углом видеть, и потом на собственной шкуре чувствовать и понимать, что рожать детей и потом заниматься ребенком (то что она и должна делать по природе) лично ей выгоднее, чем вся эта работа и какие-то развитие личность. И не важно есть у неё муж или он объелся груш, это никак не должно отражаться на понимании этого. И чем больше у неё детей - тем ей должно быть выгоднее как на короткой так на длинной дистанции. Задача только в том кто ей это доходчивее объяснит и устроит - её ОМП или государство.

[ruboardman]

Надо сделать обязательный тест ДНК при рождении ребенка, прямо в роддоме.

Хорошая идея.

И чем больше у неё детей - тем ей должно быть выгоднее как на короткой так на длинной дистанции.

Государство итак делает в материальном плане для женщины (а не для семьи) все возможное, разве нет? Может быть поэтому и существует расхожее выражение "женщина+ребенок=семья".

Надо, наверное, убрать "иностранных ценнейших списифиалистов" к вышесказанному.

У нас есть комитет при Думе, по делам семьи. Вы говорите о них, или о ком?

У и власти меньше жрат. Те снизить нологи.

Вы знаете, почему то в беднейших странах востока, и в африке рождаемость гораздо выше чем в цивилизованых государствах. Я немогу обьяснить этот феномен. Однако косвенно это говорит о том, что на первом месте причин снижения рождаемости, находится вовсе не материальное положение.

[Ненастоящий сварщик]

Государство итак делает в материальном плане для женщины (а не для семьи) все возможное, разве нет?

Мало делает. Нужно больше. Чем больше женщина родит детей тем больше всяких плюшек и ништяков.

Всё что ты не можешь сделать себе сам ты должен купить у кого-то. Если государству нужны дети оно должно их купить. В ОАЭ эту схему используют давно.

[ВолосыНазад69]

африке рождаемость гораздо выше чем в цивилизованых государствах

чем выше интеллект Ж, тем меньше детей.
Наоборот не бывает. Или совсем мизерный процент исключений, которым можно пренебречь.

[ruboardman]

Мало делает. Нужно больше.

Допустим, государство увеличило все возможные льготы и квоты, приняло закон о бесплатном жилье. К чему это приведёт? Это приведёт к тому что у женщин включится охотничий инстинкт на поимку потенциального отца, с тем чтобы от него забеременеть, и получить ништяки. Вот здесь особо подчеркну - конечной целью охотницы будет получение ништяков от государства, а вовсе не создание полноценной семьи. Плоды такой политики мы пожинаем уже сейчас. Алкашня рожает больных детей ради пособий. А семью современная женщина даже и не пытается сохранить, по указанной ранее причине. Более того, разбить собственную семью, для женщины стало престижем, это позволит ей отжать недвигу у незадачливого отца её детей, и поставить дурачину на алименты. И вуаля - она снова сильная и независимая, никому не обязанная угождать кухней и стиркой!

Отправлено спустя 2 минуты 58 секунд:

чем выше интеллект Ж, тем меньше детей.

Вполне возможно. Вот только доказать что среднестатическая Ж в африке и на востоке тупее белых Ж будет непросто, как мне кажется.

[Ненастоящий сварщик]

А семью современная женщина даже и не пытается сохранить, по указанной ранее причине.

А где в парадигме "нужно больше рожать" слово "семья"? Увеличение рождаемости это вызовет? Несомненно. Цель достигнута. Или у нас какая-то другая сферическая цель?

Отправлено спустя 3 минуты 16 секунд:

Вот только доказать что среднестатическая Ж в африке и на востоке тупее белых Ж будет непросто, как мне кажется.

Ты решил спорить с ТП?

В Африке ОЖП больше нечем заниматься. Работы мало, поэтому ОЖП развиваются в сторону "рожать" и не нужно путать образованность с тупостью местных ТПх.

[кашка]

Ничего не получится

[ruboardman]

А где в парадигме "нужно больше рожать" слово "семья"? Увеличение рождаемости это вызовет? Несомненно. Цель достигнута. Или у нас какая-то другая сферическая цель?

Возможно это сразу так и не очевидно, но слово "семья" имеет самое прямое отношение к парадигме увеличения демографии.
Дело в том, что природой предусмотрено размножение человеков в семье состоящей из отца и матери не случайно. Живя в пещере без ништяков и государства М и Ж ВЫНУЖДЕНЫ сотрудничать, и развод в современном понимании, с распилом пещеры и выставлением алиментного счета на 25% мамонтятины ежемесячно, означает медленную смерть всей семьи. Мужчина погибнет без тыла, так как жена ему уже ничего не должна. Женщина погибнет без еды, так как таскать мамонтятину женщине которая ничего не должна никто не будет. А за женщиной погибнут дети.
Ну и теперь главное, - мужчина и женщина знают, что рано или поздно состарятся и не смогут удовлетворять свои потребности в одежде, пище, и т.п. Они так же знают, что у их детей будут свои дети, и поэтому рассчитывать на все внимание детей они не могут. Но если детей будет много, то каждый из них возможно поделится куском мяса. Поэтому детей надо заводить столько, сколько можно прокормить тушей убиенного мамонта. Получается что дети, - это пенсионный фонд. Сначала родители вкладываются в детей, потом дети помогают родителям. И ЧЕМ БОЛЬШЕ ДЕТЕЙ - тем сытнее и комфортнее старость родителей.
Это называется природная целесообразность.
Сравните эту СЕМЬЮ с современной "семьей" состоящей из матери и ребенка, привыкших жить на пособие и алименты.

Отправлено спустя 2 минуты 5 секунд:

В Африке ОЖП больше нечем заниматься. Работы мало, поэтому ОЖП развиваются в сторону "рожать"

Вот. Чем не рецепт повышения демографи? А заодно для мужчин меньше конкуренция.

[Ненастоящий сварщик]

слово "семья" имеет самое прямое отношение к парадигме увеличения демографии.

Ты щас сам это придумал?

Чем не рецепт повышения демографи?

Ты видел как на этот рецепт реагируют местные ТПхи?

[ruboardman]

Ты щас сам это придумал?

Нет. Это придумал тов. Новоселов. Хоть я и не согласен с ним по ряду вопросов, но эта часть его книги мне зашла.

Ты видел как на этот рецепт реагируют местные ТПхи?

Бог миловал.

[Ненастоящий сварщик]

Это придумал тов. Новоселов.

Кто такой? Он здесь причем? Он в правительстве, которое хочет увеличить рождаемость или так, мимо рядом крокодил?

[ruboardman]

Кто такой?

Новосёлов Олег Олегович. На форуме присутствует под ником helg
Автор скандально известного "Учебника для мужчин".

Отправлено спустя 1 минуту 29 секунд:

Он здесь причем?

Он персонально нипричем. А вот его труд кое-где помогает прояснять некоторые вещи.

[Ненастоящий сварщик]

Ааа, тогда не имеет значения, что он говорит по этому поводу. Главное, что будет думать, говорить и делать генеральный заказчик роста рождаемости - государство, а у государства я про семью ничего не слышал.

[ruboardman]

Ненастоящий сварщик, рекомендую почитать труд Новосёлова. Местами конечно же бред, но есть дельные мысли по поводу семьи и вообще. Не пожалеете.

[Ненастоящий сварщик]

Я читал, но тема не обо мне и не о нём.

[МаДама]

давно пора бы что то менять на уровне законодательства.

а сам бы ты какие предложения внес, какие изменения предполагаешь правильными для того, чтобы повысить рождаемость?
Я считаю, для того, чтобы именно повысить рождаемость, государству следует придерживаться курса на улучшение материального благосостояния теток в период декрета, а так же в период выращивания ребенка. Деньги и соц.защищенность. Только эти два фактора.
Если конкретно, то:
а) усилить ответственность мужчин за содержание ребенка, а именно исключить возможность алиментов для здорового мужчины менее 1 ПМ на ребенка, так же на жену не менее 1 ПМ. Если М вдруг потерял трудоспособность - алименты платит государство. Если М по каким-то причинам не платит (не работает, скрывается, сел в тюрьму и пр.) - платит государство и потом именно оно взыскивает с М. То есть, выплата алиментов должна быть гарантирована государством.
б) "черные" зп должны быть невозможными вообще. Это и про алименты, это и про выплаты "декретных".
в) повысить требования к работодателям по поводу Ж с маленькими (например до 8 лет) детьми. Если Ж перестанут опасаться, что ее лишат премии за больничные, рожать они станут с бОльшей охотой
г) Было бы неплохо, если бы за рождение детей государство "списывало" долги по ипотеке. Как-то ступенчато возможно, избирательно, в зависимости от дохода семьи, но такая поддержка была бы не лишней
д) Сделать оплату этих 40% зп не до 1.5 лет, а до предоставления места в дет.саду ребенку
ТО есть моя основная мысль - если тетка будет чувствовать финансовую безопасность, если она будет уверена, что государство гарантирует ей фин.возможность, рожать будут с бОльшим интересом.

[darkseed]

. В связи со сложившимся отрицательным ростом демографии в нашей стране,

Да ну, только был у знакомого в автосервисе, у него уже 4-ро, у его карифана 7-ро детей и ещё куча знакомых с 3-мя детьми, всё нормально с демографией друк, спи спокойно

[ensous]

Государство итак делает в материальном плане для женщины (а не для семьи) все возможное, разве нет?

Нет.
У моей дочери 6 (есть) детей.
Никаких особых ништяков государство ей не надавало.

Отправлено спустя 5 минут 50 секунд:

Новосёлова

дельные мысли

Смешное сочетание слов.

Сначала родители вкладываются в детей, потом дети помогают родителям. И ЧЕМ БОЛЬШЕ ДЕТЕЙ - тем сытнее и комфортнее старость родителей.

Это всё твои иллюзии.

[ВолосыНазад69]

С такими ценами на жилье и ставками по ипотеке, с культом красоты и молодости, с ответственностью отцов 25 проц от белой ЗП женщины рожать не будут.
Бабы боятся остаться с детями на руках, страшными, нищими и никому не нужными.

[darkseed]

У моей дочери 6

А она сказала зачем ей столько, чтобы то, мне интересна мотивация у людей, может маны небесной какой ждёт? Больше похоже на соц соревнование, как когда-то пятилетку выполняли за 2 года, деньги те же, а жопа в мыле, идейные кароч

[ensous]

А она сказала зачем ей столько

А почему она должна отчитываться?
Те кто вообще против рождения детей нихрена не считают себя обязанными.
Ну а лично для тебя скажу. Ей нравится, что у неё много детей. Так устроит?