Сообщение
Буду » 17.10.14 13:46
Предложу критерии разграничения, чтобы поразмышлять о причинах:
- ипутся вообще не задумываясь о ЗАГСе;
- ипутся с целью довести дело до ЗАГСА
И автором в тему введены три объекта. Точнее, два субъекта и один объект, которые требуется постоянно иметь в виду: он, она, ЗАГС. И действие - половая эппля. Трудная компания ))
В первом случае цели замужества, создания семьи, деторождения, официального захвата аленя и ресурсов не формулируется. Подросток, мне ещё рано думать, не хочу, все подружки уже, восемнадцать мне уже, хочу парня, просто хочу ипаться, получать любые доступные материальные и нематериальные ништяки. Люблюнимагу - самый убедительный повод с их точки зрения.
Это больше похоже на ПОВОДЫ для эппли, которых пруд пруди. Сортировать и классифицировать бессмысленно и неметодологично.
Во втором случае проявляется уровень осознанности поведения.
Ставится если не цель, то ориентир. ЗАГС упоминается в речи. Не обязательно в корыстном смысле, но и добром, традиционном. Статус замужней женщины, получение покровительства мужчины, деньги-жильё-деторождение, получение обеспечения, потребность отдавать заботу, традиция, разрешённый секас, корысть, выживание - основные цели. У кого какие потребности сформировались. И факультативные - свинтить от родителей, самостоятельность, официальный секас, пышная свадьба как у людей, два дня королева, утереть нос подругам. В этом случае уже работают оформленные инстинкты и оказывают всё большее влияние на поведение.
В суждениях всегда требуется держать три объекта - он, она, ЗАГС. Два человека и предмет-символ. А секс - один из инструментов движения к нему. Катализатор химических реакций. Статус невесты - тоже ступень. А мужчины обычно настаивают, требуют, теснят, шантажируют, могут соскочить. Трудно не поддаться. Ограничитель единственный - патриархальное воспитание и суровое наказание за пренебрежение нормами морали. Контроль со стороны мужчин рода. Статус невесты - тоже ступень.
Отсутствие близости с мужчиной - опасность, что соскочит, или будет драть других. И мы, мужчины, вполне так и поступаем. Бабы раздвигают ноги ещё и потому, что мы изобретательно вышибаем доступ к песте. Обещаем, одариваем, романтик крутим, сами втягиваемся.
Бабы почти всё в своей жизни делают ради "красоты" (секс.привлекательности), то есть для самого эффективного средства привлечения и удержания мужских ресурсов. И песта в качестве копилки членов-поставщиков ресурсов кажется выгоднее, чем для одной единственной монеты.
Спрашивать об этом баб - что диалог с телевизором. Задумываться о цели, выявить её, объяснить, а тем более сформулировать - не в состоянии. Ни одна пара слов, из мной написанных, одновременно в их сознании не присутствует.
Тема, к слову, задана так, что мы машинально имеем в виду молодых девок, их первый или интенсивный опыт, и их первый ЗАГС. И ЗАГС в теме поставлен как весомое здание, символ.
Второй, третий поход ЗАГС, чтобы не искать зерно, можно отбросить.
Какой же вывод можно сделать из этой попытки поразмышлять? Отыскать рациональное зерно в заданном треугольнике или отбросить поиск зерна за неудачей? Стадии разделять?
Так проявляются базовые инстинкты выживания и размножения, абсолютно тотальные, у человеческой самки и самца в светском государстве с ЗАГСами.
Почему они, эти инстинкты, так проявляются в современном обществе, в том числе через половую эпплю без брака? Хотят и проявляются! И воспроизводятся бесчисленное количество раз.
и про платное образование?
