Почему бабы дают до ЗАГСа?
- Максим Максимович
- бывалый
- Сообщения: 781
- Зарегистрирован: 28.10.14 14:57
Disperado, ты как себе это представляешь? Я вот не будучи женатым, задавал сам себе этот вопрос. Вот допустим, заработаю,захочу улучшить жилищные условия. Куплю квартиру, а оформлю на родню. Естественно, жена поставит вопрос: "а почему ты свое имущество не оформил не на себя, ты мне не доверяешь?" Вот 100% такой вопрос будет у любого, даже если это серая мышь из деревни. Соответственно, это будет почва для начала конфликтов и дележки "твое-мое". Или ты думаешь такого не будет? Какая баба должна быть и в каком черном теле ты должен будешь ее держать, чтобы она вообще не разевала рот на твой каравай? Рабыня, наложница? Это в нашем современном матриархальном социуме?
Нет, не касается. Ибо какой он шериф, если не наделен полномочиями? Бабы залезли в говно из которого сами теперь вылезти не могут. И нечего пытаться перекладывать ответственность на тех, кто лишен всяческих рычагов и инструментов сдерживания.LC писал(а): А "шерифы" (мужчины) в этом вообще никак не участвуют? И вообще, их это никак не касается, ага?
Нет. Но мне кажется, ты и не поймешь. Ибо все, что надо для понимания, написано.Disperado писал(а): Значит если сожительствуешь со шлюхой и заводишь от неё детей - не алень, а если ведёшь девственницу в ЗАГС - алень? Я вас правильно понял?
Хочешь идти в ЗАГС - иди. А побратимов-дебилов тут искать нечего.
Я веду речь о том, что ты называешь "сожительством"Disperado писал(а): Вы о чём ведёте речь? ГБ регистрируется в органах ЗАГС. Церковный брак - в церкви.
Что такое "замуж не возьмут"? Не поведут в ЗАГС? Так это НЕ замужество - сколько можно раз повторять?Disperado писал(а): Насчёт сожительства - какой прок бабе НЕЛЯДОВАТЬ если её что так что так замуж не возьмут? Можете ответить на этот вопрос?
Прок очень простой: быть верной и нужной ОДНОМУ мужчине. Тогда и лядовать не нужно.
А после - ТЕМ БОЛЕЕ ничего не мешает. Нет у нее обязанности верность ОДНОМУ хранить.Disperado писал(а): В случае сожительства бабе ничто не мешает трахаться ДО!
Очень простая. Не дать бабе в руки ресурсы, рычаги и права БЕЗ ответственности. Не создавать ей условия для инверсии доминирования.Disperado писал(а): 1) Какая ВЫГОДА от сожительства по сравнению с ЗАГС ?
Спроси у девушек. Если найдешь. Классе в 5-м.Disperado писал(а): 2) Какой смысл девушке хранить целомудрие если на ней не женятся?
"Жениться" - это не значит вести в ЗАГС.
Еще раз для ТУПЫХ: аленизм - это образ мысли и вектор движения с плоскости отношений М и Ж.Disperado писал(а): 3) Сожительствовать с Б/У и заводить с ними детей это не аленизм?
А кто мешает просто не создавать ситуацию, при которой нужны такие меры?Disperado писал(а): Так не про вас речь и не про меня, и не про каких-либо других персоналий!
Идя в ЗАГС кто мешает квартиру купить ДО ? Кто мешает в браке оформить покупку на родителей, на юридическое лицо? Кто мешает депозит в кэш перевести?
Логика извращенца: придумать на голом месте проблемы, чтобы потом их решать?
ЗАЧЕМ мужчине ЗАГС?
В сожительстве значит получается абсолюное доверие? Т.е. если сожительствуешь и оформил квартиру на родственников, доверие есть, но стоит жениться - доверие пропало? Растолкуйте пожалуйста этот момент.Максим Максимович писал(а):Disperado, ты как себе это представляешь? Я вот не будучи женатым, задавал сам себе этот вопрос. Вот допустим, заработаю,захочу улучшить жилищные условия. Куплю квартиру, а оформлю на родню. Естественно, жена поставит вопрос: "а почему ты свое имущество не оформил не на себя, ты мне не доверяешь?" Вот 100% такой вопрос будет у любого, даже если это серая мышь из деревни. Соответственно, это будет почва для начала конфликтов и дележки "твое-мое".
К тому же зачем кому-то рассказывать что и на кого купил? Купил оформил на родственника. Типо "снял" - переехал. И у бабы дурных вопросов нет!
Так а в каком чёрном теле должна быть баба чтобы мало того что не разевать рот на чужой каравай6 так ещё и сожительствовать при этом?Максим Максимович писал(а):Или ты думаешь такого не будет? Какая баба должна быть и в каком черном теле ты должен будешь ее держать, чтобы она вообще не разевала рот на твой каравай? Рабыня, наложница? Это в нашем современном матриархальном социуме?
Не находите что во втором случае у бабы положение всяко менее завидное?
Мешает государство!MacDuck писал(а): А кто мешает просто не создавать ситуацию, при которой нужны такие меры?
Логика извращенца - питаться объедками, аргументируя что "выбора нет".MacDuck писал(а):Логика извращенца: придумать на голом месте проблемы, чтобы потом их решать?
Выбор как-раз-таки есть - либо собирать безгеморойное гавно, либо слегка напрячься и иметь при этом лучшее.
А зачем приличной целомудренной девушке сожительство? И какой отец её отдаст?MacDuck писал(а):ЗАЧЕМ мужчине ЗАГС?
Ну если ведёте речь о сожительстве так и называйте вещи своими именами!MacDuck писал(а): Я веду речь о том, что ты называешь "сожительством"
Видите, вы даже стесняетесь назвать сожительство сожительством!
Что уже говорить о том какая порядочная девушка на это согласится?
Что такое "замужество" тогда дайте определение. Только не повторяйте логических ошибок предыдущих ораторов которые почему-то примешивают церков. Общее определение для атеистов, агностиков, буддистов и прочих иудеев.MacDuck писал(а):Что такое "замуж не возьмут"? Не поведут в ЗАГС? Так это НЕ замужество - сколько можно раз повторять?
Кто с этим спорит. Но если разницы что для лядующей что для нелядующей никакой не делается, то смысл отказывать себе в чём-то?MacDuck писал(а):Прок очень простой: быть верной и нужной ОДНОМУ мужчине. Тогда и лядовать не нужно.
В сожительстве есть обязанность "верность хранить"? Ах тоже нет? Тогда о чём вы? Получается как в том анекдоте:Disperado писал(а): А после - ТЕМ БОЛЕЕ ничего не мешает. Нет у нее обязанности верность ОДНОМУ хранить.
-Официант, это что вообще такое? Вы мне кофе или чай принесли?
-А вы сами не видите?
-Нет!
-Тогда какая вам разница?
Не давать бабе рычаги и ресурсы можно и в браке!MacDuck писал(а):Очень простая. Не дать бабе в руки ресурсы, рычаги и права БЕЗ ответственности. Не создавать ей условия для инверсии доминирования.
Когда я с ними буду вести дискуссию, тогда и спрошу. Пока же я спросил ответ у вас. Что значит" жениться" , дайте пожалуйста определение этому термину. А то у вас вон и сожительница оказывается в браке.MacDuck писал(а):Спроси у девушек. Если найдешь. Классе в 5-м.
"Жениться" - это не значит вести в ЗАГС.
Т.е. иными словами сожительствовать с Б/У и заводить с ней детей это не аленизм?MacDuck писал(а):Еще раз для ТУПЫХ: аленизм - это образ мысли и вектор движения с плоскости отношений М и Ж.
Госпидя, дык я ап чём всю дорогу и толкую! С порядочными целомудренными в ЗАГС можно и нужно, а с Б/У даже сожительствовать и детей заводить смысл какой?Babtist писал(а):Disperado, на целке я еще могу понять, но на разведенке то жениться - это ж "сапоги всмятку", бессмыслица. Попробовала разок - и хватит, зачем все эти ужимки с конспирированием активов и прочей "соломкой"?
Да, знаю много. Сам у такого брал и у меня в своё время так же брать будут. Если отца нет - есть брат, дядя, дед. Любая порядочная девушка взялась не из вакуума, а из СЕМЬИ. В семью же и уходит, а не в сожительство!Foster писал(а):Много знаешь отцов которые своих дочерей выдают замуж, вот именно ВЫДАЮТ?.(которые воспитали, научили уважать мужчину, повиноваться мужу, хранить невинность до брака)
- НеСвидомый
- бывалый
- Сообщения: 1083
- Зарегистрирован: 23.07.14 12:30
- НеСвидомый
- бывалый
- Сообщения: 1083
- Зарегистрирован: 23.07.14 12:30
Я знаю что моим детям нужна порядочная мать, а не инкубатор. Или няньки как у того же Киркорова. Порядочной девушке нужна семья и муж, а не блядки в виде непонятного "сожительства" по непонятным правилам. Если я волнуюсь за имущество и не хочу его пилить в случае развода я оформлю его на фирму или на родителей. В любом случае это будет меньее зло чем сожительствовать с Б/У тёлкой под сраку лет и заводить от этой шлюхи детей! ну и чему такая мать научит?
тут пишут что у бабы де не будет материальных рычагов.
Ну правильно! Так и что ей в таком случае терять если она найдёт буй потолще? Правильно - ничего! Не имела нифига , значит нифига и не теряет! Жила в сожительстве нашла буй потолще - перепрыгнула. Но здесь почему-то некоторые камрады выдают сожительство чуть ли не как панацею. При этом два и два сложить не могут!
тут пишут что у бабы де не будет материальных рычагов.
Ну правильно! Так и что ей в таком случае терять если она найдёт буй потолще? Правильно - ничего! Не имела нифига , значит нифига и не теряет! Жила в сожительстве нашла буй потолще - перепрыгнула. Но здесь почему-то некоторые камрады выдают сожительство чуть ли не как панацею. При этом два и два сложить не могут!
- НеСвидомый
- бывалый
- Сообщения: 1083
- Зарегистрирован: 23.07.14 12:30
- НеСвидомый
- бывалый
- Сообщения: 1083
- Зарегистрирован: 23.07.14 12:30
После этого вопроса, будет копать глубже и вполне может придти к мысли что её воспринимают в качестве шл..и, которая необходима для поддержания мужского "здоровья".Максим Максимович писал(а): Вот допустим, заработаю,захочу улучшить жилищные условия. Куплю квартиру, а оформлю на родню. Естественно, жена поставит вопрос: "а почему ты свое имущество не оформил не на себя, ты мне не доверяешь?"
Соответственно, какие могут быть дети вообще? От шл..х же детей не хотят.
И слова мужа насчет детей, будет возможно восприниматься как лапша на уши необходимая лишь для быстрого раздвигания ног.
И мало того, будет оценивать дальнейшую вероятность поведения М по отношению к шл..м, а т.е. замена старой на новую.
Предполагаю, что может возникнуть определенная схема поведения:
Переориентировка восприятия мужчины в качестве мужа на восприятие в качестве временного ебыра, спермодонора или самца в простонародии именуемый как слив.
Как следствие ревность, постепенное доминирование-пилеж постепенное эмоциональное охлаждение жены к мужу выражающиеся к отказу от секса, уход в работу, зарабатывание материальных ништяков для себя и для потомства, далее намеренный залет и рождение ребенка для себя.
- НеСвидомый
- бывалый
- Сообщения: 1083
- Зарегистрирован: 23.07.14 12:30
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей