И снова об "ЭТОМ". Слово авторитетам-читайте и тре

... и их различия.
Сергей-антибабист
старейшина
Сообщения: 2667
Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
Откуда: Подмосковье

Сообщение Сергей-антибабист » 08.01.08 17:58

Спорить можно сколько угодно,но ведь неспроста на протяжении многих веков люди стремились жениться на девственницах...
Когда речь заходит о телегонии или чем-то подобном, то тут кроме науки,которая возможно еще и не дошла до того уровня чтобы все разложить по полочкам, вмешивается еще и политика.
Кому доказательства телегинии не выгодны?- в первую очередь женщинам, которые практикуют смену половых партнеров и "спекулируют пи..ой", мужчинам, берущим в жены женщин "с прошлым", да и пожалуй всем тем, кто пропагандирует свободу секса...
Ну а дальше выводы делайте сами...

Аватара пользователя
Тетушка Чарлея
Хиропрактик форума
Сообщения: 3889
Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян

Сообщение Тетушка Чарлея » 08.01.08 18:07

"Люди стремились жениться на девственницах" - хи-хи, хороша оговорочка.

Сергей-антибабист
старейшина
Сообщения: 2667
Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
Откуда: Подмосковье

Сообщение Сергей-антибабист » 08.01.08 18:21

Тетушка,не надо пытаться смещать акцент.В данном случае это Не "ключевое слово".

Аватара пользователя
Тетушка Чарлея
Хиропрактик форума
Сообщения: 3889
Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян

Сообщение Тетушка Чарлея » 08.01.08 20:22

отчего же. Это прекрасно иллюстрирует Ваш, и не только Ваш, подход к отношениям М-Ж.

Аватара пользователя
Banaj
Местный мизантроп
Сообщения: 1491
Зарегистрирован: 04.01.05 11:23
Откуда: Эрэц нэйдэрэт!
Пол: М

Сообщение Banaj » 08.01.08 20:23

Ближе к телу, господа! :evil:

Goremyka
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 06.01.08 12:58

Сообщение Goremyka » 09.01.08 02:01

А о чём сыр-бор? Многие вообще абсолютно чуждых им генетически детей в семью берут и любят,как родных.
Есть,кстати,книга об опровержении телегонии.

А вот ещё история, которую часто почему-то "вырезают":упоминают про аспирантку и негра, про голубей и кобыл, а вот про это:):

Александр Л. проходил службу в армии в Казахстане, безвылазно находясь на ракетной точке в степи. Уволившись в запас, он почувствовал волю: напился и согрешил впервые в жизни с какой-то местной привокзальной проституткой. Протрезвев, горько раскаивался, опасаясь заразиться, но все обошлось. Сразу после армии он женился на дождавшейся его однокурснице, и ужаснулся при виде сына-первенеца. Мальчик пошёл «не в мать, не в отца», а в ту гулящую казашку, первую женщину Александра.


Родители светло-русые, выше среднего роста, сероглазые, стройные, а их сын родился низкорослым, смуглым, с карими азиатскими глазёнками на маленькой голове. Муж стал подозревать супругу в измене. Но в округе не было не одного азиата. Не было их ни в роду невесты, ни в роду жениха. Это была расплата за добрачный грех молодого отца, полученная по закону телегонии."

Goremyka
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 06.01.08 12:58

Сообщение Goremyka » 09.01.08 02:03

Вот книга, она почти никому не известна, можете ознакомиться по адресу:
http://www.reshma.nov.ru/texts/muravnik ... egonii.htm

Аватара пользователя
Zol51
посвященный
Сообщения: 6650
Зарегистрирован: 01.04.06 11:39
Откуда: Trondheim

Сообщение Zol51 » 09.01.08 02:16

Телего́ния (от греч. τῆλε - далеко и γονος - род — вдали рождённый; от имени мифического сына Одиссея — Телегона. Согласно этому мифу, Одиссея погубила случайность и его неведение о своём сыне, рождённом вдали от него.) — паранаучная концепция исходящая из представления, что влияние генофонда мужской особи, выступающей в качестве первого сексуального партнёра для женской особи, существенно сказывается на наследственных признаках потомства последней.

Видимо, поэтому. Речь идёт о вполне определённом влиянии - генофонда мужской особи.
Поскольку речи о генетическом анализе или чём-то подобном в Вашем случае нет, это не менее досужая байка каких-нибудь феминиствующих особ. Довод о том, что де "азиатов не наблюдается" был бы состоятелен, если бы можно было однозначно утверждать, что ни у кого из мужчин в округе или находившихся в этой местности во время предполагаемого момента зачатия нет "азиатской крови". Это вроде сравнительно недавних сказок о том, "Как мужик с бабой на день местами поменялись". :lol:

Goremyka
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 06.01.08 12:58

Сообщение Goremyka » 09.01.08 02:35

В образовании зиготы участвуют в любом случае только яйцеклетка матери и сперматозодиды отца. Когда они сливаются, начинается процесс мейотического деления. Если беременность заканчивается благополучно, то рождается ребенок.
Сперамтозоиды одного мужчины живут в половых путях не более 75 часов.
Яйцеклетка во время овуляции выходит только одна.
"Тратится" она в любом случае - при месячных ,либо при оплодотворении.
Как при таких условиях может осуществляться передача наследственной информации? Если бы это и было возможно,то она должна происходить вне материальных носителей.
А насчёт статьи в начале темы- мало ли что можно написать. Пока не приведены детальные исследования с повторным скрещиванием, судить о достоверности полученных результатов нельзя.

Всё-таки Галину Муравник прочитайте. Она хотя бы профессиональный генетик.

Аватара пользователя
Zol51
посвященный
Сообщения: 6650
Зарегистрирован: 01.04.06 11:39
Откуда: Trondheim

Сообщение Zol51 » 09.01.08 02:37

Вы для начала хотя бы тему прочтите... :lol:

Goremyka
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 06.01.08 12:58

Сообщение Goremyka » 09.01.08 02:48

Такой "информации" в интернете достаточно много. Пока нет данных исследований - доверять ей я не виду причин.

Goremyka
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 06.01.08 12:58

Сообщение Goremyka » 09.01.08 02:53

И ещё. Как ГИАЛУРНОВАЯ кислота может ВНЕДРИТЬСЯ в яйцеклетки, которые не вышли в овуляцию?
Объясните мехзанизм:)А то тут явные противоречия с тем, что даётся в школьной программе.:)

Аватара пользователя
Zol51
посвященный
Сообщения: 6650
Зарегистрирован: 01.04.06 11:39
Откуда: Trondheim

Сообщение Zol51 » 09.01.08 06:27

Голубушка, народ откровенно стебётся, и ежели Вы этого не видите, кто Вам в этом виноват?
Идите лучше, убедите уважаемую Тётушку Чарлею относительно импритинга. :lol: Вот там Вам достанется убеждённая и вооружённая "аргументами" соперница. :lol: :lol: :lol:

Аватара пользователя
Тетушка Чарлея
Хиропрактик форума
Сообщения: 3889
Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян

Сообщение Тетушка Чарлея » 09.01.08 11:24

Типичный прием обывателя: все непонятное свалить в одну кучу по кажущемуся сходству признаков, т.к. в механизме разобраться нет ни умения, ни знаний.

Аватара пользователя
Шмель
любитель
Сообщения: 283
Зарегистрирован: 21.06.07 18:05
Откуда: Москва

Сообщение Шмель » 09.01.08 12:31

Так или иначе многие научные исследования изначально считались псевдонаучными ... это просто вопрос времени.Если исследования проводятся уже значительное время с использованием не малых ресурсов наложить на исторически известный подход к выведению чистокровных животных, а также мою веру в то что в природе все вещества находящиеся во взаимодействии взаимно проникают в друг друга(секс -обмен жидкостями) то можно сделать вывод что современные технологии будут подталкивать мораль в обществе к исторически сложившейся модели.Не исключаю, что в будущем при регистрации брачных союзов начнут использовать подобные достижения ...

Аватара пользователя
Zol51
посвященный
Сообщения: 6650
Зарегистрирован: 01.04.06 11:39
Откуда: Trondheim

Сообщение Zol51 » 09.01.08 12:46

Можно подумать, вера в некие "недоступные среднему уму" "доктрины" и "идеи" делает человека умнее и лучше. Некоторые, похоже, перечитали Кастанеды и Коэльо... Попутно у них случился импритинг в каком-то месте. ha-ha
Уважаемая Тётушка, обыватель - это вовсе не ругательство, хоть Вы и использовали его в этом значении. Идёте по пути "красных"? Мещанство ещё не забудьте. И буржуазную продажную девку-кибернетику. :lol:

Аватара пользователя
Тетушка Чарлея
Хиропрактик форума
Сообщения: 3889
Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян

Сообщение Тетушка Чарлея » 09.01.08 13:21

Это не ругательство, но определение вполне однозначное. Все мучающие вас вопросы об импринтинге задавайте в соответствующей теме.

Аватара пользователя
Zol51
посвященный
Сообщения: 6650
Зарегистрирован: 01.04.06 11:39
Откуда: Trondheim

Сообщение Zol51 » 09.01.08 13:53

Тогда я Вас очень бы попросил свои домыслы насчёт обывателей излагать "в соответствующей теме". :lol: Толерантная и политкорректная госпожа императраца. :)

Аватара пользователя
Elena
бывалый
Сообщения: 1056
Зарегистрирован: 27.06.06 17:21

Сообщение Elena » 14.01.08 16:15

хотца высказаться к вопросу о достоверности (а также новизне) заглавной темы :)

как не особо опытная собачница тем не менее нахватавшаяся по верхам всяческих сведений сообщаю, что энтот факт известен мне с глубокой юности:
если свести породистую суку с непородистым кобелем то последующее потомство ее даже от супер производителей будет иметь УХУДШЕНИЕ генетического материала
вот почему не рекомендуется допускать случки породистых сук с родословной со случайными не породистыми кобелями

так что достоверность так сказать подтверждаю :lol:
новизна вот токо... мне про энто еще лет-лет счету нет назад сообщили :)
хотя наверное новость в том что наконец-то описали супер умными непонятными словами ;) ну и донесли до человека а не токо до собачников :)

AVK
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 24.12.07 23:14

Сообщение AVK » 14.01.08 16:54

Век живи- век учись... Больше не буду связываться с непородистыми суками:)

Аватара пользователя
Elena
бывалый
Сообщения: 1056
Зарегистрирован: 27.06.06 17:21

Сообщение Elena » 14.01.08 16:59

зря смеетесь. нам нашего кобеля тоже не советовали случать с беспородными
так что пральна - не связывайтесь ;)

Аватара пользователя
Zol51
посвященный
Сообщения: 6650
Зарегистрирован: 01.04.06 11:39
Откуда: Trondheim

Сообщение Zol51 » 14.01.08 17:00

Я бы Вам и с породистыми не советовал... По чести говоря, человеческие породистые суки на порядки пакостнее непородистых. Лучше обратить внимание на женщин. :lol: :lol: :lol:

Аватара пользователя
Felinka
бывалый
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 21.04.07 07:52
Откуда: из другого измерения

Сообщение Felinka » 26.01.08 08:49

Elena - а с породистыми кобелями-суками и прочими домашними животными там попроще. Обычно чистопородные, специально выведенные животные являются "копилкой" генетическиъ ошибок (накопленных вместе с желанными признаками) и нонсенсом с точки зрения природы и выживания. У "беспородных" животных таких ошибок меньше, они генетически здоровее. И потому "породистым" с точки зрения выживания вида (а не заводчика) гораздо выгоднее спариваться с "беспородными". Вот они и предпочитают последних. Инстинкты, знаете ли.

Аватара пользователя
Banaj
Местный мизантроп
Сообщения: 1491
Зарегистрирован: 04.01.05 11:23
Откуда: Эрэц нэйдэрэт!
Пол: М

Сообщение Banaj » 26.01.08 13:33

Логика в ваших словах есть, Фелинка. Только за флуд вы предупреждение все-таки схлопотали. По первому посту у вас есть что сказать?

Аватара пользователя
Felinka
бывалый
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 21.04.07 07:52
Откуда: из другого измерения

Сообщение Felinka » 27.01.08 07:24

Banaj флуд? так тема же про "телегонию". И "Основа" этой "теории" именно в наблюдении за животными. Вот я пытаюсь объяснить биологические предпосылки такого поведения у животных. И ЧЕМ это у животных действительно обоснованно.
И еще: "исследования" обычно проводились на анекдотических (случайных. непроверенных) случаях - мол, кто-то где-то слыхал, кто-то где-то рассказывал. А на самом деле, если бы так было...ой, на кого же наши дети были бы похожи - в век, когда редко кто вступает в брак девственника(ца)ми. И тем не менее большинство детей таки похожи на тех, на кого им положено быть похожими: на папу с мамой , ну иногда на бабушек с дедушками.

ЗЫ: а сперма, проникающая до яичников - это круто!

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя