Трудно ли хранить верность?
Re: Трудно ли хранить верность?
Когда вы, как старородящая, разродитесь еще к тому же даже интересоваться перестанете как у других.Сладкий Перски писал(а):У меня в мои 29 лет первые отношения, когда я храню верность своему избраннику. До этого не считала нужным этого делать. Конечно же любила прошлых своих МЧ, но это как бы не было поводом не "ходить на лево". А в мои нынешнии отношения как отрубило, не хожу, и чо странное даже не хочется за все 4 года наших отношений. Во я думаю, может это возрастное или все таки потому, что встретила своего человека. Расскажите как у Вас?
- твоя соседка
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: 16.06.08 13:39
- Откуда: за стенкой
- твоя соседка
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: 16.06.08 13:39
- Откуда: за стенкой
- твоя соседка
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: 16.06.08 13:39
- Откуда: за стенкой
Я обижаюсь? Где это вы увидели в моих словах? Речь об общей культуре, а точнее отсутствие оной в стране. Потому те, у кого есть деньги, давно рожают за границей или в платных отделениях, заранее выбирая себе врача и место.скорпи писал(а): А чего вы на правду обижаетесь???Это слова..Ну считайте себя взрослой женщиной.Но смысл то не меняется???
рожать в нашей стране небезопасно. по-моему...
а семья, как ценность, вообще не позиционируется.
рожают не имея материальной базы, не созрев для ответственности.
я столкнулась с тем, что в 22 года каждый кого вижу интересуеться озабочено - почему не замужем и почему нет ребенка... хоть для себя, говорят, роди. это в 22-то года!!!
+ отношение скотское к роженицам - до 20 - малолетка от 23 - старородящая; в женских консультациях очереди из беременнных, как будто нельзя каждой время приема назначить.
ограниченный промежуток времени для родов отводиться женщине социумом...
сорри, за то, что не в тему
а семья, как ценность, вообще не позиционируется.
рожают не имея материальной базы, не созрев для ответственности.
я столкнулась с тем, что в 22 года каждый кого вижу интересуеться озабочено - почему не замужем и почему нет ребенка... хоть для себя, говорят, роди. это в 22-то года!!!
+ отношение скотское к роженицам - до 20 - малолетка от 23 - старородящая; в женских консультациях очереди из беременнных, как будто нельзя каждой время приема назначить.
ограниченный промежуток времени для родов отводиться женщине социумом...
сорри, за то, что не в тему
Но все же, это своего рода диагноз, который говорит о том, что такой роженице нужен дополнительный уход и внимание. Просто к такому возрасту ткани начинают терять эластичность, головка проходит через родовые пути хуже, чаще есть ослоднения в виде кровотечений, застревания плода и как результата - кесаревого сечения, у ребенка может быть гипоксия (хотя она может быть у любого) - все это нужно взять во внимание. То, что звучит некрасиво и неприятно - согласна. А как по-другому обозначить?
- твоя соседка
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: 16.06.08 13:39
- Откуда: за стенкой
Lanchik, да я сейчас говорю не о физиологии. А о такте людей в принципе, а врачей это должно касаться вдвойне. Ведь возраст женщины - это ещё не приговор даже в этом вопросе, как показывает практика. В Америке и Европе женщины только лет в 30 задумываются о детях.
А называют (как вы и сами написали) «возрастными первородящими». Хотя опять же в 25-30 лет врачу за границей и в голову не придет так называть роженицу такого возраста. Эта планка давно сдвинулась к 35 годам в современной медицине.
А называют (как вы и сами написали) «возрастными первородящими». Хотя опять же в 25-30 лет врачу за границей и в голову не придет так называть роженицу такого возраста. Эта планка давно сдвинулась к 35 годам в современной медицине.
Подобное заявление было бы не лишено смысла только в одном случае: если бы пропорционально увеличилась биологическая продолжительность жизни. Не та, что обусловлена условиями существования, несчастными случаями, стихийными бедствиями и прочими техногенными факторами, а данная природой. В противном случае, это просто социальная необходимость подогреваемая той самой толерантностью и тем, что Вы называете тактичностью. Дело в том, что если каждую мерзопакостную вещь назвать не своими словами, а подбирать некий альтернативный термин, то сути это не изменит, но может иначе восприниматься людьми. Приведу пример: если в силу неких обстоятельств говорить о том, что гадить на улице нормально и естественно, то число гадящих увеличится, однако на улицах не станет чище и приятней находится.твоя соседка писал(а):Эта планка давно сдвинулась к 35 годам в современной медицине.
Как то раз на женском форуме читала бред одной мадам,выгнавшей мужа...Весила она под 100кг,возрасту мелко за 40...karinna писал(а):"Как вы яхту назовете, так она и поплывет" (с).
У каждого явления есть именно свое название. Поменяешь название - изменится смысл.
Но ждала она "самосвал пряников" и молодого любовника...
В весь бабский форум очень канфетно ее поддерживал и давал сладкие названия ее новой жизни.. "Долгожданная свобода"!"Светлое будущее"!!В общем названия самые что ни на есть культурные и приятные для слуха...
И что у нее изменится ?Жизнь???
Нет, Карина, вещи ВСЕГДА..,нужно называть своими именами.Трезво оценивать свои возможности и четко знать чего ты хочешь..
Тогда все будет ладушки...
- твоя соседка
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: 16.06.08 13:39
- Откуда: за стенкой
Ну что вы всё язвите, уважаемая? Климакс замучил? :Dскорпи писал(а):А если назвать похоть - желанием???
Культурным дамам это понравиться...
Смысл не меняется, зато не так оскорбляюще...
Старородящая им обидно видете ли....
Остальным могу сказать - у каждого своя правда. Кто-то здесь приравнивает (сравнивает) рождения ребенка в 35 лет с исправлением нужды на улицы Если человека не коробит, как его называют или его близких, как относятся к вашей семье (тем более в такой важный отрезок их жизни), то тогда и проблемы нет.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя