Качества ОЖП пригодных для взаимоотношений.

... и их различия.
Трипса
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Качества ОЖП пригодных для взаимоотношений.

Сообщение Трипса » 23.10.19 20:39

Hermit писал(а):
23.10.19 10:57
Проблема в том, что снижение требований не повышает вероятность создания семьи, а снижает.
Проблема в том, что у него шанс создать семью, с такими требованиями, стремится к нулю. Лучше вовсе ничего не создавать. Хотя...какое мне дело до чужой несбыточной мечты. Пилите, Шура, пилите! (т.е. ищите, автор, ищите)

Аватара пользователя
Hermit
аксакал
Сообщения: 3464
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Качества ОЖП пригодных для взаимоотношений.

Сообщение Hermit » 25.10.19 10:34

Трипса писал(а):
23.10.19 20:39
Проблема в том, что у него шанс создать семью, с такими требованиями, стремится к нулю. Лучше вовсе ничего не создавать.
Вы подменяете понятия.
Не с требованиями у него шанс стремится к нулю. А без них.
Лучше вовсе семью не создавать, если порядочной девушки нет.
А не потому что требования высокие.
Это принципиально.
Требования как раз и показывают, что порядочных мало, значит и шансы низкие.
А если требования снять, то с любой помойкой можно в ЗАГС идти. Заведомо проигрышный вариант. :wink:

НедоАлень
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 27.09.16 23:30

Качества ОЖП пригодных для взаимоотношений.

Сообщение НедоАлень » 26.10.19 09:41

+1
"Сходить с шлюхой в ЗАГС" не равно "создать семью". Снижение/отмена требований, в результате которых будет выбрана неподходящая для цели кандидатура, всё равно не приведет к цели, а лишь создаст иллюзию движения в направлении её достижения.
Это у баб стоит задача "сходить замуж" = "получить синяк в паспорте". К созданию семьи отношения это не имеет. Что отлично подверждается самими бабами, как на словах, так и на деле: синяк получила - можно и развестись.

Аватара пользователя
Hermit
аксакал
Сообщения: 3464
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Качества ОЖП пригодных для взаимоотношений.

Сообщение Hermit » 26.10.19 09:46

НедоАлень писал(а):
26.10.19 09:41
синяк получила - можно и развестись.
Они так добрачное бл@дство прикрывают.
Не бл@довала, а замужем была.

Аватара пользователя
Ursula
старейшина
Сообщения: 2769
Зарегистрирован: 10.09.09 15:05

Качества ОЖП пригодных для взаимоотношений.

Сообщение Ursula » 29.10.19 17:52

altayshaman писал(а):
17.10.19 08:55
Много теоретигофф...
Овер докуя.
Вот я матерюсь, что НЕДОПУСТИМО!

Отправлено спустя 6 минут 32 секунды:
PROхожий писал(а):
15.10.19 23:13
религиозность
И что в этом положительного? Акционеры ОАО "РПЦ" чаще всего долбанутые сектанты.
PROхожий писал(а):
15.10.19 23:13
использование косметики
Чем косметика не угодила?
PROхожий писал(а):
15.10.19 23:13
требования заключения официального брака (ЗАГС)
Ну-ну. Патриархальная ненакрашенная религиозная девушка прям спешит и падает в сожительство, а отец - патриарх прям радуется и слезу скупую смахивает со щеки.
PROхожий писал(а):
15.10.19 23:13
прохождение обучения в любом общественном учебном заведении
Чем вам образование не угодило? Вы дочерей в школу не будете отправлять?
PROхожий писал(а):
15.10.19 23:13
наличие детей и желание завести детей
Ну наличие детей вполне себе недопустимо, ибо уже невооруженным взглядом видно, что не девушка. А как быть с желанием их завести?

Автор, сынок, поумничал и иди в игрушечки поиграй, пока взрослые разговаривают.

Volga-volga
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 14.03.18 12:42
Пол: Ж

Качества ОЖП пригодных для взаимоотношений.

Сообщение Volga-volga » 29.10.19 18:14

Видела ролик один интересный. Там парень и девушка находились в аудитории, полной самых разных девушек и парней соответственно. И эти самые герои ролика озвучивали список требований к будущему избраннику. Причём ничего экзотического, самое расхожее, типа рост, вес, образование, употребление алкоголя, владение иностранными языками... Не помню всего, но даже не близко по изыскам старттопика. И те парни/девушки, которые не соответствовали критериям героев просто вставали и уходили из зала. Интересно, что из десятков присутствовавших (полный зал) участников противоположного пола, вышли решительно все. То есть не нашлось избранника, который бы прошёл хотя бы первичный отбор.
Какой отсюда вывод: руководствоваться при выборе избранника такими вот списками - путь тупиковый и бесперспективный. Нет на свете идеального человека 🤷‍♀️

Отправлено спустя 4 минуты 21 секунду:
Самое же интересное в стартопике - это запросы не первых двух типов, а третьего, с кем он готов заниматься сексом. Видимо, желающих настолько мало, что он готов удовлетворить любую🤦‍♀️ Старую, толстую, больную, беззубую, пьяную...
На безрыбье и рак рыба

Аватара пользователя
Кофейная
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 26.02.19 21:48
Откуда: Москва
Пол: Ж

Качества ОЖП пригодных для взаимоотношений.

Сообщение Кофейная » 31.10.19 12:08

Volga-volga, а заметили, что в этом эксперименте дольше всего оставались сидеть самые привлекательные парни и самые НЕпривлекательные девушки?
То есть мужчине невыгодно зачитывать женщинам свои требования. До конца списка досидит лишь спящая моль, страдающая глухотой.

НедоАлень
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 27.09.16 23:30

Качества ОЖП пригодных для взаимоотношений.

Сообщение НедоАлень » 01.11.19 18:57

Кофейная писал(а):
31.10.19 12:08
дольше всего оставались сидеть самые привлекательные парни
"почему кот гладок? Поел, да набок" :D

Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:
У меня был на работе такой типчик - весь нагламуренный, высокий, статный и язык подвешен, но чуть что "мааам, ..." :lol: Даже по работе.

PROхожий
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 09.06.19 13:14
Пол: М

Качества ОЖП пригодных для взаимоотношений.

Сообщение PROхожий » 04.11.19 09:25

Бабам отвечать ниже моего достоинства, понаделали тут вороны начали переходить на личности (демагогический приём) поэтому смысла отвечать не вижу.

Мужчине отвечу в любое время.

Отправлено спустя 11 минут 9 секунд:
Hermit писал(а):
25.10.19 10:34
Вы подменяете понятия.
ОЖП на этом форуме находятся с целью саботажа, идей данного движения.
Они не путают понятия, а заведомо меняют их местами чтобы целенаправленно ввести в заблуждение тех мужчин у которых не развито аналитическое мышление.

Ну если у мужчин будут требования получится что эти которые свою жизнь просрали на блядки алкоголь табак и прочую галематью никому будут не нужны, а таких большинство сейчас, если данные идеи станут популярны то никто не захочет их бесполезные пельмени, а тогда им придется не сладко они ведь только и могут что паразитировать на мужчинах.
Hermit писал(а):
25.10.19 10:34
Требования как раз и показывают, что порядочных мало, значит и шансы низкие.
А если требования снять, то с любой помойкой можно в ЗАГС идти. Заведомо проигрышный вариант. :wink:
именно так.

Сегодняшние "свободные женщины" бояться церкви как чёрт ладана поэтому даже один этот пункт рвёт им пуканы и идут коменты вроде "церковь это секта" и т.п. ведь в церкви не поощряется блядство, мат, измены и прочие привычные атрибуты жизни современных ОЖП, а это посягательство на их свободу "право на блуд" которое им дало современное общество и гос-сутинёр.

П.С. Стыдить лжеца, шутить над дураком и спорить с женщиной – все то же, Что черпать воду решетом - Лермонтов М.

В данном случае все три утверждения классика в равной степени верны в отношении всех ОЖП пишущих на этом форуме.

Br1k_Top
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 29.10.19 16:30
Пол: М

Качества ОЖП пригодных для взаимоотношений.

Сообщение Br1k_Top » 08.11.19 20:49

PROхожий писал(а):
04.11.19 09:36
Сегодняшние "свободные женщины" бояться церкви как чёрт ладана
В чем-то, даже во многом, с тобой согласен - но тут нет, не боятся, а чем пробег по йенгам больше, чем чаще в храме бывают и ближе к алтарю стоят. Ибо блядство без лицемерия невозможно.

Отправлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Volga-volga писал(а):
29.10.19 18:18
Какой отсюда вывод: руководствоваться при выборе избранника такими вот списками - путь тупиковый и бесперспективный.
"Без ног таракан не слышит"=)

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя