Разведенка без прицепа

... и их различия.
Ответить
Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 7832
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Разведенка без прицепа

Сообщение Hermit » 21.03.20 08:03

Вот такого надо искать:


Отправлено спустя 9 минут 7 секунд:
Трипса писал(а):
20.03.20 17:27
Если человек любит животных,то муж не помеха их завести.
Просто мужа надо искать подходящего, чтобы тоже любил животных.
Человек, который любит животных, называется зоофилом, это извращение такое.
А если человек не извращенец, сексом с животными не занимается, то супруг, с которым он сексом занимается, ему ближе животного.
В таком случае не мужа надо под собаку подбирать, а собаку под мужа. Разрешит муж - заводить, не разрешит - отказаться.
Если же собака в семье главнее мужа, то не муж это и никаким равноправием тут опять не пахнет. :wink:
Поэтому собачница - это диагноз. На АБФ есть тема о собачницах. Они больные на всю голову.

Трипса
аксакал
Сообщения: 5212
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Разведенка без прицепа

Сообщение Трипса » 21.03.20 09:06

Hermit писал(а):
21.03.20 08:12
то супруг, с которым он сексом занимается, ему ближе животного.
А почему вообще должен ТАК ставиться вопрос? Что значит,ближе животного? О любви или не любви к животным, люди узнают еще задолго до того, как стали мужем и женой. И если они познакомились на прогулке с собаками, о однозначно, оба любят животных и конфликта не будет на этой почве. Так же, данный вопрос выясняется на первом свидании, и не подходящему человеку просто говорится "до свидания".
Внезапно муж из любителя животных, их нелюбителем, не становится.
Hermit писал(а):
21.03.20 08:12
Разрешит муж - заводить, не разрешит - отказаться.
Нет уж, Хермит. Куда как проще изначально мужа подобрать подходящего, чтобы он в принципе, не запретил. Разве нет?
Ну куа заниматься какой-то керней, когда можно изначально не допустить данной проблемы? Еще на уровне знакомства? Или вы принципиально не ищите легких путей? :shock: Мужчина это что, мужем родился что ли? Его женщина выбирает или не выбирает себе в мужья. И на куа собачнице выбирать противника животных, они и не начнут жить вместе, и не разойдутся на этой почве.
Hermit писал(а):
21.03.20 08:12
Поэтому собачница - это диагноз.
Да и куй с ним. Диагноз, так диагноз. Меня этот диагноз вполне устраивает :mrgreen: Для моих ушей он звучит как "браво, молодец, делаешь все верно" :mrgreen: И чем больше мне будут говорить, что это ненормально, тем больше я буду увериваться в том, что делаю все правильно, назло врагам, так сказать :lol:

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 7832
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Разведенка без прицепа

Сообщение Hermit » 21.03.20 09:22

Трипса писал(а):
21.03.20 09:06
однозначно, оба любят животных и конфликта не будет на этой почве
Тогда они оба должны любить мужчин. Чтобы не было конфликта на этой почве.
Вам гей подойдёт. :D

Отправлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Трипса писал(а):
21.03.20 09:06
Куда как проще изначально мужа подобрать подходящего, чтобы он в принципе, не запретил. Разве нет?
Ваша теория опровергается вашей же практикой. Вам проще не оказалось. Пришлось трёх мужей перепробовать.
А в результате появился такой муж, который ничего не запрещает, но от которого приходится сбегать в лес к рыбакам. :wink:

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Трипса писал(а):
21.03.20 09:06
И на куа собачнице выбирать противника животных, они и не начнут жить вместе, и не разойдутся на этой почве.
Не верно вопрос поставлен. На куа собачнице вообще мужа выбирать?
Если она любит собак пусть с собаками и семью заводит. :wink:
Разве ей кто-то запрещает?
У нас свободная страна. :wink:

Отправлено спустя 3 минуты 26 секунд:
Трипса писал(а):
21.03.20 09:06
И чем больше мне будут говорить, что это ненормально, тем больше я буду увериваться в том, что делаю все правильно, назло врагам, так сказать
Бухать-то в лес вы ездите тоже назло врагам?
От мужа сбегаете тоже назло врагам?
Говно всякое жрёте тоже назло врагам?

Назло кондуктору: куплю билет и пойду пешком. :lol:

Трипса, на вас всем срать, можете самовыпиливаться любым способом, который вам нравится. Детей жалко, которых вы за собой в болото тащите. :wink:

Трипса такая мать, что о её детях больше беспокоятся посторонние люди, чем она сама.

Отправлено спустя 59 секунд:
Одно слово: собачница.

Трипса
аксакал
Сообщения: 5212
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Разведенка без прицепа

Сообщение Трипса » 21.03.20 09:55

Hermit писал(а):
21.03.20 09:30
Вам гей подойдёт.
Почему сразу гей? Опять все к сексу сводите? зоофилия, геи...
Или мужчина по вашему, других мужчин ненавидит лютой ненавистью? А вот, друзей, говорят, мужчины любят и уважают. Любят, как друзей, а не как партнеров по сексу. А еще мужчины любят родителей и детей. И не потому, что они с ними переспать мечтают, а просто потому что любят.
И ваше сравнение не то, что не корректное, оно идиотское просто.
Hermit писал(а):
21.03.20 09:30
Ваша теория опровергается вашей же практикой.
Нет. У меня все мужья - собачники. Так что в этой части никаких противоречий не было :mrgreen:
Hermit писал(а):
21.03.20 09:30
который ничего не запрещает
Так он муж, а не отец. Как он может мне что-то запретить? Он может посоветовать, высказать свое мнение, сказать, что он сделает в ответ на мои действия. Но именно запретить он мне не может.
Hermit писал(а):
21.03.20 09:30
На куа собачнице вообще мужа выбирать?
А почему нет? Муж - мужем, собаки-собаками. Прекрасно сочетаются. Просто выбирать надо мужа-собачника.
Hermit писал(а):
21.03.20 09:30
Бухать-то в лес вы ездите тоже назло врагам?
Вы знаете, раньше я просто это делала без всяких мыслей задних. А теперь, после бесед с вами, прям горжусь 8)
А вообще, про "назло врагам" это был юмор, о чем недвусмысленно говорит смайлик.
Hermit писал(а):
21.03.20 09:30
Детей жалко, которых вы за собой в болото тащите.
Не надо их жалеть, они в вашей жалости не нуждаются. И ни в какое болото не тащутся, потому что я сама не в болоте и туда не собираюсь.
Hermit писал(а):
21.03.20 09:30
Одно слово: собачница.
Спасибо за комплимент. Из ваших уст непрвычно слышать комплименты :mrgreen:

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 7832
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Разведенка без прицепа

Сообщение Hermit » 21.03.20 11:28

Трипса писал(а):
21.03.20 09:55
Опять все к сексу сводите?
Не всё.
Вы ведь с собакой сексом не занимаетесь, так?
А с мужем занимаетесь?
Наверное, муж ближе собаки или нет?

Так вот вместо того, чтобы собаку под мужа подбирать, вы подбираете мужа под собаку.
Т.е. вам всё равно с кем сексом заниматься - хоть с мужем, хоть с рыбаком, хоть с собакой.

Вы мужу-то сказали, что его под собаку подбирали, или он не в курсе? :lol:

Отправлено спустя 4 минуты 2 секунды:
Трипса писал(а):
21.03.20 09:55
И ваше сравнение не то, что не корректное, оно идиотское просто.
Вообще-то это не я, а вы подбираете мужа под собаку. :lol:

А башка пустая, поэтому до вас не доходит весь идиотизм ситуации. :lol:

Вы хоть понимаете, что тем самым показываете, что вам абсолютно до лампочки с кем трахаться и кто будет отцом ваших детей? :lol: :lol: :lol:
Главное, чтобы собачек любил. :wink:

Отправлено спустя 4 минуты 26 секунд:
Трипса писал(а):
21.03.20 09:55
Нет. У меня все мужья - собачники. Так что в этой части никаких противоречий не было
Как это не было? :lol:
Двое не подошли, любовь к собакам не помогла. :lol:

И это только окольцованных трое. А сколько было в кустах, на рыбалке, в лесу! :lol:
Через Трипсу дивизия любителей собак прошла. :lol:

Трипса
аксакал
Сообщения: 5212
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Разведенка без прицепа

Сообщение Трипса » 21.03.20 11:40

Hermit писал(а):
21.03.20 11:28
Наверное, муж ближе собаки или нет?
Сводите. Вот опять свели все к сексу. На нем свет клином не сходится. И кто-то дороже не потому что этот кто-то свою пипиську в мою сует, а потому что занимает определенное место в моем сердце.
Муж ближе собаки. Но мужа то выбираю я. У меня не могло быть мужа, при котором стоял бы такой выбор. Поэтому, мой муж никогда бы не поставил такой выбор. Человек, который такой выбор мог бы поставить, моим мужем бы не стал.
Hermit писал(а):
21.03.20 11:28
вы подбираете мужа под собаку.
А как иначе то? Естественно, муж подбирается под себя и свои потребности. Иначе, зачем он вообще нужен? :shock:
Hermit писал(а):
21.03.20 11:28
или он не в курсе?
Не под конкретную собаку, а под отношение к собакам. Да, конечно, в курсе, а как иначе то? :shock:

Отправлено спустя 5 минут 42 секунды:
Hermit писал(а):
21.03.20 11:36
что вам абсолютно до лампочки с кем трахаться и кто будет отцом ваших детей?
как раз наоборот. Не все равно. Поэтому, неподходящие отсеиваются.
Hermit писал(а):
21.03.20 11:36
Главное, чтобы собачек любил.
Это лишь один из критериев отбора :facepalm:
Один из основных, да.
Hermit писал(а):
21.03.20 11:36
Двое не подошли, любовь к собакам не помогла.
По другим критериям не подошли. С любовью к собакам было все ок.
Hermit писал(а):
21.03.20 11:36
Через Трипсу дивизия любителей собак прошла.
На этит ваш грязный поклеп озабоченного, на мою персону, я даже отвечать не стану...ибо, надоело.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 7832
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Разведенка без прицепа

Сообщение Hermit » 21.03.20 11:57

Трипса писал(а):
21.03.20 11:45
И кто-то дороже не потому что этот кто-то свою пипиську в мою сует, а потому что занимает определенное место в моем сердце.
Понятно. :wink:
У одного место в сердце, а пипиську другой суёт.
Вот так вы и подбираете мужа.
Под собаку. :lol:

:facepalm:

Трипса
аксакал
Сообщения: 5212
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Разведенка без прицепа

Сообщение Трипса » 21.03.20 11:59

Hermit писал(а):
21.03.20 11:57
а пипиську другой суёт.
все таки вы озабоченный, что пипец...любой разговор на секс сведете. С вами пообщаешься - секс вообще возненавидишь :facepalm:

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 7832
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Разведенка без прицепа

Сообщение Hermit » 21.03.20 12:00

Трипса писал(а):
21.03.20 11:45
Муж ближе собаки. Но мужа то выбираю я.
Под собаку. :lol: :lol: :lol:

Т.е. если бы нашёлся человек, который занял место в сердце, но не любитель собак, то его бы Трипса послала.
Трипса писал(а):
21.03.20 11:45
У меня не могло быть мужа, при котором стоял бы такой выбор.
И этим дурам дали какие-то человеческие права? :lol:

У них же мозгов меньше, чем у собаки.
Даже собаки по другому критерию подбирают сексуальных партнёров. Не по тому чтобы ему нравились её блохи. :lol: :lol: :lol:

Отправлено спустя 2 минуты 47 секунд:
Трипса писал(а):
21.03.20 11:59
любой разговор на секс сведете.
Не любой, Трипса, не звиздите.

ВОПРОС-ТО О МУЖЕ СТОИТ, о семье, а не о рыбалке. :wink:

А вы показываете, что
1. Собака, с которой секса нет, вам ближе, чем муж, с которым секс есть. Т.е. вам вообще всё-равно кто в вас пипиську суёт. Вообще всё равно.
2. А в сердце место занимает вовсе не тот человек, который суёт пипиську. Т.е. муж - один, а трахаетесь вы с другим.
3. И после этого вы называете меня озабоченным? :shock: :shock: :shock:

Трипса, я не женщина, но всё равно намного более разборчив в сексе, чем вы. :wink:

Отправлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Трипса писал(а):
21.03.20 11:45
муж подбирается под себя и свои потребности.
Да вы даже не под себя подбираете, хотя и это - унизительно.
Вы вообще под собаку. :facepalm:

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Трипса писал(а):
21.03.20 11:45
Не под конкретную собаку, а под отношение к собакам.
Т.е. если мужчина хорошо относится к собакам, но потребует, чтобы вы свою конкретную собаку усыпили перед свадьбой, то такой вам подойдёт? :wink:

Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Трипса писал(а):
21.03.20 11:45
Не все равно. Поэтому, неподходящие отсеиваются.
Не похоже, чтобы неподходящие отсеивались.
Откуда тогда ТРИ МУЖА?
Отсеиваются те, кто к собаке не подошёл. :wink:

Отправлено спустя 2 минуты 36 секунд:
Трипса писал(а):
21.03.20 11:45
Это лишь один из критериев отбора
Один из основных, да.
Остальные я знаю.
Чтобы ему всё равно было с кем трахается его жена.
Чтобы ему всё равно было от кого дети.
Чтобы ему всё равно было здоровые будут дети или больные.
Чтобы он оплачивал нагулянных вами детей.

Да, и чтобы секс был не на первом месте. :wink: Для вас-то муж - один человек, а тот, кто суёт пипиську - другой. :lol:

Трипса
аксакал
Сообщения: 5212
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Разведенка без прицепа

Сообщение Трипса » 22.03.20 11:12

Hermit писал(а):
21.03.20 12:09
но не любитель собак, то его бы Трипса послала.
Скорее всего, да. А вы бы не послали кандидатку в жены, которая вас не устраивала бы? Ой, не верю.
Hermit писал(а):
21.03.20 12:09
какие-то человеческие права?
Скажите спасибо, что человеческие. По животным правам врагов просто уничтожают.
Hermit писал(а):
21.03.20 12:09
Вообще всё равно.
Как раз наоборот, совсем не все равно. Потому что как раз тот, который не походит - совать не будет!
Hermit писал(а):
21.03.20 12:09
Вы вообще под собаку.
Это и есть под себя. Ибо, к моим требованиям. И что унизительного в выборе под себя. Под кого надо выбирать? Под соседку что ли?
Hermit писал(а):
21.03.20 12:09
Т.е. если мужчина хорошо относится к собакам, но потребует, чтобы вы свою конкретную собаку усыпили перед свадьбой, то такой вам подойдёт?
Чего он потребует???? :shock: Пусть, сцука, себя сходит, усыпит. Или я его могу усыпить, например....
А если серьезно, после таких слов не то, что свадьбы не будет, вообще отношения прекратятся сразу же. Мне уроды разные рядом не нужны.
Hermit писал(а):
21.03.20 12:09
Откуда тогда ТРИ МУЖА?
Знали бы, сколько отсеилось в процессе первого свидания :lol:
Hermit писал(а):
21.03.20 12:09
Остальные я знаю.
Ничего вы не знаете, Хермит. :facepalm:

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 7832
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Разведенка без прицепа

Сообщение Hermit » 23.03.20 11:12

Трипса писал(а):
22.03.20 11:12
Скорее всего, да. А вы бы не послали кандидатку в жены, которая вас не устраивала бы? Ой, не верю.
Э-ээээ, нет.
Речь шла о том, КТО ЗАНЯЛ МЕСТО В СЕРДЦЕ:
Hermit писал(а):
21.03.20 12:09
если бы нашёлся человек, который занял место в сердце, но не любитель собак,
Это значит, что ваши слова про сердце - полное фуфло. Вот эти:
Трипса писал(а):
21.03.20 11:45
кто-то дороже не потому что этот кто-то свою пипиську в мою сует, а потому что занимает определенное место в моем сердце.
Ни мозгов, ни сердца.
Ходячий пельмень. :wink:

Отправлено спустя 2 минуты 13 секунд:
Трипса писал(а):
22.03.20 11:12
Скажите спасибо, что человеческие. По животным правам врагов просто уничтожают.
А вы уничтожаете самых близких - своих детей. Вполне по человеческим правам.
Шлюхи - хуже животных. Животные стремятся выжить и делают для этого всё.
Шлюхи стремятся к самоуничтожению. И близких за собой тянут. 8)

Отправлено спустя 4 минуты 54 секунды:
Трипса писал(а):
22.03.20 11:12
тот, который не походит - совать не будет!
Это ещё почему?
Тогда это противоречит вот этому:
Трипса писал(а):
21.03.20 11:45
кто-то дороже не потому что этот кто-то свою пипиську в мою сует, а потому что занимает определенное место в моем сердце.
Тот, кто занимает место в сердце - тот ближе.
А кто суёт пипиську - вообще никто. :wink:
Под этот критерий любой мужик подойдёт. :wink: У кого пиписька есть. :lol:

Трипса обделалась хуже некуда.
Шлюхи хотя бы любовью бл@дство оправдывают. А эта прямо пишет, что ей вообще всё равно кто пипиську в неё суёт.
Главное - чтобы место в сердце не занял. :lol:

Отправлено спустя 3 минуты 47 секунд:
Трипса писал(а):
22.03.20 11:12
Это и есть под себя.
Нет. Под себя - это когда место в сердце занимает.
А вы под собаку подбираете.
Трипса писал(а):Ибо, к моим требованиям. И что унизительного в выборе под себя. Под кого надо выбирать? Под соседку что ли?
По сравнению с собакой да, лучше под соседку. Она всё-таки человек.
Вы-то под собаку.
Зоофилка. :wink:

Отправлено спустя 10 минут :
Трипса писал(а):
22.03.20 11:12
Чего он потребует???? Пусть, сцука, себя сходит, усыпит. Или я его могу усыпить, например....
А если серьезно, после таких слов не то, что свадьбы не будет, вообще отношения прекратятся сразу же.
Итак, вот эти слова Трипсы:
Трипса писал(а):
21.03.20 11:45
Не под конкретную собаку, а под отношение к собакам. Да, конечно, в курсе, а как иначе то?
очередная ложь.
Муж подбирается не вообще под собак, а под конкретную собаку Трипсы.

При этом муж может относиться к собакам даже лучше Трипсы, но будет отсеян.
Я лично считаю, что содержать собаку любой породы в квартире - это издевательство над животным. Содержать собаку можно имея свой дом с двором. Более того, в этом есть и практический смысл.
А Трипса собак не любит, она и ЗА СЧЁТ СОБАК удовлетворяет свои личные хотелки.
Соответственно, жених, который поставит условием НЕ ДЕРЖАТЬ СОБАК В КВАРТИРЕ, но ЗАВЕСТИ СОБАК ПОСЛЕ ПОСТРОЙКИ ИЛИ ПОКУПКИ ДОМА, в первую очередь из соображений гуманного отношения к животным, Трипсой будет отсеян:
Трипса писал(а):Мне уроды разные рядом не нужны.
Т.е. дело вообще не собаках и не в отношении к ним, а в том, что Трипса - больная на всю голову. Такой лечиться надо, а не мужа выбирать.
Бухает, трахается с рыбаками, издевается над детьми, над собаками.
И эта еб@нутая считает себя человеком! :shock:
Кто ей такое сказал? :shock:

Отправлено спустя 2 минуты 34 секунды:
Трипса писал(а):
22.03.20 11:12
Знали бы, сколько отсеилось в процессе первого свидания
Это на роль мужа отсеялось.
А пипиську сунуть - требования гораздо ниже, вообще никаких. :wink:

Отправлено спустя 2 минуты 20 секунд:
Трипса писал(а):
22.03.20 11:12
Ничего вы не знаете, Хермит.
Да ладно!
Не вы ли главным требованием к мужу считаете ДОВЕРИЕ с его стороны?
Оно нужно только для того, чтобы спокойно трахаться с рыбаками и бесконтрольно транжирить деньги мужа. :wink:
Порядочным женщинам это не нужно. :wink:
Более того, по этому же критерию вы и дочери собираетесь мужа выбирать.
Вы её с какого возраста в шлюхи и воровки записали? :wink:

Отправлено спустя 29 минут 3 секунды:
Вообще, показательно Трипса выступила. :D

Можно понять, когда женщина выбирает мужчину здорового, сильного, умного, красивого - чтобы дети были такими же.
Можно ещё как-то понять, когда женщина выбирает мужчину обеспеченного - чтобы детей хорошо обеспечивал, хотя это уже с натяжкой.

Но Трипса подбирает мужа совсем по другим критериям:
Во-первых, он должен быть полным лохом, которому всё равно с кем трахается его жена. Т.е. придурок.
Во-вторых, он должен так-же как Трипса издеваться над собаками - запирать их в квартире. Саму бы Трипсу в квартире запереть и выводить на прогулку два раза в день в наморднике и на поводке, чтобы НА СВОЕЙ ШКУРЕ прочувствовала свою любовь к братьям меньшим. :wink:
В-третьих, он должен быть расточительным и не следить на что Трипса транжирит его деньги - на детей или на бухло с рыбаками.

Т.е. она выбирает ХУДШЕГО из возможных мужчин, а на детей ей вообще плевать с Эйфелевой башни.
Трипсе всё равно какие будут дети и в каких условиях они будут воспитываться. 8)

Между тем, как семья-то как раз и создаётся для рождения и воспитания детей.
Трипса же интересы детей (ладно муж!) ставит ниже интересов собаки, интересы которой она тоже понимает крайне однобоко. Трипса с чего-то решила, что собаке за счастье в квартире по целым дням сидеть.

Вот в этом отличие шлюхи от порядочной женщины.

Трипса
аксакал
Сообщения: 5212
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Разведенка без прицепа

Сообщение Трипса » 23.03.20 12:44

Hermit писал(а):
23.03.20 12:07
Речь шла о том, КТО ЗАНЯЛ МЕСТО В СЕРДЦЕ
Такие вещи выясняются еще на первых свиданиях. Да и потом, козла проще вырвать из сердца, чем потом кусать локотки.
Hermit писал(а):
23.03.20 12:07
А вы уничтожаете самых близких - своих детей.
Вы врете. Потому что никого я не уничтожаю.
Hermit писал(а):
23.03.20 12:07
Тот, кто занимает место в сердце - тот ближе.
А кто суёт пипиську - вообще никто.
Как он может быть никем, если для того, чтобы засунуть пипиську, он СПЕРВА должен занять место в моем сердце? :shock:
Hermit писал(а):
23.03.20 12:07
Вы-то под собаку.
Под себя и под свои требования. И никак иначе, Хермит.
Hermit писал(а):
23.03.20 12:07
Я лично считаю
А мне как то по хрену, что вы там считаете. Считаете, что для собаки нужен дом, так обеспечьте тогда меня домом. Или, что более вероятно, просто ИДИТЕ МИМО СВОЕЙ ДОРОГОЙ. Не вопрос же не велика потеря то.
Hermit писал(а):
23.03.20 12:07
условием НЕ ДЕРЖАТЬ СОБАК В КВАРТИРЕ, но ЗАВЕСТИ СОБАК ПОСЛЕ ПОСТРОЙКИ ИЛИ ПОКУПКИ ДОМА, в первую очередь из соображений гуманного отношения к животным, Трипсой будет отсеян:
Нет. Пусть строит и покупает дом, потом я выйду за него замуж и перееду к нему со своей собакой. Если же он скажет, что вот эту собаку давай усыпим, потому что в квартире жить собаке не стоит, а когда в будущем когда-нибудь он может быть построит дом, мы заведем другую собаку, в лучшем случае нарвется на грубость и матершину с моей стороны.
Мужчина может иметь такую точку зрения. Но, если он хочет, чтобы я стала его женой, он сперва заведет себе дом, чтобы я могла туда въехать с собакой, а потом уже будет делать предложение.
Т.е. или он делает так, чтобы было всем хорошо, или ищет себе другую. Я же не навязываюсь.
Hermit писал(а):
23.03.20 12:07
Кто ей такое сказал?
А я по рождению человек. Мне не надо это говорить. Я это и так ЗНАЮ.
Hermit писал(а):
23.03.20 12:07
А пипиську сунуть - требования гораздо ниже, вообще никаких.
наоброт. Такие требования, что добраться до конца почти не реально. И любовь к животным - лишь одно из требований. А если под требования не подходит, то ничего и не засунет. Ибо, не фиг.
Hermit писал(а):
23.03.20 12:07
Вы её с какого возраста в шлюхи и воровки записали?
Это вы записали, а не я. Ибо, вы же не доверяете изначально и считаете преступницей, шлюхой и воровкой. И это вам нужны доказательства, что это не так. А я и так знаю, что это не так, мне доказательства не нужны.
Hermit писал(а):
23.03.20 12:07
выбирает мужчину здорового, сильного, умного, красивого
Так это тоже должно быть. И плюс к этому - любовь к животным и еще много чего.
Сложно выбрать нормального мужчину, ох, как сложно...
Hermit писал(а):
23.03.20 12:07
и выводить на прогулку два раза в день в наморднике и на поводке
У меня в городе всегда собаки бегали на прогулке без поводков и намордников, только до места выгула так ходили. И были весьма довольны своей жизнью. Собаке по барабану, где спать - в вольере или в комнате. Главное, как проходят прогулки.
Hermit писал(а):
23.03.20 12:07
Т.е. она выбирает ХУДШЕГО из возможных мужчин
Лучшего, Хермит. ЛУЧШЕГО. Худшие мне сейчас пытаются втереть, какая я шлюха позорная. Вот таких вот, худших, я точно не выбираю.
Hermit писал(а):
23.03.20 12:07
как семья-то как раз и создаётся для рождения и воспитания детей.
Мы создавали семью для другого. Дети - это естественное продолжение семьи, но не первично для нас. Изначально мы создавали семью, потому что нам вместе просто здорово шагать по жизни и вместе мы - сила, вместе нам легче добиться желаемого, чем по одиночке.
Hermit писал(а):
23.03.20 12:07
Трипса же интересы детей (ладно муж!) ставит ниже интересов собаки
А как интересы детей пересекаются с интересами собак? :shock:
Hermit писал(а):
23.03.20 12:07
в квартире по целым дням сидеть.
С чего взяли то, что целыми днями? :facepalm: :shock:

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 7832
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Разведенка без прицепа

Сообщение Hermit » 25.03.20 11:54

Трипса писал(а):
23.03.20 12:44
Вы врете. Потому что никого я не уничтожаю.
Ваши действия по отношению к детям, ведут к болезням и ранней смерти.
Ваши действия по отношению к мужу ведут к его болезням и ранней смерти.
Ваши действия по отношению к самой себе ведут к болезням и ранней смерти.
Незнание этого не освобождает от болезней и ранней смерти. :wink:

Отправлено спустя 24 минуты 42 секунды:
Трипса писал(а):
23.03.20 12:44
Такие вещи выясняются еще на первых свиданиях.
Т.е. определяющим всё-таки является не место в сердце, а отношение к собаке. :wink: А место в сердце - фуфло.
Тем более, что и место в сердце - никаким критерием не является, туда легко попадают козлы :wink: :
Трипса писал(а):Да и потом, козла проще вырвать из сердца, чем потом кусать локотки.
Трипса писал(а):
23.03.20 12:44
чтобы засунуть пипиську, он СПЕРВА должен занять место в моем сердце?
Так выяснилось, что занять место в вашем сердце может любой козёл, который подошёл ПОД СОБАКУ.
Раз козлов потом приходится из сердца вырывать. :wink:
Ну а занявший место в сердце получает доступ и к пипиське. :wink:
ЛЮБОЙ КОЗЁЛ. :lol:

Так работает собачий критерий Трипсы подбора мужа. :lol:

Отправлено спустя 46 секунд:
Трипса писал(а):
23.03.20 12:44
Под себя и под свои требования. И никак иначе, Хермит.
Тогда при чём здесь собаки? :wink:

Отправлено спустя 3 минуты 1 секунду:
Трипса писал(а):
23.03.20 12:44
А мне как то по хрену, что вы там считаете.
Вы над собаками зачем издеваетесь?
Вы садистка? :wink: Получаете удовольствие от этого?
1. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
УК РФ Статья 245. Жестокое обращение с животными

Отправлено спустя 5 минут 8 секунд:
Трипса писал(а):
23.03.20 12:44
Пусть строит и покупает дом, потом я выйду за него замуж и перееду к нему со своей собакой.
Трипса, ну кому вы нахрен нужны со своей собакой?

Вопрос-то совсем в другом: ВЫ ПОД ВИДОМ ЗАБОТЫ ИЗДЕВАЕТЕСЬ НАД ЖИВОТНЫМИ. И на этом основании отсеиваете мужчин, которые РЕАЛЬНО ХОРОШО ОТНОСЯТСЯ К ЖИВОТНЫМ.

Ваш критерий - фуфло. :wink:
Как собственно и место в сердце. :wink:

Нашёлся один осёл, который эту дуру подобрал. Но и его Трипса не ценит - совокупляться ездит с рыбаками и турками. :lol:

Отправлено спустя 3 минуты 39 секунд:
Трипса писал(а):
23.03.20 12:44
в лучшем случае нарвется на грубость и матершину с моей стороны.
Зато на грубость не нарвётся козёл, который будет лебезить перед собакой Трипсы. :lol:
И место в сердце ему найдётся и кончик сможет помочить в пипиське Трипсы. :lol:

Вот же отмороженная дура. :lol:
В её пипиське похоже дивизия любителей собак побывала. :lol:

Отправлено спустя 2 минуты 35 секунд:
Трипса писал(а):
23.03.20 12:44
А я по рождению человек. Мне не надо это говорить. Я это и так ЗНАЮ.
А как тогда выходит, что мужья вам козлы попадаются? :wink:
Люди выбирают людей для спаривания, вы выбираете козлов. :wink:

И почему тогда вы этих козлов подбираете, ориентируясь НА СВОЮ СОБАКУ?
Если вы человек, то зачем вам собака в виде посредника при подборе мужчины? :lol:

Отправлено спустя 6 минут 29 секунд:
Трипса писал(а):
23.03.20 12:44
наоброт. Такие требования, что добраться до конца почти не реально.
И тем не менее это удалось как минимум трём ОФИЦИАЛЬНО объявленным. Плюс дивизия не разглашаемых. :wink: Плюс турки и рыбаки. :wink:
Трипса писал(а):И любовь к животным - лишь одно из требований.
Такого требования вообще нет.
Любящие животных не подойдут. :wink:
Любящий животных не будет запирать собак в тесном помещении как это делаете вы. :wink:
Трипса писал(а):А если под требования не подходит, то ничего и не засунет. Ибо, не фиг.
Практика ваших браков опровергает ваши же утверждения.
И требования проходят и засовывают. Именно козлы. :wink:
Причём это совершенно закономерно. Нормальные мужчины не будут проходить "собачьи" тесты. :lol:
Вы нормальных отсеиваете ещё на подлёте. :wink:

Отправлено спустя 16 минут 38 секунд:
Трипса писал(а):
23.03.20 12:44
Это вы записали, а не я. Ибо, вы же не доверяете изначально и считаете преступницей, шлюхой и воровкой.
Не всех.
Только тех, кто ворует и шляется. :wink:
Трипса писал(а):И это вам нужны доказательства, что это не так. А я и так знаю, что это не так, мне доказательства не нужны.
Мне никаких доказательств не нужно, потому что их НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Всех рыбаков опрашивать или всех жителей Турции? :wink:
Вполне достаточно того факта, что тётка БЕЗ МУЖА и без родителей ездит на рыбалку с бухать с мужиками или в Турцию якобы "посмотреть достопримечательности". :wink: Вполне достаточно того факта, что тётка тратит БЕСКОНТРОЛЬНО деньги мужа. :wink:
Это делаете вы и так же хотите научить делать дочь. :wink:

Девка может ещё и члена не нюхала, а Трипса её уже в шлюхи записывает. :wink:

Трипса является лучшим подтверждением того, что шлюха порядочную женщину воспитать не может по определению. Такая и дочь свою шлюхой сделает и семью подруги развалит. :wink:

Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Трипса писал(а):
23.03.20 12:44
Так это тоже должно быть. И плюс к этому - любовь к животным и еще много чего.
Сложно выбрать нормального мужчину, ох, как сложно...
Под собаку выбрать сложно. Я бы даже сказал - невозможно.
Поэтому вам приходится довольствоваться козлами и аленями. А на случку ездить к рыбакам и аниматорам в Турции. :lol:

Отправлено спустя 14 минут 24 секунды:
Трипса писал(а):
23.03.20 12:44
У меня в городе всегда собаки бегали на прогулке без поводков и намордников, только до места выгула так ходили. И были весьма довольны своей жизнью.
Вы не только за мужа решаете кому хорошо, а кому плохо, но и за своих собак. :lol:
5. При выгуле домашнего животного необходимо соблюдать следующие требования:
1) исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части автомобильной дороги, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, во дворах таких домов, на детских и спортивных площадках;
2) обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного в местах и на территориях общего пользования;
3) не допускать выгул животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных.
Статья 13. Требования к содержанию домашних животных
Трипса, вы в курсе, что вы должны по закону убирать собачьи экскременты?
Ранее вы писали, что в прежние времена люди были несчастны, потому что приходилось вставать в 4 утра и убирать за свиньями.
Вам сейчас необходимо вставать в 4 утра, выгуливать собаку И УБИРАТЬ ЗА НЕЙ то, что она нагадила. :wink:

И вы ещё будете нести чушь о своём счастье? :lol:
Трипса никак не может освободиться от привычки её предков убирать чьё-то дерьмо. :lol:
Свиней убрали, она собак завела. :wink:

Отправлено спустя 3 минуты 52 секунды:
Трипса писал(а):
23.03.20 12:44
Лучшего, Хермит. ЛУЧШЕГО. Худшие мне сейчас пытаются втереть, какая я шлюха позорная. Вот таких вот, худших, я точно не выбираю.
А как же ЛУЧШИЕ первые два мужа? :wink:
Зачем вам что-то втирать, если из трёх ОФИЦИАЛЬНЫХ два оказались козлами. :wink:
Ваша же статистика говорит против вас. :wink:

Это же элементарно: если первые два были ЛУЧШИМИ, то Трипса - шлюха, потому что развалила хорошие семьи и перескочила на другие члены. :wink:
Если же они реально были козлами, то Трипса - шлюха, потому что выбирает козлов. :wink:

Причём одно другому не мешает. :lol:

Отправлено спустя 5 минут 39 секунд:
Трипса писал(а):
23.03.20 12:44
вместе нам легче добиться желаемого, чем по одиночке.
Почему-то к рыбалке это не относится. Там вам легче добиться желаемого БЕЗ МУЖА. :wink: :lol:

Кстати, а собаки-то здесь причём?
Почему для совместной добычи желаемого для вас определяющим критерием является собачий?
Не потому ли что вы с собаками вместе чего-то добиваетесь, а муж должен это дело оплачивать? :wink: :lol:

Отправлено спустя 1 минуту 56 секунд:
Трипса писал(а):
23.03.20 12:44
А как интересы детей пересекаются с интересами собак?
А так что хороший отец детям и подходящий под ваш собачий критерий - это разные люди. :wink:
Любитель как вы издеваться над собаками и ставящий интересы собак выше детских нормальным отцом быть не может.
Так же как вы не можете быть нормальной матерью, потому что детям отца подбираете по-собачьи. :wink:

Отправлено спустя 3 минуты 20 секунд:
Трипса писал(а):
23.03.20 12:44
С чего взяли то, что целыми днями?
Это вы с чего-то решили, что собаке за счастье в квартире и жить и в туалет пару раз в день по команде ходить.
Трипса, вы в армии служили? Нет, естественно. Но там было так. В туалет - по команде. Отбой - по команде. Подъём по команде. Приём пищи по команде.

Вот такую жизнь вы и собакам своим устроили.
Попробуйте сама так жить. :wink: ИСПЫТАЙТЕ СЧАСТЬЕ. :lol:

Трипса
аксакал
Сообщения: 5212
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Разведенка без прицепа

Сообщение Трипса » 25.03.20 23:33

Hermit писал(а):
25.03.20 13:27
Незнание этого не освобождает от болезней и ранней смерти.
Ну вот,Хермит, как будут болезни и ранняя смерть, тогда и поговорим.
Hermit писал(а):
25.03.20 13:27
Т.е. определяющим всё-таки является не место в сердце
А у меня место в сердце на первых свиданиях не занято. Я никогда не влюблялась с первого взгляда. Я так не умею. Мне, чтоб влюбиться, сперва надо человека узнать.
Hermit писал(а):
25.03.20 13:27
может любой козёл, который подошёл ПОД СОБАКУ.
Не любой, Хермит. Этому козлу еще надо обладать кое-какими чертами характера.
Hermit писал(а):
25.03.20 13:27
Тогда при чём здесь собаки?
Так это МОИ требования.
Hermit писал(а):
25.03.20 13:27
Трипса, ну кому вы нахрен нужны со своей собакой?
Ну не нужна и ладно, эка прям беда...
Hermit писал(а):
25.03.20 13:27
которые РЕАЛЬНО ХОРОШО ОТНОСЯТСЯ К ЖИВОТНЫМ
Это те, которые усыпить собаку предлагают, реально хорошо относятся к животным? Да?
Hermit писал(а):
25.03.20 13:27
Ваш критерий - фуфло.
Но это мой критерий. И ради вашего или чьего то другого, мнения, я его менять не собираюсь.
Hermit писал(а):
25.03.20 13:27
Нашёлся один осёл, который эту дуру подобрал.
Не один, целых три:) Это еще не считая тех, кто желал, но мне не подошел. Так что Трипса вполне себе может и корону потаскать :lol:
Hermit писал(а):
25.03.20 13:27
который будет лебезить перед собакой Трипсы.
Собаку не обманешь:. Она чует хороших людей. Вот моего второго мужа мои собаки не любили, хоть у него и были свои собаки и он к моим хорошо относился. А я не поверила им, моим собакам. А зря...
Hermit писал(а):
25.03.20 13:27
Вы нормальных отсеиваете ещё на подлёте.
И слава богу. Такие "нормальные" пусть лучше чешут лесом, от меня подальше. Мне таких не надоть...

Я лучше буду жить с "ненормальным", но самым лучшим мужем.
Hermit писал(а):
25.03.20 13:27
Только тех, кто ворует и шляется.
Я не ворую и не шляюсь. Однако, вы меня в этом обвиняете. Забавно 8)
Hermit писал(а):
25.03.20 13:27
Это делаете вы и так же хотите научить делать дочь.
Да, я ее ращу свободным человеком, но с жизненными принципами.
И не вам, и ни таким, как вы, надеюсь, она не достанется.
Уж лучше котики, чем такие мужчины, ей богу..
Hermit писал(а):
25.03.20 13:27
Под собаку выбрать сложно.
так я и говорю, что сложно.
Hermit писал(а):
25.03.20 13:27
аленями.
Алени - лучшие мужчины. И не на какие случки я не езжу.
Hermit писал(а):
25.03.20 13:27
Вам сейчас необходимо вставать в 4 утра, выгуливать собаку И УБИРАТЬ ЗА НЕЙ то, что она нагадила.
Вы больны? Зачем мне вставать в 4 утра то? Собаки прекрасно выгуливаются в 7-8-9 утра. А прогулка с ними - удовольствие, в отличии от уборки свинарника. И в общественных местах они у меня не гадят.
Hermit писал(а):
25.03.20 13:27
А как же ЛУЧШИЕ первые два мужа?
Но они же были лучше вас. Это до моего уровня не дотянули просто.
Hermit писал(а):
25.03.20 13:27
А так что хороший отец детям и подходящий под ваш собачий критерий - это разные люди.
так надо искать два в одном. Я и нашла. Иной бы не устроил. Мне не нужен как не собачник, так и плохой отец.
Hermit писал(а):
25.03.20 13:27
нормальным отцом быть не может.
Hermit писал(а):
25.03.20 13:27
вы не можете быть нормальной матерью
Ну уж какие есть. На медаль "за материнство"не претендуем, в специалисты по детскому воспитанию не записываемся. Какие есть, такие и есть.
Hermit писал(а):
25.03.20 13:27
Трипса, вы в армии служили?
Это не только в армии. Сейчас и на многих работах в туалет- по команде :) Так что не страшно...тут люди по команде в туалет ходят и пищу принимают, а тут собакам прям нельзя:)

Аватара пользователя
Элизабет
бывалый
Сообщения: 379
Зарегистрирован: 21.07.19 00:49
Пол: Ж

Разведенка без прицепа

Сообщение Элизабет » 26.03.20 09:08

Hermit, извините за оффтопчик
Но хотела вас спросить, интересно узнать ваше мнение.
Каким вы видите правильное распределение любви в семье (со стороны мужа и со стороны жены)? По типу есть модель: муж, жена, ребенок, родители мужа, родители жены.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 7832
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Разведенка без прицепа

Сообщение Hermit » 27.03.20 09:05

Трипса писал(а):
25.03.20 23:33
как будут болезни и ранняя смерть, тогда и поговорим.
Тогда поздно будет.

А сначала вы своим детям подсунете себя в виде старухи, которая брюзжит и ходит под себя.
Вот радость деткам будет за вами утки выносить. :wink:

Отправлено спустя 43 секунды:
Элизабет писал(а):
26.03.20 09:08
Каким вы видите правильное распределение любви в семье (со стороны мужа и со стороны жены)? По типу есть модель: муж, жена, ребенок, родители мужа, родители жены.
Муж любит Бога, жена - мужа.
Этого достаточно.

Отправлено спустя 6 минут 35 секунд:
Причём любовь к Богу - это не абстрактная ведь, а совершенно естественная. Потому что муж получает ресурсы из внешнего мира, поэтому должен учитывать законы этого мира, подстраиваться под него. Иначе останется без мамонта или уничтожит этот мир чем-нибудь типа термоядерной бомбы.
Жена получает ресурсы от мужа, поэтому должна учитывать законы и правила, которые он устанавливает. Иначе останется без своего куска мамонта и сама станет ужином для диких зверей.
Но это в естественных условиях.
В современных, искусственных условиях женщины имеют возможность получать ресурсы не непосредственно от мужа, а при посредстве государства. В виде пособий, льгот, алиментов и пр. Т.е. её материальное положение напрямую не зависит от её отношения к мужу. И тут же семьи начали разваливаться.

Отправлено спустя 14 минут 16 секунд:
Трипса писал(а):
25.03.20 23:33
А у меня место в сердце на первых свиданиях не занято. Я никогда не влюблялась с первого взгляда. Я так не умею. Мне, чтоб влюбиться, сперва надо человека узнать.
А как так вышло, что первые два мужа оказались козлами?
Значит, вы не узнали человека, но влюбились в него. Или выходили замуж без любви.
Т.е. вы несёте фуфло. Любой может получить доступ к вашей пипиське. Причём козлы в первую очередь. :wink:
Они ведь первые дорвались. А потом уже изрядно потасканная пиписька досталась текущему мужу. Объедки. :wink:

Отправлено спустя 2 минуты :
Трипса писал(а):
25.03.20 23:33
Не любой, Хермит. Этому козлу еще надо обладать кое-какими чертами характера.
Да, я в курсе.
Терпеть ваши издевательства над собаками и развратную жизнь.
Ему так же как и вам должно быть плевать на собственных детей, а также плевать на то, чьих детей он содержит. :wink:
В этом же состоят ваши требования к избраннику. :wink:
Он должен быть дебилом, козлом и извращенцем. :wink:

Отправлено спустя 6 минут 33 секунды:
Трипса писал(а):
25.03.20 23:33
Так это МОИ требования.
Собаки при чём? :lol: Если требования ваши? :lol:

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:
Трипса писал(а):
25.03.20 23:33
Ну не нужна и ладно, эка прям беда...
Да беда, видимо, если ТРИ РАЗА пытались замуж выйти. :lol:
Не было бы беды, не скакали бы членам с такой скоростью. :wink:

Отправлено спустя 3 минуты :
Трипса писал(а):
25.03.20 23:33
Это те, которые усыпить собаку предлагают, реально хорошо относятся к животным? Да?
Трипса, вы УЖЕ ПОПРОБОВАЛИ жить так, как живут ваши собаки?
Запертыми в квартире БЕЗ ТУАЛЕТА и с прогулками два раза в день?
Без рыбалки, без хобби, без поездок в Турцию, без походов в магазин?
С туалетом по команде?

Поживите так недельку потом скажете что лучше: такая жизнь или усыпление.
А до тех пор засуньте своё мнение себе в задницу И НЕ РЕШАЙТЕ ЗА СОБАК ЧТО ИМ ЛУЧШЕ. :wink:

Отправлено спустя 1 минуту 50 секунд:
Трипса писал(а):
25.03.20 23:33
Но это мой критерий.
Собаки при чём, если это ваш критерий? :lol:
За Трипсу решают собаки, а эта дура утверждает, что это её критерий. Еб@нутая на всю голову. :lol:

Отправлено спустя 4 минуты 21 секунду:
Трипса писал(а):
25.03.20 23:33
Не один, целых три:) Это еще не считая тех, кто желал, но мне не подошел. Так что Трипса вполне себе может и корону потаскать
Т.е. вам льстит, когда вас КОЗЛЫ МАТРОСЯТ? :lol:
Вы реально считаете себя принцессой? :lol: :lol: :lol:

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:
А что логично. Можно и унитазу корону надеть, раз в него много народу ходят. :wink:

Отправлено спустя 3 минуты 11 секунд:
Вот эти два высказывания специально поставлю рядом для тех, кто сомневается, что за Трипсу мужей выбирают собаки:
Трипса писал(а):
25.03.20 23:33
Но это мой критерий.
Трипса писал(а):
25.03.20 23:33
А я не поверила им, моим собакам. А зря...
Причём Трипса частенько даже их не слушает. :lol: Т.е. чаще всего мужья - первые попавшиеся козлы. :lol:

Отправлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Трипса писал(а):
25.03.20 23:33
Я лучше буду жить с "ненормальным", но самым лучшим мужем.
Вы думаете я был бы против? :wink:

Но вы не стали жить ни с первым, ни со вторым, и от третьего бежите как чёрт от ладана. :wink:

Отправлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Трипса писал(а):
25.03.20 23:33
Я не ворую и не шляюсь.
А куда вы деваете 20000 рублей, которые вам муж даёт каждый месяц?
И зачем вы сматываетесь от него в лес ночевать с бухими мужиками? :wink:

Отправлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Трипса писал(а):
25.03.20 23:33
я ее ращу свободным человеком, но с жизненными принципами.
Что это за свобода, когда вы не можете без случки с рыбаками, без бухла и без химии? :wink:

Отправлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Трипса писал(а):
25.03.20 23:33
И не вам, и ни таким, как вы, надеюсь, она не достанется.
И слава Богу.
Для того, чтобы содержать общественный спермослив есть такие помойщики как ваш муж. :lol:

Отправлено спустя 8 минут 13 секунд:
Трипса писал(а):
25.03.20 23:33
Алени - лучшие мужчины. И не на какие случки я не езжу.
Так алени - лучшие мужчины как раз для тех, кто ездит на случки. :wink:

Отправлено спустя 38 минут 47 секунд:
Трипса писал(а):
25.03.20 23:33
так надо искать два в одном. Я и нашла.
Именно. Отец, которому всё равно чьих детей он воспитывает и плевать на их здоровье. :wink:

Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:
Трипса писал(а):
25.03.20 23:33
Это до моего уровня не дотянули просто.
Но доступ к пипиське получили. :wink:

Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:
Трипса писал(а):
25.03.20 23:33
Сейчас и на многих работах в туалет- по команде Так что не страшно...тут люди по команде в туалет ходят и пищу принимают, а тут собакам прям нельзя:)
Так собакам и на работу нельзя.
И из квартиры выйти нельзя.
Так как насчёт того, чтобы пожить так, как живут ваши собаки? :wink:
Слабо?

Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Трипса писал(а):
25.03.20 23:33
Собаки прекрасно выгуливаются в 7-8-9 утра. А прогулка с ними - удовольствие, в отличии от уборки свинарника.
Это вам удовольствие. Вы можете из дома в любое время выйти и в туалет сходить.
Если вам удовольствие издеваться над животными, то это не говорит о том, что животным это нравится. Это говорит о том, что вы - извращенка. Получаете удовольствие от мучений живых существ. 8)

НедоАлень
бывалый
Сообщения: 630
Зарегистрирован: 27.09.16 23:30

Разведенка без прицепа

Сообщение НедоАлень » 27.03.20 12:18

Не по теме
Трипса писал(а):
25.03.20 23:33
Не один, целых три:) Это еще не считая тех, кто желал, но мне не подошел. Так что Трипса вполне себе может и корону потаскать
Три мужа - это вообще ппц. Я даже не представляю как надо себя не уважать, чтобы с такой "ветренной" персоной связаться.

Трипса
аксакал
Сообщения: 5212
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Разведенка без прицепа

Сообщение Трипса » 27.03.20 12:33

Hermit писал(а):
27.03.20 10:47
Т.е. её материальное положение напрямую не зависит от её отношения к мужу. И тут же семьи начали разваливаться.
Так радовались бы, Хермит. Или мужчины довольны тем, что они лишь банкоматы? И нужны женщинам только до той поры, пока есть возможность пользоваться его ресурсами? А как ресурсы закончились, то мужчину можно поменять на другого?
Это, по вашему и есть идеальная модель семьи? Мужик впахивает, а баба-паразит сосет из него соки? У мужин современности есть наконец то возможность не паразита на шею вешать, проститутку, которая дает за ресурсы, а нормальную женщину, боевую подругу, которая и в беде и в радости. Да, найти такую сложно, ну так сильны еще традиции, о которых, вы Хермит, так сокрушаетесь...

Аватара пользователя
докторгде
старейшина
Сообщения: 2421
Зарегистрирован: 09.12.17 09:54
Откуда: Москвабад
Пол: М

Разведенка без прицепа

Сообщение докторгде » 27.03.20 12:40

НедоАлень писал(а):
27.03.20 12:18
как надо себя не уважать
а может бабу ужас как охота, а этот вариант - самый лучший из имеющихся :shock:
или других не имеется вовсе :wink:
лучше и не представлять

Трипса
аксакал
Сообщения: 5212
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Разведенка без прицепа

Сообщение Трипса » 27.03.20 12:42

Hermit писал(а):
27.03.20 10:47
Значит, вы не узнали человека, но влюбились в него.
Да, не узнала. Узнала многое, но не все,увы. Надо было просто пожить с ними ДО брака в блудном сожительстве, чтобы понять, какие они в быту. Я же не могу этого узнать, не пожив с человеком.
А я не жила...
Hermit писал(а):
27.03.20 10:47
А сначала вы своим детям подсунете себя в виде старухи, которая брюзжит и ходит под себя.
Т.е. в идеале надо умирать сразу после совершеннолетия деток? Ну, чтобы не стать старухой, да?
Hermit писал(а):
27.03.20 10:47
А потом уже изрядно потасканная пиписька досталась текущему мужу.
Так мужа своего я тогда не знала. И он меня не знал. Кто мог знать, что мы встретимся то? Если бы он тогда был в моем окружении, а я делала бы неправильный выбор, то да, моя ошибка была бы более трагичной. А так, никакой трагедии. Своего мужа я встретила уже довольно поздно, конечно, с другими встретились мы раньше. Что тут такого то? :shock:
Hermit писал(а):
27.03.20 10:47
если ТРИ РАЗА пытались замуж выйти.
Не пыталась, а вышла. А не вышла бы - тоже не беда была бы. Я легко к этому отношусь, никогда не парилась по поводу замужества, не мечтала о нем, о семье. У меня были совсем другие мечты, совсем..Просто так вот получилось.
Hermit писал(а):
27.03.20 10:47
А до тех пор засуньте своё мнение себе в задницу
А давайте, вы мне покажете пример и засунете СВОЕ мнение себе в задницу. Ибо, мне на ваше мнение в данном вопросе - насрать.

Отправлено спустя 3 минуты 59 секунд:
НедоАлень писал(а):
27.03.20 12:18
Я даже не представляю как надо себя не уважать
Можно подумать, кто-то вам навязывается :facepalm: :facepalm: :facepalm: Не нравится - идите себе мимо и все дела.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 7832
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Разведенка без прицепа

Сообщение Hermit » 27.03.20 13:04

Трипса писал(а):
27.03.20 12:46
Надо было просто пожить с ними ДО брака в блудном сожительстве, чтобы понять, какие они в быту. Я же не могу этого узнать, не пожив с человеком.
То есть вы человека только по члену определяете?
Пока его пиписька не окажется в вашей?

Ну вот и все критерии похерены оказались, и место в сердце роли не играет, и собаки подвели.

И пришли к стандартному бабскому критерию: метод случайного научного тыка члена претендента в пипиську шлюхи. :lol:
Т.е. скачка по членам.

Отправлено спустя 2 минуты 13 секунд:
Трипса писал(а):
27.03.20 12:46
Т.е. в идеале надо умирать сразу после совершеннолетия деток? Ну, чтобы не стать старухой, да?
Бухать надо поменьше, чтобы деменцию не заработать.

В очередной раз Трипса нормальный вариант ДАЖЕ НЕ РАССМАТРИВАЕТ.
Умереть попозже или умереть пораньше, но БУХАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Разве не алкоголичка? :shock:

Отправлено спустя 3 минуты 36 секунд:
Трипса писал(а):
27.03.20 12:46
Что тут такого то?
Ну вот купили вы подержанную машину. Которой место на помойке.
Ну не было денег на новую, что тут такого-то? :wink:

Вот и мужу вашему помойка досталась. Ну не было другой, а он и на помойку согласен. Куколд, который готов за другими недоеденное доедать. А больше ничего такого.

И вы прекрасно об этом знаете, что он помоечник. Зато деньги даёт и не спрашивает что Трипса делает на рыбалке без него, от кого дети и куда она тратит его деньги. :wink:

Отправлено спустя 1 минуту 36 секунд:
Трипса писал(а):
27.03.20 12:46
Не пыталась, а вышла. А не вышла бы - тоже не беда была бы. Я легко к этому отношусь, никогда не парилась по поводу замужества, не мечтала о нем, о семье. У меня были совсем другие мечты, совсем..Просто так вот получилось.
Ну конечно, случайно оказалась три раза замужем. :lol:

Судья подсудимому:
— Ну, ну, перестаньте волноваться и расскажите, как это произошло?
— Я ужасно расстроен. А было так. Я сидел и чистил ножичком апельсин. Тут подошел этот тип, поскользнулся на апельсиновой корке и упал прямо на нож.
Судья:
— И так три раза подряд? :lol:

Отправлено спустя 13 минут 41 секунду:
Трипса писал(а):
27.03.20 12:46
Ибо, мне на ваше мнение в данном вопросе - насрать.
Не на моё мнение вам насрать.
А на мнение собак.
А почему, кстати, если вы так любите собак, то отказываетесь провести простой эксперимент? Пожить недельку так, как живут они? Взаперти в квартире без туалета.
Я думаю, что вы дрессированная и гадить в общественных местах не будете, когда вас на прогулку выведут, не так ли? :wink:

Трипсе на мнение всех срать. На мужа, на собак, на детей. Всех использует для своих развлечений. :wink:
А Hermit виноват оказался. :lol:

Отправлено спустя 10 минут 52 секунды:
Трипса писал(а):
27.03.20 12:46
Не нравится - идите себе мимо и все дела.
Трипса, так вас никто и не трогал. :lol:

Это вы припёрлись на мужской сайт доказывать, что вы не шлюха. :lol:
Кто вас сюда тянул? :wink:

Отправлено спустя 2 минуты 6 секунд:
Трипса писал(а):
27.03.20 12:46
Можно подумать, кто-то вам навязывается
Именно так и можно подумать.
Шла бы себе спокойно, продолжала бы сосать рыбацкие члены и транжирить ворованные у мужа деньги.
Нет, шило в заднице покоя не даёт. Припёрлась сюда доказывать, что коричневое пятно на газоне - это и не дерьмо вовсе, а пирожное. :lol:

Отправлено спустя 59 секунд:
Трипса писал(а):
27.03.20 12:46
Не нравится - идите себе мимо и все дела.
Привыкла Трипса всем указания давать - кому и что делать.
Трипса, вы не у себя дома, идите своим ослом командовать. :lol:

Трипса
аксакал
Сообщения: 5212
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Разведенка без прицепа

Сообщение Трипса » 27.03.20 14:11

Hermit писал(а):
27.03.20 13:40
Ну вот купили вы подержанную машину. Которой место на помойке.
И что? Купили бы и не парились. Или что, только новую машину надо приобретать? :shock:
Hermit писал(а):
27.03.20 13:40
И вы прекрасно об этом знаете, что он помоечник.
Из вас двоих помоечник - это вы, однозначно. И куколд из вас двоих тоже вы. И хватит оскорблять моего мужа, не надо нарываться на грубость. Просто втяните, что вы и мизинца его не стоите. И похожи на моську, которая лает на слона. Т.е. просто, чтобы вы не писали про моего мужа, вы - намного хуже него. И чем больше оскорбляяте его, тем ниже падаете сами. Так что можете продолжать, я понаблюдаю за вашим полетом камнем вниз...

Отправлено спустя 5 минут :
Hermit писал(а):
27.03.20 13:40
доказывать, что вы не шлюха.
Мне не надо это доказывать, я и так это знаю. Вы фантазируете, я вам отвечаю. Не более того. Доказательств вы все время требуете. А я не собираюсь их вам предоставлять.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 7832
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Разведенка без прицепа

Сообщение Hermit » 27.03.20 14:20

Трипса писал(а):
27.03.20 14:16
только новую машину надо приобретать?
Когда от этого зависит здоровье детей, то да, только новую. :wink:

Отправлено спустя 4 минуты 12 секунд:
Трипса писал(а):
27.03.20 14:16
Из вас двоих помоечник - это вы, однозначно.
Ага. Только я таких помоек как вы даже в качестве спермослива не использую.
Мне здоровье важнее. :wink:
А этот придурок ещё и на содержание вас взял. :wink:
Трипса писал(а):И чем больше оскорбляяте его, тем ниже падаете сами.
Хуже чем вы его оскорбили, это уже сложно сделать. :wink:
Мало того, что он помойку на содержание взял по цене порядочной девушки, так ещё ВЕРИТ ей как богу, ещё и мысли такие же тупые у него как у вас.

Чтобы так мужа опустить как это вы сделали, надо сильно постараться. :wink: У меня не выйдет. :wink:

Отправлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Трипса писал(а):
27.03.20 14:16
Мне не надо это доказывать, я и так это знаю.
Тогда почему мужей меняете, если не шлюха?
Почему шляетесь где попало с бухими рыбаками, с турками, БЕЗ МУЖА? :wink:

Любому ежу сразу понятно, что шлюха она шлюха и есть.
А вы тут что-то доказать пытаетесь. С пеной у рта. :lol:

Не шляться не пробовали ВМЕСТО доказывания? Тогда бы и доказывать ничего никому не пришлось? :wink:

Отправлено спустя 8 минут 25 секунд:
Трипса писал(а):
27.03.20 14:16
А я не собираюсь их вам предоставлять.
Зато вы предоставили доказательства обратного. :wink:
Того, что вы написали вполне достаточно, чтобы сделать выводы. Других доказательств и не нужно. :wink:

Аватара пользователя
DimaVwoke
аксакал
Сообщения: 3973
Зарегистрирован: 18.07.18 13:07
Откуда: Киев
Пол: М

Разведенка без прицепа

Сообщение DimaVwoke » 27.03.20 14:46

Трипса писал(а):
27.03.20 14:11
И хватит оскорблять моего мужа
Ты знаешь, как то все равно среди мужиков не принято быть "вторым/третьим/четвертым мужем".
Это когда под сраку лет уже и захотелось праздника - то на здоровья.
А когда у нее было два брака до тебя и ты тянешь ее в загс и хочешь детей от нее и борщи то как-то не айс это.
И не принято не потому что это какой-то домысел или стереотип, а потому что как-то не хочется брать несколько раз замужнюю бабу себе в жены.
Чувство собственности что ли должно быть. Мужская гордость.
У меня были РСП и РБП. ((есть у меня свойство профессиональное - уметь разговорить человека не применяя силу))
Подпоив и разговорив их скажу так, в голове там НОЛЬ морали, практическое отсутствия принципов.
Относятся к мужикам как к обычному ресурсу, не только финансовом, то все ничего конечно, но есть маленькая проблема, даже у самых самых бывают "проседания". Тяжелый период на делам и он вдруг с лидера семьи превращается в угрюмого молчуна, или теряет бабло, не зарабатывает и не может обеспечить тот уровень комфорта который и сам задал.
И что?
И все.
Сольет она быстро.
Это как мне, если любимая жена после родов наберет в весе, а я через пол года начну ходить по феям так как растолстела.
Бред? Да.
Только я понимаю, что это МОЕ и НЕЛЬЗЯ предавать своих НИКОГДА.
А они (разведенки) НЕ понимают.
При чем они не виноваты даже в этом, вот просто отсутствует эта часть мозга.
Мы же не ругаем собаку что она не говорит с нами?
Так и здесь.

Я допускаю брать в жены РБП по причине:
- у тебя других вариантов нету а вроде и размножиться хочется (то есть - М вообще алень махровый и ради писички готов на все)
- ты альфонс а она богата
- тебе нужны ее связи (тот же по сути альфонс)
Ну и все в принципе.

Отправлено спустя 7 минут 22 секунды:
А вообще, самый лучший комментарий одного древнего :D
MacDuck писал(а):
25.08.16 19:50
Так что РСП, РБП и все прочие - разговор может идти только о сортах говна.

НедоАлень
бывалый
Сообщения: 630
Зарегистрирован: 27.09.16 23:30

Разведенка без прицепа

Сообщение НедоАлень » 27.03.20 15:07

DimaVwoke писал(а):
27.03.20 14:53
При чем они не виноваты даже в этом, вот просто отсутствует эта часть мозга.
Именно так. Они бы и хотели "быть людьми", но их воспитали "нелюдями".

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость