Феномен РСП.

[Hermit]

из за лядства мужа

Они смогли это доказать, или как вы - выгнали мужа, потому что моча в голову ударила?

[Трипса]

Они смогли это доказать

Конечно. Мужья сами подтвердили. Как и в моем случае, впрочем...

[Hermit]

Конечно. Мужья сами подтвердили.

Это не доказательство вины.

2. Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

УПК РФ Статья 77. Показания обвиняемого
То есть, как и в вашем случае, презумпция невиновности на мужчин не распространяется.
Любая кошёлка может выгнать мужа и сказать, что это потому что он ей изменил. Да ещё и соврать, что он признался.

[DIYMan]

Невольно открыл новый раунд срача между Хермитом и Трипсой. Я не хотел

[Трипса]

не доказательство вины

Все было, и признание и доказательства и даже свидетели.

Любая кошёлка может выгнать мужа и сказать, что это потому что он ей изменил

Более того, Хермит! Любая кошелка может выгнать мужа даже ничего не говоря
Например, потому что он ей надоел. И совсем не обязательно ему ей изменять достаточно того, что он живёт на ее территории

[Hermit]

Все было, и признание и доказательства и даже свидетели.

Враньё.
Измены не было. Было совместное хобби.

Отправлено спустя 7 минут 10 секунд:

Любая кошелка может выгнать мужа даже ничего не говоря

Именно!
А вину свалить на мужа.
Как это сделали вы и прочие кошёлки.
И выходит, что баба - шлюха, а виноват в этом, конечно же, муж, который пил-бил-вниманияниудилял/гулял/денег не зарабатывал/не развивался...

Отправлено спустя 1 час 29 минут 30 секунд:

Все было, и признание и доказательства и даже свидетели.

Было доказательство совместного времяпровождения.
Тогда и вашу измену мужу можно считать доказанной. Есть и ваше признание, и свидетели поездок на рыбалку с бухлом, мужиками и без мужа.
Одно из двух - или вы первая шлюха на деревне. Или ваш муж вам не изменял, а вы на него клевещете.
Ни тот ни другой вариант к порядочности отношения не имеет.

[Трипса]

А вину свалить на мужа

Дык никто не осудит, зачем сваливать вину на кого то? Нет никакой нужды сваливать вину, если просто больше не хочешь быть с этим человеком.

а виноват в этом, конечно же, муж

Да никто и никого не винит. Зачем? Зачем искать виноватого там, где нет никакой нужды за что то и перед кем то оправдываться.

Поэтому, никакой вины. Просто меня не устроило поведение моего мужа. Он не виноват, просто мне такой не подходит. Ну и у подруг так же.

[МамкинПикапер]

О каком феномене идёт речь ?! Есть математика . Парню в 20 лет вряд ли попадётся рсп с двумя прицепами . А дядька, который шатался до 40 , естественно уже идёт на корм для нового поколения . А он клепанул это поколение или гопник жорка -значения для природы не имеет .

[Hermit]

Дык никто не осудит, зачем сваливать вину на кого то?

А зачем же вы тут простыни выкладываете, пытаясь доказать, что ездите не на свинг-вечеринки, а на рыбалку?
Прекрасно понимаете, что это плохо, поэтому и врёте напропалую.
Помойную шлюху и замуж не возьмут, и не посочувствуют. Здесь прямая материальная выгода.
И для вас тоже. Если муж узнает как вы развлекаетесь и куда тратите его деньги, может и прикрыть вам халяву.

Отправлено спустя 3 минуты 42 секунды:

Он не виноват, просто мне такой не подходит. Ну и у подруг так же.

Днём ранее:

У меня статистика иная. Из моих знакомых Ж, половина развелась из за лядства мужа,

Вот эта ваша лживая статистика тогда зачем?
Чтобы что?
Сначала рвёте задницу, пытаясь доказать, что мужики - казлы и кобели, а потом пытаетесь доказать, что вам как бы и не нужно ничего доказывать.
Значит нужно.
Ибо останетесь без средств к существованию, и придётся работать вместо того, чтобы пиzдеть на АБФ.

Отправлено спустя 13 минут 12 секунд:

Нет никакой нужды сваливать вину, если просто больше не хочешь быть с этим человеком.

Это и есть бл@дство.
Сегодня хочу быть с этим человеком, а завтра уже не хочу.
Послезавтра хочу быть с другим человеком.
Поэтому и нужно свалить вину, чтобы не считали помойной шлюхой. Типа не я шлюха, а муж кобель.

[Трипса]

пытаясь доказать, что ездите не на свинг-вечеринки, а на рыбалку?

А просто попытка достучаться до разума и логики. Ну вот такая я, делаю и делаю попытки, даже не смотря на то, что оппонент родился баобабом.
Но мне это уже начинает надоедать, так что скоро мои попытки достучаться сойдут на нет, пусть баобаб остаётся при своем мнении.
Мне то что с него?

Помойную шлюху и замуж не возьмут, и не посочувствуют

И замуж возьмут и посочувствуют. Проститутки и те, замуж выходят. Иногда, даже, за клиентов
Да тут на абф кто то из М рассказывал такую историю.
Так что абсолютно нет никакой нужды оправдываться за то, что закончила одни отношения и начала другие. Процесс естественный и не безобразный.
Главное, когда заканчиваешь отношения, остаться человеком.
Ведь осуждают не сам факт того, что расстались, а то, КАК расстались.
И то, какое говно полезло из обоих.
А если мирно и по доброму разошлись, друг другу не гадили, то кто осудит то?
Никто.
Ну, за исключением некоторых личностей на АБФ, но их мнение не имеет никакого веса.

Вот эта ваша лживая статистика тогда зачем?

Верно. Муж лядовал. Такой муж не устраивает. Ж разводится. Что вас не устраивает?

что мужики - казлы и кобели

Нет. То, что лядовал, его право. Не жить с лядуном - уже право мое.
Козел ли мой бывший муж?
Нет, не козел. Ну вот он такой.
Мой неправильный выбор, не разглядела раньше.
Он не виноват, что он такой. Но мне он не подходил.
Виновата в том, что ошиблась и выбрала не того человека, не подходящего мне. Но ошибку исправила, а т.к. человеку свойственно ошибаться(с), то никакие муки совести меня не мучают.

Ибо останетесь без средств к существованию

Напугали ежа голой жопой
Это из разряда сказки про кролика и терновый куст

Это и есть бл@дство

Да хоть х@ятство. Вообще, по барабану.
Это - моя жизнь и мои решения. И никому я ничего не должна, кроме своих родителей и своих детей.
Все остальное - по моему добровольному желанию.
Мнение остальных людей меня мало волнует, это просто толпа людей, которые меня не интересуют.

Поэтому и нужно свалить вину, чтобы не считали помойной шлюхой

Да никто не винит уже ни за что, давно.
Никому ни до кого дела нет. Может в вашей глухой Саратовской деревне, до сих пор перемывают всем косточки. А в нашей деревне под Москвой, всем уже давно насрать. Максимум, посудачат, но без реального осуждения, посудачили и забыли. Анафеме никто предавать не будет, общаться никто не перестанет. Ибо, всем на всех пох. Каждый сам за себя!

Так что, нет никакой нужды искать какие то оправдания. Для кого?
Вот я знаю, что подруге изменил муж, она развелась. Даже если б она развелась потому, что он просто достал ее в чем то, я б не никак не осудила.
Да я больше скажу. Сейчас приятельница разводится с мужем. Устала от жизни с ним. Я ее осужу? Конечно, нет. Это ее выбор.
Никто с ней общаться не перестанет, анафеме не предаст, бойкот не устроит.
Зачем ей врать о том, что муж какой то плохой?
Кому?
Раньше чаще всего, причиной развода указывалось "не сошлись характерами". И все, никто не виноват.

Просто не сошлись характерами, не ужились.
Никто не осуждал даже тогда. А сейчас и подавно.

Так до чего оправдания там, где они не нужны?

[Hermit]

Муж лядовал.

Доказательства где?
Это ваши больные фантазии. У него было совместное хобби с женщинами. Как и у вас с мужчинами.
А на мужа вы наговариваете, потому что прекрасно знаете чем женщины с мужчинами занимаются, прикрываясь хобби.

Так до чего оправдания там, где они не нужны?

Ну вы же в очередной раз простыню написали в качестве оправдания.
Лично вам они нужны, чтобы муж и дальше продолжал платить вам по 20 000 рублей в месяц.
Чтобы вы и дальше могли рассказывать сказки о своей самодостаточности.

[Трипса]

У него было совместное хобби с женщинами. Как и у вас с мужчинами

Меня такие его хобби не устраивали. Я взяла и ушла. Если моих мужчин не устраивают мои хобби, они могут пойти "гулять по базару дальше", их никто не держит и ни к чему не принуждает.

качестве оправдания

Я не считаю это оправданием. Скорее просто, очередным пояснением. Для тех, до кого туго доходит

Лично вам они нужны, чтобы муж и дальше продолжал платить вам по 20 000 рублей в месяц

Он форум не читает. Ему никакие оправдания на форуме не нужны.

[Hermit]

Если моих мужчин не устраивают мои хобби

Так вы же не своим мужчинам доказывать припёрлись.
Вы припёрлись на АБФ и тут пытаетесь доказать, что свин-вечеринки ваши - всего лишь рыбалка, совместное хобби. Зачем?

Скорее просто, очередным пояснением.

Если человек не понимает что-то, он спросит, разве не так?
Вас кто-то спрашивал или просил пояснить?
Неужели вы реально думаете, что кому-то интересны ваши половые проблемы, что вы уже 17000 постов потратили, чтобы их пояснить?

Он форум не читает.

Ну раз он не первый, то и не последний.
Вы же доказываете, что если баба меняет мужей и посещает свинг-вечеринки под видом хобби, то она порядочная и достойна соответствующей оплаты.
Значит вам это зачем-то нужно.
Очередной спонсор перестал устраивать, раз вы ему активно замену ищете?
20000 в месяц мало?

[Трипса]

Зачем?

Даже и не знаю! Зачем то пытаюсь снова и снова объяснить что то тому, кто родился баобабом и будет баобабом тыщу лет, пока помрёт (с)
Сама не знаю, зачем. Наверное, пытаюсь разглядеть в людях зачатки разума
Ну, сродни, когда безнадежного пациента все равно пытаются вылечить ..хотя и понимают, что бесполезно. Так и я, понимаю, что не дойдёт, но все равно пытаюсь что то объяснить.

Вас кто-то спрашивал или просил пояснить?

Хермит, вы совершенно правы. Это мой и только мой косяк, что я, вместо того, чтобы просто поржать над писаками-баобабами, пытаюсь что то пояснить снова и снова.
Я буду работать над собой и постараюсь как можно меньше пытаться "спасти безнадёжных пациентов".

20000 в месяц мало?

Конечно, мало
Миллион хочу. Баксов. В месяц! И остров в тихом океане, не менее 200 га размером в качестве подарка на ДР.
На меньшее не соглашусь

[d2r2]

бабусь, газон научись подстригать для начала, прежде чем хотеть меньшего. Или хочешь большего? или как обычно - хочешь то одного, то другого?

[Hermit]

кто родился баобабом и будет баобабом тыщу лет, пока помрёт (с)
Сама не знаю, зачем. Наверное, пытаюсь разглядеть в людях зачатки разума

Даю маячок: сначала попытайтесь в себе эти зачатки разума разглядеть.
Вы же не верите в то, что пишете, что ездите на рыбалку, а не на свинг-вечеринки.
Иначе не выгнали бы второго мужа за совместные хобби с противоположным полом.
И слова Высоцкого по-другому звучат:
"Но, если туп, как дерево - родишься баобабом
И будешь баобабом тыщу лет, пока помрешь." (с)
Это ваша реальная перспектива. Если, конечно, религия индусов не врёт.

Отправлено спустя 8 минут 19 секунд:
Есть тут такой персонаж с ником домашней птицы. Вот ему ничего доказывать не надо, я и так верю, что он на танцы ходит чисто потанцевать.
Потому что когда ему говорят, что на танцах снимают и снимаются, он уверен, что его просто подъ@бывают. Ему и в голову не придёт, что его жена ходит на танцы сниматься и познакомиться с весёлыми ребятами для дружбы организмами.
У вас не тот вариант.
Как только вы узнали, что ваш второй муж проводит время с другими ОЖП, вы сразу решили, что никаких хобби и совместных увлечений у него нет и быть не может. Чисто секс.
Потому что вы ПРЕКРАСНО ЗНАЕТЕ чем занимаются мужчины и женщины вместе под прикрытием хобби. Знаете ИЗ СОБСТВЕННОГО ОПЫТА.
В отличие от вашего мужа-баобаба.

[Diona]

Ему и в голову не придёт, что его жена ходит на танцы сниматься и познакомиться с весёлыми ребятами для дружбы организмами.

Если бы ты реально так считал, то бы так жестко ему не завидовал))) Червячок сомнений все таки тебя гложет)))

[СерыйГусь]

. .

[Трипса]

газон научись подстригать для начала

Газон пусть садовник стрижёт, дедуся!

ему не завидовал))

Он не завидует, он троллит и оттачивает демагогию.
И он не дурак. Он абсолютно умышленно перевирает слова и додумывает чего хочет.
Так что не стоит тратить время на доказывание, что ты не верблюд.
Никакие доказательства все равно не сработают.
Пусть думает и говорит что угодно.

[Hermit]

Если бы ты реально так считал, то бы так жестко ему не завидовал

Чему?
Тому, что у него за последние 20 лет была только одна баба, причём за дорого?
Которая другим, весёлым даёт за танец и стаканчик винца?
Если кому и завидовать то тем весёлым, которым она за так даёт.

Отправлено спустя 3 минуты 1 секунду:

Он абсолютно умышленно перевирает слова и додумывает чего хочет.

Разве это не ваши слова, что вы выгнали мужа за измену? Без всяких доказательств?
А когда вам говорят, что вы тем же самым с рыбаками занимаетесь, то вы требуете доказательств?
Как минимум в вашей "счастливой равноправной семье" презумпция невиновности касается только вас, а к мужу не относится.
Ничего я здесь не додумал, всё на основании ваших слов.
Просто вы считаете нормальным, когда муж на положении собачьего коврика.
У собак больше прав, чем у вашего мужа, "счастливого и равноправного".

[Трипса]

Разве это не ваши слова, что вы выгнали мужа за измену

Это - мои
А вот это:

Без всяких доказательств

как раз и есть ваши выдумки и пример вашей демагогии.
Ибо, у меня для меня все доказательства были в наличии.

всё на основании ваших слов

Вот именно, вы берёте ЗА ОСНОВУ чужие слова, добавляете своих фантазий и выдаете свою версию событий

[Brunoo]

Как правило живет с васьком или новым мужем.

Да Я сомневаюсь что сейчас кто то есть из М. желающий жить с РСП и быть донором для нее и ее прицепа, спать на половичке в коридоре.
Долго думать надо.

[Hermit]

у меня для меня все доказательства были в наличии

Да, вы писали - признание мужа. Но по УПК признание доказательством не является.
Например, потому что могло быть выбито силой, шантажом и т.д.
Если вам ногти повыдёргивать, вы не только в измене признаетесь, но и в убийстве Кеннеди, и в групповом изнасиловании рыбаков.

Отправлено спустя 9 минут 26 секунд:

добавляете своих фантазий

Наоборот.
Это вы добавляете фантазий.
Потому что доказать измену невозможно.
Это нужно несколько свидетелей, видео-фотосъёмка, произведённая по определённым правилам, что ключик вошёл в замочек.
Какой же идиот будет изменять жене в присутствии свидетелей, да ещё и снимать это всё на камеру?

Отправлено спустя 4 минуты 6 секунд:

Трудности могут возникнуть, когда в объектив камеры попали люди, которые не давали согласия на запись. В таких случаях заинтересованные лица могут попытаться признать ролик недопустимым доказательством на основании ст. 152.1 и 152.2 ГК, которые запрещают использовать изображение человека и любую информацию о его частной жизни без его согласия.

Как суды оценивают видеозаписи: советы и практика
Так что нет у вас никаких доказательств, только домыслы.

[Diona]

Он не завидует, он троллит и оттачивает демагогию.

Завидует, иначе бы постоянно про него не вспоминал)))

[СерыйГусь]

Diona,
Сто пудов - завидует.
Огурцов похрумкает и давай завидовать! А что ему остаётся?