А про личности-все, обещаю больше Атлетыча не мучать.Матери-одиночки
И я уже тоже комментировал и повторяться не буду.Кенга писал(а):Это я уже комментировала, с Вашего позволения повторяться не буду.
Ах вот вы о чем. Конечно, по теории вероятностей любое событие имеею ненулевую вероятностьЕсли я скажу: "От сумы и от тюрьмы..." - так внятнее?
Еще я например считаю что наврятли буду поражен ударом молнии или метеоритом. Будьте так любезны, развейте мою уверенность в этом какими-либо еще экзотическими случаями из жизни ваших знакомых :D
Атлетыч,к Вашему несчастью, сегодня я спокойна, как валенок. И у меня хорошее настроение. И спорить я с Вами больше не собираюсь, ибо бесполезно, да и Lelik решил Вас спасти и просил не переходить на обсуждение Вашей жизненной позиции. 
За сим откланиваюсь.Ежели хотите еще поспорить-пишите в личку, приму бой.
За сим откланиваюсь.Ежели хотите еще поспорить-пишите в личку, приму бой.Обычно сравнение "валенок" употребляют не для сравнения со спокойствием, а с другой характеристикой человекаPenelopa писал(а):Атлетыч,к Вашему несчастью, сегодня я спокойна, как валенок. .
Другому человеку может и написал бы. А вам че-то ленивоЗа сим откланиваюсь.Ежели хотите еще поспорить-пишите в личку, приму бой
В нижеприведенной теме содержится очень много размышлений на тему возможности отношений с разведенной женщиной. Рекомендую почитать кому вопрос интересен.
http://www.antiwomen.ru/forum/viewtopic.php?t=1000
http://www.antiwomen.ru/forum/viewtopic.php?t=1000
Что-то я не пойму никак, почему на мужском форуме все время эта тема возникает? Такое ощущение, что эти все темы про вдов, разведенок, одиноких мам начинают именно эти самые мамы под мужскими никами, чтобы либо от комплекса избавиться, либо наоборот его усугубить. Девушки! Повторюсь еще раз - мужчина женится на ЖЕНЩИНЕ. Если он хочет жениться именно на этой женщине, никакие дети помехой ему не будут. А если не хочет... ну тут уж извиняйте, наличие детей просто может стать самой легкой отмазкой. Лично мне наличие детей у любимой препятствием не станет. (Ну если их не 10 штук, конечно - 10 мне не прокормить ). А в принципе, женщины, которые в одиночку воспитывают и содержат детей достойны всяческого уважения. (Я не имею в виду тех, кто сам дал мужу от ворот поворот, живет полностью на обеспечении бывшего и поливает его грязью). Я сам разведен, уважаю свою бывшую жену и желаю ей, чтобы ей встретился мужчина, который бы давал ей оценки исходя из ее личных качеств, а не из наличия у нее МОЕГО ребенка, которого никто на него вешать не собирается.
Такое ощущение, что эти все темы про вдов, разведенок, одиноких мам начинают именно эти самые мамы под мужскими никами, чтобы либо от комплекса избавиться, либо наоборот его усугубить. Девушки! Повторюсь еще раз - мужчина женится на ЖЕНЩИНЕ. Если он хочет жениться именно на этой женщине, никакие дети помехой ему не будут. А если не хочет... ну тут уж извиняйте, наличие детей просто может стать самой легкой отмазкой. Лично мне наличие детей у любимой препятствием не станет. (Ну если их не 10 штук, конечно - 10 мне не прокормить ). А в принципе, женщины, которые в одиночку воспитывают и содержат детей достойны всяческого уважения. (Я не имею в виду тех, кто сам дал мужу от ворот поворот, живет полностью на обеспечении бывшего и поливает его грязью). Я сам разведен, уважаю свою бывшую жену и желаю ей, чтобы ей встретился мужчина, который бы давал ей оценки исходя из ее личных качеств, а не из наличия у нее МОЕГО ребенка, которого никто на него вешать не собирается.Доктор, мне такие темы больше всего напоминают www.woman.ru , особенно по тону заглавных постов 
Это печально. Но начинают их, зачастую, те, кто считает себя НАСТОЯЩИМ МУЖЧИНОЙ. Вот это удивляет больше всего. Очень хочется, чтобы они решили свои проблемы через обсуждение таких ситуаций. Часто это удается-через пару страничек злостный враг разведенок уже не выносит таких категорических суждений, как в начале, начинает мыслить более рационально, уже действительно, как Мужчина, а не как обиженный подросток и даже становится симпатичен и человечен. Вот за тем, наверное, сюда и ходят. Так что-"темы разные нужны, темы разные важны". Все мы люди, всем хочется понимания.
Это печально. Но начинают их, зачастую, те, кто считает себя НАСТОЯЩИМ МУЖЧИНОЙ. Вот это удивляет больше всего. Очень хочется, чтобы они решили свои проблемы через обсуждение таких ситуаций. Часто это удается-через пару страничек злостный враг разведенок уже не выносит таких категорических суждений, как в начале, начинает мыслить более рационально, уже действительно, как Мужчина, а не как обиженный подросток и даже становится симпатичен и человечен. Вот за тем, наверное, сюда и ходят. Так что-"темы разные нужны, темы разные важны". Все мы люди, всем хочется понимания.
Доктор, во-первых, и Вы не можете доказать нам, что Вы - мужчинаЛично мне наличие детей у любимой препятствием не станет.
Во-вторых, когда Вы лично женитесь на женщине с ребенком и сможете с уверенностью сказать, что это здорово - тогда и расскажете нам про все преимущества такого союза, ок? А темы эти начинаются мужчинами, которые уже непосредственно стали окунаться во все тонкости статуса второго мужа и неродного отца, и сомнения их в правильности совершаемых шагов более чем оправданы.Да я ж не агитирую всех жениться на женщинах с детьми. Я просто за то, чтобы изначально у женщин с детьми и без детей были одинаковые шансы. Что женщина не может быть хуже ТОЛЬКО потому, что у нее есть ребенок. А там уж как получится.
Задумался... А правда вдруг спросят - ты мужик или не мужик? А мне и предъявить-то виртуально толком нечего...
Задумался... А правда вдруг спросят - ты мужик или не мужик? А мне и предъявить-то виртуально толком нечего...
А я против того, что бы шансы были равны.
Почему, у не способной ( если говорим о "несошлись характерами" без взаимных наездов, а не про матёрых бабищ уничтожающих всё и вся на пути за достижением цели подсказанной очередным бзиком)выбрать себе спутника жизни и способной шансы должны быть равны?
Когда же мы поймём, что живём каждый ОДИН раз и переиграть возможности нет не понравившуюся ситуацию?
Почему, у не способной ( если говорим о "несошлись характерами" без взаимных наездов, а не про матёрых бабищ уничтожающих всё и вся на пути за достижением цели подсказанной очередным бзиком)выбрать себе спутника жизни и способной шансы должны быть равны?
Когда же мы поймём, что живём каждый ОДИН раз и переиграть возможности нет не понравившуюся ситуацию?
Разведчик, по-моему, Вы второй раз замужем. Откуда же такая непримиримость? И почему Вы отказываете другим в шансе? Экстремизм не в модеРазведчик писал(а):А я против того, что бы шансы были равны.
Почему, у не способной ( если говорим о "несошлись характерами" без взаимных наездов, а не про матёрых бабищ уничтожающих всё и вся на пути за достижением цели подсказанной очередным бзиком)выбрать себе спутника жизни и способной шансы должны быть равны?
Когда же мы поймём, что живём каждый ОДИН раз и переиграть возможности нет не понравившуюся ситуацию?
Потому что на собственной шкуре убедилась в том, что ни разу не бывшая за мужем девушка и тётка-разведёнка- с дитём- суть две разницы. Потому необходимо прикладывать к самой себе огромные усилия, что бы не утратить нечто, свойственное ни разу не оступавшимся. Это сложно, но возможно. Коль трудиться над собой не в тягость.
Вот именно потому, что живем один раз и должна быть возможность переиграть! А то получается - с первого раза не попал, все - всю эту свою ЕДИНСТВЕННУЮ жизнь теперь живи и мучайся (и что характерно, окружающих мучай). Нет, именно поэтому и нужно что-то менять, а то все впадем в ступор и "привет прогрессу". Я не говорю, что улучшения ситуации надо добиваться исключительно методом проб и ошибок, ценой чужих жизней и пр. Но если так вышло... Конкретно насчет шансов - я знаю немало семей, живуших в повторных браках. Я вас уверяю, эти браки намного удачнее предидущих. Конечно лучше один раз на всю жизнь, ктож спорит. Но не всем достается такое счастье. А вообще-то в этом плане я фаталист. Нельзя в 18 лет спрогнозировать ситуацию на 40 лет вперед. Да и не нужно. Если бы перед началом отношений мы все начинали просчитывать все возможные и невозможные варианты, то все бы уже давно гермофродитами стали от безисходности. Так оно спокойнее, да и шансы равны
Ой, Вы меня посмешили, Разведчик!!! КАК Вы на собственной шкуре в этом убедились? Я-тетка-разведенка с ребенком. И решительно не желаю оставаться без шансов.
8) И никак не могу понять, почему я по определению хуже тетки -неразведенки без ребенка. Я из своего опыта сделала выводы. И многие разведенки сделали. И Вы, в свое время, наверное, сделали-потому и счастливы сейчас. Просто я пока Вас не догнала и не успела второй раз выйти замуж 
Обязуюсь исправиться 
А еще мы за мир во всем мире, чтобы не было бедных, чтоб никто никогда не болел, чтоб не уничтожали леса, и т.д.Я просто за то, чтобы изначально у женщин с детьми и без детей были одинаковые шансы.
Примеры семей с неродными детьми и у меня перед глазами есть, но это не означает, что в этих семьях нет ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ проблем, которые отсутствуют при нормальном раскладе. Никто не запрещает жениться. Если очень хочется участвовать в ВЕСЬМА ВЕРОЯТНЫХ разборках на тему кто лучше/хуже, имеет право или не имеет, должен тратиться или не должен - флаг в руки!
Ну все ясно... Мы обсуждаем проблему разведенок, а не Разведчика.Разведчик писал(а):Потому что на собственной шкуре убедилась в том, что ни разу не бывшая за мужем девушка и тётка-разведёнка- с дитём- суть две разницы. Потому необходимо прикладывать к самой себе огромные усилия, что бы не утратить нечто, свойственное ни разу не оступавшимся. Это сложно, но возможно. Коль трудиться над собой не в тягость.
Всем любителям помыть кости - буду резать!
Модер.Все это не говорит о том, что нет другого плана проблем в семьях с родными детьми. И эти проблемы не обязательно есть в семьях с приемными. Так что уравняем шансы, Вы не против? А то мы , действительно, изобретаем велосипед-пытаемся соорудить законы, по которым у кого-то должны быть шансы, у кого-то нет. Примем за основу, что законы уже существуют и шансов нет только у маргиналов(и то спорно!).BoMG писал(а): А еще мы за мир во всем мире, чтобы не было бедных, чтоб никто никогда не болел, чтоб не уничтожали леса, и т.д.
Вот все спорят, спорят, а о чем? Лично с моей точки зрения и по моему жизненному опыту разведенных Женщин чрезвычайно мало (от общего кол-ва разведенок), а вот разведеных БАБА хоть пруд пруди. И обращать внимание на статус "разведена" следует только для того, чтобы внимательно посмотреть, кто перед тобой - баба или Женщина.
Lelik писал(а):Вот все спорят, спорят, а о чем? Лично с моей точки зрения и по моему жизненному опыту разведенных Женщин чрезвычайно мало (от общего кол-ва разведенок), а вот разведеных БАБА хоть пруд пруди. И обращать внимание на статус "разведена" следует только для того, чтобы внимательно посмотреть, кто перед тобой - баба или Женщина.
Все соображения уже изложены в ветке про "разведенных женщин". А тема не о шансах. Если интересно - поищите статистику, каков процент вторичного замужества у женщин с детьми. Здесь мы обсуждаем ПОЧЕМУ эта статистика такова, без красивых слов о любви и самопожертвовании.Все это не говорит о том, что нет другого плана проблем в семьях с родными детьми. И эти проблемы не обязательно есть в семьях с приемными. Так что уравняем шансы, Вы не против?
Есть высказывание, несколько грубоватое, но в бровь: "дети - это фильтр для г...на" То есть проверка на вшивость для трусливых и эгоистичных мужчин.
Удалено модератором.Карочь, все незамужние- в первую (элитную очередь за мужьями), а что уж останется (типа отбросов)- эт пускай разведенки в порядке очереди разбирают.разведена" следует только для того, чтобы внимательно посмотреть, кто перед тобой - баба или Женщина.
BoMG, тема-вообще опрос Если Вы об этом-я ТОЧНО не женюсь. Разве что замуж за разведенного пойду.
А статистика-вещь коварная. В Украине(говорю о том, что знаю, по России статистика не подвернулась) вообще на 1000 браков-680 разводов в течение года. Это среди впервые вступающих в брак. Так чем эти разводящиеся лучше? Тем, что только 25% из них снова вступают в брак?
Если Вы об этом-я ТОЧНО не женюсь. Разве что замуж за разведенного пойду. А статистика-вещь коварная. В Украине(говорю о том, что знаю, по России статистика не подвернулась) вообще на 1000 браков-680 разводов в течение года. Это среди впервые вступающих в брак. Так чем эти разводящиеся лучше? Тем, что только 25% из них снова вступают в брак?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость