Ну дела... оказывается, чтобы быть хорошей надо назваться проституткой. Век живи, век учисьРазведчик писал(а): А вот Галина наша, Владимир. совсем хорошая стала
Женщина-верная: 1 штука
vormela
вы за честный путь
а это противоречит измене,
в том то и весь фокус,что не выгодно говорить правду,это сразу повлечёт ряд мер,которые ощутятся на материальном положении,статусе, на развале"гнезда".
можно предвидеть реакцию,после заявления
-не один ты у меня,поэтому или живём втроём или разводимся..
вы за честный путь
а это противоречит измене,
в том то и весь фокус,что не выгодно говорить правду,это сразу повлечёт ряд мер,которые ощутятся на материальном положении,статусе, на развале"гнезда".
можно предвидеть реакцию,после заявления
-не один ты у меня,поэтому или живём втроём или разводимся..
выгодно-невыгодно. так весь фокус в том, чтобы правильно выбирать людей, с которыми встречаешься. я не начну встречаться с мормоном, так как представляю его лицо при подобном случае измены. еще приступ хватит
и да, MD, мужики тоже люди! я предпочитаю хоть попытку диалога, а не сразу хамить. вот поэтому у меня и нет таких проблем с противоположным полом.
и да, MD, мужики тоже люди! я предпочитаю хоть попытку диалога, а не сразу хамить. вот поэтому у меня и нет таких проблем с противоположным полом.
Та гдеж я хамил-то? Какие попытки? Признать мужчину "тоже человеком"?vormela писал(а):и да, MD, мужики тоже люди! я предпочитаю хоть попытку диалога, а не сразу хамить.
Скажите это своему партнёру (буде таковой вообще существует). В некоторых вещах предпочитаю быть безкомпромисным. Ибо ложка дёгтя... ну Вы в курсе...
Вы на меня намекаете? Проблемы?vormela писал(а): вот поэтому у меня и нет таких проблем с противоположным полом.
Какие проблемы? Если не считать бывшую жену (которая таки всё ещё желает секса со мной...) - я счастлив в новом браке. И до брака я не испытывал проблем с женщинами. 
значит это типично для поведения некоторых дамMad_Dog писал(а): Вот почти 100% в десятку. ...
Так я знаю такой случай,когда мужик согласился
я, говорит ,тебя люблю и уходить не хочу,поэтому соглашаюсь на твои условия.
так и живут втроём в одной квартире
да и люди то по статусу не бомжи какие..с высшим образованием все
она-заведующая отделением в больнице,
муж-полковник
любовник-тоже полковник.
а всё из-за одной дамочки всё стало с ног на голову.
вот такие "приличные" люди, закостенелые консерваторы, не признающие ничьего другого мнения, и сожгли Джордано Бруно 
что значит равнодушие - введем сожжение на Красной площади? если людей это устраивает, какое вы имеете право обливать их грязью? бегать за женщиной легкого поведения на сторону приличнее? покупать шлюху за деньги честнее? лопатки не чешутся от крыльев?
по понятиям некоторых религий (точнее их современных толкований) вас надо казнить за пользование интернетом - у них это грех.
что значит равнодушие - введем сожжение на Красной площади? если людей это устраивает, какое вы имеете право обливать их грязью? бегать за женщиной легкого поведения на сторону приличнее? покупать шлюху за деньги честнее? лопатки не чешутся от крыльев?по понятиям некоторых религий (точнее их современных толкований) вас надо казнить за пользование интернетом - у них это грех.
-
Тетушка Чарлея
- Хиропрактик форума
- Сообщения: 3889
- Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
- Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян
Каюсь, Владимир. Приставала. Очень хотелось узнать, Вы только на форуме нудный или при непосредственном общении тоже. Выяснила, мерси. :DВладимир писал(а):то спросите у тех дам кто ко мне в аське приставал,(я ж не знаю чего их сподвигло на такие шаги)
да вот хотя бы Тётушка Чарлея вам может больше сама рассказать об этом.
а вообще не понятно
с одной стороны дамы говорят:
-Да я пообщатьсЯ с мужчинами только хотела,узнать новое,как вы смеете, такие грязные намёки на женскую неверность..
а в другой теме пишут(они же)
-Да секс с посторнним мужчиной должен быть,как рукопожатие!
запросто так и без всяких там стеснений.
Насчет того, что Вам непонятно... Во-первых, про "должно быть" это Вы соврамши. А во-вторых, маленький нюанс. В принципе, можно и с посторонним мужчиной заняться сексом, но далеко не с каждым посторонним мужчиной это хочется делать. Прямо скажем, очень сильно не с каждым. В особенности, когда есть непосторонний, то я Вам скажу - у посторонних шансы практически нулевые: не дотягивают. Разве что вот Джордж Клуни, но ведь это не наш случай?
Тетушка Чарлея писал(а):В принципе, можно и с посторонним мужчиной заняться сексом
Можно, стало быть... :DКажется, мужчины всех женщин подряд в нимфоманки не записывали?Тетушка Чарлея писал(а):но далеко не с каждым посторонним мужчиной это хочется делать.
Или Вы утверждаете иное?....но если очень хочется, то можно!Тетушка Чарлея писал(а):у посторонних шансы практически нулевые: не дотягивают. Разве что вот Джордж Клуни, но ведь это не наш случай?
Уважаемая Тётушка в своём репертуаре.
Выб его и спросили, про сходство бл_дства и технического прогресса... мужик всёж-таки был. К слову - этот Ваш грязный приёмчик, неумело используемый в данном случае, называется "смешиванием г_вна с розами", "подмена понятий". Суто бабскоий приёмчик. Вас бесит определение "бл_дство"? Тут ничем помочь не могу. Не я его придумал, не я толковал. Я только пользуюсь. Меня этот термин не задевает и не смущает. И не птому, что у меня стыда нет...vormela писал(а):вот такие "приличные" люди, закостенелые консерваторы, не признающие ничьего другого мнения, и сожгли Джордано Бруно
Вы опять применили неумело манипуляцию собеседником, которая имекнуется "гипербола". Если это не Ваша мысль, то укажите - где так выразились. Если Ваша, и Вы считаете её глупой - не стану спорить. Может и не настолько глупая (я просто не задумывался). Но я не говорю вещей, о которых не задумывался, в отличии от Вас.vormela писал(а):что значит равнодушие - введем сожжение на Красной площади?
Вот Вы и определились, что "бл_дство" - грязь. Изволите придумать новый политкорректный термин? Но это сути не меняет. Придумайте хоть новый язык - новый термин всё одно будет даже у Вас ассоциироваться с грязью... "розу - розой" называть и не адвокатствовать грязи есть норма. Я вижу воспитание и окружение своих детей нормальным. Если какой извращенец(ка) начнёт "просвящать" мою дочь - пощады не жди. Я уж этот розарий повыведу под корень...vormela писал(а):если людей это устраивает, какое вы имеете право обливать их грязью?
сугубо измышления Вашего воспалённого рассудка. Я уже указал на безполовое отношение к пороку. Но Вы изволите его адвокатствовать исключительно применимо к женской половине. Я в сортах говна не разбираюсь. А в грязности этих деяний и Вы уверены. Спорьте уж лучше сама с собой - скорее шизфрения идентифицируется специалистом...vormela писал(а):бегать за женщиной легкого поведения на сторону приличнее? покупать шлюху за деньги честнее?
Нет, не лопатки... Трудно сиремиться к идеалам, когда адвокатствуешь грязь. В противном случае - оченно даже естественно...vormela писал(а): лопатки не чешутся от крыльев?
Интернет полон греха во всех его толкованиях. Как любой инструмент - имеет двойное применение. Креативное и деструктивное. Так и мы тут разнИмся. Вы-же изволите тут оперировать исключительно грязными манипуляциями и глупостями.vormela писал(а):по понятиям некоторых религий (точнее их современных толкований) вас надо казнить за пользование интернетом - у них это грех.
НУ нам пока переживать нечего. Мужчины от природы полигамны, у женщин генетическая предрасположенность к изменам... так что ходим себе налево и ходим. КрасотаВладимир писал(а):а ещё и в мексиканских сериалах,
(теперь я понимаю почему у них такие сценарии, это я о недавно принятом у них законе о "верности")
-
Тетушка Чарлея
- Хиропрактик форума
- Сообщения: 3889
- Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
- Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян
Ну в принципе да, а что?Zol51 писал(а): Можно, стало быть...
Я не пойму, в чем Вы узрели противоречие. Можно ли даме заняться сексом с Посторонни В., если этого хотят и дама, и Посторонним В.? И какой, на Ваш взгляд, должен быть правильный ответ?Кажется, мужчины всех женщин подряд в нимфоманки не записывали? Или Вы утверждаете иное?
Если очень хочется, то можно, да весь вопрос в том, хочется ли?но если очень хочется, то можно!
Если честно, мне глубоко фиолетово, кого он выбирает. А что, многие виснут Вам на шею, Владимир?Владимир писал(а):он наверное выберет не из таких которые на шею сами виснут.
-
Тетушка Чарлея
- Хиропрактик форума
- Сообщения: 3889
- Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
- Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян
А причем здесь верность и Посторонним В.: Или с Посторонним В. можно спать только параллельно с непосторонним? Кстати, я вообще не штука, а личность. Весь фокус в том, что "штука" находится в распоряжении, а личность может выбирать. Для Вас же само понятие возможности выбора - как кость в горле, Вы даже в себя настолько не верите, что считаете необходимым поводок для любимой. СТрашно дать возможность выбрать - ведь могут и не выбрать. А в этом и состоит доверие, когда ты уверен в первую очередь в себе - что ты заслуживаешь того, чтоб быть избранным. И не считаешь свою любимую такой идиоткой, что она сделает выбор не в твою пользу. Такая вот простая "штука". Вы просто не сумели понять. Или не захотели.
Весь фокус в том, что у Вас при всей "свободе" "выбора" другой альтернативы нет, как в известной рекламе 90-х годов с ёжиками и яблоками. Проповедуйте чё-нить менее завороткишокмозговое, а? 8)
А то я настолько уверен в себе, что даю только два варианта выбора - принять меня с моими взглядами или идти с Богом... то есть с волшебным пендалем. :D "Рукопожатия" на стороне в Вашем стиле не почитаются нормой. Не собираюсь понимать и принимать всякую мерзость. Некоторые вон и экскременты кушать изволят, так что же, это типа тоже нормально, "миссионерка" Вы наша?
Zol51 писал(а):
Можете сказать что-нибудь полезное или продолжите заниматься "миссионерской" деятельностью среди сирых сих? :D
Тетушка Чарлея & Zol51Тетушка Чарлея писал(а):А причем здесь верность и Посторонним В.: Или с Посторонним В. можно спать только параллельно с непосторонним? Кстати, я вообще не штука, а личность. Весь фокус в том, что "штука" находится в распоряжении, а личность может выбирать. Для Вас же само понятие возможности выбора - как кость в горле, Вы даже в себя настолько не верите, что считаете необходимым поводок для любимой. СТрашно дать возможность выбрать - ведь могут и не выбрать. А в этом и состоит доверие, когда ты уверен в первую очередь в себе - что ты заслуживаешь того, чтоб быть избранным. И не считаешь свою любимую такой идиоткой, что она сделает выбор не в твою пользу. Такая вот простая "штука". Вы просто не сумели понять. Или не захотели.
Давайте уже не друг о друге, а о сути явлений и фактов. А то, что ни тема, то разговор друг на друга у вас переходит. Не интересно. Да и с правилами форума не увязывается. Перебранки извольте в "Болталке" организовывать или в личке.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей