Имеет ли значение для вас девственность будущей жены?

Ленка · Сообщение **Ленка** » 27.01.11 19:05

ЗолотаяСлава писал(а):А вас-то почему этот вопрос так волнует?

Гештальт.

Альпика · Сообщение **Альпика** » 27.01.11 19:05

ЗолотаяСлава Меня волнует моральная деградация общества (её причин) и Закон Божий.

Mad_Dog · Сообщение **Mad_Dog** » 27.01.11 19:06

ЗолотаяСлава писал(а):А вас-то почему этот вопрос так волнует?

её "волнует" то, что женщины отстаиваю возможность блядовать

ЗолотаяСлава · Сообщение **ЗолотаяСлава** » 27.01.11 19:06

Вы жену выбираете как корову на базаре. О чувствах вообще ни кто не не говорит.

ЗолотаяСлава · Сообщение **ЗолотаяСлава** » 27.01.11 19:07

Альпика писал(а): Закон Божий.

Ну все опнятно! Вы из фанатичных?

Mad_Dog · Сообщение **Mad_Dog** » 27.01.11 19:07

Ленка писал(а):Вы совсем "одаренная"?
Разницу между "может" и "должна" определяете?

Вы про пересечение множеств для уравнения?
Так их нет

Или Вы традиционно забыли ВСЁ включая название темы? :D

Mad_Dog · Сообщение **Mad_Dog** » 27.01.11 19:08

ЗолотаяСлава писал(а):Вы жену выбираете как корову на базаре. О чувствах вообще ни кто не не говорит.

так тыж сама отстаиваешь право неосознанного блуда

неосознанного, и тем не менее не осуждаемого

Ты даже неспособна понять смысл изречённого тобою-же.

размноженка · Сообщение **размноженка** » 27.01.11 19:08

Mad_Dog писал(а):почему из поколения в поколение столь ненужная деталь генома не изъята?

со временем будет изъята, не переживай.

Mad_Dog · Сообщение **Mad_Dog** » 27.01.11 19:09

ЗолотаяСлава писал(а):Ну все опнятно! Вы из фанатичных?

Если считать разум - фанатичной убеждённостью, то очевидно, что не из вольных шлюх

muscat · Сообщение **muscat** » 27.01.11 19:11

З.С от мужа естественно но с измененным геномом не путайте с ДНК[/img]

Mad_Dog · Сообщение **Mad_Dog** » 27.01.11 19:11

размноженка писал(а):со временем будет изъята, не переживай.

мне-то чо переживать..? :D
Ты вон уже изъяла и даже не придавая никакого наполнения половой распущенности 8)
просто как кусок мяса 8)

Mad_Dog · Сообщение **Mad_Dog** » 27.01.11 19:12

ЗолотаяСлава писал(а):Ну все опнятно! Вы из фанатичных?

А любому тебя шаокнуть - дело обычное? 8)
Дело поставлено на поток? 8)

Mad_Dog · Сообщение **Mad_Dog** » 27.01.11 19:14

muscat писал(а):З.С от мужа естественно но с измененным геномом не путайте с ДНК[/img]

она не делает отличий между половыми связями с мужем и "другими" 8)
Нас убеждают, что тот с амы перовый раз - это кагбэ "ну и ладно, что очередной полт помазюкали" 8)

Альпика · Сообщение **Альпика** » 27.01.11 19:14

ЗолотаяСлава писал(а): Ну все опнятно! Вы из фанатичных?

Для того чтобы понимать идеи морального оздоровления нации , нужно как минимум мозг иметь. Это примерно то же самое, что попробовать запустить photoshop cs5 на 32 Мегабайт оперативной памяти

Mad_Dog · Сообщение **Mad_Dog** » 27.01.11 19:15

О! А я думаю - что мне напоминает эта дура? ТАЧКУ ПОДВИСШУЮ!

Ленка · Сообщение **Ленка** » 27.01.11 19:20

Мад_Дог, от ваших постов такое ощущение, что у вас перманентная истерика

.

Альпика · Сообщение **Альпика** » 27.01.11 19:21

Ленка когда закончились аргументы (которых и так не было) диагнозы пошли, ну-ну :D

Ленка · Сообщение **Ленка** » 27.01.11 19:24

Чтоб у меня закончились аргументы, вы слишком мало тут сидите

. Ремарки в сторону никто не запрещает делать - вон Мэд пулеметными очередями строчит и ничо.

Mad_Dog · Сообщение **Mad_Dog** » 27.01.11 19:25

Ленка писал(а):Мад_Дог, от ваших постов такое ощущение, что у вас перманентная истерика .

Я - знаю что я делаю.
И нисколечки не напрягаясь

Но за искреннюю заботу - гран-мерси

Но не остывайте, продолжайте меня убеждать в ошибках моего предпочтения
Алле!

Mad_Dog · Сообщение **Mad_Dog** » 27.01.11 19:27

Ленка писал(а):Чтоб у меня закончились аргументы, вы слишком мало тут сидите . Ремарки в сторону никто не запрещает делать - вон Мэд пулеметными очередями строчит и ничо.

Я в теме опроса мужчин.
Я тут эхотажен полюбому.
Стебусь с кадавров, делающих вид, что они знают за мужчин - что им лучше :D
Ты давай - не отвлекайся :D

Альпика · Сообщение **Альпика** » 27.01.11 19:28

Ленка
хорошо перефразирую: Какую пользу получают супруги вступившие в брак, при условии что женщина была не девственницей?

Ленка · Сообщение **Ленка** » 27.01.11 19:33

От блин, как можно получить (или не получить) пользу оттого, что не имеет никакого принципиального значения?

Сколько раз уже нужно вам повторить - я не ратую за обязательную потерю девственности до брака (бред какой). Но "требование" девственности - это просто бред полный. Ну разве что если сам девственник принципиальный.

Mad_Dog · Сообщение **Mad_Dog** » 27.01.11 19:33

Ты что, серьёзно не предвидишь ответ тебе?
Этож азы демагогии :D

Mad_Dog · Сообщение **Mad_Dog** » 27.01.11 19:33

Опередили :D

Mad_Dog · Сообщение **Mad_Dog** » 27.01.11 19:34

Ленка писал(а):От блин, как можно получить (или не получить) пользу оттого, что не имеет никакого принципиального значения?

Мнения мужчин учитываются?
Или ты сама себе дырявую подбираешь? :D

Антибабский форум

Имеет ли значение для вас девственность будущей жены?

Имеет ли значение для вас девственность будущей жены?

Кто сейчас на конференции