несомненно, обрати внимание спор в теме ведется вокруг того, что бабы НЕ ЖЕЛАЮТ смиренно просить что-либо, они уверены, что им ОБЯЗАНЫ давать то, на что у них нет права.Kirjan писал(а): Баба - ОЖП, йопнутая на голову.
ОЖП - эпется, сожительствует, не живет в нормальном моногамном браке. Ясное дело, что дефективная.
Зачем? Этим пусть учёные занимаются.Олz писал(а):Угу. Так откройте же страшную тайну, где то потаенное физиологическое отличие бабы от женщины.
Hermit писал(а):Нарушения в сознании вызывают нарушения в физиологии и поведении.
Не.Олz писал(а):Вот тут соглашусь по поводу поведения. Нарушения в физиологии же вызывают заболевания. Таким образом, если нарушения в сознании (у бабы) столь серьезны, что нарушают ее физиологию, то сея баба должна закономерно "крякнуть" молодой или отправиться в "дурку" на принудительное лечение. Не?
Совсем не обязательно. Нарушения в физиологии разные бывают. Например:
Диагностика заболеваний женской половой системыДиспластические заболевания женской половой системы занимают особое место среди гинекологических заболеваний. В последнее время во всем мире отмечается стабильный рост заболеваемости этими типами болезней. К наиболее распространенным дисплатсическим заболеваниям женских половых органов относятся миома матки и эндометриоз.
Олz писал(а):Однако же, подобного ни только не происходит, но бабы живут,здравствуют (ну те самые 90% негодных) да еще и аленей "строят"
Вот Вам и детский сад.
Kirjan,идеальных людей не существует, ни среди мужчин, ни среди женщин.Kirjan писал(а):Stal, не прибедняйся. Вы с Доротеей тоже неимоверные требования ставите: ОМП- девственник. Это как, с учетом наличия баб?
А так, да, и секс, и дети ОМП нужны, да, и задница сойдет, пусть не фитнесс, приятная глазу просто. В совокупности все.
Была б Женщина, а не баба.
Сорри за офф.
А если не девственник, но не встречался никогда с замужними? Если не девственник, но никогда не подстрекал замужнюю рушить семью?Stal писал(а): А то, что девственник или нет, на это тоже пофиг. Не будет червяка, который будет грызть, что он к примеру встречался с замужними, либо подстрекал замужнюю разрушить свою семью, либо что трахал и не женился и т.д.
Конечно, по результатам деятельности отличить можно. Но снова: физиология тут при чем? Меня именно утверждение Торнео о различии в физиологии баб и женщин заинтриговало.Kirjan писал(а): Баба - ОЖП, йопнутая на голову. Не, ну а как Чикатило отличить от нормального чела? Только по результатам их деятельности.
Например. Ребенок - безотцовщина. ОЖП - эпется, сожительствует, не живет в нормальном моногамном браке. Ясное дело, что дефективная.
Ты не поверишьTorneo писал(а): Можешь попробовать в час пик в Москве потребовать уступить тебе место в вагоне, где преобладают столь любимые тобой южные парни
. В Питере огромное количество мужчин и женщин, уступающих место беременным, людям с маленькими детьми, старикам и инвалидам добровольно, не ожидая смиренной просьбы. И южные парни у нас не преобладают.
Kirjan, одно другому не мешает. Критерий по возрасту, по отношению к выпивке,задротству никуда не делись.Kirjan писал(а):Stal. Тогда перечисли твои приоритеты. А то написала, так, что тебе: секс - не важен, внешность ОМП - пофиг, девственник, вроде, тоже, наплевать. Так что важно? Что б богатый был?
Ранее ты по-другому писала: этот старый, этот пьяный, а тот -не задрот. Поэтому, тебе не подходят.
Увы... с глупостью согласиться никак не возможно.Hermit писал(а):То есть с различиями в физиологии шлюх и порядочных женщин вы согласились?
Тады, понятно, что Вы за такого вменяемого мужчину замуж вышли. Тогда, откуда Ваши претензии к Вашему БМ? Физиологически у него все нормально. Зачем, дите безотцовщиной оставили? Кто более нормален: ОМП, который присунул БАБЕ (Женщина не даст, а баба, как раз, и есть, для того, что б ей присовывали) или ОЖП оставившая дите безотцовщиной под надуманным предлогом?Олz писал(а):Меня именно утверждение Торнео о различии в физиологии баб и женщин заинтриговало.
Чикатило, кстати, физиологически ничем не отличался от остальных ОМП. Да его еще аж 3 судебно-психиатрические экспертизы признали вменяемым.
Папа - ладно.Lavinia писал(а):Как быть с тем, что детей тоже хочется красивых и умных? а если папа нитого, то какими дети будут.
Нашел, ты, комрад, чем баб стращать. Да, им на то пох, абсолютно. Бабы с великой радостью еще пир на твоих и моих костях устроят. См. соответствующие посты Олz.Hermit писал(а):Следующий шаг - гибель нации.
Опять же пох бабам на детей. Иначе, с чего с такой легкостью безотцовщиной оставляют?Hermit писал(а): А вот нашим детям не до смеха будет.
ну, красивые так вполне могут, или уже по красоте поделили, и все бабы не красивые?Kirjan писал(а): Папа - ладно.
А от бабы, считаете, что получатся красивые, умные, и , самое главное, не безотцовщина?
Не верю я этому. Поэтому считаю, что нечего бабе рожать. Пускай с разными ОМП трахается и аборты делает. Стезя бабы. Соответственно, и отношение к беременной бабе - резко отрицательное.
А зачем их стращать? Главное показать, что они из себя представляют. Да они сами палятся:Kirjan писал(а):Нашел, ты, комрад, чем баб стращать. Да, им на то пох, абсолютно. Бабы с великой радостью еще пир на твоих и моих костях устроят.
Гражданка доказывает отсутствие разницы в физиологии на основании судебно-психиатрической экспертизы.Олz писал(а):Чикатило, кстати, физиологически ничем не отличался от остальных ОМП. Да его еще аж 3 судебно-психиатрические экспертизы признали вменяемым.
Опять же обезьяны больше заботятся о своих детёнышах, чем бабы. Вопрос о разнице в физиологии риторический. Скорее нужно выяснять разницу между бабой и шимпанзе. Искать десять отличий. Боюсь, что сравнение будет в пользу шимпанзе.Kirjan писал(а):Опять же пох бабам на детей. Иначе, с чего с такой легкостью безотцовщиной оставляют?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
