Замуж без штампа, только через обряд.
- Александровна
- психолог
- Сообщения: 1355
- Зарегистрирован: 02.09.13 14:03
- Откуда: http://psih.su
- Пол: Ж
Так не идет речи о предательстве и отношениях на стороне. В этом случае, я уверен, необходимо расставаться.El_Mer@ писал(а): Ок, поддержу - если человеку на стороне лучше чем со мной, то зачем я буду мешать ему своим присутствием? Пусть живет счастливо с другой.
На ресурсных женатых аленей идет охота не слабая со стороны тех же РСП это разве новость? И провокации с их сторон исходят, тоже новость?
Мне еще ОЖП объяснять о их же приемчиках, забавно так.
В этом случае мужу вообще помощь жены нужна, так как он лицо пострадавшее по-факту. Обманутое и зараженное к тому же
Предохраняться нужно разумеется, презик порваться может, да и вообще не дает гарантий безопастности 100%.
El_Mer@, конечно приносить грязь в дом и левчки это гнусно, но мы же изначально говорили о "надежном тыле"?
Прожили муж и жена лет 10 или 15, жена нарожала детей, поддерживала мужа, муж состоялся- успехи в проф. деятельности и доходы соответствующие, хороша семья и дети и все вообще хорошо и на этом этапе какая-то сучка решила увести мужа из семьи, муж поддался соблазну, инстинкты и прочее. И что? Рушить семью, жене оставаться одной или искать то, что в ее возрасте не возможно уже найти и еще фактически отдать мужа на съедение этой опытной твари?
А дети? Как они переживут развод?
Кто тогда выиграл, а кто проиграл?
И выполнила ли жена функцию "надежного тыла"?
В данном случае не рассматривается муж-кобелина, кобелины и так все о бабах знают.
Прожили муж и жена лет 10 или 15, жена нарожала детей, поддерживала мужа, муж состоялся- успехи в проф. деятельности и доходы соответствующие, хороша семья и дети и все вообще хорошо и на этом этапе какая-то сучка решила увести мужа из семьи, муж поддался соблазну, инстинкты и прочее. И что? Рушить семью, жене оставаться одной или искать то, что в ее возрасте не возможно уже найти и еще фактически отдать мужа на съедение этой опытной твари?
А дети? Как они переживут развод?
Кто тогда выиграл, а кто проиграл?
И выполнила ли жена функцию "надежного тыла"?
В данном случае не рассматривается муж-кобелина, кобелины и так все о бабах знают.
Дододо, и зная, что этот тыл всегда поддержит, можно пускаться во все тяжкие? Можно срать жене на голову - она ж простит и поймет, у нее дети и деваться ей некуда. Выиграют ли дети, которые живут с родителями, которые срут друг другу на голову и живут во лжи, вот вопрос.ОСТАП писал(а): El_Mer@, конечно приносить грязь в дом и левчки это гнусно, но мы же изначально говорили о "надежном тыле"?
"Случайно" - это как? Изнасиловали в лесопарковой зоне?ОСТАП писал(а):Разве адекватный мужчина поле 10-15 лет брака не может случайно подхватить зппп?
Расслабился, и какая-то недобросовестная женщина воспользовалась и отымела?
Поддержать?ОСТАП писал(а):Не ужели не стоит его поддерживать в этом случае? Он же не разводиться с женой из-за какой-то случайной половой связи?
Наверно, она это будет деалать, бегая по больничкам.
Пожалуй, будет даже благодарна и обязана сказать "спасибо"
"Он же не стал разводиться" - ну это вообще
ОСТАП, это перебор, по-моему.
Это она с ним не развелась из-за его случайной связи
Должен благодарить и целовать ручки за это пожизненно.
Лять, неужели такое количество тупых животных вокруг? Нахрена вы их в мужья выбираете? Я вообще сомневаюсь.
Если ОЖП берет в мужья бабуина, то это она тупорылая, а не он плохой.
Надо умных детей - рожай от умного. Надо сильных - от сильного.
Тупые бабы. Надеюсь, что не все из высказавшихся выше такие.
Если ОЖП берет в мужья бабуина, то это она тупорылая, а не он плохой.
Надо умных детей - рожай от умного. Надо сильных - от сильного.
Тупые бабы. Надеюсь, что не все из высказавшихся выше такие.
У**ки и те, и другие.Демос писал(а):Эльмира, мужчины и женщины по разному смотрят на измены. Что для мужчины - насморк, то для женщины - хронический ринит. :D
Единственный вариант, при котором я допускаю наличие у мужчины двух и более женщин - это прямо высказанное желание завести от них детей, то есть жить на несколько семей. Если мужчина абсолютно честно так делает, то у меня нет вопросов.
У**ки, которые женятся, а потом гуляют, достойны побивания камнями. Такие пидарасы портят девушек и превращают их в тупых, озлобленных баб.
Я - паладин.http://ru.rpg.wikia.com/wiki/%D0%9F%D0% ... 0%B8%D0%BDСибирячка писал(а):Что вы такой напряженный?
Паладин должен ненавидеть любое зло. Это такой жизненный путь. Одни(мрази) идут по пути Тьмы(зла). такие как я идут по пути Света(добра).
Лишь светлые достигают счастья. Их счастье может разрушить лишь смерть, да и то не всегда.
А то понабежали грешники и учат других, как надо жить. Грех - это грех. Лишь "Крестоносцы"(название мировоззрения паладина) могут учить абсоютной морали. А учить надо не усредненной, а абсолютной морали, так как человеку свойственно уменьшать требования к себе. В итоге от устредненной морали не остается почти ничего.
Пусть он с женой делает это. Любя. Разве это сложно? Надо прсото уметь общаться.
А вы не забыли, что с возрастом люди в браке начинает все меньше общаться? А вот в тех парах, где супруги продолжают друг с другом общаться и заигрывать, с сексом все в порядке. Это исправимо.
Почти все проблемы можно решить. Надо лишь задуматься, как их решить. Не можешь сам - спроси у доброго человека.
Любить надо. И развиваться в этой любви.
А вы не забыли, что с возрастом люди в браке начинает все меньше общаться? А вот в тех парах, где супруги продолжают друг с другом общаться и заигрывать, с сексом все в порядке. Это исправимо.
Почти все проблемы можно решить. Надо лишь задуматься, как их решить. Не можешь сам - спроси у доброго человека.
Любить надо. И развиваться в этой любви.
Видели. Человек, который закрывет дверь, когда никто это не делает. Человек, который помогает вынести коляску из транспорта.
Человек, который помогает людям, которые в этой помощи нуждаются.
Добрый, честный человек. Чаще всего выбирают профессию учителя, врача, священника. В случае последних может идти речь о типаже "Клирик". Добрый клирик - хорошо. Злой - посмотрите на патриарха РПЦ.
Люди, которым нравится учить и помогать, нравится улучшать жизнь других людей. И самое главное: не помогая другим людям, они не могут быть счастливы. Счастье через помощь другим людям.
Еще очень деко паладины идут в органы. Достатчоно много их в спецназе, так как паладины известны тем, что не бросают товарищей. не могут - совесть не позволяет.
Так что вы выбираете? Бабки или реально надежного "паладина"? Да, с бабками у паладинов проблемы, так как совесть не позволяет им обманывать. Благосостояние их повышается очень медленно. Презирают они воровство. И уж себе точно воровать не позволят.
Так что вилка.
Либо пройдоха с бабками.
Либо праведник, который никогда не предаст и не изменит.
Бабы выбирают пройдох.
Кстати, паладин будет обязательно влиять на свою жену, заставит ее измениться, стать лучше, любить своих детей по-настоящему, действительно заботиться о них. И думать в первую очередь о детях, а не о себе.
Такие праведники есть. Их мало.
В крайнем случае надо выбирать просто доброго(Neutral Good). Тоже хороший вариант. Ну, рискованным можно выбрать авантюриста, тоже доброго. Но такой может во что-то вляпаться. такой человек надежный тыл обеспечить не может. Да и изменять может начать - хаотик же.
Я использовал в рассказе систему мировоззрений. Она была перенесена в настольные игры из реальной жизни, то есть и в жизни она работает.
Человек, который помогает людям, которые в этой помощи нуждаются.
Добрый, честный человек. Чаще всего выбирают профессию учителя, врача, священника. В случае последних может идти речь о типаже "Клирик". Добрый клирик - хорошо. Злой - посмотрите на патриарха РПЦ.
Люди, которым нравится учить и помогать, нравится улучшать жизнь других людей. И самое главное: не помогая другим людям, они не могут быть счастливы. Счастье через помощь другим людям.
Еще очень деко паладины идут в органы. Достатчоно много их в спецназе, так как паладины известны тем, что не бросают товарищей. не могут - совесть не позволяет.
Так что вы выбираете? Бабки или реально надежного "паладина"? Да, с бабками у паладинов проблемы, так как совесть не позволяет им обманывать. Благосостояние их повышается очень медленно. Презирают они воровство. И уж себе точно воровать не позволят.
Так что вилка.
Либо пройдоха с бабками.
Либо праведник, который никогда не предаст и не изменит.
Бабы выбирают пройдох.
Кстати, паладин будет обязательно влиять на свою жену, заставит ее измениться, стать лучше, любить своих детей по-настоящему, действительно заботиться о них. И думать в первую очередь о детях, а не о себе.
Такие праведники есть. Их мало.
В крайнем случае надо выбирать просто доброго(Neutral Good). Тоже хороший вариант. Ну, рискованным можно выбрать авантюриста, тоже доброго. Но такой может во что-то вляпаться. такой человек надежный тыл обеспечить не может. Да и изменять может начать - хаотик же.
Я использовал в рассказе систему мировоззрений. Она была перенесена в настольные игры из реальной жизни, то есть и в жизни она работает.
Дарика, я иногда в хаос опускаюсь, бывает. Просто не люблю, когда *уки прикрываются какими-то нормами, теориями, законами, чтобы оправдать свое *лядство. Ненавижу такие оправдание.
Сука не захочет - кобель не подскочит.
Но человек - не скотина, чтобы запрыгивать на сучку по первому зову. А со скотиной вообще лучше ничего общего не иметь.
К тому же мужчина тоже выбирает, от кого ему заводить детей. Заводить детей от суки - это не любить своих собственых детей. Зачем такой недоносок нужен вобще кому-то? Он же порченый.
Мужчине следует выбирать женщину правильно. Да, как в старые времена. Иначе на выходе получается, извините, вы*лядок. Вы сами знаете, как мамочки-одиночки, забеременевшие от кобеля-проходимца, воспитывают своих дитяток. А если вспомнить, что сынок такого кобеля отнюдь не является лучшим ребенком, то станвоится понятно.
Теория выбора альфа-самца как лучшего кандидата для спаривания не работает. Вообще. Люди - не животные.
Взять хотя бы реальные факты. Бабы выбирают аленей в качестве отцов для своих детей. По этологии это не должно происходить. Алень - это лох. Ему не положено иметь детей. Однако зачинают от аленя, лоха.
Сука не захочет - кобель не подскочит.
Но человек - не скотина, чтобы запрыгивать на сучку по первому зову. А со скотиной вообще лучше ничего общего не иметь.
К тому же мужчина тоже выбирает, от кого ему заводить детей. Заводить детей от суки - это не любить своих собственых детей. Зачем такой недоносок нужен вобще кому-то? Он же порченый.
Мужчине следует выбирать женщину правильно. Да, как в старые времена. Иначе на выходе получается, извините, вы*лядок. Вы сами знаете, как мамочки-одиночки, забеременевшие от кобеля-проходимца, воспитывают своих дитяток. А если вспомнить, что сынок такого кобеля отнюдь не является лучшим ребенком, то станвоится понятно.
Теория выбора альфа-самца как лучшего кандидата для спаривания не работает. Вообще. Люди - не животные.
Взять хотя бы реальные факты. Бабы выбирают аленей в качестве отцов для своих детей. По этологии это не должно происходить. Алень - это лох. Ему не положено иметь детей. Однако зачинают от аленя, лоха.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя