Конституция девственности
в предид. теме срались теперь тут вот...
по факту за время существования энтих тем вот чего надумалось. ребята ведь реально девственность оценят те мужчины кот. уже сознательно или подсознательно хотят семью. готовы к детям и т.п. т.е. 30-тилетний мужчина оченно положительно оценит и даже именно что ищет девственницу 20+. но проблема проста как 2 копейки. не общаются у нас 20-летние девченки с 30-летними дядьками, в том смысле не общаются что нету НЕТУ общих мест пересечения.
в институте и в школе - тебя везде окружают ровесники. всегда вокруг мужчины твоего возраста (-+2 года) и они эти мужчины канечна и влюбляются и трахаться хотят и ответные чувства вызывают. но к семье они не готовы по большому счету.
после института - неоднократно встречалась в разговорах с подругами - а где познакомиться? ну вот ГДЕ? на дискотеке - пьяные + малолетки. на отдыхе-несерьезный изначально настрой. на сайте знакомств ваще озабочки сидят.
так что опять таки как по-моему проблема тесно связана с совместным обучением. если б хотя бы в школах это разделить то ранний секс уменьшился бы в разы. и целомудренности бы прибавилось.
кстати о целомудренности в том числе мужской - чего стоят на глазах у всего класса пропуски физкультуры в дни месячных? когда ВСЕ пацаны в курсе. это ж прям офигенная чистота помыслов в мальчиках развивается. а девочки чтоб отбиться от насмешек вовсю начинают цинично отвечать.
нее. совместное обучение вот что вырыло могилу чистым платоническим отношениям и девственности до брака
по факту за время существования энтих тем вот чего надумалось. ребята ведь реально девственность оценят те мужчины кот. уже сознательно или подсознательно хотят семью. готовы к детям и т.п. т.е. 30-тилетний мужчина оченно положительно оценит и даже именно что ищет девственницу 20+. но проблема проста как 2 копейки. не общаются у нас 20-летние девченки с 30-летними дядьками, в том смысле не общаются что нету НЕТУ общих мест пересечения.
в институте и в школе - тебя везде окружают ровесники. всегда вокруг мужчины твоего возраста (-+2 года) и они эти мужчины канечна и влюбляются и трахаться хотят и ответные чувства вызывают. но к семье они не готовы по большому счету.
после института - неоднократно встречалась в разговорах с подругами - а где познакомиться? ну вот ГДЕ? на дискотеке - пьяные + малолетки. на отдыхе-несерьезный изначально настрой. на сайте знакомств ваще озабочки сидят.
так что опять таки как по-моему проблема тесно связана с совместным обучением. если б хотя бы в школах это разделить то ранний секс уменьшился бы в разы. и целомудренности бы прибавилось.
кстати о целомудренности в том числе мужской - чего стоят на глазах у всего класса пропуски физкультуры в дни месячных? когда ВСЕ пацаны в курсе. это ж прям офигенная чистота помыслов в мальчиках развивается. а девочки чтоб отбиться от насмешек вовсю начинают цинично отвечать.
нее. совместное обучение вот что вырыло могилу чистым платоническим отношениям и девственности до брака
- Калика перехожий
- бывалый
- Сообщения: 629
- Зарегистрирован: 26.12.10 11:44
- Откуда: град Китеж
Оливье, забавные рассуждения для особы со специфическим отношением к сексу. Ты ж просто не понимаешь, что в этом такого - тот самый образчик "не животной" женщины. Почему бы не торгануть, да? 
Заяц, твоя системная ошибка в разделении на 3 категории.
А их две - порядочные и нет.
В итоге ты оскорбительно объединил во второй категории тех и других. Судя по всему, деление ты у шлюх же и позаимствовал, это их классический прием.

Заяц, твоя системная ошибка в разделении на 3 категории.
А их две - порядочные и нет.
В итоге ты оскорбительно объединил во второй категории тех и других. Судя по всему, деление ты у шлюх же и позаимствовал, это их классический прием.
Оливье (Оля?)Оливье писал(а):Весьма показательно, для какого сорта мужчин девственность является самостоятельным достоинством, без привязки к общему моральному облику.
Вот сколько помню, с прошлой темы ещё многократно говорилось о целомудрии, а девственность как подтверждение наличия оного.. в отдельности рассматривать её никто не предлагает, в совокупности лишь, иначе грош ей цена. А Вы вновь про отсутствие значения морального облика.. Необоснованно-с маленько.
На примере того создаётся впечатление, что вы желаемое предпочитаете выдавать за действительное.. Увы.
..это потому, что нахожу их позицию верной, в соответствии с личными убеждениями. Об этом я уже в прошлой темке популярно высказала своё мнение, а вот от участия в словесных баталиях стараюсь воздерживаться, потому как не умею спорить с человеком, к которому не испытывала бы ни толики уважения.. Это к слову о хамстве.Впрочем, если лично вам нравится то, что они пишут
Гётте, "Фауст" (:Почему-то мне кажется, что вы не захотели бы себе в мужья мужчину, который провел десяток лет в регулярном общении со шлюхами и помойками. Или да?
Заяц, полноте Вам, нет у меня никакого прошлого.
Мне - абсолютно не стыдно. Но я не собираюсь "определяться" под категории, придуманные неизвестным мне персонажем в воскресенье с бодуна.Nenavi писал(а): То есть вы ещё тоже не определились?
Почему?
Вам стыдно -быть той кто вы есть?
Я тоже могу выдвинуть классификацию мужчин:
1. Добры молодцы ростом выше 185 см.
2. Так себе - между 178 и 185
3. Жалкие коротышки.
Кто не ответит, тот автоматом №3.
А чо, тоже классификация, имею право. Вы к какой относитесь?
- Калика перехожий
- бывалый
- Сообщения: 629
- Зарегистрирован: 26.12.10 11:44
- Откуда: град Китеж
Elena, хорош перевирать.
Есть достаточно молодых ребят, которые хотят семью и ценят девственность избранницы. Только у них отсутствует опыт и вбито в головы преклонение перед обладательницами манденки - и они не озвучивают свое отношение. Ибо шалавы тут же устроят травлю и засалатят - с молчалтвого согласия и одобрения товарок постарше. Или не молчаливого.
20-летние девченки очень даже общаются "с дядями постарше" - не случайно велико число браков "старых" мужчин, не приемлющих шлюх из опущенного демократическим ценностями поколения в роли жены.
Не катят отговорки, такие дела.
Есть достаточно молодых ребят, которые хотят семью и ценят девственность избранницы. Только у них отсутствует опыт и вбито в головы преклонение перед обладательницами манденки - и они не озвучивают свое отношение. Ибо шалавы тут же устроят травлю и засалатят - с молчалтвого согласия и одобрения товарок постарше. Или не молчаливого.
20-летние девченки очень даже общаются "с дядями постарше" - не случайно велико число браков "старых" мужчин, не приемлющих шлюх из опущенного демократическим ценностями поколения в роли жены.
Не катят отговорки, такие дела.
- Калика перехожий
- бывалый
- Сообщения: 629
- Зарегистрирован: 26.12.10 11:44
- Откуда: град Китеж
- Калика перехожий
- бывалый
- Сообщения: 629
- Зарегистрирован: 26.12.10 11:44
- Откуда: град Китеж
Согласен.Elena писал(а):в предид. теме срались теперь тут вот...
по факту за время существования энтих тем вот чего надумалось. ребята ведь реально девственность оценят те мужчины кот. уже сознательно или подсознательно хотят семью. готовы к детям и т.п. т.е. 30-тилетний мужчина оченно положительно оценит и даже именно что ищет девственницу 20+. но проблема проста как 2 копейки. не общаются у нас 20-летние девченки с 30-летними дядьками, в том смысле не общаются что нету НЕТУ общих мест пересечения.
...
так что опять таки как по-моему проблема тесно связана с совместным обучением. если б хотя бы в школах это разделить то ранний секс уменьшился бы в разы. и целомудренности бы прибавилось.
Такая проблема есть, но решать её НИКТО не будет. В россиянии всем нас..рать.
Да, противно, согласен.Elena писал(а): кстати о целомудренности в том числе мужской - чего стоят на глазах у всего класса пропуски физкультуры в дни месячных? когда ВСЕ пацаны в курсе. это ж прям офигенная чистота помыслов в мальчиках развивается. а девочки чтоб отбиться от насмешек вовсю начинают цинично отвечать.
Ну про чистоту помыслов в таком возрасте вы загнули, мне кажется её еще нет, это я про мальчиков :D .
Я, в целом, согласен, может не только это, но это один из факторов, бесспорно.Elena писал(а): нее. совместное обучение вот что вырыло могилу чистым платоническим отношениям и девственности до брака
Согласен в общем.Калика перехожий писал(а):Заяц, твоя системная ошибка в разделении на 3 категории.
А их две - порядочные и нет.
В итоге ты оскорбительно объединил во второй категории тех и других. Судя по всему, деление ты у шлюх же и позаимствовал, это их классический прием.
Но чтобы окончательно судить о чести надо бы им в мозг заглядывать, а таким моим разделением хотя бы пусть сами по фактам своей жизни судят. Уж не до их мозгов...
Только вот, Елена, тут надо оговориться, что такая вещь, как раздельное обучение - это скорее профилактика сохранения девственности физеологической (ну ес. соседнюю казарму бегать не будут :D ), помойки с упорством дятлов твердят, что мужчинам, только это нужно.wolfride писал(а):Я, в целом, согласен, может не только это, но это один из факторов, бесспорно.
Что же касается моральной составляющей (умения и желания любить едниственного,развитие человеческих качеств, важных для брака и пр., осознания вреда распутства и пр.) - едва ли она была утеряна вследствие введения совместного обучения.
В том-то и дело, что на словах декларируется привязка к моральному облику. А когда приводишь примеры, как может самый высокий моральный облик соседствовать с недевственностью, то тут-то все и палятся. Есть определенные вещи, которые свидетельствуют о морали гораздо лучше рудиментарного кусочка плоти, но они просто игнорируются при отсутствии этого кусочка. И это глупость.Калинка писал(а): Вот сколько помню, с прошлой темы ещё многократно говорилось о целомудрии, а девственность как подтверждение наличия оного.. в отдельности рассматривать её никто не предлагает, в совокупности лишь, иначе грош ей цена. А Вы вновь про отсутствие значения морального облика.. Необоснованно-с маленько.
На примере того создаётся впечатление, что вы желаемое предпочитаете выдавать за действительное.. Увы.
Кстати, уж не обессудьте, но просто коли разговор зашел о "быть" и "слыть".. Вы свои фото, выложенные на мужском форуме считаете пристойными? Я, если честно, была ими шокирована. В них совершенно недвусмысленный подтекст и сексуальный призыв. И он направлен не на конкретного (любимого) мужчину, а ко всем посетилеям, к каждому, что посмотрел на эти фото. Я уверена, что часть мужчин почувствовала и физиологическую реакцию. Но вы (по всей видимости) полагаете, что такие фотографии вписываются в понятие "целомудрие". Тогда надо определиться с терминами, о каком целомудрии мы говорим?..
.. и о каких личных убеждениях.Впрочем, если лично вам нравится то, что они пишут
..это потому, что нахожу их позицию верной, в соответствии с личными убеждениями.
Впрочем, если ваши личные убеждения не провоцируют у вас реакцию отторжения на лицемерие и подлость, то это только ваше дело. Возможно, в силу неопытности вы даже и не чувствуете этой подлости, зависти и лицемерия, которые прошиты в каждом их посте.
Про Фауста намек, если честно, не поняла. Поясните?
Ну если ты привыкла в рот от всех складывать, то это твое лядское право. Вот реально баба дура. Привела пример с мужиком, выпрашивающим орал у девственницы и называет того мужика нормальным. Меня прикалывает определение этого поступка как "нормально мужского")) . Лядский сотона, а не салат. Что меня колет я те скажу, что сосать МПХ для таких как ты это как покурить на балкон сходить. Вот и корёжет меня от вас.Оливье писал(а):Чела аж перекорежило от упоминания орального секса - видимо, что-то действительно колет.
да на здоровье. Если вы не считаете ниже своего достоинства отвечать на мои (намеренно) дебильные опросы, то я как раз считаю ниже своего достоинства строиться под ваши. Принципиально.Заяц писал(а):Оливье, в твоих категориях я 3-й. И что дальше? Ну мелкий я гаденыш, а ты-то уже ответишь, кто ты по моим категориям? Тем более я первый спросил.
ПС. Кстати, показательно. Есть теория, что среди мелких мужчин процент закомплексованности, неудовлетворенности, неуспешности и агрессии неизмеримо выше.
- Калика перехожий
- бывалый
- Сообщения: 629
- Зарегистрирован: 26.12.10 11:44
- Откуда: град Китеж
В предлагаемом делении нелогично сливание в одну категорию порядочных женщин и шлюх.Nenavi писал(а):Не логично.
Предметы могут делится - на твердые и не твердые.
Но это не мешает их делить на квадратные, круглые и треугольные допустим.
Это та самая цель, которая преследуется всякими салатами. Выходит, что они в одной категории с порядочными, то есть такие же. На этой базе производится помена понятий.
Салат вон уже утверждает, что якобы палит мужчин на непорядочности - пользуясь именно этим инструментом. Проклятые мужчины применяют критерии и относятся к "порядочным" из 2-й и 3-й категории неправильно.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя