Конституция девственности

... и их различия.
Ответить
Оливье
бывалый
Сообщения: 377
Зарегистрирован: 06.01.11 00:09

Сообщение Оливье » 16.01.11 15:46

Заяц писал(а):Ну если ты привыкла в рот от всех складывать, то это твое лядское право. Вот реально баба дура. Привела пример с мужиком, выпрашивающим орал у девственницы и называет того мужика нормальным. Меня прикалывает определение этого поступка как "нормально мужского")) . Лядский сотона, а не салат. Что меня колет я те скажу, что сосать МПХ для таких как ты это как покурить на балкон сходить. Вот и корёжет меня от вас.
Вот уж где придурок. Я не про мужика писала, а про ровесника. Выпрашивающего у своей девушки сексуальную ласку после месяцев ухаживания (а у кого ему выпрашивать, у мамы?) Впрочем, с вашей точки зрения, видимо, нормально, если он пойдет и сделает это с проституткой, а потом вернется к девушке.

Аватара пользователя
Заяц
любитель
Сообщения: 285
Зарегистрирован: 07.01.11 22:33
Откуда: Из источника

Сообщение Заяц » 16.01.11 15:46

ПС. Кстати, показательно. Есть теория, что среди мелких мужчин процент закомплексованности, неудовлетворенности, неуспешности и агрессии неизмеримо выше.
ёпрст... ниже 178 это мелкий? )) Вон оно чё, Михалыч?! :lol:

Оливье
бывалый
Сообщения: 377
Зарегистрирован: 06.01.11 00:09

Сообщение Оливье » 16.01.11 15:47

О, вот вы уже и торгуетесь. А для меня мелкий! Имею же я право на свои предпочтения.

Аватара пользователя
Nenavi
старейшина
Сообщения: 2087
Зарегистрирован: 13.03.10 07:01
Откуда: Томск

Сообщение Nenavi » 16.01.11 15:50

Оливье
отвечать на мои (намеренно) дебильные опросы, то я как раз считаю ниже своего достоинства строиться под ваши.
не надо строиться -надо просто ответить на вопрос. Ответ на вопрос - не может никак уронить чье-то достоинство, если оно есть.

Аватара пользователя
Рубанок
аксакал
Сообщения: 4638
Зарегистрирован: 03.10.10 04:43
Откуда: КАТЭК
Пол: М

Сообщение Рубанок » 16.01.11 15:51

Оливье а ты с мужем так же споришь до усрачки?

Передай ему мои соболезнования :cry:

Оливье
бывалый
Сообщения: 377
Зарегистрирован: 06.01.11 00:09

Сообщение Оливье » 16.01.11 15:51

Nenavi писал(а): Я ответил на ваш бред честно, без вопросов почему.
Ваши проблемы, что вы считаете нормальным для себя отвечать на бред.
а на ваш ещё один бредовый вопрос о бабушке - могу я ответить если вам не хватает сил думать.

Ответ - нет.
На это лучшим образом ответ автор вопроса писательница Астрид Линдгрен:

* . но фрекен Бок прервала его жестким окриком:
— Я сказала, отвечай — да или нет! На простой вопрос всегда можно ответить «да» или «нет», по-моему, это не трудно.
— Представь себе, трудно, — вмешался Карлсон. — Я сейчас задам тебе простой вопрос, и ты сама в этом убедишься. Вот, слушай! Ты перестала пить коньяк по утрам, отвечай — да или нет?
У фрекен Бок перехватило дыхание, казалось, она вот-вот упадет без чувств. Она хотела что-то сказать, но не могла вымолвить ни слова.
— Ну вот вам, — сказал Карлсон с торжеством. — Повторяю свой вопрос: ты перестала пить коньяк по утрам?
— Да, да, конечно, — убежденно заверил Малыш, которому так хотелось помочь фрекен Бок.
Но тут она совсем озверела.
— Нет! — закричала она, совсем потеряв голову.
Малыш покраснел и подхватил, чтобы ее поддержать:
— Нет, нет, не перестала!
— Жаль, жаль, — сказал Карлсон. — Пьянство к добру не приводит.
Силы окончательно покинули фрекен Бок, и она в изнеможении опустилась на стул. Но Малыш нашел наконец нужный ответ.
— Она не перестала пить, потому что никогда не начинала, понимаешь? — сказал он, обращаясь к Карлсону.
— Я-то понимаю, — сказал Карлсон и добавил, повернувшись к фрекен Бок: — Глупая ты, теперь сама убедилась, что не всегда можно ответить «да» или «нет»... Дай мне блинка!

Аватара пользователя
Заяц
любитель
Сообщения: 285
Зарегистрирован: 07.01.11 22:33
Откуда: Из источника

Сообщение Заяц » 16.01.11 15:52

to Оливье
Не это ли вами было сказано:
Оливье писал(а):В жизни происходит по другому. Обрадовался, значит, наш счастливчик своей удаче и ждет, когда же наступит заветный момент. И так подкатывает, и так. А девица - ни в какую. Она же не лядь. Так месяц проходит, другой, третий. Ну хоть минетик? - с надеждой просит нормальный мужик, потирая вздутый бицепс на правой руке. Нет, твердо отвечает девушка. Только после свадьбы!


Где тут про ровесника вы писали?
Баба дура и лгунья и .. (догадайся)

Оливье
бывалый
Сообщения: 377
Зарегистрирован: 06.01.11 00:09

Сообщение Оливье » 16.01.11 15:58

Заяц писал(а): Где тут про ровесника вы писали?
Баба дура и лгунья и .. (догадайся)
Я писала про ровесника, а вы в своем репертуаре выдрали фразу из контекста. Речь шла о том, что если девушка отказывает всем абсолютно до свадьбы. то мерзавцев точно отсеет, но и вполне нормальных ребят-ровесников тоже, которые просто не смогут вытерпеть длительное воздержание, а жениться еще не готовы. И из которых вполне бы вышли потом хорошие мужья. А дальше описала механизм, как это может происходить. Вы же, как всегда , передернули и переврали.

Аватара пользователя
Nenavi
старейшина
Сообщения: 2087
Зарегистрирован: 13.03.10 07:01
Откуда: Томск

Сообщение Nenavi » 16.01.11 16:00

Оливье
Ответ - нет, все равно является истинной, про причины "нет" - не спрашивалось.
за двоякое понимание ответа - пусть отвечает спрашивающий и сам разбирается - почему.

Вы так и уходите от двух ответов...
у какой категории относитесь?
почему вас стыдно признаться к какой категории вы относитесь?

Аватара пользователя
Elena
бывалый
Сообщения: 1056
Зарегистрирован: 27.06.06 17:21

Сообщение Elena » 16.01.11 16:01

2 wolfride
приплюсуем к совместному обучению дибилоидные мультики и якобы детские и подростковые фильмы (все целуются, в разговорах сексуальная подоплека и т.п.) + по телеку кабельное не у вас так у друзей и там всегда идут все те же фильмы + реклама - тотальный секс + интернет для тех хто постарше
такое впечатление что выхода нет.

мне честно говоря пока что глубоко фиолетово на чью-то девственность т.к. своя дочка слишком маленькая еще.
с сыном же я определилась. в спорт отдавала с целью профилактики чтоб в 14 не стал пивас по подворотням пить и с девочками неясного возраста обжиматься. типа чтоб приходил домой - падал, а завтра снова тренировка.
теперь правда он явно хочет в спорт школу. блин.

профилактика и удержание девушкам нужны. потому как можно канечно рассуждать про нравственность в 14-16. но в этом возрасте еще по-моему незрелая личность. и глупость чисто возрастом обусловленная. так что с нонешними че делать не знаю. пока токо со своими определилась :) а вот как они пару себе искать будут тут я в тупике :(

Аватара пользователя
Калинка
любитель
Сообщения: 241
Зарегистрирован: 19.12.10 12:43

Сообщение Калинка » 16.01.11 16:03

Оливье писал(а):Есть определенные вещи, которые свидетельствуют о морали гораздо лучше рудиментарного кусочка плоти, но они просто игнорируются при отсутствии этого кусочка.
Вижу, Вы не хотите понимать. А я не люблю повторяться.
Ну и ладненько.
Кстати, уж не обессудьте, но просто коли разговор зашел о "быть" и "слыть".. Вы свои фото, выложенные на мужском форуме считаете пристойными?
Весело!
Таки не избежали соблазна воспользоваться якобы козырной картой.. (:
Это вы про глубокое декольте? Да ну, во-первых ничего сверхоткровенного в этом нет. Точнее, я не вижу в упор, ага, открыто, но не вульгарно-пОшло, а красиво, судя по Вашим же словам в комменте - от них то не будете отнёкиваться, надеюсь? Про вторую я объяснила в своё время, почитайте там же, чуток ниже. И ещё. Я не собираюсь здесь кого соблазнить, потому не нахожу нужным строить из себя того, кем не являюсь. Не судите по одёжке - я знаю достаточно монашек, которые по сути являются последними шалавами, эдакие коты в мешке.
Возможно, в силу неопытности вы даже и не чувствуете этой подлости, зависти и лицемерия, которые прошиты в каждом их посте.
Возможно.
Про Фауста намек, если честно, не поняла. Поясните?
Душа.

Аватара пользователя
Nenavi
старейшина
Сообщения: 2087
Зарегистрирован: 13.03.10 07:01
Откуда: Томск

Сообщение Nenavi » 16.01.11 16:05

Рубанок
Я догадываюсь но:
мне нужен ответ от неё.

Аватара пользователя
SerSim
старейшина
Сообщения: 2123
Зарегистрирован: 21.02.10 11:26

Сообщение SerSim » 16.01.11 16:13

Калика перехожий
Просто тетка чувствует что выходит в тираж, походу собирается опять на брачный рынок, вот и исследует свою котировку. А она оказывается не совпадает с желаемой. Отсюда и бесится :lol:

Оливье
бывалый
Сообщения: 377
Зарегистрирован: 06.01.11 00:09

Сообщение Оливье » 16.01.11 16:14

Калинка писал(а): Вижу, Вы не хотите понимать. А я не люблю повторяться.
Ну и ладненько.
Нет, это вы не хотите понимать! Чел по его собственным словам готов называть шлюхой даже ту, кто ему жизнь спас и совершил поступок по отношению к нему! Понимаете? Это пипец вообще скотство внутреннее! Потому что именно Поступок определяет порядочность. А здесь Поступок игнорируется. а во главу угла ставится Ее Величество Целка.
Таки не избежали соблазна воспользоваться якобы козырной картой.. (:
Это вы про глубокое декольте? Да ну, во-первых ничего сверхоткровенного в этом нет. Точнее, я не вижу в упор, ага, открыто, но не вульгарно-пОшло, а красиво, судя по Вашим же словам в комменте - от них то не будете отнёкиваться, надеюсь?
Камент был иронический, если вы не почувствовали. Намеренный, чтобы подчеркнуть СЕКСУАЛЬНЫЙ характер фотографий.

Дело не в откровенности. Поза, взгляд. Фотография сделана лежа, а это уже намек на эротичность. Плюс, это наиболее выигрышно подает грудь, делая ее более соблазнительной. Дополнения про вторую фотографию не нашла, но не суть. Не все же читают дополнения, а фотография говорит сама за себя. Она ОТКРОВЕННО сексуальна и призывна, более того, она имитирует сексуальное ДЕЙСТВИЕ.
Не судите по одёжке - я знаю достаточно монашек, которые по сути являются последними шалавами, эдакие коты в мешке.
Я сужу не по одежке, а по поступкам. Что касается "не судите" - мы тоже много пишем здесь, что судят не по целке, емае. А по поступкам. Однако ж.
Душа.
Я задала конкретный вопрос. Не нужно в ответ размазывать загадочную кашу по чистой скатерти.

Аватара пользователя
Калика перехожий
бывалый
Сообщения: 629
Зарегистрирован: 26.12.10 11:44
Откуда: град Китеж

Сообщение Калика перехожий » 16.01.11 16:16

Да таких с бешенством матки на сайте слишком много. Они даже на своих родных сайтах сидят реже - так до усрачки хочется тут "доказать".

wolfride
бывалый
Сообщения: 476
Зарегистрирован: 25.02.10 17:07

Сообщение wolfride » 16.01.11 16:19

Elena, Приятно, что вы так считаете.
Мы, вероятно, должны вас всячески оберегать, холить и лелеять :)

Заяц Убрали бы Вы приличных женщин из второй категории, зачем обижать :roll:

Аватара пользователя
Калика перехожий
бывалый
Сообщения: 629
Зарегистрирован: 26.12.10 11:44
Откуда: град Китеж

Сообщение Калика перехожий » 16.01.11 16:19

Салат, а разве шлюха перестает быть таковой, если сделала доброе дело? :lol:
Кстати - избавление от целкости разе не поступок, по которому можно судить, как ты вякнула?

Оливье
бывалый
Сообщения: 377
Зарегистрирован: 06.01.11 00:09

Сообщение Оливье » 16.01.11 16:20

А фотки-то Калинкины куда-то подевались. Вот ведь незадача! :wink:

Оливье
бывалый
Сообщения: 377
Зарегистрирован: 06.01.11 00:09

Сообщение Оливье » 16.01.11 16:23

Калика перехожий писал(а):Салат, а разве шлюха перестает быть таковой, если сделала доброе дело? :lol:
Кстати - избавление от целкости разе не поступок, по которому можно судить, как ты вякнула?
Речь идет не просто о добром деле а о поступке. Человек, способный на Поступок, уже априори порядочен внутри. Но вы тут все говорили, что "не целки"=шлюхи, более того, они еще не люди, и их пристало помоить, гнобить и опускать. А тут оказывается вы согласны, чтоб они вам добрые дела делали? Как то непоследовательно.

Оливье
бывалый
Сообщения: 377
Зарегистрирован: 06.01.11 00:09

Сообщение Оливье » 16.01.11 16:24

избавление от целкости разе не поступок, по которому можно судить
НЕТ

Аватара пользователя
Nenavi
старейшина
Сообщения: 2087
Зарегистрирован: 13.03.10 07:01
Откуда: Томск

Сообщение Nenavi » 16.01.11 16:27

Оливье писал(а):Я задала конкретный вопрос. Не нужно в ответ размазывать загадочную кашу по чистой скатерти.
То есть сами вы можете размазывать, когда вам задают конкретный вопрос?!

wolfride
бывалый
Сообщения: 476
Зарегистрирован: 25.02.10 17:07

Сообщение wolfride » 16.01.11 16:27

Оливье писал(а): Но вы тут все говорили, что "не целки"=шлюхи, более того, они еще не люди, и их пристало помоить, ...
Салатная вы наша, вам что кровь в голову ударила ? :roll:
Может цитату приведете ?

Аватара пользователя
Рубанок
аксакал
Сообщения: 4638
Зарегистрирован: 03.10.10 04:43
Откуда: КАТЭК
Пол: М

Сообщение Рубанок » 16.01.11 16:29

Оливье писал(а):Ну емае, это ж у вас все кругом шлюхи, а у нормальных людей вокруг нормальные люди. Умные и хорошие, в том числе.
Я не сутенер, чтобы вокруг меня были шлюхи. Заметь, я тебе за шлюх/не шлюх ни слова не сказал. Я тебе за то, что ты усираешься и что-то доказываешь непонятное, как последняя дура. Отсюда можно сделать вывод, что если ты наставишь мужу рага, то тоже до усрачки будешь доказывать, что ты святая, так получилось и во всем виноват он сам.

Так что, собственно, мышление бабодуры налицо. А наши мысли есть суть наших поступков.

Аватара пользователя
Lesik
старейшина
Сообщения: 2757
Зарегистрирован: 26.11.09 09:57
Откуда: СССР
Пол: М

Сообщение Lesik » 16.01.11 16:30

Калинка писал(а):Необоснованно-с маленько.
На примере того создаётся впечатление, что вы желаемое предпочитаете выдавать за действительное.. Увы.
+1 :D
Вся лядеугодная проповедь Оливье держится на трёх "китах":
1. Отрицание разницы между полами, не везде, а там где ей это выгодно. Мужчины и женщины разные, посему не равны по сути и по форме.
Абсурдно? :) Как видим для феминодебилок - нет..
2. Размывание границ между порядочностью и лядством, опять же себе в угоду. А именно стойкое неприятие определения шлюх:
"Шлюха, эта та женщина у которой количество половых партнёров за всю жизнь больше количества законных мужей".
Следовательно умышленная пропаганда лядства. :?
3. Целый набор демагогических приёмов ведения дискуссий, как то, соскальзывание и увиливание от неудобных вопросов, передёргивание сути, умышленное непонимание и увод темы в другое русло, когда загнали в угол, многочисленные попытки взять измором и "на слабо", переход на личности оппонентов....
Мне честно говоря не понятна лояльность модератора к данному персонажу Оливье(Ленка), в прошлом, забаненная на вечно- ТЧ. 8)

Оливье
бывалый
Сообщения: 377
Зарегистрирован: 06.01.11 00:09

Сообщение Оливье » 16.01.11 16:30

Nenavi писал(а): То есть сами вы можете размазывать, когда вам задают конкретный вопрос?!
Вы не задавали. Предложить зачислить себя в дебильные категории - это не вопрос. Это провокация, и довольно неумная.

Кстати, я не требую ответа. Чел имеет право отказаться отвечать, если не хочет. Здесь не НКВД (как вы себе вообразили на минуточку) Пусть честно напишет - не хочу отвечать на этот вопрос. А пока речь только о том, что дает туманные ответы. смысл которых лично мне не ясен.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя