Вот уж где придурок. Я не про мужика писала, а про ровесника. Выпрашивающего у своей девушки сексуальную ласку после месяцев ухаживания (а у кого ему выпрашивать, у мамы?) Впрочем, с вашей точки зрения, видимо, нормально, если он пойдет и сделает это с проституткой, а потом вернется к девушке.Заяц писал(а):Ну если ты привыкла в рот от всех складывать, то это твое лядское право. Вот реально баба дура. Привела пример с мужиком, выпрашивающим орал у девственницы и называет того мужика нормальным. Меня прикалывает определение этого поступка как "нормально мужского")) . Лядский сотона, а не салат. Что меня колет я те скажу, что сосать МПХ для таких как ты это как покурить на балкон сходить. Вот и корёжет меня от вас.
Конституция девственности
Ваши проблемы, что вы считаете нормальным для себя отвечать на бред.Nenavi писал(а): Я ответил на ваш бред честно, без вопросов почему.
На это лучшим образом ответ автор вопроса писательница Астрид Линдгрен:а на ваш ещё один бредовый вопрос о бабушке - могу я ответить если вам не хватает сил думать.
Ответ - нет.
* . но фрекен Бок прервала его жестким окриком:
— Я сказала, отвечай — да или нет! На простой вопрос всегда можно ответить «да» или «нет», по-моему, это не трудно.
— Представь себе, трудно, — вмешался Карлсон. — Я сейчас задам тебе простой вопрос, и ты сама в этом убедишься. Вот, слушай! Ты перестала пить коньяк по утрам, отвечай — да или нет?
У фрекен Бок перехватило дыхание, казалось, она вот-вот упадет без чувств. Она хотела что-то сказать, но не могла вымолвить ни слова.
— Ну вот вам, — сказал Карлсон с торжеством. — Повторяю свой вопрос: ты перестала пить коньяк по утрам?
— Да, да, конечно, — убежденно заверил Малыш, которому так хотелось помочь фрекен Бок.
Но тут она совсем озверела.
— Нет! — закричала она, совсем потеряв голову.
Малыш покраснел и подхватил, чтобы ее поддержать:
— Нет, нет, не перестала!
— Жаль, жаль, — сказал Карлсон. — Пьянство к добру не приводит.
Силы окончательно покинули фрекен Бок, и она в изнеможении опустилась на стул. Но Малыш нашел наконец нужный ответ.
— Она не перестала пить, потому что никогда не начинала, понимаешь? — сказал он, обращаясь к Карлсону.
— Я-то понимаю, — сказал Карлсон и добавил, повернувшись к фрекен Бок: — Глупая ты, теперь сама убедилась, что не всегда можно ответить «да» или «нет»... Дай мне блинка!
to Оливье
Не это ли вами было сказано:
Где тут про ровесника вы писали?
Баба дура и лгунья и .. (догадайся)
Не это ли вами было сказано:
Оливье писал(а):В жизни происходит по другому. Обрадовался, значит, наш счастливчик своей удаче и ждет, когда же наступит заветный момент. И так подкатывает, и так. А девица - ни в какую. Она же не лядь. Так месяц проходит, другой, третий. Ну хоть минетик? - с надеждой просит нормальный мужик, потирая вздутый бицепс на правой руке. Нет, твердо отвечает девушка. Только после свадьбы!
Где тут про ровесника вы писали?
Баба дура и лгунья и .. (догадайся)
Я писала про ровесника, а вы в своем репертуаре выдрали фразу из контекста. Речь шла о том, что если девушка отказывает всем абсолютно до свадьбы. то мерзавцев точно отсеет, но и вполне нормальных ребят-ровесников тоже, которые просто не смогут вытерпеть длительное воздержание, а жениться еще не готовы. И из которых вполне бы вышли потом хорошие мужья. А дальше описала механизм, как это может происходить. Вы же, как всегда , передернули и переврали.Заяц писал(а): Где тут про ровесника вы писали?
Баба дура и лгунья и .. (догадайся)
2 wolfride
приплюсуем к совместному обучению дибилоидные мультики и якобы детские и подростковые фильмы (все целуются, в разговорах сексуальная подоплека и т.п.) + по телеку кабельное не у вас так у друзей и там всегда идут все те же фильмы + реклама - тотальный секс + интернет для тех хто постарше
такое впечатление что выхода нет.
мне честно говоря пока что глубоко фиолетово на чью-то девственность т.к. своя дочка слишком маленькая еще.
с сыном же я определилась. в спорт отдавала с целью профилактики чтоб в 14 не стал пивас по подворотням пить и с девочками неясного возраста обжиматься. типа чтоб приходил домой - падал, а завтра снова тренировка.
теперь правда он явно хочет в спорт школу. блин.
профилактика и удержание девушкам нужны. потому как можно канечно рассуждать про нравственность в 14-16. но в этом возрасте еще по-моему незрелая личность. и глупость чисто возрастом обусловленная. так что с нонешними че делать не знаю. пока токо со своими определилась
а вот как они пару себе искать будут тут я в тупике 
приплюсуем к совместному обучению дибилоидные мультики и якобы детские и подростковые фильмы (все целуются, в разговорах сексуальная подоплека и т.п.) + по телеку кабельное не у вас так у друзей и там всегда идут все те же фильмы + реклама - тотальный секс + интернет для тех хто постарше
такое впечатление что выхода нет.
мне честно говоря пока что глубоко фиолетово на чью-то девственность т.к. своя дочка слишком маленькая еще.
с сыном же я определилась. в спорт отдавала с целью профилактики чтоб в 14 не стал пивас по подворотням пить и с девочками неясного возраста обжиматься. типа чтоб приходил домой - падал, а завтра снова тренировка.
теперь правда он явно хочет в спорт школу. блин.
профилактика и удержание девушкам нужны. потому как можно канечно рассуждать про нравственность в 14-16. но в этом возрасте еще по-моему незрелая личность. и глупость чисто возрастом обусловленная. так что с нонешними че делать не знаю. пока токо со своими определилась


Вижу, Вы не хотите понимать. А я не люблю повторяться.Оливье писал(а):Есть определенные вещи, которые свидетельствуют о морали гораздо лучше рудиментарного кусочка плоти, но они просто игнорируются при отсутствии этого кусочка.
Ну и ладненько.
Весело!Кстати, уж не обессудьте, но просто коли разговор зашел о "быть" и "слыть".. Вы свои фото, выложенные на мужском форуме считаете пристойными?
Таки не избежали соблазна воспользоваться якобы козырной картой.. (:
Это вы про глубокое декольте? Да ну, во-первых ничего сверхоткровенного в этом нет. Точнее, я не вижу в упор, ага, открыто, но не вульгарно-пОшло, а красиво, судя по Вашим же словам в комменте - от них то не будете отнёкиваться, надеюсь? Про вторую я объяснила в своё время, почитайте там же, чуток ниже. И ещё. Я не собираюсь здесь кого соблазнить, потому не нахожу нужным строить из себя того, кем не являюсь. Не судите по одёжке - я знаю достаточно монашек, которые по сути являются последними шалавами, эдакие коты в мешке.
Возможно.Возможно, в силу неопытности вы даже и не чувствуете этой подлости, зависти и лицемерия, которые прошиты в каждом их посте.
Душа.Про Фауста намек, если честно, не поняла. Поясните?
Нет, это вы не хотите понимать! Чел по его собственным словам готов называть шлюхой даже ту, кто ему жизнь спас и совершил поступок по отношению к нему! Понимаете? Это пипец вообще скотство внутреннее! Потому что именно Поступок определяет порядочность. А здесь Поступок игнорируется. а во главу угла ставится Ее Величество Целка.Калинка писал(а): Вижу, Вы не хотите понимать. А я не люблю повторяться.
Ну и ладненько.
Камент был иронический, если вы не почувствовали. Намеренный, чтобы подчеркнуть СЕКСУАЛЬНЫЙ характер фотографий.Таки не избежали соблазна воспользоваться якобы козырной картой.. (:
Это вы про глубокое декольте? Да ну, во-первых ничего сверхоткровенного в этом нет. Точнее, я не вижу в упор, ага, открыто, но не вульгарно-пОшло, а красиво, судя по Вашим же словам в комменте - от них то не будете отнёкиваться, надеюсь?
Дело не в откровенности. Поза, взгляд. Фотография сделана лежа, а это уже намек на эротичность. Плюс, это наиболее выигрышно подает грудь, делая ее более соблазнительной. Дополнения про вторую фотографию не нашла, но не суть. Не все же читают дополнения, а фотография говорит сама за себя. Она ОТКРОВЕННО сексуальна и призывна, более того, она имитирует сексуальное ДЕЙСТВИЕ.
Я сужу не по одежке, а по поступкам. Что касается "не судите" - мы тоже много пишем здесь, что судят не по целке, емае. А по поступкам. Однако ж.Не судите по одёжке - я знаю достаточно монашек, которые по сути являются последними шалавами, эдакие коты в мешке.
Я задала конкретный вопрос. Не нужно в ответ размазывать загадочную кашу по чистой скатерти.Душа.
- Калика перехожий
- бывалый
- Сообщения: 629
- Зарегистрирован: 26.12.10 11:44
- Откуда: град Китеж
- Калика перехожий
- бывалый
- Сообщения: 629
- Зарегистрирован: 26.12.10 11:44
- Откуда: град Китеж
Речь идет не просто о добром деле а о поступке. Человек, способный на Поступок, уже априори порядочен внутри. Но вы тут все говорили, что "не целки"=шлюхи, более того, они еще не люди, и их пристало помоить, гнобить и опускать. А тут оказывается вы согласны, чтоб они вам добрые дела делали? Как то непоследовательно.Калика перехожий писал(а):Салат, а разве шлюха перестает быть таковой, если сделала доброе дело?
Кстати - избавление от целкости разе не поступок, по которому можно судить, как ты вякнула?
Я не сутенер, чтобы вокруг меня были шлюхи. Заметь, я тебе за шлюх/не шлюх ни слова не сказал. Я тебе за то, что ты усираешься и что-то доказываешь непонятное, как последняя дура. Отсюда можно сделать вывод, что если ты наставишь мужу рага, то тоже до усрачки будешь доказывать, что ты святая, так получилось и во всем виноват он сам.Оливье писал(а):Ну емае, это ж у вас все кругом шлюхи, а у нормальных людей вокруг нормальные люди. Умные и хорошие, в том числе.
Так что, собственно, мышление бабодуры налицо. А наши мысли есть суть наших поступков.
+1 :DКалинка писал(а):Необоснованно-с маленько.
На примере того создаётся впечатление, что вы желаемое предпочитаете выдавать за действительное.. Увы.
Вся лядеугодная проповедь Оливье держится на трёх "китах":
1. Отрицание разницы между полами, не везде, а там где ей это выгодно. Мужчины и женщины разные, посему не равны по сути и по форме.
Абсурдно?

2. Размывание границ между порядочностью и лядством, опять же себе в угоду. А именно стойкое неприятие определения шлюх:
"Шлюха, эта та женщина у которой количество половых партнёров за всю жизнь больше количества законных мужей".
Следовательно умышленная пропаганда лядства.

3. Целый набор демагогических приёмов ведения дискуссий, как то, соскальзывание и увиливание от неудобных вопросов, передёргивание сути, умышленное непонимание и увод темы в другое русло, когда загнали в угол, многочисленные попытки взять измором и "на слабо", переход на личности оппонентов....
Мне честно говоря не понятна лояльность модератора к данному персонажу Оливье(Ленка), в прошлом, забаненная на вечно- ТЧ. 8)
Вы не задавали. Предложить зачислить себя в дебильные категории - это не вопрос. Это провокация, и довольно неумная.Nenavi писал(а): То есть сами вы можете размазывать, когда вам задают конкретный вопрос?!
Кстати, я не требую ответа. Чел имеет право отказаться отвечать, если не хочет. Здесь не НКВД (как вы себе вообразили на минуточку) Пусть честно напишет - не хочу отвечать на этот вопрос. А пока речь только о том, что дает туманные ответы. смысл которых лично мне не ясен.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя