Индульгенция измены

[улисс]

Полностью предотвратить измену бабья можно.
Есть тот, кто знает как это сделать.
Герой этой публикации

http://www.gq.ru/exclusive/person/85056/

А если серьезно, то никогда не задумывались, почему для той же чеченки, кабардинки, ингушки, уроженки Дагестана измена мужу- недопустима?

[messalina]

улисс

да хотя бы потому что там чужой мужик не полезет к замужней...а у нас вы тут про измену рассуждаете но забываете что изменяют с такими же как вы мужчинами, которым начхать что это чья то жена или девшука

[sveinung]

messalina : а если она снимает кольцо и просто говорит, что у неё нет парня?! Что, тест на детекторе лжи ей проводить что-ли?!

Мне просто интересно, где это "там" мужик не полезет к замужней? Это марсианин , что-ли?! Вечная идеализация этого "там"...А как оказываешься "там" , так за частую ещё хуже , чем "тут"...

[скорпи]

Мальчики, как ни крути, но рыба гниет с головы.

[Banaj]

Вот-вот, чтобы она не гнила по ней бить надо время от времени.

[скорпи]

Муж всему голова...Зачем его бить?
Не даст он своей жене распадлючиться.

[Mad_Dog]

она его не спрашивает иногда. А сама головы не имеюяи находит приключений на свою Ж.

[рядом]

сука не захочет - кобель не вскочит

и какими бы умными словами не прикрывалась сия сука, никак нельзя объявить чесотку п""ды духовным совершенствованием, или познанием мира.

как изволила это сделать Катька-вертолёт.

а уж если говорить об индульгенциях... то логичным будет тогда индульгировать (хе-хе) проламывание носа супруге... а чё... ну захотелось мне... ну она тоже виновата.. сообщающийся сосуд флять... почему я должен себе отказывать в удовольствии начистить рыло дырявому телу ??

[Текила с перцем]

ИМХО.
Мужчина ВСЕДА главный в отношениях. ВСЕГДА. По крайней мере в моих. Я не сомневаюсь ни на мгновенье, что мужчины и женщины абсолютно разные. Мозг устроен не одинаково, тело... Роли отличаются, функции. Ну и многе прочее. Поэтому я отдаю себе отчет, что мужчины могут не так, как я, реагировать на определенные события, не так относиться к чувствам, не так их выражать, они могут иметь другие стремления, тревоги и т.п. НО!!!! все что касается морали - двойные старндарты не признаю. Мужчина задает правила поведения своим примером и я неукоснительно их буду соблюдать. Все, что можно ему - можно и мне. Если мужчина мне верен, я буду ему верна. Если мужчина позволяет себе невинный флирт, значит я тоже имею право на невинный флирт. Если он позволяет себе интрижки на один раз - мне тоже это можно. Это не значит, что едва я узнаю об измене, тут же побегу изменять своему мужчине.. Нет. Но если вдруг будет возможность и желание - я могу перейти эту черту, не чувствуя за собой вины. Я представляю, сколько тапков полетело... сейчас.
Изначально я отношусь к человеку так, как я хочу чтобы он относился ко мне. Я даю самые щедрые авансы, даже если буду знать, что человек способен в принципе на нежелаемое поведение. Я даю возможность отнестись ко мне так, как я хочу. Если человек после моих авансов ведет себя ненадлежаще, я начинаю вести себя так, как он. И все. Например, я вижу в магазине, как продавщица хамит покупателю. Она способна на хамство.(Или же мне вообще неизвестно, способна ли она хамить). Я буду с ней общаться вежливо. Я даю ей возможность вести со мной не по-хамски. Если же она на ровном месте начнет мне хамить - я позволю себе нахамить ей в ответ. Если мой мужчина допускает двойные стандарты - пусть будет готов сам по ним жить. Двойные стандарты будут просто рулить в наших отношениях! Или если я не смогу или он не сможет жить в таких условиях - мы разойдемся. Если мой мужчина скажет мне, что он не сможет хранить мне верность,при этом требует верности от меня - мое право либо согласиться на его условия и жить по такому правилу, либо расстаться с ним. Если моему мужчине слабо быть таким честным - я буду делать выводы из его поведения и вести себя так, как он.

[Текила с перцем]

сука не захочет - кобель не вскочит

100%!!!!! То же самое про кобеля Как бы его сука на себя не тащила, но если он не захочет - ничего у нее не выйдет.. Именно поэтому вообще бессмысленным считаю разборки женщин с любовницами мужа и наоборот, разборки мужа с любовниками жены. Не одна, так другая... Не один, так другой. Если есть желание изменить.

[Lelik]

Как бы его сука на себя не тащила, но если он не захочет - ничего у нее не выйдет..

Проблема в том, и это надо принимать как данность, что он - кобель - хочет постоянно . По определению, так сказать. Природа так устроила.

[Теоретик]

Все, что можно ему - можно и мне.

ТсП, есть такой замечательный анекдот не без примеси философии. Итак:
Пошли отец с маленьким сынишкой мыться в баню. Намылились, скользко, и тут пацанчик поскользнулся, начал падать, схватился за отца - а всё скользкое, уцепиться не зачто. Руки сокользнули вниз, и только в последний момент ему удалось схватиться за папкину письку, повиснуть на ней и не упасть.
Отец усмехнулся:
- Вот так-то, сынок! А пошёл бы в баню с мамкой - сейчас нос бы себе расквасил!

Так что насчёт "равеноможности" - это вы, конечно, лишка хватанули

Если он позволяет себе интрижки на один раз - мне тоже это можно.

Гхм.. То есть по-вашему, подлое поведение одного даёт вам индульгенцию на собственную подлость? Вы как-бэ уверены, что мужчина, перетрахавший 1000 баб, имеет ту же ценность на брачном рынке, что и тётка, которую отодрали 1000 мужиков?

[Lisica]

Читала как-то роман. Автора уже не помню, что-то из классики 19-го века. Так вот там мужчина женился по выгоде. И с самой свадьбы вообще не притрагивался к своей жене, не нравилась. Зато спускал деньги на кокоток. Она же в свою очеред блюла верность. Через несколько лет он нагулялся и увидел что у него рядом превосходная верная чистая женщина. Он смог это оценить. Стал ее добиваться, и получил условие. Оставлять каждый раз в ее спальне в 2 раза больше чем оставлял своей самой дорогой кокотке))

[Текила с перцем]

Гхм.. То есть по-вашему, подлое поведение одного даёт вам индульгенцию на собственную подлость?

Не все считают измену подлостью.. Вон Лелик говорит, что это природная необходимость Хотеть чужих теть.. Он наверное считает, что ФИЗИЧЕСКОЕ хотение рулит над мозгами.. Может, он прав?
А вообще да, Теортик, я считаю что определенное поведение человека дает мне право поступать с ним так же. Забудьте про измены. Это в принципе. Как с продавщицей в магазине. Замечу: иметь право - не значит ОБЯЗАТЕЛЬНО пользоваться этим правом.

[Текила с перцем]

И почему сразу 1000 мужиков??? Может, мужику надо каждый день трахаться с новой... А женщине может хватить одной интрижки на несколько лет.. Ведь количество тут ни при чем. Тут сам подход - льзя так или нельзя.

[Lisica]

В целом, Вы конечно правы. Поступай так как хочешь чтобы поступали с тобой. Или учи человека его же методами. Я раньше тоже так делала. Вот только не работает такая метода. Обычно человек имеет набор своих качеств и установок на жизнь, и как ни странно считает их нормальными!! Если на хамство отвечать хамством, то только его и получите, но в 3-м размере! Человек никогда не поймет почему Вы нахамили, и даже будет сильно возмущен таким поведением. Все потому что свое поведение он уже не отслеживает, он просто не увидит связи между своими и Вашими поступками. Гораздо доходчивее говорить человеку, что он сделал не так и что Вы думаете и чувствуете по этому поводу.

[Теоретик]

Не все считают измену подлостью..

Ну-ну. Есть поклонники уринотерапии, но не все считают мочу прохладительным целебым напитком

Вон Лелик говорит, что это природная необходимость

Где он это говорил? Он лишь указал на разницу в формах либидо между мужчиной и женщиной. Но бросить взгляд на даму с аппетитными формами не значит изменить.

Замечу: иметь право - не значит ОБЯЗАТЕЛЬНО пользоваться этим правом.

дык право иметь половые сношения с ЛЮБЫМ половозрелым мужчиной у вас есть и так. У вас нет права любиться с НЕсовершеннолетними - это деяние уголовно наказуемое. А изменять или нет со взрослым дядькой - это ваше сугубо личное дело.

Так что не о праве тут идёт речь, а именно что об индульгенции. Вы пытаетесь убедить себя, форум, мужчин в том, что если он изменил - то и женские потрахушки взамен как бы "не считаются". Как бэ "муж собрался погулять - баба девочка опять".

[Теоретик]

И почему сразу 1000 мужиков??? Ведь количество тут ни при чем. Тут сам подход - льзя так или нельзя.

Во-первых, вы на вопрос-то мой будьте так любезны, ответье. Есть разница в ценности на брачном рынке - или нету такой разницы? Я вам для наглядности даже больше подскажу: есть, допустим, порногерой - бонвиван, перепорол перед камерами тыщу тёток. Есть порногероиня, которую перед телекамерами в хвост и в гриву перепороли тысячу мужиков.
Теперь простой вопрос вам: есть разница у этих индивидов в ценности на брачном рынке? Одинаковое ли количество девчат будут порногероя осаждать в надежде, что он жениться по сравнению с количество мужчин с предложением взамуж порнозведе?

Это, кста, к вопросу о количестве.

[Текила с перцем]

Теоретик, не буду кривить душой, я считаю, что большое количество половых партнеров снижает авторитет женщины как спутницы жизни. Впрочем, лично я не испытываю уважения и к мужчинам, которые машут членом влево-вправо. Даже если все женщины вокруг будут падать к его ногам, даже если он супер-мачо Казанова - я элементарно побрезгую быть одной из списка..
Смотреть никто не запрещает на чужих теть (я сама иногда засматриваюсь, какие красивые бывают, приятно посмотреть). Но я же вела речь о сексе. Как тетя, так и дядя - пока не захотят присунуть (или чтобы присунули ей), то не будет этого.
Лисица, а почему Вы решили, что таким образом я учу человека?? Я просто начинаю создавать ему комфортную среду, ЕГО среду , по его примеру. А если уж совсем откровенно, то мне это помогает понять других людей. Самый простой способ - это ПРАКТИЧЕСКИ влезть в шкуру другого.

[Брюн]

Споры о сферическом коне? :D
Какая разница, вообще-то, в ценности на брачном рынке, если достаточно ОДНОГО покупателя? . Ну и что, что 999 не предложат замуж, но 1-то предложит! И задача уже решена. :D

И кстати, ТсП права в одном. Лучше не формировать в мозгах своего мужчины мысль, что ДОПУСТИМО то, чего женщина не хочет. Лучше сразу говорить, типа "что бы ты ни сделал, я отвечу круче!" - потому что таким образом и на него возлагается ответственность за отношения. Предупреждали же, что плохие поступки выйдут боком! То же самое ркомендуется мужчинам. Какие бы выдержанные ни были, лучше предупредить о возможном нецивилизованном поведении в состоянии аффекта при обнаружении нелициприятных фактов

[Kw@gg@]

Брюн, да как вам не стыдно?? А как же двойные стандарты и прочее? Почему не соблюдаете?

[Lisica]

Ну я думаю что мужчине будет страшнее потерять верную и преданную спутницу, нежели девушку могущую лекго пойти на разврат из мести. ИМХО.

[Брюн]

Lisica, хехе, да ведь когда мужчина уже настроился потерять, ему уже ничего не страшно!!!

[Брюн]

Ах, Kw@gg@, в моей жизни они почему-то не работают...
Прям даже не знаю, что со мною 8)
Может, я пресловутое исключение из правил?.. :D

[Kw@gg@]

Брюн, страшно!
А вдруг вернется???