Чем домохозяйка отличается от проститутки кроме штампа?

[Владимир]

Вот классический пример:
Галина -борец за права женщин на нашем форуме
а всё почему?
а из чувства солидарности

[Galina]

Галина -борец за права женщин на нашем форуме
а всё почему?
а из чувства солидарности

Нет, из чувтсва справедливости. Вот "интуитивно ощущаю", что вы не правы. Потому и спорю
к тому же я не со всеми женщинами солидарна, вы разве не заметили? или те, кто в женской солидарности участия не принимают, они уже не женщины?
Да и те, кого, вы вряд ли относите к числу своих оппоненток, не всегда с вами согласны. Думаете из "женской солидарности"?
Вечно вам заговоры чудятся

[Banaj]

Господа, ближе к теме.

[Шайтан мужик]

Вопрос: чем жена-домохозяйка, находящаяся на содержании у мужа (исключаем уважительные для этого причины типа беременности, ухода за маленьким (додетсадовского возраста) ребенком, болезни и т.п.) отличается от одной из разновидностей проституток - содержанок? Только штампом в паспорте?

Ничем. Просто проститутка и жена отличается ценой вопроса. Проститутка покупается на ночь и за более меньшие деньги. А жена за большие деньги и надолго, в некоторых случаях на всю жизнь. По сути брак со штампом в паспорте это узаконенная проституция. Извиняюсь за циничность, но чем больше анализируешь, тем больше убеждаешься в этом.

[Zol51]

Ну ежели подходить к вопросу исключительно с точки зрения извлечения выгоды и затрат, то для использующих такой подход так оно и есть.
Просто некоторые считают, что всё и всех можно купить. Вряд ли их можно переубедить.
Если их устраивает проституция в разных формах - то это уже их личное дело.

[скорпи]

С ума можно от вас, мужчин сойти!
Жену любят, она мать ваших детей, родной и близкий человек!Она поможет в трудную минуту...
А в проститутку сперму сливают...
Хорошенький подход у вас, уважаемые...
Надеюсь, что с такими взглядами на женщин ваши жены относятся к вам по заслугам, хотя сомневаюсь, что они есть вообще!!!!

[Banaj]

Совершенно согласен со Скорпи, только с единственным замечанием. Жена становится по настоящему родным человеком только после рождения детей, я подчеркиваю - детей, а не одного ребенка. В противном случае эта "семья" всего лишь взаимовыгодное сожительство.
Вы, мужики, иногда задумывайтесь над теми идеями которые проталкиваете на этом форуме. В конце-концов здесь на форуме и сайте пропагандируются традиционно-консервативные устои построения семьи и внутрисемейных отношений.

[Максим]

Всецело поддерживаю точку зрения Banaj-я !

[Zol51]

Уважаемый Banaj однозначно прав.

[AVK]

Так называемый гражданский брак - точно 100% длительная проституция. Но ведутся на нее мужики, неспособные себе макароны сварить и носки в стиралку кинуть.

[Владимир]

Не совсем согласен с пафосными такими однозначными заявлениями,
и вот почему..

говорите близкий родной человек?
что ж

в математике(точной науке в отличие от психологии) говорят так:
правильный ответ в простых действиях можно проверить обратным действием,
например результат сложения можно проверить вычитанием..

попробуем применить это на ситуацию в семье,
вот у вас 2-е детей (больше одного)
не приносите жене зарплату(деньги) пару месяцев,
но так чтобы дети ваши не пострадали,возьмите эту заботу на себя на этот период они при этом "эксперименте",не должны почувствовать
отсутствия того что было у них и раньше
как этот по- настоящему родной близкий человек отреагирует?

1- ничего не заметит
2- сразу начнётся "бунт на корабле"
3-она вас любит и без денег и будет продолжать,как будто ничего и не случилось.

если проще...

с 2-мя детьми не разводятся что ли?
(даже тема у нас есть такая в болталке)
и вас не рассматривают как источник рессурсов? если у вас 2-е детей?

да наоборот,куда ж она теперь без финансовой поддержки то,у неё прямая выгода вас умасливать..только побольше зарабатывай,дорогой, на 2-х,3-х работах,если не "скопытишься" раньше времени от перенапряжения и потери здоровьья.
вот и всё объяснение повышенной любви.
тут уже говорилось,нет женской мудрости,а есть женский рационализм.

[Теоретик]

ВСЕ женщины "паразитируют" (или стремятся "паразитировать") на мужчинах, природа у них такая...

Другой вопрос, есть ли в паре "симбиоз"..

[Zol51]

Так называемый гражданский брак - точно 100% длительная проституция. Но ведутся на нее мужики, неспособные себе макароны сварить и носки в стиралку кинуть.

Нет, конечно, такое дамское мнение имеет право на существование... боюсь только, что ничего кроме собственных пожеланий за этим эмоциональным выкриком не стоит.
Иначе отчего "мужики, способные себе макароны сварить и носки в стиралку кинуть" живут с женщинами гражданским браком?
Причина, скорее, в том, что официальный брак на сегодня - чистой воды формальность и получение практически крепостной зависимости от супруги для мужчины. Поэтому оформление отношений происходит
а) по традиции (отживающей своё, уже возникает "традиция" ГБ);
б) по причине любви и доверия;
в) с целью урегулировать материальные вопросы (вроде наследования и принадлежности совместной собственности)
Если для человека бумажка и кольцо на пальце не более, чем незначительная символика, в каковую они превратились благодаря политике государства, то и оформление брака как такового, смысла не имеет.

[Kw@gg@]

Выдержка из "умных людей":
Почему женщины так не любят проституток? Эти причины имеют чисто экономическую природу! Женщины легкого поведения нарушают монопольный сговор с целью завышения стоимости своих услуг, который организовали так называемые порядочные женщины и тем самым сбивают цену! (Адам Смит, экономист)

[Lelik]

Так называемый гражданский брак - точно 100% длительная проституция. Но ведутся на нее мужики, неспособные себе макароны сварить и носки в стиралку кинуть.

Сейчас семьей называют какие ни попадя формы отношений и сожительства. Это - категорически неверно. Семья, это семья - группа близких родственников, а ГБ - это сожительство, некоторая форма партнёрства, которое как раз и подразумевает сотрудничество на взаимовыгодных интересах. Тут уж тяжело спорить с Шайтан мужиком.
Если смотреть исключительно из логики, то мужчина и женщина живущие вместе (со штампом или без) не являются семьей, поскольку не объединены родственными связями, попросту говоря, у них нет детей, а значит, общего рода, которому они являются родоначальниками. Они не родственники, они происходят из разных семей, у них разные гены. Их ничто не объединяет, кроме выгоды. Спору нет, иногда (по моим наблюдениям, крайне редко) бывают исключения, это когда встречаются родственные души, но такое событие - уникум. Обычно, родственными душами становятся.

[Байкер]

Lelik, Респект!

[скорпи]

Нужно стремиться к хорошему...
Все должны занать КАК НАДО!КАК ДОЛЖНО БЫТЬ!
А исключения, даже если их 60%...-имеет место
Но не нужно на это равняться, пусть это будет лишь горьким опытом,который вам в дальнейшем поможет построить крепкую семью и воспитать замечательных детей!

[Владимир]

Знаете,такую поговорку
-Друзья познаются в беде,

иными словами,кто на самом деле с тобой,ты можешь узнать только
в экстримальной ситуации,

так вот,припоминаю я годы,когда задерживали зарплаты на несколько месяцев,люди жили кто в долг,кто случайными заработками,

и на моём предприятии по поведению мужчин сразу было видно,у кго на чём держатся взаимоотношения в семье.

кто приходил на работу и начинал рассказывать,как ему жена истерики закатывает каждый день, у кого дело к разводу потянулось..
увольняться смысла не было ,поскольку рабочего места хорошего и высокооплачиваемого трудно тогда было найти.у забора перед проходной желающихпопасть на это предприятие,толпы стояли,

так вот только у единиц из моих коллег в семье мало чего такого происходило,без скандалов.

я спросил одного такого,а у тебя,как жена относится к такому положению вещей?
А мы с моей женой прошли эти испытания,сказал он
и это не самое главное,что может быть в жизни и она это понимает.
когда вообще не было работы,я в гараже делал мебель,и продавал,она мне помогала,шила чехлы к этой мебели,
так и перебивались какое то время,
потом этот период прошёл,
но ни истерик ни ругани ни упрёков из -за этого у нас не было,
и эти задерки с зарплатой. тоже не навсегда.
(так и произошло)
но зато отчётливо было видно,кто из баб почему замужем,по каким мотивам.

[скорпи]

А у меня муж 3 года без зарплаты работал...И не было возможности подработать(ни времени,ни сил)..Так вот почти никто из офицерских жен скандалов не устраивал!А пили мужики с горя по черному!
Проверенные они все были...Гарнизоны,переезды,нищета...

[Владимир]

Да знаем,вместе в этом "государстве" жили,
а ещё некоторые офицеры, стрелялись вешались..по этой причине,
я как то помню даже объявление в газете,

-"молодой лейтинант заработает собой на прокорм семьи"

Баба наверное вынудила такое объявление дать..
согласен,это испытание для пары..
правда не всегда это гарантия,
бывает,что пройдя такое вместе, всё рано уходят к более молодой и красивой и перспективной..но это уже вопрос совести,лично каждого.

[скорпи]

Согласна с вами полностью,Владимир...Вот к такой паре в Москву на Рождество ездили в гости..Денег валом!Есть все!!!Но нет любви и тепла. Она стала для него прислугой и тяжелой ношей!У всех его коллег по 3-й жене и 5-6 летнему ребенку!ТАК ПРИНЯТО В ИХ КРУГЕ!!! И он, бедолажка, с трудом терпит проверенную жену...Лубовница, конечно, молоденькая есть...
Гадко это!Еще и моего накручивал ...сволочь!

[Валерия-Спб]

Как-то я не поняла: если муж не работает или ходит на службу, но денег не приносит, а жена работает и деньги приносит, то жена еще должна продолжать мужа любить и поддерживать? И сколько лет? а жить на что, если жене тоже платят мало? Жене, очевидно, надо устроиться на вторую-третью работу, чтобы любимого поддерживать еще сильнее? А от любимого по отношению к жене что-то ожидается или он уже все ей дал - женился же на ней, пусть теперь радуется и поддерживает его, пока он лежит на диване и мыслит?

[Владимир]

Валерия-Спб

ну если в семье общий бюджет,
то на такие случаи наверное должен быть какой нить накопительный совместный фонд,
а не так,
муж работает-в порядке вещей
жена работает-орден ей

а когда вы в дикретном отпуске,хоть один муж упрекнул вас что вы не работаете?
всякое в жизни бывает,
мало ли что..
по моему в том и состоит смысл совместной жизни,чтобы в трудную минуту поддерживать друг друга,а не собачиться

[скорпи]

Валерия,семья это воз, и в него запряжены двое...тянуть его необходимо,т.к. если он встанет, семья развалится.Поэтому, когда один не может или не хочет, то второму приходится вдвое тяжелее...
Многие женщины вообще собственно и не тянут, а сидят вместе с детьми на возке...Я же впряглась...
Но помимо труда необходимо и терпение!Умение понять и ждать!Такой дурдом был во всей стране, и не все выдержали...Тогда мы жили на те 100-300 дол.,что приносила я.Одно время начала звЕздить, так слегка по дурости-молодости, это все только усугубило...Потом все то хорошее, что было ДО, как на гребне нас вынесло, не утонули...
Это испытания...вы же сами писали, что хорошего мужа нужно заслужить....

[Валерия-Спб]

ну если в семье общий бюджет, то на такие случаи наверное должен быть какой нить накопительный совместный фонд,

Не было такого фонда - я зарабатывала на скудное питание нам с мужем, отложить было нечего.

а когда вы в декретном отпуске,хоть один муж упрекнул вас что вы не работаете?

не была ни с одним -тогда бы с голода умерли, мужья-то не работали.

по моему в том и состоит смысл совместной жизни,чтобы в трудную минуту поддерживать друг друга,а не собачиться

если трудная минута - действительно такова, а не просто нежелание одного работать