Неее, не так немного. Все зависит от того, как ты к этому относишься 8) . Если вам важно, чтобы рукоплескали, то будет обидно.. А если все равно, то уверяю вас никто не будет осуждать, во всяком случае вы этого не заметитеLilith писал(а):По жизни сталкиваешься с таким интересным моментом: если мужчина проявляет эрудицию - ему рукоплещут, если женщина - её осуждают...
Эрудированная женщина сделает из мужчины дурака, а умная - умного.
Согласна с теми,кто считает, что ум-это не набор знаний, а умение их использовать. Я, например, училась в одном из первых в СССР лицее, нас учили превосходные преподаватели. Но смотрю сейчас на своих одноклассников, блиставших у школьной доски-и печально становится...
А про умных женщин-ну кто захочет всю жизнь жить с дурой(заметьте, не с неэрудированной под завязку особой, а именно с дурой)?
Ну, и и з 99 признаков...ум без эрудиции -это гораздо приемлемее, чем эрудиция без ума.
Она излишне начитана (важное примечание моего знакомого: намного более начитана, чем требуют её работа или учёба). Проверять это вообще не придётся, так как женщины, получившие образование, настолько упоены своим интеллектуальным миром, что просто не в силах его скрыть. Типичная иллюстрация к поговорке «из грязи в князи». На простых смертных они смотрят исключительно свысока, даже до потери приличия. Уж поверьте человеку, несколько лет проведшему среди девиц, так и не сумевших этого искушения преодолеть. Только одна и преодолела – очень симпатичная девушка, моя одногруппница, из Киргизии (я именовал её Джамбулька). И чего я, м…дак, тогда роман с ней не закрутил? И чего на дуре женился? Замечательно, что у мужчин такого почти нет, и это потому, что нам вообще дано быть великодушными. Мужчину успехи в науке делают личностью. Женщина уже изначально является личностью (если только является) и без всякой науки. Если она дура, то её никакая наука не спасёт… Характерная особенность образованных женщин – они почему-то полагают, что их эрудиция и интеллект неизбежно привлекут к ним мужчин. Или, иначе, эти свойства постепенно начинают вытеснять чисто женские – тактичность, деликатность, умение понимать… Та самая моя возлюбленная, со второго курса, только что изучив третий иностранный язык (а именно французский) имела обыкновение общаться на нём в моём присутствии со своим «выдающимся» папочкой – заведомо зная, что я во французском почти ни бум-бум. Это был абсолютно дурной тон; показательно, что оба этого не осознавали. Так вот. Высокое образование женщины означает, что от вас будут ожидать самого высокого уровня – причём, по возможности, ещё выше, чем у неё. Таких дам лучше всего вычислять с самого начала и просто избегать, пока они не наплевали потом вам в душу. Кстати, и Пушкин пишет: «Будь глупа, но хороша». Базаров у Тургенева говорит: «Я заметил, что между женщинами мыслят одни уроды». Так что она, скорее всего, мымра. Хотя и не обязательно. Итак, если в разговоре её вы услышите хотя бы одно из таких имён, как Жак Деррида, Умберто Эко, Габриель Марсель, Мерло-Понти, Жан Бодрийяр, Гадамер, Ортега-и-Гассет, Анри Бергсон, Карл Юнг, Кьеркегор, и особенно – обратите внимание! – Борис Виан (им пленены решительно все образованные девушки), то смело уматывайте: вам ничего не светит. Всё абстрактное в женщинах, в конечном счёте, невротично (Джамбулька, окончившая сейчас и Сорбонну, не в счёт). Вас будут долго и нудно мучить, прежде чем всё равно пошлют куда подальше. Однако помните: если в её разговоре проскочат имена Эриха Фромма, Зигмунда Фрейда и, особенно, Юлиуса Эволы, а множества психоаналитических терминов не последует – то ещё не всё потеряно. Образование – образованием, а крепких мужских объятий этой тоже почти наверняка хочется. Есть ещё другие «наборы». Более-менее приемлем комплект таких имён, как Достоевский, Толстой, Тютчев, Фет, Чехов, иногда Бердяев. С этими ещё можно найти общий язык, интеллектуально они от нашей почвы не оторвались. Хотя проблемы, конечно, будут. Для информации: авторы самого первого «набора» особой ценности не представляют, и если у вас вдруг в душе проскочила искра сожаления – как же, мол, я их не читал, так неучем и помру – то смело расслабьтесь. Ничегошеньки дельного там нет. Просто Запад от немереного богатства впал во всякие извращения, в том числе и интеллектуальные. Между прочим, я несколько раз на таких дамочек попадал. Приятно вспомнить, черт возьми! В этом случае поступал почти как в случае с «ягуаром», только наоборот: общался по-простому, всё больше о людях, о жизни, всё незатейливо, всё с юморком… А потом, когда в одном случае она окончательно упилась своим превосходством и начала сыпать фразами по-латыни, то внезапно стал ей на нём же и отвечать. А ещё потом – вдрызг разругал её любимых Оливье Мессиана и Сартра (особенно «L’etre et le neant» последнего – вот, забыл вставить в первый список) причём всё это концептуально, на примерах и цитатах… А ещё потом, когда она аж вся затрепетала от восторга – произнёс мою заветную фразу: «Вы извините, но не могу больше говорить. Мне тут по объявлению звонить должны…» Даже сейчас приятно вспомнить, как она была растоптана… То, что она читала Сартра – это она дура, а не те, кто не сподобился его прочесть, запомните это. В упомянутой работе доказывается, что наше существование полностью абсурдно – и жизнь, и смерть… Тоже мне великая идея! А тогда какого хрена эта дама тратила время на одоление этой чуши? Чтобы пустить пыль в глаза? Уж лучше бы салатики делать научилась… Более того. Излишняя начитанность у женщин, как правило, является компенсацией каких-либо скрытых недостатков – хотя бы заниженной самооценки, а может быть, и того похуже. Нормальная девушка – запомните это, господа! – будет читать любовные романы и смотреть любовные мелодрамы. И это не потому, что она круглая и мерзкая дура, патологически неспособная к восприятию глубоких идей, как полагают иные, не очень далёкие люди. Просто она живёт в своей нормальной системе ценностей, связанных с миром эмоций и человеческих отношений. Если ей сейчас хорошо, и у неё есть хороший мужик, то это тупое чтиво дополнительно подогревает её ощущение счастья. Да и вообще настроение ей повышает (что всякий нормальный мужик прекрасно понимает и что ему на самом деле весьма выгодно). Если же она пропадает от одиночества, то вся эта мура вселяет в неё уверенность, что и у неё тоже со временем всё будет хорошо… А это, в свою очередь, спасает её от предельной озлобленности на весь людской род (как правило, у женщин другая и не встречается). Короче, в любом случае такое чтиво (или сериалы) обеспечивают ей хороший жизненный тонус и позитивное отношение к миру. Именно поэтому дамы так любят фильмы с хеппи-эндом, и когда в финале показывают нежные поцелуи, то останавливаются, и пялятся прямо-таки как загипнотизированные, как кролик под взглядом удава. Это они набираются положительных эмоций, и не нужно им на то пенять. И в Филармонию такая ходит не потому, что любит «Кольцо Нибелунгов» Вагнера (его просто по определению нельзя любить), а из-за того, что у неё сейчас нет мужика, а эмоции сейчас нужны – кстати, не без тайной надежды его там встретить. А зато когда встретит, то будет ходить, куда он скажет – счастливая женщина всегда более послушна. Мы все знаем, как приятно иметь дело с девушкой, которая вся цветёт от счастья. Не правда ли, она и нас заражает своим весельем? – нас, говорю я, озабоченных своими мужскими проблемами (иногда даже и очень серьёзными – такое тоже ведь бывает)… Что это будут за женщины, если они начнут «играть на нашем поле»?! Станут такими в доску сознательными, предельно рациональными... Ведь мы же сами помрём от тоски! Гоголь утверждает, что «глупость особенно привлекательна в хорошенькой женщине». Вот вам bonus pack – афоризм из последней рассылки Старикашки Ю: «С умной женщиной можно говорить обо всём; с красивой – всё равно, о чём говорить». Да половина женского шарма и заключается в этой непредсказуемости и иррациональности. Я лишь хочу сказать, что следует быть и к ним справедливыми. Типа, ругать только по делу. Это, может, и хорошо, что женщины в чём-то ограниченны. Зато как они эмоциональны… Не то, что некоторые!
Жудкая несправедливость - когда на экзамене "отлично" в годовом табеле "трояк + непосещения" и потому в аттестат "трояк". Ну и фиг с ними. Осмелюсь поправить: Если женщина занимает доминантную позицию (несвойственную ей с точки зрения общественной морали), она порицаема (таким образом предостеригаема).Lilith писал(а): <cut>По жизни сталкиваешься с таким интересным моментом: если мужчина проявляет эрудицию - ему рукоплещут, если женщина - её осуждают...
... Этот метод манипуляции называется "передёргивание"... Увольте от таких примитивов. Тут в чести конструктивность с позитивным вектором. Вас весьма справедливо забанят (ибо тут зело-много раненных душ, а Вы хай поднимаете). Негоже это, возьмите себя в руки и проявите цивилизованность.Lilith писал(а):Кстати эрудиция отнюдь не говорит об отсутствии ума и умения работать.
в большинстве своем люди грустные, тихие, высмеиваемые и одинокие, стремящиеся книжками восполнить отсутствие "живого общения"... всеми силами пытаясь избежать уколов "жестого мира" Моё сообщение на форуме...Lilith писал(а):Mad_Dog! Что это было?
Lilith писал(а):Какая "доминантная позиция"?
агульное обобщение которое не поддерживают не только мужчины. Именно это и называется передёргивание. Попытка доминировать на фоне завышенной самооценки (поелику окружающие не разделяют такого мнения).По жизни сталкиваешься с таким интересным моментом: если мужчина проявляет эрудицию - ему рукоплещут, если женщина - её осуждают...
Сами себе противоречите...Lilith писал(а): У женщины она может быть, в основном, в кресле начальника. (Ну их, "положение обязывает")
... кстати, насмотревшись на многочисленных "начальниц" - не увидела, чтобы общество их осуждало... подчиняются им только так... ещё и бегут прислуживать...
Опять передёргиваем. Глубокая река течёт тихо, делает много...Lilith писал(а):Зарвавшееся эго?
То есть "по умолчанию" - ежели я знаю больше чем "задано" - у меня зарвавшееся эго?
Реальный секрет как и любая глупость...Lilith писал(а):По секрету скажу, что люди, которые никак свою эрудицию не могут засунуть ... подальше
Кто и где мочит эрудитов? ... где знания презираемы? Вы из какого села? (хотя и там знания чтят)... Наблюдается чисто бабский нигилизм... (на правах диагноза)...Lilith писал(а):Так что не спешите "мочить в сортире" эрудита... он совсем не виноват, что книжки читал...
Предложения по изменению стиля были изложены в предыдущем посте... не стану утруждаться... (если уж и там не прочитали). Короче блестательная эрудиция... (аплодирую).Lilith писал(а):Забанят?
...и что теперь - сидеть и бояться?
Помалкивать?
LOLLilith писал(а):Ну что же, если уж забанят, то сделают "за дело"...
Тут уже высказывали своё мнение по поводу перманентного мазохизма...Lilith писал(а):То что я подняла ... как этовы цивилизованно выразились? "хай" ?... это мое мнение ... и неоднократно полученные пилЮли...
В древних и неконструктивных методиках манипуляций...Lilith писал(а):В чем же моя "нецивилизованность"??????????
В количестве знаков пунктуации (не_держите_в_руках символ вопросттельного знака; и остальные оставьте в покое)Lilith писал(а):В чем мое "недеражание себя в руках"?
Опять передёргиваем... аж монотонность в этом писке какая-то...Lilith писал(а):Я нецензурно ругалась? Я оскорбляла кого-то? Я обвиняла кого-то в совершении правонарушения или преступления?
После "никого" Вы забыли написать "никогда"... а-то стиль портится...Lilith писал(а):И чем же я могла задеть раненые души? Лично я никого не ранила...
LOL 2Lilith писал(а):По-моему школа очень редко добавляет ума (забивая голову ненужной информацией), а вот отбить последнее желание учиться и что-то читать... э-э-э...
Не только. Сейчас много "самодостаточных" женщин, играющих в мужские игры.Lilith писал(а):Mad_Dog! Что это было?
Какая "доминантная позиция"? У женщины она может быть, в основном, в кресле начальника. (Ну их, "положение обязывает")
Уважаемая Lilith, начальник для подчинённого пола не имеет. Он функция. А лакейской душонке уж и вовсе всё равно, какую задницу лизать. Мне вообще непонятно, с чего Вы взяли, что общество потребления будет их осуждать.Lilith писал(а):... кстати, насмотревшись на многочисленных "начальниц" - не увидела, чтобы общество их осуждало... подчиняются им только так... ещё и бегут прислуживать...
Вовсе нет. Только когда оно начинает эти самые знания выпячивать без дела. Безотносительно, кстати, к полу. Выпендрёж - вот как это называется.Lilith писал(а):Зарвавшееся эго?
То есть "по умолчанию" - ежели я знаю больше чем "задано" - у меня зарвавшееся эго?
Виноват. Тем, что читал книжки вместо того, чтобы заняться делом. Касается интеллигентствующих особей, заменяющих дело словесным поносом. И именно этим поносом у них всё и заканчивается. Оставим им баб - для них самое оно.Lilith писал(а):По секрету скажу, что люди, которые никак свою эрудицию не могут засунуть ... подальше
Так что не спешите "мочить в сортире" эрудита... он совсем не виноват, что книжки читал...
Помилуй бог, уважаемая Lilith, Вас - вряд ли. Вы довольно разумная особа, вот только слишком самостоятельная.Lilith писал(а):Забанят?
...и что теперь - сидеть и бояться?
Помалкивать?
Ну что же, если уж забанят, то сделают "за дело"... "Но я и тут молчать не стану... Граждане! В зоопарке тигру не докладывают мяса! Пока не поздно, спасайте хищника! А если спросят - откуда узнали - валите на меня!" (из монолога попугая в исполнении Г. Хазанова)
Главное, что вы видите свет в конце тоннеля...Lilith писал(а):То что я подняла ... как этовы цивилизованно выразились? "хай" ?
... это мое мнение ... и неоднократно полученные пилЮли...
Бедный будет тот, кого Вы раните... пусть даже и безлично.Lilith писал(а):В чем же моя "нецивилизованность"??????????
В чем мое "недеражание себя в руках"?
Я нецензурно ругалась? Я оскорбляла кого-то? Я обвиняла кого-то в совершении правонарушения или преступления?
И чем же я могла задеть раненые души?
Лично я никого не ранила...
, которое у меня усмотрели (я свои слова цитатами подтверждаю, кстати) приравнивается к передергиванию, реальный секрет приравнивается к глупости (А то что всего было хуже/Никто из них не знал/Что было глупей и хуже/То в сердце своем я скрывал - Г. Гейне)...агульное обобщение
Наблюдается чисто бабский нигилизм... (на правах диагноза)...
Вы из какого села?
перманентного мазохизма...
В древних и неконструктивных методиках манипуляций...
Увольте от таких примитивов
а Вы хай поднимаете
Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot] и 1 гость
Придётся Вас немного обидеть: IMHO, такие списки и составляют те, кому заняться нечем - вот и маются дурью... 