Женщины: разные или одинаковые?

[MacDuck]

Если бы они все были дуры, то данного форума не существовало бы.

Ум и ХИТРОСТЬ, поведенческая утилитарность, основанная на инстинктах - это РАЗНЫЕ вещи.

[Rufus]

В рейтинге ФИДЕ, среди первых ста шахматистов, Юдит Полгар — единственная женщина. Примерчик слабенький.

[MacDuck]

Так она же в ЖЕНСКИХ шахматах чемпионка.

Давайте вспомним еще Кюри и Софью Ковалевскую.

Вся духовность нашей Цивилизации, все памятники культуры, искусства воздвигнуты мужчинами. Все религиозные и нравственные институты созданы мужчиной, созданы патриархальной цивилизацией. Честно отдайте себе в этом отчет.

Проведите самостоятельно простой эксперимент: составьте список из 10-20 известных вам и наиболее почитаемых вами:

художников
композиторов
писателей
скульпторов
философов
архитекторов




На самом деле, женщины - существа очень приземленные, ограниченные, прагматичные и меркантильные. Миф о духовности женщин придуман самими мужчинами. Это наша попытка поставить женщин на один с нами уровень духовности есть ни что иное, как выражение внутренней потребности мужчин в гармонии, в стремлении к идеалу.

[Масон в отставке]

Ум и ХИТРОСТЬ, поведенческая утилитарность, основанная на инстинктах - это РАЗНЫЕ вещи.

Давайте не будем романтиками, а посмотрим на дело с практической точки зрения. Среди баб могут быть и чрезвычайно умные люди, но они, как правило, или безбрачны, или настолько тонко делают из мужей подкаблучников, что те даже сами не замечают своего истинного положения. У этих баб вполне хватает ума найти себе покладистого парня и вить из него веревки, не унижая его.
Баба же глупая пытается командовать и прогибать под себя явно и грубо. Но почему-то мужчина сначала не замечает ее уловок и хитростей. Значит, он сам глуп, ведь поведенческую утилитарность очень легко просчитать. А раз он сам дурак, то чем вы ему поможете? Вы сами знаете, что если человек идиот, то это надолго.

[Масон в отставке]

В рейтинге ФИДЕ, среди первых ста шахматистов, Юдит Полгар — единственная женщина. Примерчик слабенький.

Дело не в этом, что единственная. Дело в том, что может. Если вы читали о том, как семья Полгар воспитывала дочерей, то можете подтвердить, как из детей выжимали все соки, тренируя интеллект и скорость мышления. Вы много знаете таких семей, где детей дрессировали бы точно так же?
Многое зависит от того, какие взгляды приняты в обществе. В Грузии, например, многие девочки играют в шахматы. В России же я не знаю ни одной, по крайней мере, в нашем городе. Сын моей знакомой - 19-летний шахматист с приличным стажем, он говорит, что в городском шахматном клубе девочек почти нет, их просто туда не приводят. Считают, что девочке это не нужно.

[MacDuck]

Значит, он сам глуп, ведь поведенческую утилитарность очень легко просчитать. А раз он сам дурак, то чем вы ему поможете?

Мы пытаемся изменить общественное информационное поле и помочь мужчинам начать ДУМАТЬ. Да, если человек идиот, то это надолго. Но я получаю ДЕСЯТКИ писем в неделю с благодарностью в том, что именно наши материалы развернули мировоззрение, дали возможность взглянуть на взаимоотношения полов с совершенно иной точки зрения.

Люди каются в шорах, которые им застилали глаза еще с детства, в собственной слепоте все это время.

А значит, результат есть. И мы удесятерим работу.

[Доктор Рад]

Среди баб могут быть и чрезвычайно умные люди,

Очень в этом сомневаюсь.

Полгар играет защитой Алехина. Непобедимой защитой Алехина по сей день прошу заметить.

[Доктор Рад]

Значит, он сам глуп, ведь поведенческую утилитарность очень легко просчитать.

Значит что у него в организме есть гормон окситоцин. И больше нихрена не значит. :D

[Масон в отставке]

Так она же в ЖЕНСКИХ шахматах чемпионка.

А вы выиграете в женские шахматы? К тому же то, то она выигрывала у Каспарова - факт неоспоримый. И он у нее выигрывал, но факт остается фактом. Плюс: http://mikle1.livejournal.com/2551226.html#cutid1

Давайте вспомним еще Кюри и Софью Ковалевскую.

И она стали учеными лишь потому, что их отцы не возражали против их образования и дали на это образование денег. Иными словами их воспитывали как мальчиков.

Вся духовность нашей Цивилизации, все памятники культуры, искусства воздвигнуты мужчинами. Все религиозные и нравственные институты созданы мужчиной, созданы патриархальной цивилизацией. Честно отдайте себе в этом отчет.

http://melanhton.livejournal.com/36703.html
Имейте в виду,это вы ввели меня во грех, вынудив обратиться на враждебный сайт, сам бы я ни за что: http://accion-positiva.livejournal.com/ ... tml#cutid1, хотя бы Женщины-режиссеры в советском кино. ТОП-50 http://altereos.livejournal.com/58181.html
И, наконец, шедевр: http://b-a-n-s-h-e-e.livejournal.com/151273.html

На самом деле, женщины - существа очень приземленные, ограниченные, прагматичные и меркантильные. Миф о духовности женщин придуман самими мужчинами. Это наша попытка поставить женщин на один с нами уровень духовности есть ни что иное, как выражение внутренней потребности мужчин в гармонии, в стремлении к идеалу.

Тогда почему же их так же причисляют к лику святых, как и мужчин?

[Доктор Рад]

Масон ты уже задолбала косить под мужика, ну реально.

Родилась бабой, будь добра будь бабой.

К тому же то, то она выигрывала у Каспарова - факт неоспоримый.

Мухахаха.
Моя дочь у меня тоже в шахматы выигрывает.
+ Пиар знаете ли.

Только у многих других гроссов, гораздо слабее Каспарова ваша шахматистка ну ни одного сета не вытащила.
Улавливаешь?

[MacDuck]

Имейте в виду,это вы ввели меня во грех, вынудив обратиться на враждебный сайт

Я ни к чему не вынуждал. Перестань валять дурака и считай ПРОЦЕНТ женщин во всех этих областях.

[MacDuck]

Дело даже не в том, какой процент женщин среди ученых, а в том, что эти явления имеют ПОДРАЖАТЕЛЬНЫЙ характер, имеют феминистскую мотивацию доказать, что "мы не хуже мужчин".

Но получается у женщины это из рук вон плохо по простой причине: они НЕ "спроектированы" для этих задач. У женщин отсутствует чистое творческое начало. Они не любят познавать и изменять мир вообще, в-целом.

[Масон в отставке]

Мы пытаемся изменить общественное информационное поле и помочь мужчинам начать ДУМАТЬ. Да, если человек идиот, то это надолго. Но я получаю ДЕСЯТКИ писем в неделю с благодарностью в том, что именно наши материалы развернули мировоззрение, дали возможность взглянуть на взаимоотношения полов с совершенно иной точки зрения.
Люди каются в шорах, которые им застилали глаза еще с детства, в собственной слепоте все это время.
А значит, результат есть. И мы удесятерим работу.

Так ради Бога! Но ведь враг тоже не дремлет. Его изучать надо.

[MacDuck]

Да изучение практически закончено. И помогает нам все та же бабская ШАБЛОННОСТЬ и ограниченность.

[Масон в отставке]

Масон ты уже задолбала косить под мужика, ну реально.
Родилась бабой, будь добра будь бабой.

А меня задолбали те, кто на факты приводит бабский аргумент "а ты баба". Родились идиотами, так не лезьте на форумы.

Мухахаха.
Моя дочь у меня тоже в шахматы выигрывает.
+ Пиар знаете ли.

Каспарову такой пиар не в кассу.

Только у многих других гроссов, гораздо слабее Каспарова ваша шахматистка ну ни одного сета не вытащила.
Улавливаешь?

А ты до сих пор не уловил, что все три сестры и марафоны выигрывали. Просто не знал.

[СИМ]

И она стали учеными лишь потому, что их отцы не возражали против их образования и дали на это образование денег. Иными словами их воспитывали как мальчиков. :

Выделенное основное что вы хотите сказать. Считаете - достаточно начать воспитывать девочек как мальчиков и женский пол сумеет конкурировать в областях сугубо мужских?

[СИМ]

Конкурировать с мужчинами, конечно

[Масон в отставке]

Дело даже не в том, какой процент женщин среди ученых, а в том, что эти явления имеют ПОДРАЖАТЕЛЬНЫЙ характер, имеют феминистскую мотивацию доказать, что "мы не хуже мужчин".

Любое явление в человеческом обществе имеет подражательный характер. Ученик подражает учителю и т.д. Не думаю, что та же Елизавета I Английская была одержима феминистской мотивацией доказать, что она не хуже мужчин, слишком мелкая задача. Но именно при ней Британия стала править морями и обросла колониями.

Но получается у женщины это из рук вон плохо по простой причине: они НЕ "спроектированы" для этих задач. У женщин отсутствует чистое творческое начало. Они не любят познавать и изменять мир вообще, в-целом.

Еще раз: если смотреть на жизнь как "есть", а не как "хочу", то этот твой постулат никак не подтверждается наукой. http://www.a-z.ru/women_cd1/html/mihailova_i.htm
это так, для затравки, но если учесть факты, то среди баб имеются и Цветаевы, и Лагерлефы, и художники, и летчики с космонавтами, и математики с физиками и химиками, и прочие, всякие там врачи и геологи, коих много. И ты полагаешь, что вот пошевелишь ты пальчиком, и воспрянет правительство, и запретит бабам высшее образование, и отменит алименты, и разрешит бить жен за всякие там косяки истинные и выдуманные, а мужу, пристрелившему жену с васьком, даст Героя России? И пошлет девок в армию, в то время, как сейчас и здоровые жлобы от армии косят? Самому-то тебе не смешно? У нас в правительстве хоть и говно кругом, но уж от собственной выгоды оно никогда не откажется...

[Масон в отставке]

Выделенное основное что вы хотите сказать. Считаете - достаточно начать воспитывать девочек как мальчиков и женский пол сумеет конкурировать в областях сугубо мужских?

Очень даже может быть. Если девочкам с малолетства начать вбивать головы "Сделай этого сукина сына, бей его так, чтобы он срался от ужаса", как сейчас вколачивают примерно вот это: то результаты могут быть совершенно неожиданными.
А если сейчас воспитывают проституток с детства (как мы видим на ролике, ибо сама девчонка до такого додуматься не могла), то что вы хотите от девок уже 15-, 16-летних?

[MacDuck]

Еще раз: если смотреть на жизнь как "есть", а не как "хочу", то этот твой постулат никак не подтверждается наукой. http://www.a-z.ru/women_cd1/html/mihailova_i.htm
это так, для затравки, но если учесть факты, то среди баб имеются и Цветаевы, и Лагерлефы, и художники, и летчики с космонавтами, и математики с физиками и химиками, и прочие, всякие там врачи и геологи, коих много. И ты полагаешь, что вот пошевелишь ты пальчиком, и воспрянет правительство, и запретит бабам высшее образование, и отменит алименты, и разрешит бить жен за всякие там косяки истинные и выдуманные, а мужу, пристрелившему жену с васьком, даст Героя России? И пошлет девок в армию, в то время, как сейчас и здоровые жлобы от армии косят? Самому-то тебе не смешно? У нас в правительстве хоть и говно кругом, но уж от собственной выгоды оно никогда не откажется...

Даже не буду на бред отвечать. Не хочу тратить минуты.

[Масон в отставке]

Что делать, Мак, если ты еще не вырос из коротких штанишек?
Лично меня беспокоит не то "которые есть мужики, и которые бабы", а вот что: http://roizman.livejournal.com/1519259.html#comments

[Олина]

Тогда получается, что Женщина-это та, которая не должна думать (на это у нее есть мужчина), имеет довольно-таки узкий кругозор (а иначе баба), имеет мелкий внутренний мир, верная, домовитая, уважает Мужчину.
Мда!Сложно быть в этом мире Настоящей Женщиной

[Саша Элвис]

Вторичность женского творчества и достижений в науке - это факт. Правило, из которого иногда бывают исключения. Терешкова вот ничего не придумывала, не строила. не открывала. Взяли здоровую самку человека и запулили в космос. В чем величие женской МЫСЛИ, если по факту достижение сие - где-то на уровне Белки и Стрелки.
Например, женщин-"ученых" много в филологии, НО ВЕСЬ ИХ ВКЛАД - это систематизация и воспроизведение исследований, проведеннных МУЖЧИНАМИ. Ни одного основополагающего открытия или метода в языкознании и литературе. А диссертации ОЖП обычно называются примерно в таком духе: "Н.В. Гоголь в газетных публикациях московской прессы 1905-1907":.. Вторичность во всем.

[Олина]

не спорю, что в науке (да и не только в ней) мужчины являются самыми главными и важными первооткрывателями. Женщины являются всего лишь "систематизаторами" и природными "детализаторами", что весьма важно в науке и жизни

[Шуршуняка]

Что-то женщины не спешат и не изъявляют желание отказаться от излишних прав и поблажек, обеспечивающих им "равноправие" (а на самом деле полное законодательное превосходство над мужчинам исключительно искусственным путём чужими руками государства). Даже "хорошие" и неиспорченные ОЖП не откажутся.

Как раз таки законодательного превосходства нет. На бумаге все чики-чпоки, все равны. Мир, дружба, жвачка.

Значит не считают положение вещей надругательством над ними.

А многие ли вообще об этом задумываются? Это как с гмо: дали пряник, а вот про последствия от потребления этого пряника рассказывать не спешат.

Обделение мужчин и их ослабление - это основа, первичное дело. Нет сильных мужчин - нет сильного здорового общества. А там уже можно внушать что угодно бабам такого общества и поощрять их скотство промывкой мозгов и наличием порождаемых законами возможностей для безнаказанного осуществления проступков.

Нет здоровых мужчин - нет здорового общества. Нет здоровых женщин - здорового общества тоже не будет. Бабам просто мозги проще промыть. Вот с них и начали.Да и почва была благодатной.