жизненная энергия-это макроэргические связи в АТФ, а не либидо.Minamin писал(а): либидо - это жизненная энергия..
Почему я НЕ хочу бедную невесту
- Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8159
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
Идиотко, этот перфоманс и есть одна из форм доминации. Выпендрёж перед стадом.Minamin писал(а):вот бывает, что люди раздеваются, бегают голыми по площадям - и устраивают перформансы всякие
это вопль "ну заметьте же меня!!! ну я такой хороший!!!! я такой необычный!!! ЗАМЕТЬТЕ меня!!!"
и, естественно, ГОВОРЯТ, что другие - это типа как стадо, презрительно. .
Дорогие машины, навороченные гаджеты, ирокезы на бошках и прочая канитель- это выпендрёж с целью выделиться, показать свою крутость. Это инстинкт, йопт. И не надо сюда присовокуплять околопсихологическую поюзанный в половом смысле предмет и и прочие пафосные мыслеобразы.
Начни читать Дарвина, уже.
п.с. Разумеется- презрительно, ибо каждый хочет считать себя круче всех и старается это сделать и продемонстрировать в любой форме.
Мне одной показалось или здесь нарушение причинно следственной связи?ojbets писал(а): здесь им рот никто не затыкает, потому что не может заткнуть. это ж очевидно. почему вы считаете, что дело в воспитании? если тетка недалекая - она, конечно, будет смотреть "мужу в рот", слушаться и тому подобное, а в обратном случае лично ей просто не выгодно это делать, поэтому и не будет. на такую мало чем можно повлиять с нашими законами. м?
Недалекая смотрит мужу в рот, да она в семье живет потому что. И потому что женщине положено в рот смотреть. И даже снимает отвественность в некотором роде, разгружает женщину. Пусть мужчина принимает все сложные решение, а я только подмогну, у него энергии много вот и пусть вертится, все лучше чем бы он по бабам побежал.
А которые хабалистые конины с яйцами, так те с прикроватными ковриками вместо мужей либо безмужние вовсе. Потому что дуры недалекие.
Вот как рассуждать надо, а не так как вы переставили все с ног на голову.
отучаемся говорить за всехМихеич писал(а): Идиотко, этот перфоманс и есть одна из форм доминации. Выпендрёж перед стадом.
Дорогие машины, навороченные гаджеты, ирокезы на бошках и прочая канитель- это выпендрёж с целью выделиться, показать свою крутость. Это инстинкт, йопт. И не надо сюда присовокуплять околопсихологическую поюзанный в половом смысле предмет и и прочие пафосные мыслеобразы.
Начни читать Дарвина, уже.
п.с. Разумеется- презрительно, ибо каждый хочет считать себя круче всех и старается это сделать и продемонстрировать в любой форме.
дарвин об этом и писал как раз, что выпендриваются - слабые.
у них всё в свисток и уходит.
коты вот орут друг на друга - потому, что слабы.
а носорог - просто наступает
сила - она не в выпендрёже, вот о чём писал дарвин. она в результате.
и вообще - очень странно с этим выпендрёжем.
с одной стороны - человек "хочет показать свою крутость"
и в этот же момент - он полагает остальных, кому он показывает свою крутость - ниже себя.
так с таким же успехом можно выпендриваться перед муравьями.
если не интересна оценка тех, кого считаешь ниже себя.
вот другое дело - когда ты схватываешься с равным тебе по силе - или с тем, кто сильнее тебя - по разным причинам.
а ещё более круто - когда человек борется с самим собой.
Воспитывает сам себя. Стремится познать свои пределы. ему это интересно.
т.к. остальным-то, честно говоря, на него наплевать. они поднимут глаза на секунду - и забудут, все в своих проблемах.
с одной стороны - человек "хочет показать свою крутость"
и в этот же момент - он полагает остальных, кому он показывает свою крутость - ниже себя.
так с таким же успехом можно выпендриваться перед муравьями.
если не интересна оценка тех, кого считаешь ниже себя.
вот другое дело - когда ты схватываешься с равным тебе по силе - или с тем, кто сильнее тебя - по разным причинам.
а ещё более круто - когда человек борется с самим собой.
Воспитывает сам себя. Стремится познать свои пределы. ему это интересно.
т.к. остальным-то, честно говоря, на него наплевать. они поднимут глаза на секунду - и забудут, все в своих проблемах.
Наверное, можно согласиться. У слабых выпендрёж - служит суррогатом силы. Иногда обманка срабатывает и они достигают-таки результата. Конечная цель - результат, а не ирокез на голове.Minamin писал(а):дарвин об этом и писал как раз, что выпендриваются - слабые.
у них всё в свисток и уходит.
коты вот орут друг на друга - потому, что слабы.
а носорог - просто наступаетбезо всяких там выпендрёжей.
сила - она не в выпендрёже, вот о чём писал дарвин. она в результате.
А социальную адаптивность в расчёт не берём уже, что ли?изучающий писал(а): Наверное, можно согласиться. У слабых выпендрёж - служит суррогатом силы.
Ясен пень, что намного качественным выпендрёжем было бы просто грохнуть пару человек из толпы, сразу бы доминантность повысилась. Но, поскольку, это это недопустимо ( мыж типа циаилизованные ), то приходится довольствоваться ирокезом на башке.
Животные не убивают себе подобных, если есть возможность просто напугать противника. И носорог не будет убивать носорога. Волк не станет убивать волка. Для этого им достаточно того, что соперник просто признает поражение и ретируется.Minamin писал(а):
коты вот орут друг на друга - потому, что слабы.
Вот и орут коты. И бабки в очередях тоже орут, но если бы не социализация, то убивали бы друг друга.
Сейчас речь про приматов, кстати, а не про котов с носорогами. Они вообще отдельные виды. Такшта коты не в тему вообще.
не "пару человек из толпы" - а пойти с голыми руками на мента в железе - и хотя бы ранить его.Михеич писал(а): А социальную адаптивность в расчёт не берём уже, что ли?
Ясен пень, что намного качественным выпендрёжем было бы просто грохнуть пару человек из толпы, сразу бы доминантность повысилась. Но, поскольку, это это недопустимо ( мыж типа циаилизованные ), то приходится довольствоваться ирокезом на башке.
а то и завалить.
но это уже не выпендрёж - а реальный показатель силы духа и силы физической.
выпендрёж - это показатель малой силы духа, либо физической.
приматы бывают тоже разные.Михеич писал(а): Животные не убивают себе подобных, если есть возможность просто напугать противника. И носорог не будет убивать носорога. Волк не станет убивать волка. Для этого им достаточно того, что соперник просто признает поражение и ретируется.
Вот и орут коты. И бабки в очередях тоже орут, но если бы не социализация, то убивали бы друг друга.
Сейчас речь про приматов, кстати, а не про котов с носорогами. Они вообще отдельные виды. Такшта коты не в тему вообще.
одни - убивают себе подобных, а другие - сначала орут, выясняя, у кого кишка тоньше.
срабатывает обманка, как правило, ненадолго, и результат быстро переходит к тому, кто сильней реально.изучающий писал(а): Наверное, можно согласиться. У слабых выпендрёж - служит суррогатом силы. Иногда обманка срабатывает и они достигают-таки результата. Конечная цель - результат, а не ирокез на голове.
а слабый - обсирается всё же.
либо - стать сильнее - либо обосраться. выхода другого нет.
Если за ирокезом нет ничего кроме ирокеза (пустые понты), то эффект обманки, имитации доминантности, будет краткосрочным для воспринимающего субъекта.Михеич писал(а):то приходится довольствоваться ирокезом на башке.
В тоже время периода действия обманки может хватить, чтобы выести субъект. Тут уж кому что.
У меня знакомая есть одна. Так вот ее отец-вдовец сочетался официально с теткой, которая детей не имеет. Сначала я думал, что он сделал глупость. На самом деле все нажитое и ее имущество достанется если что ЕГО детям, т.е. моей знакомой и ее брату. У жены НЕТ родственников вовсе.Анкл Боб писал(а): Нууу, Дмитрий, ты уникален. Титановые, с беррилием, йайца, не всем даны. 8)
Ситуации разные бывают. Алень завязнет сразу в типовых раскладах.
Я - дело другое. Исходный набор возможных ситуаций и их последствий у меня и у аленя разный.
Бред сивой кобылы. Человек счастлив если он живет СОБОЙ, а не кем-то и для кого-то. От пола не зависит. Бабам ВЫГОДНО загонять бедных мужиков под этот стереотип. У меня знакомый оплачивал жене поездки на фитнес, дорогие поездки и т.п. (она даже не работала, причем детей не было) и говорил - "ну а для КОГО жить ?". Окуенно выгодный бабский стереотип.Minamin писал(а):мужчина посвящает всю свою жизнь тому, кого - или что - он любит.
и все эти люди - испытывают своё счастье.
Вапщета, доминантность- это одномоментное понятие. И работает только здесь и сейчас. А по этому нет разницы- понты, или нет. Выебнулся- повысил доминантность, тут же отхватил по половому органу в виде головы- потерял её. В ответ зарядил с ноги- опять повысил. Упал в нокауте- потерял её.изучающий писал(а): Если за ирокезом нет ничего кроме ирокеза (пустые понты), то эффект обманки, имитации доминантности, будет краткосрочным для воспринимающего субъекта.
Так понятней?
ну хоть фитнес.Томагочи писал(а): Бред сивой кобылы. Человек счастлив если он живет СОБОЙ, а не кем-то и для кого-то. От пола не зависит. Бабам ВЫГОДНО загонять бедных мужиков под этот стереотип. У меня знакомый оплачивал жене поездки на фитнес, дорогие поездки и т.п. (она даже не работала, причем детей не было) и говорил - "ну а для КОГО жить ?". Окуенно выгодный бабский стереотип.
а то ведь заводят собак и котов, которые сцутся, срутся, гулять просятся и жрут как поросята
более-менее - это тамагочи. его хоть вырубить можно.
а так
у человека есть потребность быть нужным.
иначе - форумы загнулись бы. тот же синдром спасателя.
нет, не так.Михеич писал(а): Вапщета, доминантность- это одномоментное понятие. И работает только здесь и сейчас. А по этому нет разницы- понты, или нет. Выебнулся- повысил доминантность, тут же отхватил по половому органу в виде головы- потерял её. В ответ зарядил с ноги- опять повысил. Упал в нокауте- потерял её.
Так понятней?
смотря какая у тебя реакция на "отхват по половому органу в виде головы".
ноешь и орёшь, пуская сопли, обсираешься - или терпишь, как самурай.
отгрызаешь себе язык. и всего делов.
-
Без иллюзий
- любитель
- Сообщения: 293
- Зарегистрирован: 04.08.13 11:46
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей