О высокоранговых бабах.

[Машинист]

понимаешь ли Хэнк, из каждого правила есть исключения, и не беда что количество исключений из правил доходит до 40%

[aversion]

Хотя одна мерка есть - сексуальная востребованность у наиболее качественных особей противоположного пола.

Я специально полезла в гугль с целью выяснить, что чаще понимается под высокоранговой самкой, результаты оказались весьма скудными, о высокоранговых самках, видимо, пишут мало. Но вот, например, отрывок из статьи:

А вот женский ранг, имея большое значение во взаимоотношениях женщин между собой, для мужчины относительно менее важен. Конечно, от высокоранговых женщин мужские головы кружатся сильнее, но скромные и застенчивые (низкоранговые) жены были в цене во все времена. Также известно, что женщины гораздо чаще влюбляются в своих начальников (преподавателей и т.п.) чей высокий визуальный ранг обусловлен просто их служебным положением и отчасти возрастом, чем мужчины.

Если высокий ранг для мужчины - ключ к женским сердцам, обеспечивающий ему выбор, то для женщины высокий ранг - источник проблем с мужчинами. Среднеранговые мужчины ей уже никак не приемлемы - ни сексуально, ни платонически (не говоря уж о низкоранговых), а высокоранговых мало, да и те большей частью "кобели". А если и не "кобели", что совсем уж редкость, то безнадежно заняты. Низкоранговая женщина, как и все женщины, предпочитая "альфу", относится к "омеге" все же более лояльно - при каких-то обстоятельствах, она может простить мужчине невысокий ранг, тем самым, какие-то другие достоинства этого мужчины получают шанс быть оцененными.

Представления о высокоранговой самке у автора примерно такие же, как я описывала выше. Ранг у мужчин и женщин - явления, схожие по сути, но именно в силу межполовых различий имеют разные последствия. И для женщины, стремящейся к семье, здесь выгоднее быть низкоранговой, чем наоборот.
Если для мужчины высокий ранг в личной жизни - хорошо, то женщине он скорее мешает.

Опять же, не следует переносить понятие "ранг" на "хорошо в личной жизни, ибо тогда у нас получится то, что мы имеем - путанница вследствие того, что у женщин за успех в личной жизни отвечают другие качества.

[Мар_а]

Тут я соглашусь.
Что-то не так с этой классификацией по отцам и мужьям.

А что не так?... Власть над людьми и ресурсами может быть разной: непосредственной, которую видят все, и опосредованной через кого-то - это не так бросается в глаза...

Так вот, женщина в семье (жена, дочь, мать) является серым кардиналом... И у нее есть реальные сильные рычаги воздействия на рангового мужчину, которых в принципе нет и не может быть у остального его окружения... И не нужно тут писать про супернезависимость таких мужчин, в реальности это далеко не так...

Женщина вполне может серьезно влиять даже на внесемейные процессы, но не непосредственно, а через него... Привести хорошо известный пример?... Пожалуйста... Раиса Максимовна...

[Обломофф]

у высокорангового мужчины не может быть серого кардинала в юбке , или он не высокоранговый , вожак не спрашивает советов самок ...Горбачев не был никогда высокоранговым самцом , об этом кстати в книге Новоселова так и написано .

[aversion]

Мар_а, может быть кардиналом, а может и не быть. Это зависит от самой женщины, а не от самого по себе наличия у нее ВР отца, мужа или брата.)

[aversion]

Мар_а, может быть кардиналом, а может и не быть. Это зависит от женщины, а не от самого по себе наличия у нее ВР отца, мужа или брата.)

[Ostin Star]

Аверсион, это цитата из Трактата Протопопова.
И в ней же видно противоречие: скромная и застенчивая(низкоранговая) ценится на равне с высокоранговой(стерво-лидером).
Правда не уточняется кто является ценителем - ВР, СР или НР.

[Мар_а]

Первый и последний президент такой страны не может быть низкоранговым... По определению... Не выдумывайте... Так же как и королева Великобритании...

[Ostin Star]

Зато они могут быть среднеранговыми

[Мар_а]

Мар_а, может быть кардиналом, а может и не быть. Это зависит от самой женщины, а не от самого по себе наличия у нее ВР отца, мужа или брата.)

Может и не быть кардиналом... Но реальная власть над ранговым мужчиной у нее есть... А уж как она ею воспользуется - ее личное дело...

[Обломофф]

Первый и последний президент такой страны не может быть низкоранговым... По определению... Не выдумывайте... Так же как и королева Великобритании...

бестолочь , учи матчасть ,.начни с Новоселова , заодно ознакомся с первым постом темы , потом умничай .

[Мар_а]

Читала я Вашего Helga, не диссертабельно... Можете не ссылаться...

[Обломофф]

упс , ну доколе ....на антибабском сайте одни бабы , суко нигде от вас тупорылых покоя нет !!!

[aversion]

Аверсион, это цитата из Трактата Протопопова.
И в ней же видно противоречие: скромная и застенчивая(низкоранговая) ценится на равне с высокоранговой(стерво-лидером).
Правда не уточняется кто является ценителем - ВР, СР или НР.

Даже не наравне, а скорее больше. Ранг - это "яйца". А яйца в семье должны быть у кого-то одного.
Исходя из этого, в долгосрочной перспективе из "стерволидера" жена неважная, ибо постоянная грызня за лидерство в такой семье обеспечена, если мужчина не законченный подкаблучник.
Но законченного подкаблучника такая тетка, скорее всего, и уважать не будет, если только не выбрала намеренно, из какой-то извращенной садистской любви к законченным подкаблучникам.
Хотя привлекать самцов такая женщина может очень хорошо, ввиду своей заметности и яркости.

Не вижу здесь никаких противоречий.)

"Одного поля ягоды" надо искать по другим признакам, а ранговость (лидерство/подчиняемость) должны быть как раз полярными.)

[Ostin Star]

Тогда тем более бред получается: высокоранговый мужчина с яйками выбирает "низкоранговую" в жёны. Где низкий ранг подразумевает плохие гены и хреновое воспитание, а тут всё наоборот.

[aversion]

Тогда тем более бред получается: высокоранговый мужчина с яйками выбирает "низкоранговую" в жёны. Где низкий ранг подразумевает плохие гены и хреновое воспитание, а тут всё наоборот.

Нет.
Это у мужчин все так.
А хорошее воспитание женщины - это воспитание ее, как низкоранговой.

Женщина в семейной "стае" должна подчиняться высокоранговому самцу. А ВР в стае может быть только один. Если женщина воспитана, как высокоранговая, она не будет подчиняться другому высокоранговому, высокоранговый лучше умрет, чем будет кому-то подчиняться. Следовательно, воспитание высокоранговой женщины - плохое воспитание.

Если для мужчины высокий ранг - плюс, то для женщины - минус.

[aversion]

Связь с плохими генами - это тоже верно только для мужчин.
Мужчина должен быть лидером в семье, поэтому низкоранговые мужчины не ценятся.
А женщина - не должна.

[Ostin Star]

Тогда получается, что ВР женщина - херовая женщина, если мерить М и Ж одной меркой, что для меня есть бред.

Дальше спорить не вижу смысла. Позиции понятны.

[Murochka]

ВР-женщина это (судя по мнениям в теме) тетка, которую все хотят (красива, сексуальна), но она не всем дает (высокоморальна), способна выбрать правильного (ВР) самца (то есть обладает допустимым для ОЖП уровнем интеллекта), удержать его (домовитость, верность и проч.), при этом выбирает самца не за бапки и держится за него опять же не за бапки (у нее материально хороший уровень изначально). Ну и чтоб такое сокровище не зазнавалось, поставить ей потолок высокоранговости (до 23-х лет). Опять же, данный потолок послужит прекрасным объяснением, почему же когда ВР-ОЖП в 40 лет променяли на 2 по 20. Потому что она начиная с 24-х лет статус ВР утратила и перестала соответствовать тому ВР-самцу, которого выбрала до 23-х лет. Почему самец обязательно ВР? Потому что иначе бы его ВР-самка не выбрала бы. Закольцованная система мер и весов, короче.

[контра]

Некоторые СДСки, согласен, имеют большой успех у СР и НР мужчин, коих 90-95%, но у ВР на них спроса нет, поэтому они никак не могут быть ВР.
ВР женщины только те, которых выбирают ВР мужчины, ведь ранг женщины=ранг её мужчины, как отметили выше.

А вот нестыковочка! СДСки(не все, а только оч красивые, сексуальные, достаточно умные) нравятся всем, независимо от ранга. Просто ВР самец привык брать что само липнет: пусть похуже - зато побольше и попокладистее. А ВР самка может и не против ТТХ ВР самца в принципе, но зачем ей его вы...боны, (тем более, за ним еще и бегать придется), когда полно желающих - щедрых, галантных, которые будут с ней церемониться?
Теоретически ВР самка может согласиться принадлежать ВР самцу, НО(!) - только если он потрудится себя хорошо вести и не трахать других. А если он начнет ухаживать за дамой - он уже не ВР!
Так что, как бы кому ни хотелось, но ВР самка - нифига не самка ВР самца! Эта концепция - несостоятельна (как и вся концепция околообезьяньего ранжирования)

[Ostin Star]

И тут тоже самое - ВР самка круче ВР самца и она выбирает. Херня.
ВР самец активен и у него болше вариантов, ВР самка пассивна и она принимает предложения. И ей не нужны галантные, щедрые и прочая. Ей с ними просто скучно, ей нужен глава, а не жополиз.

"тем более, за ним еще и бегать придется" - типичные мысли СР прынцессы и багини

"ВР самка - нифига не самка ВР самца!" А чья же она?
Сначала в семье под папой(ВР самец) ходила, затем под мужем.

[контра]

Почему самец обязательно ВР? Потому что иначе бы его ВР-самка не выбрала бы. Закольцованная система мер и весов, короче.

Угу... Вообще-то есть в этом определенная логика, только наоборот: ВР самец "вытягивает" свою самку до уровня, соответствующего его рангу. А ВР самка - своего самца: поднимает с колен потенциального подкаблучника (но не любого, а только того, который имеет потенциал - она его разглядела и выбрала), поддерживает его ("выходит замуж за рядового") порой даже направляет и помогает, а потом делает вид что так и было. И в этой способности, мне кажется и проявляется истиный ранг - не любая смазливая мордашка может сделать это, а только умная и волевая (не путать с властной).

Вот народная сказка "Кот-воевода" - яркая тому иллюстрация.
Вкратце, если кто забыл:
Кот волею судьбы (пинка хозяина/собственной дурости) оказывается в лесу. По сравнению с лесными зверями, которые там всю жизнь живут - он заведомо лузер. Лиса его подобрала, взяла к себе и всем в лесу растрындила, что у нее муж завелся - страшный зверь. Подстроила все события так, что звери и в самом деле сочли его за "воеводу". Итог: лисе с котом хорошо - за уважаемым мужем (к которому все на поклон ходят) как-никак, и коту тоже: без лисы его жизнь не приняла бы такой удачный оборот...

И вот теперь вопрос: станет она своего "воеводу" гнобить, унижать, изменять ему? Думается - нет. Иначе его ранг снизится, и она сама окажется в совсем невыгодном положении...

[Хэнк]

И тут тоже самое - ВР самка круче ВР самца и она выбирает. Херня.

Вообще то, Протопопов пишет что выбирает всегда самка (независимо от ее ранга), а мы, выбираем уже из тех кто выбрал нас
"невостребованных самок в природе не бывает"

[Ostin Star]

Все выбирают, но окончательный выбор за тем, у кого вариантов больше.

[Erato Muse]

Камрады, а не кажется ли вам , что вы желаемое выдаете за действительное?
Ксюша Собчак - имеет все что пожелает (не заслуженно? - да)
и кладет на всех нас

Ксюша Собчак ВР не только из-за папы. Так же как есть Перис Хилток, а есть ее сестра, имени которой я не помню.
Помимо происхождения от ВР отца нужно еще иметь харизму.
И давайте уже перестанем чесать о высоком ранге стриптизерш.
Понятие высокий ранг - внеполовое. Просто для ОЖП это своеборазный терновый венец, а для ОМП - счастье.