Мася,ну зачем ты так? :D
ВВ просто запутался немного,возможно страдает провалами в памяти...
Почему я НЕ хочу богатую невесту
Иди клюй,курица помойная!Смотри порнушки по меньше Very Happy
Ты две страницы усирался,что любая кто просто зарабатывает-мужик.
А щас резко переобулся и запел о самодостаточности.
Если у тебя заработок,это пожрать пшена и из лужи попить,то иди клюй и жри помои.
Олешке будешь втирать своему,что ему петь.
Член помойный тебе дружок,цапля!ВВ,дружок,погоди.
Какого ты пытаешься скрипить куриным умишкой,про логику,если у тебя ее нет априори.Принимая во внимание,что мужчина самодостаточен (имеет яйца) только ПРИ УСЛОВИИ (ты сам написал Laughing ) выполнения одного из пунктов:
- наличия большого количества денег
-может жить в тайге (в минус сорок в Сибири)
Мы приходим к выводу,что те кто не удовлетворяют ТВОИМ критериям, самодостаточными не являются, а значит не имеют яиц, т.е. - бабы.
Мужик,который не зарабатывает много денег,либо неспособен жить в тайге - баба
Иди читай на вики,про достаточное и необходимое условия.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0% ... 0%B8%D0%B5
Если у тебя логика строится на "если ты сосала грязный член,то это член тракториста",то банан тебе в помощь.
Я много раз убеждался,что бабе что-то обьяснять,это сродни кур обучать летать.Крыльями то она машет,а вот кроме шума,НИЧЕГО.
Но иногда всетаки и поржать хочется над вашей тупостью.
Потому,продолжим,мартышки упс 8)
Я несколько страниц распинался перер курями,чтобы доказать постулат-"курица это еда".мася писал(а):много слов оскорбления и НИ ОДНОГО АГРУМЕНТИРОВАННОГО ВОЗРАЖЕНИЯ 8)
да и как можно оспорить то,что САМ СКАЗАЛ
позорьтесь дальше перед камрадами
Теперь - пошлинах обе.
Куры мне не комрады,куры мне еда.
Видишь ли, ВВ
ты утверждаешь,что
т.е. если принять во внимание, при НЕ соблюдении этих условий мужик не становится бабой, значит и при соблюдении этих условий баба - еще НЕ становится мужиком.
а если при соблюдении условий баба становится мужиком,то при НЕ соблюдении условий мужик становится бабой
тут либо-либо.
твою же ссылку про достаточность/необходимость для тебя обновить или у тебя сохранилась?
ты утверждаешь,что
Bad_bug писал(а):Для самодостаочности нужна карьера и яйца.
потом пишешь критерииBad_bug писал(а):Самодостаточным, по определению,может быть тока мужик. Если ты называешь себя самодостаточной, то я говорю -ТЫ МУЖИК.
Bad_bug писал(а): Самодостаточность, это способность индивида не зависить от внешних факторов.
Например, самодостаточным может считаться закоренелый холостяк, живущий полноценной жизнью, не испытывающий дискомфорта от своего образа жизни.
Чтобы не испытывать дискомфорта, нужно. .
-иметь большой доход, позволяющий не думать о деньгах, доход должен быть на основе любимого дела. -уметь выполнять любую работу по хозяйственным вопросам.
-не иметь проблем с сексом. Но исходя из пункта1,их и не будет.
-иметь жизненую философию, отличную от навязываемой бабофилами и самими бабами. Попросту не быть аленем.
Так ты самодостаточная?
Bad_bug писал(а):Может.Если способен жить в тайге.
т.е. если принять во внимание, при НЕ соблюдении этих условий мужик не становится бабой, значит и при соблюдении этих условий баба - еще НЕ становится мужиком.
а если при соблюдении условий баба становится мужиком,то при НЕ соблюдении условий мужик становится бабой
тут либо-либо.
твою же ссылку про достаточность/необходимость для тебя обновить или у тебя сохранилась?
да всем уже понятно,ВВ,что вам просто нечем крыть и все эти ваши ссылки и рассуждения о курях, отход от темы,переход на личности - это только потому,что вы сказали глупость, несколько глупостей, и не знаете теперь как выкрутиться.
На самом деле у вас два пути,чтобы это сделать:
-используя информацию по ссылке расписать в чем ошибка в моем доказательстве и выводах
- продолжать переходить на личности и оскорбления, прибегать к приему "лень объяснять" и тд.
какой вы выберете, - дело сугубо ваше.
суть написаного ВАМИ ранее от этого не изменится.
На самом деле у вас два пути,чтобы это сделать:
-используя информацию по ссылке расписать в чем ошибка в моем доказательстве и выводах
- продолжать переходить на личности и оскорбления, прибегать к приему "лень объяснять" и тд.
какой вы выберете, - дело сугубо ваше.
суть написаного ВАМИ ранее от этого не изменится.
Мася
В качестве зачета,разбери пример выше,про грязный член у тебя во рту...
Вопросы зачета.
-является ли необходимым условием "грязный член" ,чтобы это был член тракториста.
-является ли достаточным условием "грязный член",чтобы это был член тракториста.
-является ли это "необходимым и достаточным условием".
Ответишь правильно,я напишу целую статью о "женской самодостаточности,заработке и яйценосности в масштабах современности".
И запостю это как отдельную тему.
Почитаешь.
Мож чо поймешь.
В качестве зачета,разбери пример выше,про грязный член у тебя во рту...
Вопросы зачета.
-является ли необходимым условием "грязный член" ,чтобы это был член тракториста.
-является ли достаточным условием "грязный член",чтобы это был член тракториста.
-является ли это "необходимым и достаточным условием".
Ответишь правильно,я напишу целую статью о "женской самодостаточности,заработке и яйценосности в масштабах современности".
И запостю это как отдельную тему.
Почитаешь.
Мож чо поймешь.
Итак,разберем писанину ВВ еще раз, с учетом его ссылки на достаточные и необходимые :D
Вопрос
Иными словами, если существо НЕ может жить в тайге и не имеет денег, - оно НЕ является мужиком с яйцами.
существо без яиц мужиком являться не может - это аксиома
т.е. существо без яиц,без денег и неспособное жить в тайге - баба
Далее:
т.е. если мужчина сделал карьеру, например, сапожника (с подмастерья до мастера). но при этом его дохода НЕ хватает на то,чтобы прокормить себя и он вынужден сидеть на чьей-то шее, то исходя из исходных данных - он самодостаточен.
8)
Однако вывод резко контрастирует с другим заявление ТОГО ЖЕ автора, где появляется гораздо больше условий для того,чтобы соответствовать критериям самодостаточности АВТОРА
Следовательно, мужчина имеющий высокий доход от любимого дела (живопись), имеющий много секса, УМЕЮЩИЙ сам шуршать по хозяйству и не потакающий бабам, но при этом являющийся безногим инвалидом эпилептиком,живущим при этом полной жизнью и не испытывающий дискомфорта от своего образа жизни (ибо другого не знает - таким родился) - самодостаточен. Т.е. НЕ НУЖДАЕТСЯ в чьей-либо помощи и заботе.
8)
Однако безногий инвалид -эпилептик в обязательном порядке нуждается в помощи специалистов и врачей и не может выжить в тайге -
следовательно оба наши наше изначальные предположения ЛОЖНЫ и условия являются не достаточными, НО НЕОБХОДИМЫМИ.
т.е. существо,не являющийся самодостаточным, не может считаться мужиком с яйцами, а следовательно ВСЕ МУЖИКИ, которые НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ НЕОБХОДИМЫМ условиям, перечисленным ВВ - не являются мужиками с яйцами.
Если существо человеческого рода не является мужиком с яйцами,то он баба
Вопрос
Ответмася писал(а):А вот любопытно,мужик с яйцами может быть без денег? 8)
Т.е. существо человеческого рода (далее существо) без денег является мужиком с яйцами ТОЛЬКО (необходимое условие) в том случае,если выполняется вышеупомянутое условие, - т.е. оно может жить в тайге.Bad_bug писал(а): Может.Если способен жить в тайге.
Иными словами, если существо НЕ может жить в тайге и не имеет денег, - оно НЕ является мужиком с яйцами.
существо без яиц мужиком являться не может - это аксиома
т.е. существо без яиц,без денег и неспособное жить в тайге - баба
Далее:
ПРЕДПОЛОЖИМ,что условие достаточное, но НЕ необходимое.Bad_bug писал(а): Для самодостаочности нужна карьера и яйца.
т.е. если мужчина сделал карьеру, например, сапожника (с подмастерья до мастера). но при этом его дохода НЕ хватает на то,чтобы прокормить себя и он вынужден сидеть на чьей-то шее, то исходя из исходных данных - он самодостаточен.
8)
Однако вывод резко контрастирует с другим заявление ТОГО ЖЕ автора, где появляется гораздо больше условий для того,чтобы соответствовать критериям самодостаточности АВТОРА
ПРЕДПОЛОЖИМ,что и в этом случае условия достаточны,но НЕ необходимы.Bad_bug писал(а): Например, самодостаточным может считаться закоренелый холостяк, живущий полноценной жизнью, не испытывающий дискомфорта от своего образа жизни.
Чтобы не испытывать дискомфорта, нужно. .
-иметь большой доход, позволяющий не думать о деньгах, доход должен быть на основе любимого дела.
-уметь выполнять любую работу по хозяйственным вопросам.
-не иметь проблем с сексом. Но исходя из пункта1,их и не будет.
-иметь жизненую философию, отличную от навязываемой бабофилами и самими бабами. Попросту не быть аленем.
Следовательно, мужчина имеющий высокий доход от любимого дела (живопись), имеющий много секса, УМЕЮЩИЙ сам шуршать по хозяйству и не потакающий бабам, но при этом являющийся безногим инвалидом эпилептиком,живущим при этом полной жизнью и не испытывающий дискомфорта от своего образа жизни (ибо другого не знает - таким родился) - самодостаточен. Т.е. НЕ НУЖДАЕТСЯ в чьей-либо помощи и заботе.
8)
Однако безногий инвалид -эпилептик в обязательном порядке нуждается в помощи специалистов и врачей и не может выжить в тайге -
следовательно оба наши наше изначальные предположения ЛОЖНЫ и условия являются не достаточными, НО НЕОБХОДИМЫМИ.
т.е. существо,не являющийся самодостаточным, не может считаться мужиком с яйцами, а следовательно ВСЕ МУЖИКИ, которые НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ НЕОБХОДИМЫМ условиям, перечисленным ВВ - не являются мужиками с яйцами.
Если существо человеческого рода не является мужиком с яйцами,то он баба
Есть ресурс - время. Сейчас каждый сам решает на что его тратить. Когда ОЖП тратит его на карьеру - времени на семью/детей остается меньше. Состояние(капитал) ОЖП - косвенный индикатор того, что женщина идет против своего естества, семья у нее в меньшем приоритете.
Подтверждение тому Top100 Forbes. Лично проверял и убеждался.
1. Мужчин там больше, чем женщин и это говорит как минимум о том, что норма для мужчин - делать деньги, а для женщин - делать что-то иное.
2. У мужчин из списка детей обычно не меньше двух, часто 5-6, а у женщин не редко детей нет вообще, норма 2, а много детей у обеспеченных ОЖП - редкость, хотя и встречается.
В общем мне тоже не нужна ОЖП с ярковыраженным потенциалом делать денег больше чем я. Нравятся они и тянет к ним, ибо там энергия, ум, движение, (уже инверсия доминирования) а ещё и под семейный уклад их нужно будет перевоспитывать! и делать это без рычага давления типа ресурс!, а тут ещё и строптивость на лицо, т.е. сопротивление будет сильным.
Вердикт - богатым невестам нет.
Подтверждение тому Top100 Forbes. Лично проверял и убеждался.
1. Мужчин там больше, чем женщин и это говорит как минимум о том, что норма для мужчин - делать деньги, а для женщин - делать что-то иное.
2. У мужчин из списка детей обычно не меньше двух, часто 5-6, а у женщин не редко детей нет вообще, норма 2, а много детей у обеспеченных ОЖП - редкость, хотя и встречается.
В общем мне тоже не нужна ОЖП с ярковыраженным потенциалом делать денег больше чем я. Нравятся они и тянет к ним, ибо там энергия, ум, движение, (уже инверсия доминирования) а ещё и под семейный уклад их нужно будет перевоспитывать! и делать это без рычага давления типа ресурс!, а тут ещё и строптивость на лицо, т.е. сопротивление будет сильным.
Вердикт - богатым невестам нет.
ВВ, у меня такое чувство,что ты прикрываешься своими терминами как щитом 8)
ты сам-то разобрался?
Изложи СВОЙ вариант.
до сеих пор мы видим только уход от темы и перевод стрелок.
Ты сам в состоянии объяснить свои критерии с точки зрения достаточности и необходимости?
Продемонстрируй, плиз, если не трудно?
Ну в самом деле,чего проще пояснить свои же собственные слова.
Итак, перечисленные тобой критерии
на этот-то вопрос ответить несложно
ты сам-то разобрался?
Изложи СВОЙ вариант.
до сеих пор мы видим только уход от темы и перевод стрелок.
Ты сам в состоянии объяснить свои критерии с точки зрения достаточности и необходимости?
Продемонстрируй, плиз, если не трудно?
Ну в самом деле,чего проще пояснить свои же собственные слова.
Итак, перечисленные тобой критерии
достаточны или необходимы?Bad_bug писал(а):
Например, самодостаточным может считаться закоренелый холостяк, живущий полноценной жизнью, не испытывающий дискомфорта от своего образа жизни.
Чтобы не испытывать дискомфорта, нужно. .
-иметь большой доход, позволяющий не думать о деньгах, доход должен быть на основе любимого дела.
-уметь выполнять любую работу по хозяйственным вопросам.
-не иметь проблем с сексом. Но исходя из пункта1,их и не будет.
-иметь жизненую философию, отличную от навязываемой бабофилами и самими бабами. Попросту не быть аленем.
на этот-то вопрос ответить несложно
А еще можно ВВ тебя спросить все же о самодостаточности,а то ты все определится не может:
то у тебя
то
Ты языком мелешь сам не понимая что
то у тебя
просто богатая ж=самодостаточная,то есть самодостаточность это лишь наличие баблаBad_bug писал(а): Богатая-независимая и самодостаточная.
то
здесь вообще по твоему определению совсем другое,и самодостаточным может быть только М.Bad_bug писал(а): Самодостаточность, это способность индивида не зависить от внешних факторов.
Например, самодостаточным может считаться закоренелый холостяк, живущий полноценной жизнью, не испытывающий дискомфорта от своего образа жизни.
Чтобы не испытывать дискомфорта, нужно. .
-иметь большой доход, позволяющий не думать о деньгах, доход должен быть на основе любимого дела.
-уметь выполнять любую работу по хозяйственным вопросам.
-не иметь проблем с сексом. Но исходя из пункта1,их и не будет.
-иметь жизненую философию, отличную от навязываемой бабофилами и самими бабами. Попросту не быть аленем.
Ты языком мелешь сам не понимая что
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя