А вы это кто? И почему с вами можно было играть обычным словесным поносом?Гадкая Крыса писал(а): Сравнила...Рувим на ногах стоял, крепко, и с головой дружил лучше чем мы все вместе взятые. играл с нами как с мышатами
Замуж без штампа, только через обряд.
- Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8144
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
мы-это люди, которые болтали в тогдашней болталке. Почему- не знаю, я восновном только читала. Нравилось мне читать Рувима, хотя страшно далека я и от истории, и от политики и от философии тоже
Скорпи, а мне не надо твоих оценок какого-то форумчанина. Можно я сама? Человек руками работал, так что не ...здобол полюбому. И эрудиции у него на пятерых хватит с лихвой. И вообще что за прикол критиковать того, кого нет уже здесь. в теме, которая не о том
Скорпи, а мне не надо твоих оценок какого-то форумчанина. Можно я сама? Человек руками работал, так что не ...здобол полюбому. И эрудиции у него на пятерых хватит с лихвой. И вообще что за прикол критиковать того, кого нет уже здесь. в теме, которая не о том
А кому-то не повезло с женщинами. Такое странное совпадение. Такие странные выражения.MacDuck писал(а):Ей просто не повезло с мужчинами. Неудачница. Или страшна как черт.
Ей просто не повзло с мужчинами.
Ему просто не повезло с женщинами.
Найтиде 10 отличий. Первая фраза принадлежит бабе. Вторая? Правильно. Бабе, которая изменила пол.
Неудачница.
Неудачник.
Снова найдите 10 отличий. Опять женское высказывание.
Вердикт ясен. Апплодисменты.[/quote]
С известного ресурса:
Существуют люди, которым реально не повезло — они попали в аварию, их отоварили на улице до инвалидности, им не повезло заиметь какую-нить врождённую болезнь. Эта статья совсем не о них, так как они стараются либо извлечь из недостатка выгоду (всякие карлики в цирках, уродливые актёры и певцы, которые не чураются доставлять), либо борются с этим по мере сил сами и с родными, но не жалуются на жизнь повсеместно.
В лексиконе состоявшихся и самодостаточных людей слово «неудачник» отсутствует как таковое, то есть всякий, кто видит в других неудачников и навешивает на окружающих подобные ярлыки, сам страдает от этого заболевания.
На самом деле каждый человек сам для себя определяет, является ли он неудачником. Реши сам, кто ты есть.
-
- старейшина
- Сообщения: 1742
- Зарегистрирован: 08.10.12 17:43
Из темы я поняла, что у мужчин сейчас появится отличный повод для шантажа - штамп в паспорт. Т.е. если раньше женщина могла шантажировать сексом (все же не было такого разгула нравов), то сейчас шантажируют мужчины. Ах, не хочешь быть пожизненной рабыней? Никакого тебе штампа. Думается, от тех, кто считает свой штамп чем-то ценнее жизни другого человека нужно держаться подальше. Ну и да - спрашивать заранее.)
-
- старейшина
- Сообщения: 1742
- Зарегистрирован: 08.10.12 17:43
-
- старейшина
- Сообщения: 1742
- Зарегистрирован: 08.10.12 17:43
Глупости, глупости. Быть или не быть штампу - это решение и выбор мужчины.Из этой темы следует, что если женщина не посвятила всю свою жизнь получению какой-то отметки в какую-то бумажку, то этой отметки у нее не будет
И пытаться влиять на этот выбор - самое глупое действие, которое женщина только может сделать.
Продавец назначает цену, а право покупателя - соглашаться на неё или нет.Foster писал(а):..Ну-ну, создавать свою семью и плясать от мнения отца невесты? Класс, воспитал хорошо, ему спасибо, но это никак не означает что я ему чет там должен. Я семью СВОЮ создаю. А не папашу унизить боюсь не взяв доцю(пусть и правильную) в ОБ. Плиать сколько уже можно это мусолить, семья это не штамп.
Ваш пример некорректен, т.к. диктатор и похоже самодур противопоставляется дерьмократии. А где мудрый правитель?Atlanta писал(а):Давайте с примерами, а то эти термины все у каждого свое значат . Например. важный шаг, переезд в другой город. Предположим у мужа там светит работа, а жене светит потеря своего круга общения и потеря свой работы (если была), потеря родственников вблизи, смена садиков, школ, кружков для детей и т.д. Я понимаю что ОМП будет гореть этим, но надо рассуждать здраво! Если новая вакансия сулит развитие мужчины дальше, а не просто з/п побольше, то есть смысл жене ущемиться на какое-то время. А если это тупо на 30%-40% больше денег, то и смысла в этом мало. Потому что не одними деньгами человек живет. За родителями тоже надо приглядывать, да и отрывать внуков от бабушек дедушек не разумно. А еще надо учитывать что и расходы в другом городе будут другими. Так что возможно что при переезде даже и выгоды никакой не будет.
Теперь если ОМП диктатор, он жену не слушает и собирает монатки, а если нет, то он послушает и возможно увидит всю эту затею с другой стороны. Ах да, тут все мужчины рассуждают здраво и никого нет, который бы чем-то загорался в ущерб самому себе, только мой муж обычный человек). Это конечно не значит что он передумает или мы никуда не поедем. Это будет значить лично для меня, что он действительно видит те вещи, которых я опасаюсь и он принял их в расчет.
Почему же, пусть думает, никто же не запрещает. Но принимает решение всегда лидер.Но по большому счету, я даже не представляю какие это могут быть такие стратегические вопросы, где жена вообще не может включить голову и также подумать над вопросом. Наши мышления разные и видим мы в одних и тех же событиях разные вещи. И наиболее полная картина мира получается при соединении взглядов. И не будет лебедя и рака, потому что люди в итоге должны договориться о едином решении вопроса.
-
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Нет, я именно о качестве. И о желании некоторых - вообще представить блядки в качестве нормы, отказаться от законного брака. Только на том основании, что все и так плохо. Плохо - да. Это не основание декларировать усугубление такое ситуации.Шеридан писал(а): Вы путаете качественные критерии с количественными.
-
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
-
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Замужем - это замужем. Это не за штампом. Замуж неравно штамп. Это раз.
Второе, ты стандартная бабёнка: по умолчанию обвиняешь не баб, а мужчин - значит ты виновна в голимом субъективизме. Хотя это типично для бабы, судящей строго по себе.
Ты заслуживаешь одиночества или, максимум, сожительства с собачкой.
Второе, ты стандартная бабёнка: по умолчанию обвиняешь не баб, а мужчин - значит ты виновна в голимом субъективизме. Хотя это типично для бабы, судящей строго по себе.
Ты заслуживаешь одиночества или, максимум, сожительства с собачкой.
-
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Рысичъ
Никто и не утверждал, что равно. Но супружество всегда санкционируется третьей стороной. Если же некто всячески старается избежать установленных формальностей - тому не нужны ни супружество, ни семья. Ему что-то другое нужно.
Я безо всяких умолчаний называю блядки блядками. И порицаю тех, кто занимается пропогандонством блядок. В т.ч. пожизненных и стационарных.
Даже одиночество же лучше блядства. Любая приличная женщина сделает такой выбор. Блядки выберут женщины легкого поведения. 8)
Никто и не утверждал, что равно. Но супружество всегда санкционируется третьей стороной. Если же некто всячески старается избежать установленных формальностей - тому не нужны ни супружество, ни семья. Ему что-то другое нужно.
Я безо всяких умолчаний называю блядки блядками. И порицаю тех, кто занимается пропогандонством блядок. В т.ч. пожизненных и стационарных.
Даже одиночество же лучше блядства. Любая приличная женщина сделает такой выбор. Блядки выберут женщины легкого поведения. 8)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя