Замуж без штампа, только через обряд.

[Dorothea Brooke]

Приоритет головы и совести над писькой - это нормально. Более того - должно и правильно 8)

И я тогда задам: а Вы тоже непохотливых (низкопримативных) женщин считаете проститутками и вообще - больными?
А шлюшек - адекватными, ну - тока чуть блядовитыми, но это ничего?

[изучающий]

Как "в целом адекватная ОЖП" может быть плядью? В чем тогда ее "адекватность" заключается, кроме собственно похотливости? 8)

Началось сведение всей жизни ОЖП к одному её свойству, оценке по одному критерию. Кстати, типичное бапское восприятие.

Если ОЖП следит за собой, за своим телом, умна, начитана, обеспечена, легка на подъём, имеет разносторонние интересы, весела и довольна по жизни, то в чём её неадекват? Знаю несколько таких тёток и наличие у них множества половых партнёров нисколько не осуждаю. Такой стиль жизни.

Дамы мало того, что сделали себя сами, но ещё знают чего хотят. Однако, таких дам не стоит путать с жирными клушами, которые никуя не делая, хотят отжигать также.

Есть и более нейтральные варианты, но все они сводятся к гармоничному балансу между реальными достижениями ОЖП и количеством уделяемого им внимания со стороны ОМП.

[изучающий]

Это Ваши додумки. На пустом месте причем.

Слова за Вашей подписью "пустым местом" быть никак не могут.

[изучающий]

В общем, что в остатке: непохотливую женщину Вы готовы заклеймить нездоровой как психически, так и соматически. Лишь за ее непохотливость. Все так? 8)
А женщину распущенную называете адекватной и нормальной. Все так? 8)

А вот и обещанное передёргивание в попытке подтянуть ранее твёрдо обозначенные условия к выгодным Вам.

Можно начать с того, что "непохотливость" может иметь разные причины, в том числе как связанные с физиологическим здоровьем, так и с противоречащими природе человека жизненными позициями (см. принцеждалки). Начать можно, да только лень мне переливать из пустого в порожнее - как там про метание бисера?

[изучающий]

..+100 что и требовалось доказать.

Доказано уже давно. Выявлено и подтверждено неоднократно.

[ОСТАП]

Включить дуру это-... своими словами

Валять дурака. Например, чтоб конкретнее: задавать вопрос КОНКРЕТНОМУ человеку, просить его дать определение СВОИМИ словами. А потом "изумленно" вопрошать - ЧЬЯ это оценка. Хотя очевидно: того, кого спросили.
ТАК ПОНЯТНО?

Включить дуру это-валять дурака.

Так?

Что такое определение? Понятие определения и для чего необходимо определение.

РЕЗЮМЕ: Ваши вопросы и требования (сами формулировки) выдают или человека, не понимающего, о чем идет речь. Но такого дремучего невежства в Вас я заподозрить не могу.
Или - понимающего, но косящего "под дурачка" (т.е. "включающего дуру"). Надеюсь, теперь Вам стало понятно - уже в полной мере. 8) 8) 8)

Даешь свои оценки моей личности? Замечательно. Молодец.

[изучающий]

Кстати, да, речи DB - типичный пример воплощения "женской логики".

[Bers]

Bers
Если имеется в виду сексуальное влечение - то вообще не должно. Т.е. может, конечно. Но не обязательно. А что такого? 8)

что, семья без секса? это как?

[изучающий]

Bers, а очень просто - в пределе даже пользование услугами банка спермы: всё для того, чтобы не было совокупления между мужем и женой. Нужна такая жена?

[MacDuck]

Короче, синька в паспорте мужчине НЕ НУЖНА.

[Dorothea Brooke]

Bers
Кстати, бывают т.н. "белые браки" 8)
Но речь не об этом. Из чего вообще такой вывод, что без секса? Мне б хоть в общих чертах понять Вашу странную логеку 8)

[Foster]

Вот и дуру включила.

[Dorothea Brooke]

ОСТАП
Что такое определение - можно посмотреть в словаре. Из словарного определения же понятно, для чего оно нужно.

А Вы - молодец? Вы ознакомились с позицией Церкви по данному вопросу?

[Bers]

Dorothea Brooke

ты по ходу не въезжаешь нифига. забазарилась и не помнишь уже кому и что спиZднула.

прочти еще раз и выстрой цепочку, если в состоянии.

у жены к мужу, когда влечение должно просыпаться? еще раз не задумываясь на раз,два,три, быстро отвечай.

[Bers]

Bers, а очень просто - в пределе даже пользование услугами банка спермы: всё для того, чтобы не было совокупления между мужем и женой. Нужна такая жена?

может ей еще и непорочное зачатие подавай

[Dorothea Brooke]

Можно начать с того, что "непохотливость" может иметь разные причины

Можно начать хоть с Адама. Но речь шла о плядях/ неплядях. ТАК? Это НРАВСТВЕННАЯ оценка. Так? так. Откуда взялась Ваша фантазия про болячки? Но кто эту фантазию не принял - тот лицемер, ога

Соответственно поэтому и рассматривать этот вопрос следует именно с нравственных позиций.
В Вашем примере - довольно очевидно, в чем неакдват такой дамы. Ее блядство и обеспечивается этой "легкостью на подъем". Это "легкое отношение к жизни" имеет продолжение в виде легкого раздвигания ножек. И все другие завлекалочки - из той же оперы. Обслуживают ее бурную сексуальную жизнь.
Или Вы не видите, что по сути - это об одном и том же (ее блядство и ее "адекватность")? Только с разных сторон.8) в общем - не включайте дурааачка
Кроме того, данная дама - самодостаточная эмансипюга ("Дамы мало того, что сделали себя сами, но ещё знают чего хотят"). И это тоже у Вас попало в примеры ее адекватности 8)

[Dorothea Brooke]

Dorothea Brooke

ты по ходу не въезжаешь нифига. забазарилась и не помнишь уже кому и что спиZднула.

прочти еще раз и выстрой цепочку, если в состоянии.

у жены к мужу, когда влечение должно просыпаться? еще раз не задумываясь на раз,два,три, быстро отвечай.

Я все отлично помню. В т.ч. и то заявление, с которого Вы начали свое выступление в данной теме. Тогда Вас не смущало, что аж 95% (по Вашей же оценке) могут безо всякого влечения. А сейчас вдрукк - оппп, и застряли. 8)

Еще раз отвечаю: не должно вообще. Но может когда угодно. Сколько женщин занимаются сексом безо всякого влечения, ибо "надо". И ничего. И даже детей рожают. Женское сексуальное желание для зачатия вообще-то - не обязательно.

Выстроить за Вас цепочку, которая существует лишь в Вашем сознании - не могу. Да и зачем? Сами давайте!

[ОСТАП]

ОСТАП
Что такое определение - можно посмотреть в словаре. Из словарного определения же понятно, для чего оно нужно.

Выкладывай сюда самостоятельно и будем разбираться. Необходима единая система координат. Мне проще будет работать в твоей, т.к. свою систему ты очевидно знаешь лучше и ориентируешься в ней. Так что жду определения от тебя.

.А Вы - молодец? Вы ознакомились с позицией Церкви по данному вопросу?

Нет. Для меня это лишняя информация. Атеист я. Обсуждения по теме церкви останавливаем.

[изучающий]

DB, нет никакого желания что-то Вам доказывать, о чём-то спорить - не приемлите доводов. Скучно мне с Вами от безысходности. Просто знайте.

А та дама да (одна из), в меру эмансипированная, по мед. показаниям не может иметь детей. Но не унывает, весёлая, с ней всегда есть о чём поговорить - её кругозор позволяет. И к проститукам с плядьми её можно причислить разве что условно: живёт в ГБ с таким же эмансипированным ОМП.

У неё есть одна прекрасная черта, выгодно отличающая её от многих бабёшек, - практическое отсутствие лицемерия. Она - фактически свободный человек как и многие из тех достигших чего-то ОЖП.

В противопоставление сравнивая свободных от лицемерия с якобы высоконравственными ОЖП, последние и есть самые настоящие плядюги, тщательно скрывающие свою меркантильную сущность.

[Dorothea Brooke]

Однако, таких дам не стоит путать с жирными клушами, которые никуя не делая, хотят отжигать также.

И в чем же между ними принципиальная разница с точки зрения НРАВСТВЕННЫХ критериев? Все, что Вы написали - это не про нравственную цельность/ поврежденность. А про непринципиальную с этой т. зр.фигню. Соответственно - вообще неважно при обсуждении вопроса о том, плядь или неплядь Вы предпочтете.

"Есть и более нейтральные варианты, но все они сводятся к гармоничному балансу между реальными достижениями ОЖП и количеством уделяемого им внимания со стороны ОМП.

Реальные достижения" бывают разные. Дурные и хорошие. В данном же случае речь идет об одном-единственном реальном достижении: количестве половых партнеров.

И вот такую лядину - Вы всячески пытаетесь оправдать. И загнобить других. Зачем?Ну - нравятся Вам распущенные легкомысленные поблядушки, и Вы именно таких предпочитаете менее легкомысленным женщинам - ну так прямо и скажите, чего Вы юлите? И главное - зачем охаиваете нормальных, непохотливых и серьезных?

[изучающий]

Кстати, дама - инструктор по фитнессу (типа хобби как лекарство от безделья). Так что с телом у неё всё в порядке.

[Kirjan]

это лыцарство

Ну, нравицца ОЖП. Не скрывать же?

ФРИГИДНОСТЬ ЭТО НОРМАЛЬНО

1. С точки зрения отсутствия васков - вполне. Друг мечтал женится на фригидной ОЖП, чтоб насчет рогов не дергаться.
2. Значительная часть ОЖП со временем становятся фригидными по отношеню к мужу. См. истории АБФ и тему про бабочки в животе.
2. Фригидность относительна. Знал ОЖП, с первым мужем - фригидна, ненавидела, второй муж подобрал ключик. Мастурбировала с 14 лет.

[ОСТАП]

Включить дуру это-валять дурака.

Так?

Ты не подтвердила своего определения. Подтверждаешь?

[изучающий]

И в чем же между ними принципиальная разница с точки зрения НРАВСТВЕННЫХ критериев? Все, что Вы написали - это не про нравственную цельность/ поврежденность.

Ёбань, в здоровом теле - здоровый дух. Медитируйте до полного просветления. Мед. литература в помощь. Спасибо за внимание.

[Алекс электрик]

Короче, синька в паспорте мужчине НЕ НУЖНА.

Небольшой офф.
MacDuck, есть реальные люди, не с форумов и интернета, а просто знакомые, которых удалось спасти от синяка в паспорте?

ЗЫ.Недавно на одном мероприятии разговаривал со знакомым, живущим 4 года в ГБ. Собрался "узаконить" свой брак. Знаю есть тема по спасению аленей. Но ведь не алень он, нормальный мужик, только доверяет мне кажется слишком и плюсов от "синяка" он так и не назвал