Так получается, что не признак принадлежности к знати и высшему сословию определяет, рассказывать ли о похождениях окружающих женщин, а именно социальные утстановки. Когда было язычество, то нормальным считалось женщин использовать в качестве шлюх и рассказывать , кто из них лучшая шлюха.Alita писал(а):Римляне были язычники, похвастать отношениями с женщиной не считалось позором, потому что для самой женщины от этого никаких неприятностей не проистекало.
А вы делаете заведомую гадость даме, с которой были в близких отношениях, и даже не способны понять, что делаете подлость.
Когда пришли другие социальные моральные нормы, то это стало неприемлимым.
Так вот сейчас, дорогуша, моральные нормы общества как раз диктуют тип поведения, когда принято рассказывать. Ведь раньше, до революции, было понятие - бесчестие женщины в случае добрачного секса. Вот и не принято было рассказывать.
Сейчас добрачные связи не осуждаются, вот и принято рассказывать. А как вы хотели? И рыбку съесть и на . залезть? :D
Насчет революции и смешения сословий, то вы здесь идете вразрез с феминистическими лжеучениями современности. Они как раз выступают за разного роа смешения. Особенно рассовых и культурных. Здесь вас можно только похвалить. С случае возвращение национал-социализма вас запишут в отряд арийской свиноматки - будете рожать арийцев от арийцев.
Некоторым "дамам" это явно не позволит спать спокойно.
