осетрина второй свежести

[Машинист]

тема познавательная, она в очередной раз показала, кто сторонник растления и деградации социума

какой интерес у этих людей?

[Скоммуниздин]

В Интернете кто угодно может написать что угодно.

Можно почитать истории о встречах с пришельцами, о наблюдении Лох-несского чудовища, и т.д. и т.п.

А в жизни телегонию что-то никто не наблюдал, если не считать рассказов .лядей, проколовшихся с выбором епыря .

#лять, русским по-белому сказал - свои наблюдения из жизни пишут обычные реальные люди, мужья и йобари, шлюхи и жёны. Если ты не наблюдал, это ещё не значит что "никто не наблюдал".

[Брюн]

Телегония - это изэзотерики? Такие необъяснимые события? Логического и внятного объяснения нет, но вроде как энергетическое действие?

[Бестиарий]

мужья и йобари, шлюхи и жёны

И какова цена словам шлюхи-жены и мужа-аленя? .

"А суд идет, весь зал мне дышит в спину
Вы прокурор, вы, гражданин судья
Поверьте мне, не я разбил витрину
А подлое мое второе я"

Вот шлюхам идея телегонии выгодна - это не потому у меня младенец кавказской национальности, что я мужу с Ашотом изменяла, а потому, что мой первый мужчина был Вазген .

[Шеридан]

Телегония - это из разряда теории Большого взрыва или теории Дарвина, ни доказать, ни опровергнуть невозможно с текущем уровнем науки и техники.
Только вот я одно заметил, противники её в большей степени самые матёрые блудники и прелюбодеи.

[Машинист]

Давай остановимся на текущем уровне науки. Ты веришь в верность теста на определение отцовства?
Есть телегония.. нет ее.... проверяешь своего негритенка и себя. Не твой сын - досвидос.

[Шеридан]

Не верю в тест на отцовство, он очень поверхностный.

[Бестиарий]

Шер, не позорь верующих в своем лице . За теориями Дарвина и большого Взрыва стоит некий корпус наблюдаемых фактов, которые данные теории наилучшим на сегодняшний момент образом объясняют. Это не значит, что они истинны - если появятся факты, противоречащие данным теориям, нужно будет искать другое объяснение.

В телегонии же мы не видим ни одного факта, а только слухи, сплетни и веру. Между тем, здесь речь идет не о электронных микроскопах и прочем сложном оборудовании - проверить эти бредни может каждый - если породистую собаку покупать дорого, купите разные породы кур, гусей и т.п. И посмотрим, что у вас выйдет .)

[Брюн]

Мне просто непонятны такие противоречия в мозгах людей.
Спроси их, серят ли в магию и привороты - презрительно скривятся. А в телегонию с тем же уровнем доказательности - пожалуйста!

Да и прав Машинист, к чему копья ломать? Тест ДНК в помощь.

[Брюн]

спроси их, ВЕРЯТ ли

[Машинист]

Не верю в тест на отцовство, он очень поверхностный.

непонятно зачем тогда тут его всем советуют пройти?

нам с тобой неочем дальше разговаривать.

[Скоммуниздин]

Клоуны. Им объясняешь, что люди наблюдают множество косвенных признаков существования телегонии. Они упс о вере какой-то гутарят.

[Шеридан]

Бестиарий
Про академика Алтухова слышали? Он давно поставил под сомнение межвидовую эволюцию, а значит вся теория Дарвина это "филькина граммота".
На счёт кур, гусей, то они во-первых все же не люди, а во-вторых телегония может проявляться не полной передачей генома "первого самца". Что тогда? Как это определить в домашних условиях, если даже тест на отцовство не гарантирует 100%?

[Машинист]

тест на отцовство гарантирует что это НЕ ТВОЙ РЕБЕНОК на 100%.
(если он не твой)

[Шеридан]

Только если в этом случае.

[Скоммуниздин]

во-вторых телегония может проявляться не полной передачей генома "первого самца"

Именно. Тут как повезёт, может вылезут его гены, а может нет. Но нахуа полагаться на случай, если можно завести на 100% своего ребёнка с девственницей.

[Машинист]

Шер, не позорь верующих в своем лице .

отличная фраза, делящая людей на верующих и православнутых.

[Бестиарий]

Косвенные признаки хороши для прямо не проверяемых сегодня вещей.

Скажем, пока люди не совершили кругосветного путешествия, все доказательства шарообразности Земли были косвенными. Это - нормально.

Вы же утверждаете элементарную прямо проверяемую вещь - что признаки первого полового партнера самца наследуются всем потомством данной самки, независимо от того с кем она спаривается.

Проверяется - элементарно. Проверки телегонию не подтверждают. Вы этим проверкам не верите - отлично, проверьте сами.

Зачем нам какие-то косвенные признаки, если легко и просто можно получить прямые?

[Брюн]

Самое забавное, говорят о якобы фактах телегонии, при этом никак не расскрывая механизм.
Хотя, вроде, механизм образования зародыша известен от и до, и внести в данный факт что-то новое - тянет на Нобелевку. :D

[Шеридан]

отличная фраза, делящая людей на верующих и православнутых.

В том то и особенность верующих, мы не верим ни во взрывы, ни в Дарвина, ни в телегонию.

Проверяется - элементарно. Проверки телегонию не подтверждают. Вы этим проверкам не верите - отлично, проверьте сами.
Зачем нам какие-то косвенные признаки, если легко и просто можно получить прямые?

Это надо человека по генам раскладывать, а то что сейчас делают в лабораториях это сравнение определённых маркеров, что даёт только 99% гарантию.

[Шеридан]

Самое забавное, говорят о якобы фактах телегонии, при этом никак не расскрывая механизм.
Хотя, вроде, механизм образования зародыша известен от и до, и внести в данный факт что-то новое - тянет на Нобелевку. :D

Вот это единственная вещь, чем аппелируют противники телегонии, больше у них кроме способа образования зиготы ничего нет.

[Машинист]

Здаёца мне, эффект телегонии вообще не проблема в нашем отечестве.
Масса более тяжелых проблем.

[Бестиарий]

Про академика Алтухова слышали? Он давно поставил под сомнение межвидовую эволюцию, а значит вся теория Дарвина это "филькина граммота". Smile
На счёт кур, гусей, то они во-первых все же не люди, а во-вторых телегония может проявляться не полной передачей генома "первого самца". Что тогда? Как это определить в домашних условиях, если даже тест на отцовство не гарантирует 100%?

Шер, какой угодно академик может ставить под сомнение теорию Дарвина. Все что от него попросят - ФАКТЫ прямо опровергающие данную теорию. Нет таких фактов - хорошо, укажите факты, которые данная теория не объясняет. Вполне рядовое для науки дело.

Шер, если ты подозреваешь, что телегония есть только у людей, это уже СОВСЕМ другая теория, чем та на которую обычно ссылаются . Но даже если так - берешь вдов с детьми от первого брака и от второго брака - сличаешь детей .

Шер, 100% гарантирует только Господь Бог. Наука 100% не гарантирует никогда . Иначе она не наука.

Как определить неполную передачу - а выбрать максимально различные породы, по наибольшему числу признаков.

Кстати, а раз у телегонистов есть факты - они должны знать КАКИЕ признаки передаются

Не знают - значит фактов нет.

[Скоммуниздин]

Проверяется - элементарно. Проверки телегонию не подтверждают. Вы этим проверкам не верите - отлично, проверьте сами.

Зачем нам какие-то косвенные признаки, если легко и просто можно получить прямые?

Какие проверки? Вы считаете, что наука на 100% изучила все физические явления? На данном этапе приборами это зарегистрировать едва ли воможно. Зато есть тысячелетний опыт предков, у которых было время заметить закономерности, в отличии от не существующей ещё и сотни лет науке. Потому и ценилась девственность невесты всегда и у всех народов. Опыт прошлых поколений подтверждается современными историями людей, столкнувшихся с явлением. А яростно отрицают телегонию (и даже просто возможность её существования) в основном шлюхи и ОМП, выбравшие себе б/у.
Имеющий глаза да увидит.

[Брюн]

у них кроме способа образования зиготы ничего нет.

Это Вы погорячились. :D
У них есть вся история человечества, где дети похожи на родителей. И тысячи лет наблюдений за этими детьми.
И этой масштабности пытаются противопоставить несоизмеримо мизерное число "косвенных фактов", а по существу - слухов, и опровергнуть как начные и медицинские знания (зародыши и в лабораториях получали), так и опыт всего человечества. 8)