Еще одна женщина получила нобелевскую премию.

[Wisk]

на каком основании вы сравниваете по одному критерию ОМП, сидящего в контакте, с ОЖП, получившей Нобелевскую премию?

на простом. критерий полезности.

[Wisk]

Хермит, пластик вреден. ртуть - яд. зебра - травоядное. муха любит гомно. нобелевская премия - хорошо. контакт - зло. что тебе непонятно?

[Hermit]

ОЖП прекрасно умеют пропёрдывать стулья и перекладывать бумажки

этим же занимаются и омп в достаточном количестве. не все в шахтах, на линкорах, в карьерах. многие вконтакте, ты вот на абф. и я.

Разница в том, что ОЖП ТОЛЬКО этим и занимаются. Или вы хотите сказать, что в шахтах, на линкорах, в карьерах достаточное количество ОЖП?
А ВСЕ ОМП и не должны быть в шахтах, на линкорах и в карьерах. Потому что есть такая штука как разделение труда.

И опять вы используете в качестве ПРЕСУППОЗИЦИИ положение об одинаковости мужчин и женщин. И подходите к ним с одинаковым критерием оценки. Совершенно игнорируя половые отличия и предназначение женщины как жены и матери.

[Hermit]

Хермит, я могу скинуть тебе хорошие ресурсы типа порнхаба. там много хорошей порнухи. сиськи, жоппы. надо? а то у тебя уже буря мглою небо кроет.

Я бы на вашем месте не стал в этой теме озвучивать свои увлечения и интересы.
Вообще забавно наблюдать, как вы протаскиваете феминизм, но упорно уходите от доказательства главного его положения - об одинаковости мужчин и женщин. И на личность переходы и на личные интересы, всё что угодно, только не по теме.

[Гаргантюа]

Что-нибудь посвежее бреда о том что мальчики и девочки отличаются только воспитанием есть? :D Хоть бы как Ваня с трудоднями про тренеров задвинули что-нибудь, а то пластинку про доступ к образованию заездили. Практика смены культурной парадигмы в Европе (мультикультурализм, равенство полов, феминизм) если вы не знаете в тупике и сейчас европейцам которые еще способны думать (а таких не особо много благодаря западной системе образования) в отличии от вас не смешно.

А где я говорил, что мальчики и девочки отличаются только воспитанием? Это сугубо ваша интерпретация, поэтому что там у вас еще есть или чего там у вас нет это исключительно вопрос к вам.
Про европейский якобы "тупик" - во-первых смешно, вот где бред а-ля киселевщина, опять же сугубо ваша проблема интерпретации вводныз данных, во-вторых это к обсуждаемой теме не относится никак.
А в целом полегче с хамством и переходом на личности, дорогой модератор, и переходов на личности. Я вас не оскорблял и на вашу личность не переходил. На этом я с вами разговор заканчиваю, так как хамоватый стиль общения это не мое. Если вы не можете обсуждать тему на уровне аргументов то чего вы в ней вообще делаете.

[Hermit]

Ну так сделайте это.
Цифры, пожалуйста.

Хермит, я ранее указал алгоритм. ты можешь посмотреть сам. и не используй капс, ведь выглядит все так, ЧТО БОМБИТ ТВОЙ ПУКАН НЕ НА ШУТКУ.

Чтобы реализовать алгоритм, мне нужно зарегистрироваться в контакте. Это в мои планы не входит.
Ну и насколько я понял, таким образом будет получено количество зарегистрированных пользователей, а не сидящих. Предположим, что в Контакте зарегистрировано на 10 пользователей мужского пола больше, чем пользователей женского пола. Каким образом это говорит о ВРЕМЕНИ просиживания особей определённого пола в социальной сети? У меня есть друзья, которые завели страницу в Одноклассниках, нашли кого хотели, пообщались и больше на свою страницу не заходят. В своё время и я так поступил, а потом удалил страницу. Но не все удаляют.
Бабы же сидят там практически непрерывно. И на работе, после перекладывания бумажек, и в транспорте, и дома, ВМЕСТО выполнения своих семейных обязанностей.
Но если вы выдвигаете какое-либо утверждение, то у вас есть некая информация, на которой это утверждение основано. Так поделитесь этой информацией. Время вашего личного просиживания в социальных сетях не является статистически значимым аргументом.

А прописными буквами выделяются слова или мысли, на которые хотелось бы обратить внимание. Для лучшего восприятия. Сказывается работа преподавателем. Уровень читателей разный. Кому-то достаточно объяснить, кому-то нужно нарисовать на доске картинку или схему, кому-то нужно основное дать под запись.

[Hermit]

Может вам лучше восполнить пробелы в образовании, вместо того, чтобы пропагандировать феминизм?

у меня хорошее образование, и не одно. феминизм я не пропагандирую, это тоже очевидно. и не занимайся модерацией и искажением моих слов.

Так не скрывайте своё образование. Вы это сознательно делаете?
Феминизм вы не только пропагандируете, но и используете лживые аргументы феминисток, и это было отмечено выше. А чтобы не было искажений и не поняток разъясняйте свою позицию вместо того, чтобы переходить на личность оппонента.
Итак, на каком основании вы оцениваете мужчин и женщин по одному критерию, не учитывая половые различия?
На каком основании вы решили, что 100 лет не достаточно для того, чтобы женщина смогла проявить свои способности?
С какой целью вы начали нести околесицу о больных, которых в реальности всего лишь 3%? Какое отношение психическое заболевание имеет к половым вопросам?

[Hermit]

Wisk вы почему мужчин так не любите? Вас в детстве побили мальчики?

отзеркалю. а тебя отпинали девочки?

Не катит.
Я не пытаюсь исказить картину в сторону унижения женщин.
Я утверждаю, что поскольку мужчины и женщины по разному устроены и имеют разное предназначение в этом мире, то и оценивать их вклад в этот мир нужно по РАЗНЫМ критериям.
Глупо отрицать наличие у ОЖП таких органов как матка, яичники и молочные железы. Они предназначены для зачатия, рождения и вскармливания детей.
Также глупо отрицать половые отличия в умственном и физическом развитии.
Совершенно очевидно, что женщину нужно оценивать по тому, какая она жена и мать, а не по её научно-техническим и карьерным достижениям.
Аналогично и мужчину нужно оценивать по его достижениям во внешнем мире, а не по тому как он выполняет женские обязанности. Это же элементарно.

Соответственно, получение ОЖП Нобелевской премии никак не говорит о ней как о жене и матери. А как раз наоборот, говорит, что как жена и мать она никакая. Что и показывают конкретные примеры в этой теме.
В то же время, если женщина любит мужа, рожает ему детей, помогает по хозяйству, возможно, и подрабатывает попутно, это характеризует её только с положительной стороны и говорит о высокой степени её самореализации.

А теперь попробуйте доказать мою предвзятость. Тогда и будет видно пинали меня девочки в детстве или нет.
Напомню, что для этого вам нужно доказать одинаковость мужчины и женщины.

[нАвУхУдОнОсОр]

Хермит, спокойно:-)
Я на форуме и в этой теме в частности для того чтоб выслушать чужое мнение и сказать свое, это кагбэ единсвенное для чего он нужен. Ибо-в споре рождается истина, как продукт дискуссии, обмена разными точками зрения и совместного поиска той самой истины.
Но к сожалению, все чаще темы носят не характер дискуссии, а скатываются, да что греха таить, и заводтся с исключительно одной целью-срач, с одним лейтмотивом-все бабы(сцуки,бляти, шлюхи етц).А это не так.
По поводу моего батхерта, и того, что мне кто то мешает-ну это странное предположение, конечно, вытекшее из моей крайне немногословной реплики:-) . Сам подумай-какой батхерт:-) . Не я же темы на форуме создаю:-) .

[Kirjan]

Хермит +.
Беременную тетку, тетку с коляской, все ж уважаю за ее Женское (хотя, мы то, уж про них гадостей, конечно, понаписали, в темах про беременных баб и КС).
Взять : Баба в военной форме (строем счас их гоняют ), баба-прокурор, политик, популярная актриска, боксерша, да, и вообще, спортсменка и т.п. Туда же и бабу - "крупного научного работника, человека интелектуального труда".
Словом, любую ПУБЛИЧНУЮ (ключевое слово) женщину. Сразу же чуйка: Чего-то, здесь, не то.

Это, как у Гоголя: "не то мужик, не то баба?" (про Плюшкина).

[Hermit]

Вы показали только СВОИ ПРЕДПОЧТЕНИЯ

в какой фразе? вот в этой?

пенис не гарантирует интеллект, вагина тоже.

ты сумасшедший?

Вот для примера:

у ожп довольно поздно появился доступ к образованию по сравнению с омп. такшта процент ученых ожп естественно низок

Пт, 09 Окт 2015 14:24
В России и мальчики и девочки получают доступ к бесплатному образованию в одном и том же возрасте - в семь лет. Так что вы намеренно лжёте. На сумасшедшего не похожи, но забавным образом один в один приводите аргумент феминисток. Предвзятость налицо.
Или вот:

у омп нет в массе своей лидерских качеств и склонности к созиданию. есть наклонность гамать и сидеть вконтакте. на фоне этих людей какая-то ожп с нобелевкой лучше смотрится, не?

Пт, 09 Окт 2015 20:33
К ОМП приводится требование иметь в массе своей лидерские качества. Что за глупость? Кто же тогда работать будет, если все будут руководить?
Далее вы объявляете, что ОМП в массе своей имеют наклонность гамать и сидеть вконтакте. В качестве доказательства при этом приводите только один аргумент - что вы лично сидите в контакте. Не находите, что для такого объявления нужно предложить более серьёзный аргумент, чем свой собственный пример? Предвзятое отношение налицо.
В то же время, ОЖП оценивается по мужским критериям (т.е. по умолчанию предполагается, что ОЖП=ОМП) и утверждается, что такая ОЖП, добившаяся (в единичных, надо сказать, случаях) лучше ОМП, сидящего в контакте. Опять предвзятое отношение налицо.
Ну и наконец, совершенно не учитываются половые отличия ОМП и ОЖП, т.е. совершенно не учитывается, что ОЖП, получившая Нобелевскую премию, практически совершенно не реализовала себя как жена и мать, т.е. по большому счёту, ничем не отличается от ОМП, который забил на работу и реализацию во внешнем мире. Но для вас не реализовавшаяся женщина ЛУЧШЕ не реализовавшегося мужчины. Опять предвзятость налицо.
Думаю, достаточно. Об этом писалось выше, но почему-то вы тщательно скрываете свою способность воспринимать написанное.

[Питерский]

А где я говорил, что мальчики и девочки отличаются только воспитанием? Это сугубо ваша интерпретация, поэтому что там у вас еще есть или чего там у вас нет это исключительно вопрос к вам.
Про европейский якобы "тупик" - во-первых смешно, вот где бред а-ля киселевщина, опять же сугубо ваша проблема интерпретации вводныз данных, во-вторых это к обсуждаемой теме не относится никак.
А в целом полегче с хамством и переходом на личности, дорогой модератор, и переходов на личности. Я вас не оскорблял и на вашу личность не переходил. На этом я с вами разговор заканчиваю, так как хамоватый стиль общения это не мое. Если вы не можете обсуждать тему на уровне аргументов то чего вы в ней вообще делаете.

Да мне со слабоумными тоже беседовать без интереса. :D

[Wisk]

Хермит +.
Беременную тетку, тетку с коляской, все ж уважаю за ее Женское ).

Вот аленизм чистой воды. С коляской, беременная - может, от васька, сифилитичка, куртизанка. А Кирьян простодушно место уступает. Уважает пелотку за пузо. А если еще и казашка - то небось и поможет пузатой дуре пакеты донести с продуктами, куплеными на отжатые у бывшего мужа алики на первого прицепа. А Кирьян стоит и видит женское, уважает.

Нет бы как Хермит. Едет в тралике - никому не уступит место, ни бабе, ни инвалиду, ни менту. В интернете весь день с бабами воюет виртуально, цитаты копипастит. А уж если какая узкоглазая нобелевку получила - так она кадавр и чмо. Другое дело Хермит, он делом занят. У него есть миссия. :D

[Vorona]

Ну вы же разместили без согласия Скарлет О'Хара её личные данные.

Хе, она уж лет 100 с лишком пребывает в местах..

[Питерский]

забавно. ну ладно, от нобелевской лауреатки бомбит. но ведь не будут отрицать Питерский, Хермит и Кирьян, что масса женщин работает в госструктурах, паспортных столах, бухгалтериях, на производствах, имея при этом высшее образование и выдавая указанным персонажам паспорт, налоговые доки и считая им зарплату. при этом нет массового крика по россии "бабы не умеют считать", "паспортистки портят и теряют документы", "лаборатории стоят из-за бабских ошибок".
дело не в поле.
конечно, если уровень человека изначально маргинальный, а общается он с клавами из овощного и на ночь читает мемуары омеги, то ему вообще трудно по жизни, а уж от новости про женщину и науку в частности.

Смешал мух, говно и пчел. В данном случае дело действительно не в поле, я встречал и баб поумней.

[Фемина]

А я вот не поняла, отчего Хермит проигнорировал приглашение Виска встретиться в Энгельсе и поговорить о погоде?:.)

[Незаметная]

Незаметная, ты тогда должна быть, как минимум, доктором наук каких-нить несложных. Типа педагогики.

почему?

[Незаметная]

Незаметная, Вы мне предлагаете без согласия человека его личные данные в интернете размещать?
Ребенок у нее один, специальность - химия, цвет волос - натуральное блондинкО.
Какие еще данные интересуют?

значит, в Вики про нее нет?

[Vorona]

Hermit, ну, утрудитесь Вы перечитать текст оппонента перед ответом.
Почитайте чему учили женщин и поикаким специальностям.
Подсказка : домашняя учительница, швея, акушерка.

[Hermit]

С ориентацией определитесь. А то сомнения возникают.

а за эту фразу я тебе отдельно скажу.
если бы ты был социален, а не надрачивал клаву между походами в магаз и собес, то понимал бы, что за это могут помять лицо в реальном разговоре. но как и любой клавиатурный воен, в жизни ты мышка, а на форуме что-то тужишь из себя.

Мы сидим на одном и том же форуме в одной и той же теме.
Отсутствие рефлексии вас не красит.
Мало того. Вы продемонстрировали, что высказываете практически все суждения обо всех ОМП по себе лично.
Вы утверждаете, что ОМП в массе своей предпочитают сидеть в контакте. И сами сидите в контакте.
Вы утверждаете, что тех, кто обсуждает тему женщин-Нобелевских лауреатов, бомбит, но сами сидите в этой же теме и её обсуждаете.
Вы утверждаете, что ваш оппонент асоциален и является клавиатурным военом, но при этом сами устраиваете срач в теме, которая вам якобы не интересна.

если располагаешь временем - я могу проехать мост и наглядно показать тебе, какой я ориентации и почему нельзя так разговаривать с людьми. мне не долго. потом расскажешь на форуме, как из травмы выпишут.

Т.е. свою позицию вы обосновать не в состоянии. Так зачем затевать срач в теме? С чего вас бомбит? Настолько, что готовы бросить все дела и куда-то ехать?
В общем-то вы сейчас совершенно явственно показали не только того, кого в этой теме на самом деле бомбит, но и того, кто на самом деле АСОЦИАЛЕН, поскольку не только на форуме не в состоянии общаться корректно и аргументированно, но и в реале предпочитает решать вопросы при помощи физической силы.
Wisk, любой шимпанзе физически в несколько раз сильнее любого мужчины. Езжайте в джунгли Африки и доказывайте шимпанзе свою социальность, это же не долго.

[Hermit]

Диагноз олигофрения ставится примерно 3% людей.

видишь, какая рулетка. а повезло лишь тебе.

На самом деле очень ценное замечание.
Оно показывает каким именно образом Wisk определяет количество дебилов в технических и гуманитарных вузах. А именно: кто не нравится, тот и дебил.

[Wisk]

ОЖП, получившая Нобелевскую премию, практически совершенно не реализовала себя как жена и мать, т.е. по большому счёту, ничем не отличается от ОМП, который забил на работу и реализацию во внешнем мире. Но для вас не реализовавшаяся женщина ЛУЧШЕ не реализовавшегося мужчины. Опять предвзятость налицо.

Не реализовала и ладно. И мужик пусть в контакте сидит. Я не против. Кто-то вообще семей не создает. Мне не мешают эти люди. Кто-то создает и просирает полимеры- жена пилит, дети нюхают клей, вырастают дебилами. Мне эти люди мешают чуть больше, ибо из-за постоянного размножения дебилов создаются проблемы криминогенного толка.
Но опять же не критично.
Поэтому далекая от меня косоглазая лауреатка не вызывает во мне тоски из-за того, что она не размножилась с каким-то сунькуйвчаем.

[Wisk]

Оно показывает каким именно образом Wisk определяет количество дебилов в технических и гуманитарных вузах. А именно: кто не нравится, тот и дебил.

Нет. Я уже приводил свои критерии. Ты же решил оттолкнуться от олигофрении, причем зря. 3% - это очень высокий процент, а в вузах это нагляднее видно преподавателю. Потому что в обычной жизни в толпе выявить дебила труднее. Здесь и в университете проще, конечно.

[Hermit]

А в том почему Wisk ПРЕДВЗЯТО относится к половым вопросам?

Хермит, половые вопросы волнуют лишь тебя. и все
это от воздержания. надо все же не забывать о простате.

Wisk, мы сидим на одном и том же форуме в одной и той же теме. Поэтому всё дерьмо, которое вы швыряете на этом основании, падает вам на голову. Сколько вам надо повторений, чтобы понять такую простую вещь?
К сожалению, таким образом вы не меня оскорбляете, а себя характеризуете. И чем больше, тем хуже.

[Незаметная]

а мне нравится быть женщиной.
это для меня мужчины придумали - стиральную машину, соковыжималку и блендер, фен, помаду, духи, юбки и шорты,
для меня снимают мелодрамы,
сочиняют лёгкие песенки,
делают конфеты, пирожные и салатики.

и за все это сами мужчины и платят!

нравится быть женщиной. зачем мне наука.