Такое на этом форуме периодически случается. внезапно оживает давно почивший в Бозе аккаунт и начинает нести чушь несусветную. Либо ломают аккаунт, либо кто-то из администрации развлекается. Других объяснений я не вижу. 8)Hermit писал(а):Или ник LC захватила какая-то СДС
Почему бабы дают до ЗАГСа?
Их не много, но каждой тетке обязательно встречается ВП, скалывающийся придурок, к которому она радостно падает в объятия?Hermit писал(а):ВП не так много, чтобы тёткам привередничать. У них, как правило, проблемы с социализацией. Гибнут, разбиваются, спиваются, скалываются, попадают в тюрьмы
Нет, че хотите говорите, я этого никогда не пойму.
А почему это на это смотреть не надо? Интересно знать. И на это и на другие качества. Точнее надо смотреть не как дают, а как берет.Hermit писал(а):Те, которые смотрят на другие качества мужчины, а не на то, дают ему или не дают другие тётки.
Точнее сказать, пофигу на моральные качества ОЖП, только по ипабельности выбираетHermit писал(а):Э-эээ, ашипка. С чего вы решили, что ВП пофигу? У него выбор есть.
наверное. А то вы то одно пишете, тут же противоположное. Вот, далеко ходить не надо;Hermit писал(а):мне даже полезно свои мысли в порядок привести
Потом вот этоHermit писал(а): Потому что муж - глава семьи, жена ему подконтрольна, а не наоборот. Вы же пытаетесь контролировать мужа и ставите ему условия.
Тут уже жене надо бегать и контролировать. По-моему, это называется демагогия, не?Hermit писал(а):И я о том-же: выбрать аленя, чтобы он за вами бегал, а не вы за ним. Тогда не надо будет напрягаться, бегать и контролировать. Можно будет и свои обязанности женские не выполнять.
Так вроде это и есть судить и оценивать мужчинуHermit писал(а):Выбираете из тех, кто вам сделал предложение того, кто вам больше нравится
Хорошо, скажите что бы вы делали, если при сегодняшних знаниях были молодым бездетным ОМП. Как решали бы проблему размножения? Девку-то вы ни одну не встретили.Hermit писал(а):Стянуть с головы пельмень и включить мозг. А что дальше делать не мне ему советовать. Нельзя же считать, что он глупее меня?
Ну так вы получается перекладываете деяния отдельных мужчин на ОЖП. Везде твердите про ответственность ОЖП и перекладывание ответственности шлюх на мужчин. При этом говорите, что ОЖП – это типа кошек, неразумных, животные. У вас кошки в доме за что-то отвечают? Предъявляйте претензии тогда этим некоторым мужчинам, или признайте, что ОЖП – разумное существо.Hermit писал(а):Вы мужчин-то всех в одну кучу не мешайте. Укажите конкретно пальцем или назовите фамилию того конкретного мужчины, который "позволил им требовать и выпустил из рамок". Я позволял? Да нет. Меня никто не спросил. Я за них голосовал? Нет. Уже лет двадцать в голосованиях не участвовал. Хватит уже деяния конкретных отдельных мужчин перекладывать на всех.
Тетки свой товар нигде не покупают. Больше сравнимо с услугой. Вот если вы налаживаете компьютеры за деньги, например, то можете наладить бесплатно «для любимых», то потом с клиентов берете больше?Hermit писал(а):Элементарная арифметика.
Допустим, вы покупаете 10 шт. товара по 1000 руб.: 10 * 1000 = 10000 руб. Продаёте этот товар по 2000 руб.: 10 * 2000 = 20000 руб. Живёте за счёт разницы: 20000 - 10000 = 10000 руб.
А теперь представьте, что среди покупателей у вас есть "любимые", которым вы отдаёте этот товар бесплатно, например 5 шт. А жить-то всё равно надо. Поэтому чтобы жить на 10000 руб. вам нужно продать оставшиеся 5 шт. товара по цене 4000 руб.: 5 * 4000 = 20000 руб.
По лябви дают ВП, за деньги - НП. Вот и получается, что НП платит не только за свой секс, но и за "того парня".
Как вы ориентируетесь? Примерно по рыночным ценам ведь? Зачем вы будете дешевле делать, себе в ущерб? Разве что для привлечения клиентов, а потом заработав имя, цены поднимете.
Да, это так. В частности, на форуме есть единичные примеры в темах(которые ничего не доказывают и не опровергают). Слабое место и у Протопопова допустим, что он ссылается на наблюдения из жизни животных, утверждая что распределение ПА не равномерно между самцами, откуда и берется собственно ранжирование - альфы, омеги. Применимо ли это к хомо сапиенсам? Действует ли закон Парето - 20%ОМП портят 80% ОЖП? Строгой статистики/опытов в группах, сами понимаете быть не может. Каждому погружающемуся в тему приходится что-то принимать на веру в парадигме, опираться на опыт личного общения, додумывать если хотите.LC писал(а): что НРНП тоже нередко достаётся попортить девку?
Да, чхать баба хотела и на интересы мужа ( кстати у бабы мужа - нет, всего лишь очередной трахаль). И на интересы детей бабам глубоко наплевать. Иначе бы, безотцовщиной с такой легкостью (84%) не делали бы.Homyach писал(а):тут еще кроме интересов мужа интересы детей прибавляются, поэтому не думаю, что что-то может перевесить эти интересы
Собсвенная п...да и опа - вот идолы у баб. Какие там дети.
Брать в жёны и после этого трахать (в первый раз) - это для совсем упоротых: а если она окажется нецелкой - разводиться? Этак можно и устать жениться и разводиться.Hermit писал(а):... призывает ВСЕМ МИРОМ воспитывать девок в строгости и при этом трахать их, а затем брать в жёны.
Вообще, не обращая внимания на поток Ваших махровейших демагогии, придуривания ("ой, не понЯла я") и додумывания-перевирания (очень кстати по бабски) скажу лишь что мне представляется рабочей лишь одна теория: а-ля "тронул - ходи", т.е. трахнул и она оказалась непорченой - неси всю ответственность взяв женский организм в жёны или будь готов что её отец и\или братья тебе отстригут тестикулы. Ни более ни менее
Да, Вы знаете - не очень-то, на это пойдут тамошние ОМП, что б так размножиться. Не всякий мужчина способен преодолеть такой барьер. Когда к его ребенку может подойти левый чувак и заявить: "Я эпал твою маму". Поэтому, тем ОМП заподло от бабы детей иметь.Homyach писал(а):вот я и говорю, что тетки все равно найдут с кем размножиться, в тех же Ебиптах и Турляндиях, а матерями-одиночками запишутся в России
Там есть устоявшийся взгляд на баб, как на лядей. В таком качестве баб в основном, там и используют.
Причем, на юге просторов СНГ бабы, даже, в качестве лядей, уже всех заэпали. Поэтому и затевают их применять в качестве шахидок. Надо же девать бабье куда-то. Информация вполне официальная. Был репортаж в программе "Время", где-то с полгода назад.
Несусветная чушь чаще всего тут начинается когда мужчинам указывают на их собственное аморальное поведение и преступления против собственных собратьев по полу. Любые колебания от генеральной линии АБФ "мужчине можно всё а все бабы - женщины лёгкого поведения" расцениваются как бабские реплики\феминизм\антимужские высказывания.Gale писал(а):... и начинает нести чушь несусветную.
Повторюсь: парадигма за отсутствием качественно лучшей приемлема и полезна раз помогает людям, но использовать её как универсальное мерило и смотреть на мир только сквозь призму рангов - глупо и ведёт к грубым ошибкам в мировосприятии.Babtist писал(а):Каждому погружающемуся в тему приходится что-то принимать на веру в парадигме, опираться на опыт личного общения, додумывать если хотите.
О как... значит заповеди и прочие нормы для благородных донов - по сути ничто, тогда отчего столько блеяния что бабы б..ди? Их так же носит как дерьмо по трубам в отсутствии "божественной искры"...Kalev писал(а):Генеральной линии нет никакой в отрыве от "низменных инстинктов", ибо то что ты назвал "низменными инстинктами" - это базовые потребности организма - секс (размножение), доминация, ресурсы (чтоб быть сытым, сильным, еще больше доминировать и трахаццо).
просто хотят детей абы от кого и не обязательно своих, или хотят семью где муж главный, свои дети, которых никто не заберет?Homyach писал(а):ОМП, которые хотят детей, в связи с таким положением с ОЖП.
Torneo писал(а): а ты типа не знаешь, что большинство ОЖП успешно сочетают потрахушки с ВП ОМП и отсос ресурсов с НП ОМП?
т.е. твои наблюдения имеют большую объективность нежели опыт ОМП с форума?типа не знала, прочитала про это тут. В жизни по моим наблюдениям не так однозначно.
а сколько трахалей до мужа делает её не пригодной для семьи? 1, 10, 200, 300, изложи женский взгляд на проблему, где она мера, после которой потаскуха гарантированно не будет женой?LC писал(а): Брать в жёны и после этого трахать (в первый раз) - это для совсем упоротых: а если она окажется нецелкой - разводиться?
Когда количество начинает портить качество?
Женский взгляд это у тебя: додумываешь всякую фигню. А я толкую про целку: кем-то трахнута и не взята в жёны (пофиг куда) = шлак и на свалку истории. Трахаль тоже должен быть наказанTorneo писал(а):а сколько трахалей до мужа делает её не пригодной для семьи? 1, 10, 200, 300, изложи женский взгляд на проблему...
запили тему и опровергни аксиомы принимаемые большинством ОМП на форумеLC писал(а): Повторюсь: парадигма за отсутствием качественно лучшей приемлема и полезна раз помогает людям, но использовать её как универсальное мерило и смотреть на мир только сквозь призму рангов - глупо и ведёт к грубым ошибкам в мировосприятии.
Камрад, я с тобой в целом солидарен.LC писал(а): скажу лишь что мне представляется рабочей лишь одна теория: а-ля "тронул - ходи", т.е. трахнул и она оказалась непорченой - неси всю ответственность взяв женский организм в жёны или будь готов что её отец и\или братья тебе отстригут тестикулы. Ни более ни менее
Вот отстаиваю эту позицию
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... &start=100
Особой солидарности кстати не ощущщаю ни от кого.
А ты что сделал для рэпа? В какой теме гнешь свою линию? Или ты по жизни её гнешь онли, а в сети первый раз высказался?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость