Еще раз про прицеп !

[Gale]

Коммуникатор, ты так легко предаёшь свою веру? Для тебя раз плюнуть перейти в другую религию? Мдя... кроме презрения ты ничего более не вызываешь. Баба ты именно в самом хреновом смысле этого слова.

[Disperado]

ОЖП с дитем, живущая без ОМП (мать-одиночка) - это не исключение, это довольно большая часть популяции.
Конечно, это не здорово.
Разумеется, жить с ней другому ОМП - бедово.
И конечно же, в здравом уме, такое не пожелал бы никому.

Если ОЖП забраковал ДАЖЕ отец её ребёнка - эта женщина практически гарантированный шлак. И жить с ней - бредово ,очень здравый вывод! Кардамон делает успехи!

Ну например тот простой (и да, звериный, т.е. действующий безотносително того, что мы о нем думаем) закон, что любая ЖПП будет заполнена..
Когда насилуют 89-летних уборщиц в сортирах, это происходит ведь не потому, что очень хотелось старую бабищу, а оттого, что сперма задавливает мозг, а деть ее некуда..

Я так понимаю это всё проделки молодых красивых оллигархов. Типа нормальные девки не дают - так он по сортирам ОЖП вылавливает?Если нет = то ап чём собсна разговор?

Доступных и одновременно соответствующих всем желаниям ОМП женщин нет. Либо доступные, либо соответствующие.

Равно как не существует" прынцеф" , "настоящих мужчин", лыцарей и прочих выдумок восполённого бапского мозга.

Женщины, которые доступны клаке (включая матерей-одиночек) - поливаются гумном. Причина простая - страх признать, что это все доступные клаке женщины. .

Вот здесь бабо как обычно перепутало причину со следствием. Не поливаются гумном потому что единственно доступные. А доступны именно в силу того что - гумно. Кто на гумно поведётся если оно ещё и стоит как шоколад? А когда бесплатно - глядишь какому Кардамону и сгодится.

Женщины, которые не доступны клаке тоже поливаются гумном. Почитай темы про деловых теток или про тех, что "с коронами". Опять страх - в этот раз признать, что такие тетки не дают потому что до них не дотягиваешь. Просто кто-то обошел в отборе.

Опять мимо- если в предыдущем случае гумно сознаёт свою гавнистость и соответственно отдаётся по гавняной цене , то в этом случае продавцы пельменя запрашивают за гамно цену как за мёд.

Естественный отбор он такой естественный.

Если подходить к человеку с позиции животного - таки да. Свинье плюнешь в корыто - она жрёт. А человек не станет. Интересно - с чего бы это вдруг - ведь калорийность не изменилось ?

Ну и любой, кто указывает на эти два обстоятельства, является чмом, Аленем, бабой или пидаром.

Любой кто хавает дерьмо из корыта - является свиньёй , хотя может и ходить на двух ногах.

Все же просто - люди занимают те ниши, живут с теми ОЖП, ворочают теми капиталами, которые по уровню этих людей.

В этой связи очень примечателен пример Ходорковского. И каков же его "уровень"?

Ненависть к власть придержащим; богатым; успешным самцам (а тут критерии действительно у всех свои, но трудно ошибиться - успешные ипут и имеют детей от тех теток, кто труднодоступны, потому что являеюся привлекательными для многих в силу красоты, воспитания и пр.) - это ни есть показатель высокой морали и нравственности.

Т.е. если жена оллигарха трахаеццо со своим водителям - она "труднодоступна"? А Рудковская выдя замуж за Батурина сразу стала воспитаной красавицей?

Подумай сам - с какого перепугу человек, достойный бОльшего, станет ненавидеть "помойку с прицепом"?

А что есть такие которые "ненавидят"? Прям так и написали: "такую личную неприязнь испытываю , даже кушать не могу" ? Или всё эе это очередной бабский домысел?

И да, чтобы сразу прекратить холивар на эту тему - я НЕ альфа, НЕ ВР, НЕ богат и т.д. и даже не претендую быть круче чем я есть. Я обычный. И поэтому жена у меня обычная женщина, и работа.

Яйца-то хоть у тебя есть , "обычный" ты наш?

Только за этим обсираловом все время забывается тот простой факт, что, ОЖП, являясь "дурами", каждая по отдельности, все вместе суть самый эффективный из изобретенных природой метод аттестации самца на профпригодность.

Опять-таки верно для "самцов". Для ЛЮДЕЙ - НЕТ. Мужчина создан по образу и подобию божьему, а следовательно атестацией для него является Создатель , в крайнем случае он сам если атеист , но никак не бабо и тем более Кардамон.

Не было во все времена и никогда не будет так, чтобы достойный мужчина оставался без достойной его женщины, только если он сам того пожелал.

Про все времена не скажу , но в нынешнее времена зачастую так бывает , к сожалению.

[Dandee]

Все очень просто - ты и Корчарот судите людей, поступки, общество, страну.
Предъявите мандат на судилище, либо залепите свои грязные рты.

Слив засчитан.
А теперь закрываете хлебальничек и быстренько идёте за мандатом, позволяющим вам судить и требовать что-то от людей.

[Коммуникатор]

Вас можно разгромить двумя предложениями и не писать такие простыни.
Коль скоро вы делаете упор на бартерные сделки между полами, то стоит принять во внимание, что мужчине горазде интереснее, проще и дешевле не ввязываться в законные отношения с бабами. И вся ваша теория идёт прахом.

Так ведь ввязываются же. Причем не подстраховавшись.

[Коммуникатор]

Коммуникатор, ты так легко предаёшь свою веру? Для тебя раз плюнуть перейти в другую религию? Мдя... кроме презрения ты ничего более не вызываешь. Баба ты именно в самом хреновом смысле этого слова.

Кто тебе сказал, что я - православный? Или вообще верующий? Кстати, воцерковленных православных по стране всего 2%, остальные крещены, но им похрену бабушка...

[Злобный мешок]

Так ведь ввязываются же.

Не поспоришь, ввязываются. Но есть надежда, что поумнеют, почитав форум.

[Disperado]

Коммуникатор
Ваше растекание мыслею по древу бьётся всего одним логическим доводом ( если вы понимаете о чём я). "Клака""поливает камном" и обосновывает минусы женитьбы на отбросах , вы же отметая мнение "клаки" не приводите совершенно никаких плюсов обратных действий. Какие ништяки получает ОМП в придачу к Б/У ОЖП и её прицепу?

[Коммуникатор]

Видите ли, у нас с вами разное понимание термина "отбросы". Естественно, жениться лучше БЕЗ детей. Я, например, детей не люблю вообще. Они меня раздражают. Считаю, что умному человеку дети вообще ни к чему, ему и так интересно живется. Я провожу мысль, которую почему-то или не понимают, или не хотят понять.
Вопрос в том, что нужно учитывать не только на КОМ жениться, но и КТО женится. Если это достаточно молодой мужчина, сам без хвостов, то и пожалуйте молодую такую же. Если же достаточно потрепанный жизнью субъект, то и нехрен выябываться. Ежели у потрепанного субъекта есть такой плюс, как пресс бабла, его возможности возрастают. Если же - хрущоба с подтекающим унитазом и мойва на ужин - придется лопать то, что дают. Не хочешь чужих детей - не надо. Может, найдешь свое счастье с разведенной без детей, вдовой или с засидевшейся невзрачной девицей. Никто тебя не заставляет жениться на мамаше с "очаровательным ребенком". Правда, есть такие ОМП, которых это не останавливает, так и пусть. Это их жизнь. Им все равно, что дети не их? Так нам-то что до этого? Пусть ипутся, как хотят.

[Коммуникатор]

Не поспоришь, ввязываются. Но есть надежда, что поумнеют, почитав форум.

Видите ли, почитать-то могут. Вопрос в другом - какие сделают выводы по прочтении? В чужую черепушку не залезешь и мусор отуда не выметешь. Кстати, читал где-то, что в Греции ни один мужчина не женится на женщине с ребенком. Они так и рассуждают: "Я не хочу кормить чужих детей". И вдруг вспомнил одну свою знакомую с сыном-подростком. Второй муж - да, именно грек! Отправил парня учиться в Германию за свой, естественно, счет.
Так и хрен с ним, а? Он-то по-русски вообще читать не умеет. Мы с ним на английском общались.

[Korcharot]

Большинство в теме - среднего возраста, и уже можно было бы показать успехи свои.

успехи в чем?

Их нет - а значит, мы самые что ни на есть обычные люди тут.

ну все возможно, но ты тилипат адназначна

Из этого я делаю простой вывод

выводы делают при наличии информации, о, прости, это разумные люди так делают выводы, ходоки-тилипаты применяют иные методы познания

- поучать из тут присутствующих ни меня, ни весь остальной мир никто не имеет право, а если и имеет, то только личным опытом.

опытом в чем?

Личный опыт Корчарота сводится к написанию писем на форумах.
Мне такой не нужен.

кто тебе не нужен

[Korcharot]

Предъявите мандат на судилище, либо залепите свои грязные рты.

помниться был один великий любитель проверять мандаты, Швондером звался

[Злобный мешок]

Вопрос в другом - какие сделают выводы по прочтении?

Есть отличный способ это узнать - спросить у тех, кто читает форум.

[Korcharot]

У клаки чудовищный разрыв между самооценкой и оценкой ее ОЖП.
Есть варианты - разбираться с самооценкой, либо расти, либо обосрать ОЖП.

Только за этим обсираловом все время забывается тот простой факт, что, ОЖП, являясь "дурами", каждая по отдельности, все вместе суть самый эффективный из изобретенных природой метод аттестации самца на профпригодность.

Не было во все времена и никогда не будет так, чтобы достойный мужчина оставался без достойной его женщины, только если он сам того пожелал.

какая ода аленизма.
Начнем с того, что на протяжении всего своего страстного монолога ты не просто как всегда нелогичен, ты даже не имеешь смелости признать себе, что трусишь назвать ники т.н. клоаки форума, это я про стандартные для такого как ты гопника методы оскорблений
А теперь о главном, ОМП, коего волнуют оценки самок не просто глуп, он обречен быть аленем.
Оценка самки в разбалансированом обществе, это смесь диких фантазий и контрпродуктивных эмоций (т.н. критерии оценок самок описаны О. Новоселовым).
Надо отметить, что оценка ОМП, зависящая от мнения ОЖП, это оценка крайнего скудоумия ОМП, применяющего подобную методологию.
ОМП, самодостаточный и состоявшийся по жизни, уважаемый в своей профессии, не может ноне оцениваться по критерию есть у него постоянная самка или нет, есть у него дети или нет.
Подобный критерий сравнения могут применять только очень недалекие личности, кои особливо не заморачивались над своим профессиональным становлением, и все "достижения" которых сводятся к бахвальству числом отраханных помоек и зачатых детей.
Как говориться чем бы дитя не тешилось, абы не плакало, опять таки и для рашки лучше, соискатели пособий и алиментов прибавляются, значиться и электорат будет


Так что гардамон плодись и размножайся, страна тебя не забудет

[Korcharot]

Вот именно, что "купит", а не отломится ему на халяву.

тот, кто верит, что самки дают нахаляву, в итоге платит втридорога

[Korcharot]

Кардамон, к вашему последнему тексту плюсуюсь.

Тем более как известно от хороших умных мужей жены не уходят и не изменяют!

естественно, именно поэтому ваши точки зрения совпадают

[Korcharot]

если хороший, то пить, бить, нюхать и тунеядствовать не будет, а будет хорошо и много работать и хорошо заниматься сексом, то какая ж дура даже от такого уйдет?
.

стандарты рассуждения шлюхи, при этом, содержание термина "Хорошо" шлюха оставляет открытым
Мужские консультации полны историй о том, как достойные ОМП надрываются на работе и дома стараясь соответствовать эталонам социальных проституток, итого всегда один ЛЮБОЙ вклад ОМП в семью пречеркивается одной фразой "не хватало лябви и внямания".
Поэтому камрады обратите внимание, если ОЖП произнесет вам подобную фразу

Тем более как известно от хороших умных мужей жены не уходят и не изменяют!

знайте пред вами шлюха, которая пригодна только для эпизодической эпли.
Такую можно пользовать, понимая, что это не человек, а животное

[Korcharot]

Клака - это определенное количество малоумных форумчан, которые поливают дерьмом ВСЕХ ОЖП.

естественно, ведь поливать дерьмом, по терминологии твоих товарок, это проявлять разборчивость и иметь самоуважение.

[Коммуникатор]

Есть отличный способ это узнать - спросить у тех, кто читает форум.

И мнения у прочитавших встречаются прямо противоположные. Иначе бы не спорили.

[Коммуникатор]

естественно, ведь поливать дерьмом, по терминологии твоих товарок, это проявлять разборчивость и иметь самоуважение.

Ну-с, первый клакер уже нарисовался. На воре шапка горит.

[Disperado]

Вопрос в том, что нужно учитывать не только на КОМ жениться, но и КТО женится. Если это достаточно молодой мужчина, сам без хвостов, то и пожалуйте молодую такую же. Если же достаточно потрепанный жизнью субъект, то и нехрен выябываться. Ежели у потрепанного субъекта есть такой плюс, как пресс бабла, его возможности возрастают. Если же - хрущоба с подтекающим унитазом и мойва на ужин - придется лопать то, что дают. Не хочешь чужих детей - не надо. Может, найдешь свое счастье с разведенной без детей, вдовой или с засидевшейся невзрачной девицей.

Чё-та не уловил мысль. а если мужчине попёрло с капустой - он сменил унитаз , хрущёбу ...то и жену вроде как положено менять автоматом? Правильно я вас понял?
Опять-таки кто решать будет "типо у тебя хрущёба - тебе жена со вторым размером сисег , а у тебя квартира в центре - значит вот с пятым номером." Коммуникатор?

Никто тебя не заставляет жениться на мамаше с "очаровательным ребенком". Правда, есть такие ОМП, которых это не останавливает, так и пусть. Это их жизнь. Им все равно, что дети не их? Так нам-то что до этого? Пусть ипутся, как хотят.

Дык и гавно есть никто никого не заставляет. Копрофилы делают это совершенно добровольно. Вы выступаете за то чтобы людям с маленькой зарплатой питаться гамном потому что его много и оно бесплатно? Нет? Так почему же брать в жёны заведомое гамно считаете здравой идеей?

[Korcharot]

по итогам темы напрашивается вывод, мы живем во времена тотального обмана, ложь, стала главным орудием самок, при её помощи они набивают себе цену, поскольку рекламируют совершенно неудобоваримый товар.
Надо понимать главное, ОМП, лезущий в отношения с разведенкой с прицепом, исходит из неких потребностей.
ОК, давайте подумаем, что это за потребности:
- секс, но секс можно иметь и без подобного головняка;
- дети, но детей можно завести и от ОЖП пригодной быть женой, при этом без обязанности кормить и тратить время на чужой тебе приплод.
Платить за отношения с ОЖП приходится всегда, причем цена эта примерно одинаковая, фактически она зависит от толщины кошелька ОМП, поскольку ОЖП точно фиксируют покупательскую способность ОМП, и никогда не идут на развитие отношений с покупателем, коий несоответсвует её ценовой политике.
Да и главное это не деньги, главное это время, которое придется убить на подобное нелепое предприятие, финал которого понятен.
Выбирая самку, нужно ЧЕТКО понимать для чего она тебе, что она тебе может дать.
Тут простой расчет, не нужно переплачивать за секс.
Хотя конечно если цель жизни ОМП соответсвовать чаяньям ОЖП, и плодить детей, то "ныряй смелей, ты же мужиг"

PS Сынок, ты почему куришь, да пшел накуй чудак, ты че отец мне, шоб учить

[Korcharot]

Ну-с, первый клакер уже нарисовался. На воре шапка горит.

из серии кто громче всех кричит держи вора

[Коммуникатор]

Чё-та не уловил мысль. а если мужчине попёрло с капустой - он сменил унитаз , хрущёбу ...то и жену вроде как положено менять автоматом? Правильно я вас понял?

Я имел в виду изначально свободного мужчину. Кстати, разбогатевшие часто меняют жен. Это факт. Другой вопрос, конечно, насколько это морально, но наиболее порядочные при разводе БЖ не обижают хотя бы материально.

Опять-таки кто решать будет "типо у тебя хрущёба - тебе жена со вторым размером сисег , а у тебя квартира в центре - значит вот с пятым номером." Коммуникатор?

Да с чего вы решили, что всем нравятся огромные сиськи? Тогда Абрамович должен был жениться на Милене Вельбе.

Дык и гавно есть никто никого не заставляет. Копрофилы делают это совершенно добровольно.

Я защищаю ту позицию, согласно которой бесполезно перевоспитывать копрофилов и желающих жениться так, как нам с вами не нравится. Вот я , например, видел картинку: идет высокий русский парень, похожий на актера Валентина Смирнитского в молодости. А рядом с ним - то ли казашка, то ли таджичка, страшная и толстожопая. Нет, я б ещё понял, если бы красивая, среди них тоже встречаются хорошенькие. Так вот что я, по-вашему, должен был сделать? Подойти к нему и спросить, нах ему такая фуеглазая обсосина?

Вы выступаете за то чтобы людям с маленькой зарплатой питаться гамном потому что его много и оно бесплатно?

Да почему говном-то? Творогом, кашей, овощами и вареньем с дачи, недорогой рыбой. Но не претендовать на черную икру и лобстеров. Если небогатый мужчина женится на обычной средней женщине, он что, по-вашему, на говне женился? И если ест гречневую кашу с курицей, а не шоколя-миньон, он ест говно?

Нет? Так почему же брать в жёны заведомое гамно считаете здравой идеей?

Что значит "заведомое говно"? Если женщина чистоплотная, работящая, добрая - чем она плохая пара нормальному мужчине? Тем, что замужем побывала? А жених - с животиком, храпит, перед теликом валяется, пивко любит - обычный человек, не герой. Чем ему плоха жена, которая хозяйственна, рачительна, мозги не выносит? Подумаешь, мордаха кругловата, ножки коротковаты, зато не дура и ему с ней комфортно. Нормальная это пара, понимаешь - нормальная. Но когда этот таксист, охранник, мелкий клерк в районе сорокета вдруг становится в пятую позицию и говорит, что вот теперь-то он женится на телке не старше 25, длинноногой блондинке с крутым папой, до брака ни с кем не целовавшейся... простите меня, но он - дебил.

[Gale]

Видите ли, у нас с вами разное понимание термина "отбросы". Естественно, жениться лучше БЕЗ детей. Я, например, детей не люблю вообще. Они меня раздражают. Считаю, что умному человеку дети вообще ни к чему, ему и так интересно живется. Я провожу мысль, которую почему-то или не понимают, или не хотят понять.
Вопрос в том, что нужно учитывать не только на КОМ жениться, но и КТО женится. Если это достаточно молодой мужчина, сам без хвостов, то и пожалуйте молодую такую же. Если же достаточно потрепанный жизнью субъект, то и нехрен выябываться. Ежели у потрепанного субъекта есть такой плюс, как пресс бабла, его возможности возрастают. Если же - хрущоба с подтекающим унитазом и мойва на ужин - придется лопать то, что дают. Не хочешь чужих детей - не надо. Может, найдешь свое счастье с разведенной без детей, вдовой или с засидевшейся невзрачной девицей. Никто тебя не заставляет жениться на мамаше с "очаровательным ребенком". Правда, есть такие ОМП, которых это не останавливает, так и пусть. Это их жизнь. Им все равно, что дети не их? Так нам-то что до этого? Пусть ипутся, как хотят.

А вот тут я,пожалуй,с тобой соглашусь. Мы один хер не переубедим человека желающего себе в жёны б/у с прицепом ( и я по себе тогдашнему сужу). Что ему не говори,но если пельмень натянут на голову,то он и нырнёт не глядя. а вот когда вынырнет,то тут важно чтоб сделал правильные выводы и не лез больше в клоаку с разведёнками, а нашёл себя в жизни и свой путь мужчины. Здесь уже этот форум помогает. Но каждый делает свои выводы.

[Шеридан]

Тебе - никакой, ты ж не боишься, что это единственный твой выбор.

Это как мой отец в 84м собрал денег на новый телек. Пошёл в местную "мелодию", телевизоров то полно, но вот незадача - все с чёрно-белым изображением.
Поэтому да, не боюсь, скорее недоволен текущим положением дел, иначе не былj бы меня здесь среди вас.

И поэтому не поливаешь "помоек с прицепом" из говномета.

А чего их "поливать". Достаточно просто блудниц и прелюбодеек обходить стороной.