Это у женщины, а не у человека.Minamin писал(а):
он был такой: творческое начало в человека имеет свои корни - в чувстве любви к представителю противоположного пола!
Почему я НЕ хочу бедную невесту
Милая, как бы тебе объяснить... Если ты слушаешь сугубо попсу и читаешь сугубо дамские романчики, где 99.9% сюжетов - "пра лубофф", то это не означает, что все остальные жанры посвящены этой же тематике.Minamin писал(а):творческое начало в человека имеет свои корни - в чувстве любви к представителю противоположного пола!
- Синяя Борода
- старейшина
- Сообщения: 1642
- Зарегистрирован: 18.02.13 20:14
- Откуда: Москва
Расскажу лучше словами Олега Новосёлова, ибо зачем заново «изобретать велосипед», если всё уже чётко сформулировано.Михеич писал(а):А ты расскажи, своими словами, что такое ранговый потенциал
Ранг - это «набор активных ИНСТИНКТОВ» ! (Учебник для мужчин)
Ранговый потенциал – способность стать высокоранговым. (там же)
«Подчеркнем еще раз. В современном мире низкоранговый или высокоранговый - это не положение в реальной современной общественной иерархии, а набор активных инстинктов.» (там же)
«Инстинкт вожака – набор инстинктивных программ, позволяющих вожаку управлять стадом, контролировать ситуацию. Здесь и повышенная конфликтная устойчивость, и высочайшая уверенность в себе, и властные интонации, и способность манипулировать отдельными особями и группами. В инстинкт вожака включается также и ответственность. Вожак бдительно следит за обстановкой, поднимает тревогу в случае опасности и защищает свое стадо, возглавляя отряд самцов. Вожак чувствует стадо как продолжение своего организма. Воспринимает его как часть себя. Вожаку присущ также инстинкт территории, из которого позже развился человеческий инстинкт собственности. С самками вожак имеет неограниченное число спариваний и убежден, что иначе и быть не может. Других самцов он по возможности от самок отгоняет.» (там же)
«Самец с включившимся инстинктом вожака, практически не способен снизить свой ранг в иерархии. Это необратимо. Он может быть убит, изгнан, но не понижен. В одиночном состоянии у него работает усеченная версия инстинкта вожака – инстинкт самца одиночки. Режим «вожак без стада».Михеич писал(а):и почему его нельзя поменять?![]()
Ранг среднерангового может быть понижен до низкорангового.» (Учебник для мужчин)
«Низкоранговый в отсутствие прессинга занимает позицию среднерангового, в связи с чем у него включается соответствующий набор инстинктов.» (там же)
Михеич, Новосёлов правильно пишет - инстинк вожака (ВР) уже невозможно отключить - это мощнейший инстинкт. Легче убить.
Инстинкт (от лат. instinctus — побуждение (к действию), целесообразное поведение без осознания цели; безотчетное (бессознательное) влечение. Также сложное поведение, при котором осуществление одного рефлекса приводит к осуществлению другого (последовательность рефлекторных актов поведения).
Синяя Борода, ок, ща попробую по-полочкам разобрать..
1.Инстинкт самосохранения или личного выживания.
2.Инстинкт продолжения рода.
3.Принцип доминанты или инстинкт лидера.
То есть ранг, по сути, это всего лишь сильный инстинкт доминанта/лидера
Об этом тоже говорено стопиццот раз. Или тогда давайте говорить о людях, или об обезьянах. Теория ранговости не канает на людях, которые живут в социуме. Или тогда надо делать различие по расовым, национальным и прочим факторам.
Уже ранее высказывались предположения, что теория Новосёлова о рангах весьма неконкретна и имеет баги.
Наскока известно, то человеком движут три основных инстинкта:Ранг - это «набор активных ИНСТИНКТОВ» !
1.Инстинкт самосохранения или личного выживания.
2.Инстинкт продолжения рода.
3.Принцип доминанты или инстинкт лидера.
То есть ранг, по сути, это всего лишь сильный инстинкт доминанта/лидера
То есть высокопримативный и низкопримативный. Если ещё проще, то незакомплексованный социумом ( прошивками ) и закомплексованный социумом ( прошивками ). Самец и ботаник, если образно. Боец и нюня.В современном мире низкоранговый или высокоранговый - это не положение в реальной современной общественной иерархии, а набор активных инстинктов.»
У всех людей есть этот инстинкт и каждый старается его реализовать по мере сил и возможностей. Кто-то убивает конкурентов, а кто-то руководит отделом в машбюро. И то, и то- это всё тот же инстинкт доминирования.«Инстинкт вожака – набор инстинктивных программ..
Ты приводил пример с тюрьмой. Там тоже своя иерархия, свой социум. И там, бывает, "опускают" вожака, после чего он уже не может подняться. Даже если его не выгонять, то он уже не будет предпринимать попыток "восстановиться в звании". Так что и тут всё спорно.практически не способен снизить свой ранг в иерархии. Это необратимо. Он может быть убит, изгнан, но не понижен.
Инстинкты довольно хорошо глушатся социальными прошивками.инстинк вожака (ВР) уже невозможно отключить - это мощнейший инстинкт.
Об этом тоже говорено стопиццот раз. Или тогда давайте говорить о людях, или об обезьянах. Теория ранговости не канает на людях, которые живут в социуме. Или тогда надо делать различие по расовым, национальным и прочим факторам.
Уже ранее высказывались предположения, что теория Новосёлова о рангах весьма неконкретна и имеет баги.
- Синяя Борода
- старейшина
- Сообщения: 1642
- Зарегистрирован: 18.02.13 20:14
- Откуда: Москва
Михеич писал(а):То есть ранг, по сути, это всего лишь сильный инстинкт доминанта/лидера
Так и есть. Не спорю.Михеич писал(а):У всех людей есть этот инстинкт и каждый старается его реализовать по мере сил и возможностей. Кто-то убивает конкурентов, а кто-то руководит отделом в машбюро. И то, и то- это всё тот же инстинкт доминирования.
Не совсем так. Высокоранговый может быть и низкопримативным.Михеич писал(а):То есть высокопримативный и низкопримативный. Если ещё проще, то незакомплексованный социумом ( прошивками ) и закомплексованный социумом ( прошивками ). Самец и ботаник, если образно. Боец и нюня.
ВР ВП - необузданные личности, инстинкты преобладают над разумом.
ВР НП - вовсе не закомплексованый ботаник и нюня! Это человек, у которого разум преобладает над инстинктами, но при этом силён и инстинкт вожака.
Он станет изгоем и: «В одиночном состоянии у него работает усеченная версия инстинкта вожака – инстинкт самца одиночки. Режим «вожак без стада».» В крайнем случае станет главным среди опущенных. Таких обычно опускают один раз - больше ими не пользуются, ибо хлОпотно.Михеич писал(а):Ты приводил пример с тюрьмой. Там тоже своя иерархия, свой социум. И там, бывает, "опускают" вожака, после чего он уже не может подняться. Даже если его не выгонять, то он уже не будет предпринимать попыток "восстановиться в звании". Так что и тут всё спорно.
Так и есть, но вектор поведения у высокорангового останется высокоранговым, т.е. он и дальше будет доминировать, только команды будет отдавать не матом, а с помощью корпоративной лексики; и одет будет не в треники и телогрейку, а в цивильный костюм-тройку.Михеич писал(а):Инстинкты довольно хорошо глушатся социальными прошивками.
Или-или. Или разум, или же сильные инстинкты.Это человек, у которого разум преобладает над инстинктами, но при этом силён и инстинкт вожака.
Или разум, или животное начало.
И рыбку съесть и на ёлку влезть нельзя одновременно.
А то получается всё тот же мифический "настоящий мужчина", которым бредят бабы.
Раз так, то не бывает постоянных высокоранговых. Как говорится- незаменимых у нас нет.В одиночном состоянии у него работает усеченная версия инстинкта вожака – инстинкт самца одиночки. Режим «вожак без стада».» В крайнем случае станет главным среди опущенных.
А поскольку это так, то какой смысл вообще заводить речь о какой-то ранговости, если её легко можно обломать и снять с пьедестала?
Ок. Игнор игнором, но иногда слушатели просто не способны понять тебя, так как являются ВП, а ВП готовы верить любому бреду, который говорит авторитет, и не поверят даже слову неавторитета, даже если тот скажет, что белое - это белое. Но ведь и дело в том, что ВП - это автоматически быдло. Простите, но так и есть. На лурке можно глянуть.Михеич писал(а):А вот если тебя проигнорируют стопиццот раз подряд, вот тогда то ты сразу в ступор впадёшь:
-Что со мной не так?
И начнёшь искать причину. Вот тут-то твоя уверенность и пошатнётся.
Вот у нас в городе люди постоянно на что-то жалуются. И везде точно так же. Вместо того, чтобы выбрать главного, они ноют. Они ждут, пока все сдулают за них. Быдло. Когда подходил я и говорил, что надо объединиться, что я готов быть их представителем, то они просто смеялись. То есть даже зная, что я отнюдь не глупый и реально способный разобраться в проблемах, они предпочитали отказаться от решения проблем, лишь бы не подчиняться мне. Ведь когда ты скажешь человеку, что надо следить за тем, как ты сам себя ведешь в собственной квартире, как много тратить воды, как просто разбрасываешься деньгами, что это можно изменить, то он тебя просто проигнорирует. Не важно, что ты показал правильное решение. Важно то, что для этого члену стада придется работать. Увы, найти погонщика рабов, который бы смог в соответствии с моими принципами организовать это стадо, я пока не могу найти. Да я этому погонщику бы даже помогал(ну, не просто так), но я вижу лишь слабеньких хапуг, которые только болтают, но не решают проблемы.
Во власти тоже маловато сильных.
И я считаю, что настоящего ВР мужчину отличает именно ответственность за свою систему. Если нет ответственности, то нет и реального ранга, ведь в системе начнут воровать. ВР мужчина, вожак, тут же бы сказал, что убийца воров займет их место - и тут же воров бы убили. В итоге со временем на всех лучших местах остались бы честные, правильные, пусть и жестокие, но реально ВР мужчины. Но это не происходит, так как воров-хапуг такой расклад не устраивает.
Увы, система рангов в социуме работает хреново. Не позволит ВР самец, вождь, воровать своим подчиненным так, чтобы это причиняло реальный вред его земле. Ведь без земли и этого вождя не станет. Хотя сейчас вождь может просто свалить в другую страну, но арабским что-то не дают свалить.
- Синяя Борода
- старейшина
- Сообщения: 1642
- Зарегистрирован: 18.02.13 20:14
- Откуда: Москва
Ранговый потенциал – это
способность, будучи
низкоранговым, стать
высокоранговым. Поэтому ранг
относителен, а ранговый потенциал
— абсолютен.
Любая особь в природе имеет
внутри своей нервной системы,
какой бы примитивной он ни была,
инстинктивную программу
повышения своего ранга.
Такая инстинктивная программа
собственно и называется ранговым
потенциалом. Она проявляется (или
нет) в тех случаях, когда особи
предоставляется возможность
повысить свой ранг (например,
вожак получил травму).
Представляется, что ранговый
потенциал тесно связан с
физическими характеристиками,
однако именно связан, а не
определяется только ими. По
крайней мере, не в наше время. На
самом деле ранговый потенциал
зависит от большого количества
признаков и особенностей особи —
как врождённых, так и
приобретённых.
Решающим компонентом рангового
потенциала является такое
качество психики как чувство
собственного превосходства над
другими особями.
Именно ощущение собственного
превосходства дает возможность
падшей в общей иерархии особи
вновь возвыситься над другими,
приложив достаточные усилия.
Еще одним мощнейшим
компонентом психического
рангового потенциала является
непримиряемость с текущим
уровнем рангового потенциала. На
практике это означает, что даже
уступив лучшее место под солнцем,
особь никогда не примирится со
своим подчиненным положением,
но будет действовать на пути к
своей цели подобно носорогу
(который, как известно, никогда не
отступает).
Таким образом, речь идет о том,
что человек, особенно мужчина,
приобрел в ходе развития своей
нервной системы и интеллекта
мощнейшего союзника по части
борьбы за высокий ранг – психику.
У высокорангового мужчины сила
психики компенсирует недостаток
физической силы и выносливости.
Про таких людей говорят: «У него
есть « внутренний стержень ».
При этом под «внутренним
стержнем» понимается как раз сила
характера: амбиции, упрямство и т.
п. – то есть качества психики.
способность, будучи
низкоранговым, стать
высокоранговым. Поэтому ранг
относителен, а ранговый потенциал
— абсолютен.
Любая особь в природе имеет
внутри своей нервной системы,
какой бы примитивной он ни была,
инстинктивную программу
повышения своего ранга.
Такая инстинктивная программа
собственно и называется ранговым
потенциалом. Она проявляется (или
нет) в тех случаях, когда особи
предоставляется возможность
повысить свой ранг (например,
вожак получил травму).
Представляется, что ранговый
потенциал тесно связан с
физическими характеристиками,
однако именно связан, а не
определяется только ими. По
крайней мере, не в наше время. На
самом деле ранговый потенциал
зависит от большого количества
признаков и особенностей особи —
как врождённых, так и
приобретённых.
Решающим компонентом рангового
потенциала является такое
качество психики как чувство
собственного превосходства над
другими особями.
Именно ощущение собственного
превосходства дает возможность
падшей в общей иерархии особи
вновь возвыситься над другими,
приложив достаточные усилия.
Еще одним мощнейшим
компонентом психического
рангового потенциала является
непримиряемость с текущим
уровнем рангового потенциала. На
практике это означает, что даже
уступив лучшее место под солнцем,
особь никогда не примирится со
своим подчиненным положением,
но будет действовать на пути к
своей цели подобно носорогу
(который, как известно, никогда не
отступает).
Таким образом, речь идет о том,
что человек, особенно мужчина,
приобрел в ходе развития своей
нервной системы и интеллекта
мощнейшего союзника по части
борьбы за высокий ранг – психику.
У высокорангового мужчины сила
психики компенсирует недостаток
физической силы и выносливости.
Про таких людей говорят: «У него
есть « внутренний стержень ».
При этом под «внутренним
стержнем» понимается как раз сила
характера: амбиции, упрямство и т.
п. – то есть качества психики.
Люди бывают склонны к двум мировоззрениям:
1.Мировоззрение жертвы: обвинение социума, окружающего мира в своих несчастьях и неудобствах. "Не мы такие - жизнь такая". Переложение ответственности за свою жизнь - на других. таким образом, человек вынужден заставлять себя смиряться со своим положением, но какие-то части его сознания этому сопротивляются - и человек проявляет агрессию по отношению к обидевшему его миру.
Практически, это мировоззрение ребенка, зависимого от взрослых.
2. Мировоззрение бойца. Когда человек понимает, что его восприятие мира - зависит от него самого. Что это восприятие можно поменять, если оно не устраивает. Что можно бороться с самим собой - и победить то, что считаешь недостатками, что мешает тебе испытывать радость.
Практически, это мировоззрение взрослого осознанного человека.
1.Мировоззрение жертвы: обвинение социума, окружающего мира в своих несчастьях и неудобствах. "Не мы такие - жизнь такая". Переложение ответственности за свою жизнь - на других. таким образом, человек вынужден заставлять себя смиряться со своим положением, но какие-то части его сознания этому сопротивляются - и человек проявляет агрессию по отношению к обидевшему его миру.
Практически, это мировоззрение ребенка, зависимого от взрослых.
2. Мировоззрение бойца. Когда человек понимает, что его восприятие мира - зависит от него самого. Что это восприятие можно поменять, если оно не устраивает. Что можно бороться с самим собой - и победить то, что считаешь недостатками, что мешает тебе испытывать радость.
Практически, это мировоззрение взрослого осознанного человека.
каждый сам решает, что делать с инфой.Children писал(а):Минами, и чего с этой информацие делать ? Говорить и делать это разные весчи ( не путайте ,тяжЁлое с квадратным)
я, например, стараюсь убрать мировоззрение жертвы - и смотреть на мир с позиции бойца.
т.е., если ребенок меня не слушается - это моя вина и моя проблема, а не его такой непослушный характер. Я его должна заинтересовать, чтоб ему нравилось то, что он делает - а не из-под палки.
или вот мужа - я тоже должна сама соблазнить, а не ждать у моря погоды.
меня невозможно обидеть. я могу обидетьСЯ.
меня невозможно вывести из себя - я сама себе позволяю распускаться.
т.е., воздействие людей на меня может быть лишь в той мере, в какой я сама позволяю им это делать.
у меня всегда есть выход. я часто об этом думаю, чтоб привыкнуть к той мысли, что я умру, и это будет сто процентов.
так что - из любой невыносимой ситуации я себе придумала выход.
как-то так.
мне сложно бороться с собою - но когда удаётся немного пожить осознанно - то это облегчает жизнь, и некоторые проблемы сглаживаются, до конфликта дело не доходит.
а когда натура прорывается - выходит всякая пакость.
для себя считаю, что бороться с собою - надо.
есть те, кому это легко. им повезло с характером!
а когда натура прорывается - выходит всякая пакость.
для себя считаю, что бороться с собою - надо.
есть те, кому это легко. им повезло с характером!
- Синяя Борода
- старейшина
- Сообщения: 1642
- Зарегистрирован: 18.02.13 20:14
- Откуда: Москва
Minamin, чесно говоря смешно посмотреть на понятие ранговости через призму женского сознания. Вы женщины на всё смотрите сквозь свои эмоции. Ты вроде правильно всё понимаешь, только со своими женскими примочками, которые мужчина считает излишними. Это как танк в рюшечках, цветочках, бантиках, бижутерии.


- Синяя Борода
- старейшина
- Сообщения: 1642
- Зарегистрирован: 18.02.13 20:14
- Откуда: Москва
+++Gale писал(а):Дорогая редакция, с нетерпением жду тему "Почему я не хочу худую невесту". А так же продолжение серии типа "Почему я не хочу полноватую невесту", "Почему я не хочу невесту с большими сиськами". А так же темы "Почему я не хочу невесту с 38 размером обуви" и "Почему я не хочу невесту с карими глазами".
не первый год курю форум
и не первый год мак дог не хочет невесту.. ну не хочет... вот в чем штука то
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей