Вот есть женщина. Внешне понравилась, в поведении со мной устраивает, в сексе - тоже. Мне никаких доказательств от неё не надо, но и требований ко мне у неё быть не должно.Мишель писал(а): А зачем? Не нравится - пройдите мимо.
Не понимаю вашей позиции. Вот есть женщина, вам понравилась и вы с ней завязываете отношения, что она вам что-то доказала?
Зачем?
Kirjan, женщина всегда дает обратную связь, т.е. ответ на ваше к ней отношение. Подошли к ней как к спермосливу, она вас восприняла как банкомат или как циника, может быть куча вариантов.Kirjan писал(а):
Да кто ж спорит? Общие интересы - только пообщаться телами. Ну, не обряды, синяки, детей же с бабой заводить?
Какая красота.Мишель писал(а):Если мужчина порядочный, то он не ходит по злачным местам и сам факт встречи с такой женщиной исключен.
Если же вы оказываетесь с женщиной в ночном клубе/в парке/в каже, да хоть где, значит с этой женщиной у вас одинаковые интересы.
Можно сказать вы встретили женщину по себе.
Если не вскрыл двойную жизнь ОЖП - относись к ней со всем пиететом, как к девственнице. Ну а если вдруг что-то из неприглядного открылось, то ты сам такой же грязный, а потому обязан платить. Пре-лесть. Можно подумать, что ту, которую видишь постоянной от тебя ничего не надо и платиь не придётся.Мишель писал(а):Это называется - временный спермослив. Т.е. вы изначально собираетесь с этой женщиной ВРЕМЕННО быть. Она это знает и берет от вас то, что нужно ей.
Кого и в чём здесь хотите убедить? В том, что "обычные" бабцы - это вовсе не обычные пляди, а дамы с достоинством? 
а что именно вас удивляет в этом? Только по факту престарелости я должна яро кидаться на любую брошеную мне кость? Чтобы никого не удивлять?изучающий писал(а):Недавно смотрел передачу с Гордоном. Немного поудивлялся тёткам: сидят уже престарелые красавицы, но по-прежнему требуют к себе какого-то особого отношения.
Эх, а я уж понадеялся, что комплиментом можно заткнуть рот.Гадкая Крыса писал(а):ничего подобного, такой же случай. Престарелая красавица, требующего собого отношения. Иллюзии-это не самая сильная моя сторона. Разве что на ток шоу не зовут
Вы прикидываетесь? или правда не понимаете о чем я говорю?изучающий писал(а): Да какие нафиг требования? Вы о чём вообще? "Да" - да, "нет" - до свидания.
В Вашем раскладе не понятно, чем б. отличается от п. Ибо "желание", как и прочие оргазмы, - частный случай выгоды. Это все одно и то же так что. Пилите дальшеBers писал(а): женщина легкого поведения - которая дает любым ОМП ради желания.
проститутка - которая дает ради выгоды.
вот это просто, а у тебя в голове обычный бабский бред.
Вы не ответили на вопрос о причине, по которой приличной женщине следует вступать в половые отношения Ответите? Или сольете?Vogel писал(а): Дать по совести - это как? Что-то вроде - "стыдно, два месяца мужа на сухом пайке держу, надо дать, а то совесть мучает?"
Vogel писал(а): А такое понятие, как "любить мужа" и "любить секс с мужем" вообще не рассматривается?
А всего и сразу не бывает. Любовь - РЕЗУЛЬТАТ брака. Любовь венчает брак. А крышу ранее фундамента не ставят. А если Вы любовью называете половое влечение - так и скажите.Vogel писал(а): Если каждый заход на кровать вызывает у неё рвотные позывы - ни о какой любви речи идти не может.
Что такое "любящая" в данном случае - это отдельный вопрос. Тут интереснее понятие "мужа".Vogel писал(а): Любящая жена любит секс с мужем.
А какой это муж - гражданский, официальный, хоть исламский - значения не имеет.
Я-то чувствую. "Один из" и "только если" - просто к разному относятся (к способствующим развалу факторам, в одном случае, и целям создания семьи - в другом) .bmv писал(а): Недаром ведь написал - "один из". А это далеко не "только если".
Почувствуйте разницу, как говориится.
Но у Вас.
Почему "хероватенько" должно прийтись НОРМАЛЬНОЙ семье, которая создавалось по решению головы, а не половых органов?bmv писал(а): И таки, если с этим "одним из" большие траблы, то хреноватенько семье
придется, как ни крути, сексуальная привлекательность партнёра,
включая так презираемую тобой постель, для людей важна.
Это не про женскую. А про блядскую сферу влияния. А мы про жену и семью говорим, НЕ про шлюх в борделе, - не путайте.bmv писал(а):.
Влияет, конечно. Напрямую. Не привлекает в постели, наплевательски
относится к этому, показывая неуважение к мужу,
не старается исправить ситуацию, либо пускает на самотёк то, что
относится к женской сфере влияния, в частности секс и его качество.
И вот только после этого пути разделяются.
Неплохо бы. Я за уголовное наказание за супружескую измену. 8)bmv писал(а):.Нравственный мужчина попытается предпринять меры в рамках своих норм морали.
Иной же может и налево сходить.
А ты говоришь "завиновачивание" и "ну и что"...
Неплохо бы и за свои действия/бездействие нести ответственность.
К кому я тут преподнёс требования, на кого смотрю свысока и чьим требованиям здесь не соответствую?Мишель писал(а):Но вы свои требования преподносите таким образом, будто вам женщины чего-то должны. И смотрите на них свысока, хотя сами не соответствуете тем требованиям, которые предъявляете к женщине.
Запомните, никто никому ничего не должен.
Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и 1 гость
странная логика. Гланды через жопу-это когда сначала женишься, а потом любовь. Иначе можно каждый день женицца и замуж ходить, авось торкнет