На нем не написано , ТОТ он или не ТОТ. Хотя самого себя вы, безусловно, считаете ТЕМ.Mergen писал(а):Вот и нечего быть товаром, чего я и хочу. Не опускатся до уровня Барби на вечер. Не размениватся. Сидеть и ждать того самого, которого. Он придёт. Обязательно. Куда бы он делся, интересно знать?
А какая разница между браком и отношаться? Получается, тоже нет. Вот и тему есть на форуме, где мужчины с пеной у рта доказывают, что никакого законного брака не нужно. Назвал женой - полезай в кровать. Причем, это заявляют и те, кто ратует за девственность (целый носок лучше дырявого).Mergen писал(а):А какая разница между понятиями трахатся и отношатся? Принципиальной разницы не вижу. Но заметил, что тётки это называют гражданским браком, а мужики - отношаемся! :D
Пусть тупой страх. Лишь бы действовало. А вот т.н. отвественность не действует. Как видим наблюдая.
Так опять возвращаюсь к вопросу: этого достаточно, чтобы захотеть выйти за вас замуж? То есть, не нужно влечения, химии, драйва в отношениях. Просто предложил хороший человек, что ж не согласиться?Mergen писал(а):Я был ТЕМ, потому что всем говорил, что мне нужна чистая и порядочная девушка для создания семьи. Все шалавы - отдыхают.
Интересненькая связь. Во-первых требовать - глупое слово. Верность - вопрос договоренностей. Если двое вступают в отношения, где измены не предусмотрены, значит, измена будет нарушением добровольно взятых на себя обязательств, а это нехорошо. И прошлое тут не при чем. Если же кто-то считает берет себе право на измену со ссылкой на прошлое супруги, ну пусть огласит это до брака, если она согласится - совет да любовь.Lesik писал(а):Вопрос к дамам.? :D
ОЖП с "богатым" прошлым вышедшая замуж, имеет ли право: требовать от мужа не изменять ей с другими женщинами, на стороне? 8)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей
