Феномен патриархальной семьи

... и их различия.
Ответить
Аватара пользователя
Darika
старейшина
Сообщения: 1301
Зарегистрирован: 13.10.12 21:21

Сообщение Darika » 16.10.12 21:00

Мало больных и неразумных, что ли?
Да, патриархальная семья - это мудрый и разумный мужчина и добрая покладистая женщина. Только где б таких взять. Модель есть, хорошая, качественная, да у современных персонажей жабры коротки на её реализацию. Выше об этом и беседовали.

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 16.10.12 21:02

Darika писал(а):Мало больных и неразумных, что ли?
а кто заставляет в рот тянуть всё-что-ни-попадя из-под рук..? :D

Аватара пользователя
Darika
старейшина
Сообщения: 1301
Зарегистрирован: 13.10.12 21:21

Сообщение Darika » 16.10.12 21:04

Mad_Dog не надо быть коровой, чтобы судить о вкусе молока.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 16.10.12 21:10

Darika писал(а):Мало больных и неразумных, что ли?
1. Мало
2. Никто и не заставляет выбирать таких.

Напомню, что выбор и привлечение качественного самца - ГЛАВНАЯ биологическая задача женщины. Для этого вам даны ИНСТИНКТЫ. Если вы выбрали НЕ ТОГО мужчину, то вы миссию ПРОВАЛИЛИ и вам некого винить кроме себя.

Но сейчас чаще всего вы ВРЕТЕ: вам важнее СХОДИТЬ замуж за тех "больных и неразумных" ибо нормальные мужчины с вами не хотят, а уж там объявить их несостоятельными.

Я - нормальный, умный мужчина, хозяин своей судьбы. Попробуйте БЫТЬ НУЖНОЙ мне. :-)

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 16.10.12 21:11

Darika писал(а):Mad_Dog не надо быть коровой, чтобы судить о вкусе молока.
так кто заставляет коров или не коров пить тухлое молоко? :D

Аватара пользователя
Darika
старейшина
Сообщения: 1301
Зарегистрирован: 13.10.12 21:21

Сообщение Darika » 16.10.12 21:18

Mad_Dog, MacDuck , я пытаюсь поддерживать отвлеченный разговор. Почему, если я предлагаю к обсуждению определенную проблему, то это моя проблема лично? Ещё раз: НЕ НАДО БЫТЬ КОРОВОЙ, ЧТОБЫ СУДИТЬ О ВКУСЕ МОЛОКА. Данте не спускался в ад, чтобы потом описать его в "Божественной комедии". Не надо выпить всё море, чтобы узнать, что оно соленое, в конце концов.

MacDuck, ещё раз: идиотов мало?) Ваш ответ: "мало"? Отчего тогда все беды?

Аватара пользователя
Darika
старейшина
Сообщения: 1301
Зарегистрирован: 13.10.12 21:21

Сообщение Darika » 16.10.12 21:20

Mad_Dog, его вообще не обязательно пробовать, чтобы понять, что оно тухлое.

Аватара пользователя
BARBOS
старейшина
Сообщения: 2889
Зарегистрирован: 29.12.09 10:00
Откуда: Россия, Ростовская обл, г.Таганрог.

Сообщение BARBOS » 16.10.12 21:22

Дарика, если парни одиноки, виноваты глупые бабы. Если бабы одиноки, виноваты глупые бабы. Вот откуда все беды, из-за бабьей дури.

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 16.10.12 21:22

Мэм, извольте опровергать свою глупость - сама.
Darika писал(а):Мало больных и неразумных, что ли?
:D

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 16.10.12 21:23

Darika писал(а):Mad_Dog, его вообще не обязательно пробовать, чтобы понять, что оно тухлое.
На тиранию изволили жаловаться Вы. :D

Аватара пользователя
Darika
старейшина
Сообщения: 1301
Зарегистрирован: 13.10.12 21:21

Сообщение Darika » 16.10.12 21:30

BARBOS, дайте угадаю, и если парни - дуры, виноваты тоже глупые бабы, потому что так воспитали. Я с принципом согласна. Только кто-то дал волю этим глупым бабам. Я не обвиняю, я понять хочу, откуда ноги растут у этой жопы, и как процесс пустить вспять) Воистину, прогресс - разрушительная сила.

Mad_Dog, прошу ссылку на жалобы в студию.

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 16.10.12 21:33

Darika писал(а):Всё зависит от возможности взглянуть на ситуацию объективно. Вы же не будете отрицать, что мужчина ОБЪЕКТИВНО может быть тираном в семье?
На кой хер она с таким связалась?
и это... потрудитесь запоминать сказанное (хотя-бы Вами) - самостоятельно.

Аватара пользователя
BARBOS
старейшина
Сообщения: 2889
Зарегистрирован: 29.12.09 10:00
Откуда: Россия, Ростовская обл, г.Таганрог.

Сообщение BARBOS » 16.10.12 21:33

Дарика. Ты тоже дура. Одно и то же спрашиваешь по 10 раз. Уже ж ответили тебе. :lol:

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 16.10.12 21:35

и у каждой первой дуры дело принципа - заявиться, выдать претензии по непонятному в разъяснения, и... проебать их в первые-же 5 минут. 8)

Аватара пользователя
Darika
старейшина
Сообщения: 1301
Зарегистрирован: 13.10.12 21:21

Сообщение Darika » 16.10.12 21:36

Плохо быть дурой, да ещё и слепой. Пойду перечитаю глобальный план действий :roll:

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 16.10.12 21:53

Darika писал(а): MacDuck, ещё раз: идиотов мало?) Ваш ответ: "мало"? Отчего тогда все беды?
От искусственного опускания ранга мужчина, от невозможности управлять семьей (нет рычагов), от узаконенности бабобеспредела и грабежа мужчин по видом т.н. "официального брака".

Мужчина НЕ МОЖЕТ выполнять функции патриарха ибо у него нет рычагов для этого. Не может быть ответственности без прав.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 16.10.12 21:56

О каком патриархате может идти вообще речь, если мужчина не обладает НИЧЕМ. Даже его ДЕТИ не принадлежат "патриарху".

Что получает мужчина в современном официальном браке?

Верность жены? - НЕТ.
Она даже формально не предусматривается законодательством. Изменившей жене НИЧЕГО сделать нельзя.
А изменяют даже по официальным опросам ок 70% жен.
Мало того, жена по существующему законы даже не обязана следовать за мужем, как это было раньше.

Детей?
- с большой вероятностью он будет лишен даже общения с детьми после развода. До 30% детей рождаются не от законных мужей. После развода 60-70% женщин активно препятствуют общению отцов с детьми, и нет эффективного официального способа усмирить распоясавшуюся от безнаказанности стервь.

Мужчина ДАЖЕ В БРАКЕ не может ни запретить жене делать аборт, ни принудить к родам. Решает ТОЛЬКО ЖЕНЩИНА. Так почему мужчина должен нести ответственность за ЕДИНОЛИЧНОЕ решение бабы?

Уверенность в завтрашнем дне? - НЕТ!
По статистике распадаются 80% браков, 4 из 5!

Сохранность и приумножение своих средств? - НЕТ!
Грабительское деление "совместно" нажитого, потеря недвижимости, кабальные бесконтрольные алименты, шантаж и вымогательство детьми наиболее вероятны. Брачный контракт в РФ до сих пор не работает. Мало того, Конституционный суд ОФИЦИАЛЬНО разрешил отступать от деления имущества пополам

Гарантированный безопасный секс? - НЕТ!
Полно мужчин, которые в браке секса не получают. Или получают "у меня болит голова".
Женщины всегда манипулируют доступом к своем влагалищу.

Комфорт и здоровье в семейной жизни? - НЕТ.
Мужчины подвергаются психологическому (а часто и физическому!) насилию со стороны жен. Сверхсмертность мужчин объясняется именно ПОСТОЯННЫМ стрессом. Семья перестала быть для мужчины местом отдыха, это арена еще одной войны. Женщина в современной семье - источник постоянного психологического насилия.

Распадается 80% официальных браков! В 75-80% случаев инициатива развода исходит от женщины.
О чем это говорит? А о том, что официальный брак по ТАКИМ законам - есть матриархальная перверсия, средство грабежа и унижения мужчин.


Женщины, разумеется, выдадут свою любимую манипулятивную фразу: "Если любит, должен жениться". Как из одного другое следует? Любовь в ЗАГСе не нуждается! ЛЮБЯЩЕЙ женщине штамп в паспорте НЕ НУЖЕН.

Хотите каких-то "гарантий" (узаконенного грабежа мужчин)? Так какая же это любовь? Это не любовь, а хитрый бабский РАСЧЕТ. Современная женщина не хочет и не умеет БЫТЬ ЖЕНОЙ, она хочет СХОДИТЬ замуж.

Потом, а гарантии чего получит от штампа мужчина? Конкретно, скажите, а "ЛЮБИМЫЙ"-то ваш какие гарантии получит в браке? Гарантии чего? :-) Быть вытряхнутым из квартиры, которая будет куплена на его деньги, но считаться будет "совместно нажитым"? Быть рогоносцем и доказывать, что не обязан платить за ЧУЖИХ детей? Гарантии постоянных скандалов и отказов от выполнения элементарной женской работы по дому?

Для чего НОРМАЛЬНОМУ мужчине т.н. "официальная жена"?

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 16.10.12 21:57

BARBOS писал(а):Вот откуда все беды, из-за бабьей дури.
Нет. Из-за отсутствия КНУТА у мужчин.

Аватара пользователя
Шеридан
посвященный
Сообщения: 9762
Зарегистрирован: 13.03.11 15:18
Откуда: Сектор 001
Пол: М

Сообщение Шеридан » 16.10.12 22:02

Mad_Dog писал(а):Деспотизм - один из режимов патриархата.
Неотъемлимый.
По территориально-исторических критериям ближе всех нашей европейской культуре стоят патриархаты христианский и мусульманский.
Если в первом варианте власть мужа ограничена Богом, то во втором - Шариатом.
Отсюда следует, что деспотизм как неограниченная власть не может быть никаким из режимов патриархата.
Erikka писал(а):Любящий и заботливый муж значит патриарх.
Любящий и заботливый может быть и не патриархом, а допустим аленем.
Также у него может быть этих любимых, о которых он заботится, штук 10. ;)
MacDuck писал(а):Напомню, что выбор и привлечение качественного самца - ГЛАВНАЯ биологическая задача женщины. Для этого вам даны ИНСТИНКТЫ. Если вы выбрали НЕ ТОГО мужчину, то вы миссию ПРОВАЛИЛИ и вам некого винить кроме себя.
Так они по инстинктам и выбирают. Кто виноват, что ВП личности так подвержены асоциальному поведению?

Аватара пользователя
Darika
старейшина
Сообщения: 1301
Зарегистрирован: 13.10.12 21:21

Сообщение Darika » 16.10.12 22:03

Спасибо, MacDuck. Не хочу, чтобы это выглядело как допрос или попытка обвинить во всём мужчин. Я просто хочу уяснить некоторые вопросы и Вы мне ОЧЕНЬ помогаете, за это и благодарю.

Собственно, "допрос с обвинением":
Кто опустил ранг мужчины в обществе? Кто отнял возможность управлять семьей и узаконил бабобеспредел? Учитываем, что изначально женщины вряд ли могли сплотиться и спланировать заговор против угнетателей и тиранов, на мой взгляд.
Как по-Вашему, это историческая закономерность, огрехи развития с прогрессом, происки тайных лож, божья воля, наказание за грехи, коронный ход торгащей и евреев, неизбежная реальность цивилизованного мира?..

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 16.10.12 22:04

ВР самцам они ДАЮТ. Но не создают с ними семьи - почувствуйте разницу.
Потом, "принцев мало и на всех их не хватает".

А вот замуж выходят за НР, благодаря ДРУГИМ инстинктам (воровства, доминирования, потребления...)

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 16.10.12 22:08

Darika писал(а): Кто опустил ранг мужчины в обществе? Кто отнял возможность управлять семьей и узаконил бабобеспредел? Учитываем, что изначально женщины вряд ли могли сплотиться и спланировать заговор против угнетателей и тиранов, на мой взгляд.
Как по-Вашему, это историческая закономерность, огрехи развития с прогрессом, происки тайных лож, божья воля, наказание за грехи, коронный ход торгащей и евреев, неизбежная реальность цивилизованного мира?..

Большой вопрос. Читайте Новоселова. Мне спать пора.
Всего тут хватает.

Но задумайтесь над одной только вещью: если хотя бы в 50% детей после разводов оставались с отцами, а все остальное сохранялось бы в том же виде, что и сейчас - это УЖЕ радикально изменило бы картину браков и разводов, изменило бы МОТИВАЦИЮ женщин к браку и к союзу с мужчиной вообще.

Или, скажем, введение раздельного имущества в браке и полноценный брачный контракт. За 3-5 лет институт брака преобразился бы.

Аватара пользователя
Darika
старейшина
Сообщения: 1301
Зарегистрирован: 13.10.12 21:21

Сообщение Darika » 16.10.12 22:17

Иными словами, для всеобщего благополучия необходимо сохранять зависимость женщины от мужчины в широком смысле.

Аватара пользователя
Vogel
старейшина
Сообщения: 2967
Зарегистрирован: 10.11.11 21:32
Откуда: Воронежская губерния

Сообщение Vogel » 16.10.12 22:36

Иными словами, для всеобщего благополучия необходимо сохранять зависимость женщины от мужчины в широком смысле.
Для начала будет достаточно разрушить популярную легенду о том, что счастливая женщина - это самодостаточная женщина. И попутно сорвать покровы с "весёлой и беззаботной жизни РСП", "необходимости богатого сексуального опыта у девушек" и "бесконечной молодости и востребованности современной женщины". То количество лжи, которое массированно заливается в уши ОЖП, окунает их в мир иллюзий, очень жестко отличающихся от реальности. Зная правду, женщина может менять себя и своё мировоззрение. Находясь в потоке лжи - она всю жизнь испытывает разочарования и диссонанс между тем, что обещали и тем, что есть на самом деле.
Дарика, ты (можно на ты?) обратила внимание на то, что имеет место быть некая зомбированность и половая сплоченность окружающих тебя женщин? Какая бы межполовая ситуация не обсуждалась - в женском разговоре будет звучать дружное: "Все мужики кааазлы...Мужик дооолжен... Женщина умнее...сильнее". Ведь бред, бред же сивой кобылы, но повторяет этот бред абсолютное, подавляющее большинство! И живет в соответствии с этими лозунгами. Победить, задавить, сделать так, чтобы всегда было по её - вот основные цели. Насколько они далеки от постулатов, которые помогут создать и поддерживать крепкую, дружную семью - здесь, надеюсь, пояснения не требуются.
Преодоление лжи - вот первая задача антибабистки, имхо.

П.С.: Антибабистка - это ожп, борящая бабу, прежде всего, в себе. И, по-возможности, в окружающих.

Аватара пользователя
tatarin
старейшина
Сообщения: 1774
Зарегистрирован: 10.02.10 01:35
Откуда: Самара

Сообщение tatarin » 16.10.12 22:43

Жжешь, птица !-)

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость