Замуж без штампа, только через обряд.

... и их различия.
Ответить

Согласна выйти замуж без штампа, только проведя обряд по вероисповеданию и т.п.?

Да
33
43%
Нет
43
57%
 
Всего голосов: 76

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 12.12.13 14:42

Гоблин писал(а):
Эх, Кирьян... Чё жа ты глухому - о музыке то рассказываешь. Это ж - Доротея, случай особый. :lol:
Ну Вы от себя расскажите, как надо судить лЯдей: по физиологии или по моральным нормам :lol: :lol: :lol: Вы ж тоже выступали тут за то, что сексрадисекса женщинам прям нужен-нужен.

Kirjan
посвященный
Сообщения: 7654
Зарегистрирован: 11.09.11 16:52

Сообщение Kirjan » 12.12.13 15:28

Dorothea Brooke писал(а):Так пусть сначала жениться, а потом трахается.
Пока ходу.
Это на ком жениться то? Не подскажете?
Dorothea Brooke писал(а):Тогда она и не замарается.
Это кто, баба, что ли?! Да сольет мужа через 3-6 лет. Васька заведет. См. истории АБФ.

На остальное попозже отвечу.

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 12.12.13 15:49

Kirjan
На женщине жениться - не на мужчине же. Пока не женился - не трахается. Если он такой добродетельный. Если не может удержаться - грош цена его добродетели и нечего тогда на ОЖП бочку катить лишь за то, что оне такие же, как он сам.

Это уже вопрос к ней и к ваську. Т.е. опять же к мужчине, который полез на ОЖП, которая ему не жена. Потому что у него физиология или еще какое скотство. А не будет такого мужчины - с кем она замарается?
В любом случае- тот, первый, при этом окажется к этой гнусности не причастен. Спасись сам, как говорится. Все просто же. Пусть хотя бы ЗА СЕБЯ ответит.Чтобы ему можно было доверить ответственность за семью. Чтобы знать, что он способен держать себя руках. А в случае, когда САМ обосрамится - не станет переводить стрелки на баб, васьков - и прочие "объективные" обстоятельства.

Аватара пользователя
Galina
аксакал
Сообщения: 5616
Зарегистрирован: 02.10.05 20:46
Откуда: Северная Фиваида

Сообщение Galina » 12.12.13 16:18

Гоблин писал(а):
Не-не-не... Вспомните хотя бы украинский язык:
Мужчина - человек
Женщина - жинка.(т.е. не человек)

Так што - всё пралльна Изучающий говорит. :lol:
Сильный аргумент... и тут начался спор о том, отражает ли язык объективную действительность -.)

Аватара пользователя
Гоблин
старейшина
Сообщения: 2986
Зарегистрирован: 16.12.09 08:45

Сообщение Гоблин » 12.12.13 16:32

Dorothea Brooke писал(а): Ну Вы от себя расскажите, как надо судить лЯдей: по физиологии или по моральным нормам :lol: :lol: :lol: Вы ж тоже выступали тут за то, что сексрадисекса женщинам прям нужен-нужен.
А я вообще лядей судить не собираюсь. С какой стати ? Я в их категориях не разбираюсь. Лядь - она и есть лядь. Мне абсолютно всё равно, почему она лядь...

Если вы видите на прилавке тухлую рыбу - вы ведь не задаетесь вопросом, почему она тухлая ?

Kirjan
посвященный
Сообщения: 7654
Зарегистрирован: 11.09.11 16:52

Сообщение Kirjan » 12.12.13 16:45

Dorothea Brooke писал(а): И да, если Вы упираете на какую-то там физиологию - тут сразу несколько занятных моментов.
1. Во-первых, тогда Ваш ответ на мой вопрос о том, что ОМП мешает НЕ блядовать с бабами, кроме собственной похоти, ответ - НИЧЕГО. Ничего, кроме собственной "физиологии" и нежелания держать ее под контролем.
На физиологию, как раз. не упирал. Написал, как один из факторов.
Я Вам там ответил, не "НИЧЕГО", а что бабы заставляют ОМП лядовать.
Смотрите сами.
Одна ситуация. ОМП окружают женщины и девушки. Будет мужчина лядовать? Нет, т.к. не с кем. Будет общество его порицать, что не лядует? Нет, не будет. Т.к. все знают, что не с кем.
Вторая ситуация. ОМП окружает бабье. Имеет возможность ОМП трахать баб? Да, имеет. Преположим, что он сдерживает желание их трахать. Будут на него окружающие косо смотреть, думать, что он больной? Да, будут. Повредит это ему? Да, повредит.



Резюме. Если, были бы женщины, девушки, вместо баб. Было бы лядство? Нет, не было бы.

Физиология ОМП, кстати, присутствует и в первом и во втором случае. А результат - разный

Вывод: Кто является источником и причиной лядства? Бабы.

Наглядный пример изложенного. См. ситуацию в Египте до и после нашествия туда баб. С точки зрения наличия лядства, естественно.

Kirjan
посвященный
Сообщения: 7654
Зарегистрирован: 11.09.11 16:52

Сообщение Kirjan » 12.12.13 17:10

Dorothea Brooke писал(а): 2. Во-вторых, не Вы ли тут рассказывали о том, что женщинам секс нужен больше, чем мужчинам? Я ничего не путаю?
А я здесь, как раз, отталкивался от Ваших рассуждений. Что ОЖП секс не нужен. А трахаются бабы из-за одного своего распутства онли.


3. В-третьих (это я уже от себя): ...Мало спишь, мало ешь, много молишься, много работаешь - и вот ты уже не такой "голодный".[/quote]
Ага, это что бы королевишне (бабе) ништяков от ОМП больше получить?

Вы уже, ОМП не только секса лишить задумали, но и еды, сна..
Какое зверство, с Вашей стороны, Доротея!

Аватара пользователя
Шеридан
посвященный
Сообщения: 9768
Зарегистрирован: 13.03.11 15:18
Откуда: Сектор 001
Пол: М

Сообщение Шеридан » 12.12.13 23:22

Fire писал(а):Шеридан,
Понятия не имею, оно само.
Ну вот видите, а за логикой Доротеи, в этом вопросе, стоит опыт сотен поколений. ;)

изучающий
посвященный
Сообщения: 6201
Зарегистрирован: 18.01.13 13:04
Откуда: ПФО

Сообщение изучающий » 12.12.13 23:35

Dorothea Brooke писал(а):Вы прЫнцессо? Как по-бабски 8) 8) 8) Ну принимаю - я не гордая.
А ведь грозились разобрать на молекулы мои высказывания. Вскрыть противоречия,блаблабла. И такой бесславный слив - с Вашей стороны. Айайай 8)
Заплатите хотя бы тысячу долларов США - разберу. А бесплатно копаться в ТП овне, извините, нет никакого желания.

изучающий
посвященный
Сообщения: 6201
Зарегистрирован: 18.01.13 13:04
Откуда: ПФО

Сообщение изучающий » 12.12.13 23:38

Galina писал(а):Ни в чем. Изучающий утверждает, что женщины - животные. Я ему ответила, что мужчины тоже животные. Как аргумент в пользу моего утверждения можно использовать вашу историю о нравах на Кавказе.
Вопрос не в наличии естественного в человеке как такового, а в умении контроля над ним.

Аватара пользователя
Шеридан
посвященный
Сообщения: 9768
Зарегистрирован: 13.03.11 15:18
Откуда: Сектор 001
Пол: М

Сообщение Шеридан » 13.12.13 00:31

Гадкая Крыса писал(а)::shock: странная логика. Гланды через жопу-это когда сначала женишься, а потом любовь. Иначе можно каждый день женицца и замуж ходить, авось торкнет
Потому что кто-то путает любовь с влечением. ;)

Аватара пользователя
Шеридан
посвященный
Сообщения: 9768
Зарегистрирован: 13.03.11 15:18
Откуда: Сектор 001
Пол: М

Сообщение Шеридан » 13.12.13 00:48

Констанция писал(а):О каком вообще блуде может идти речь для невоцерковленного человека? Верите - брачуйтесь по церковным канонам. Не верите - идите в ЗАГС или так ипитесь. Нет, обязательно надо кого-нибудь залошарить, создать видимость обмена обетом, который вам никаким образом не вперся, ибо вы находитесь вне религии, обряд которой вознамерились выполнить.
У вас это по-другому называется.
Но смысл тот же.

Аватара пользователя
Шеридан
посвященный
Сообщения: 9768
Зарегистрирован: 13.03.11 15:18
Откуда: Сектор 001
Пол: М

Сообщение Шеридан » 13.12.13 01:45

Шелковая лапка писал(а):А за совершение любого религиозного действия в отношении вас, или по вашей просьбе - возьмут. И даже ценник имеется.
Читайте объявления при входе или ознакомьтесь с прейскурантом у служителя культа - вас просветят.

ПыСы - чё, так прямо, от нечего делать, по списку обходили культовые организации? А вам это зачем?
Почему с меня не брали?

Kirjan
посвященный
Сообщения: 7654
Зарегистрирован: 11.09.11 16:52

Сообщение Kirjan » 13.12.13 08:45

Dorothea Brooke писал(а):оне туда не за самим сексом едут. А за комплиментами и женской востребованностью в целом - которую понимают - ну вот так. И рассказывают потом, как Махмуд
Зачем так сложно. Лучше из анекдота:

"Так, ведь, .ляди, сэр".

Аватара пользователя
Galina
аксакал
Сообщения: 5616
Зарегистрирован: 02.10.05 20:46
Откуда: Северная Фиваида

Сообщение Galina » 13.12.13 09:39

изучающий писал(а):
Вопрос не в наличии естественного в человеке как такового, а в умении контроля над ним.
Так пример Гоблина про нравы кавказа прекрасно иллюстрирует умение контроля -)

Kirjan
посвященный
Сообщения: 7654
Зарегистрирован: 11.09.11 16:52

Сообщение Kirjan » 13.12.13 09:46

Galina, смотрим по результату.

ОСТАП
старейшина
Сообщения: 2772
Зарегистрирован: 26.02.13 08:17

Сообщение ОСТАП » 13.12.13 13:54

ОСТАП писал(а):Сегодня, я например не воцерквлен, а завтра вполне могу и воцерквиться. Точно, я прямо сейчас почувствовал это. Пошел процесс моего стремительного и необратимого воцерквления. Завтра с утра чувствую уже буду полностью воцерквленным человеком. 8)
Такую вот "провакашку" сделал а шутливой форме естественно.

И поперло дерьмицо из некоторых.
Констанция писал(а):Да мне глубоко плевать, какого пола были люди, тебя унижавшие. У таких хамелеонов, как ты, - ни ценностей, ни принципов, а одна вертлявая жопа, пристраивающаяся туда, где выгодней в данный момент. К счастью, таких в войну истребляют, особо не раздумывая.
Кстати, думаю что Констанция это второй ник одной из форумных бабенок. Вероятность 90%. Предназначенный для прямого слива своего дерьма. Забыло бабо написать уже классическое " мне тебя жаль". Недоработала явно.
Сейчас лень разбираться с тем, кому принадлежит первый ник данной бабенки.

В данном случае бабенка себя описала, видит то, что ей понятно и близко. Представляю как в жизни приходится каралевишне перед ОМП унижаться. Она считает, что ей все должны служить и поклоняться, но по факту вменяемым ОМП это в хрен не уперлось, поэтому королевишне приходиться мимикрировать - улыбаться "этому козлу", смеяться над его шутками (тупыми), секос опять же, ну куй его сосать разумеется. Не будет сосать - будет одна ходить и на мужских форумах подрачивать ну и дермицо свое сливать на людей перед кем в жизни крутит жопой улыбается и сосет. Вот такая невеселая каралевская жизнь :lol:
Galina писал(а):-) зачем вы в этой теме раз вам, собственно, "по барабану". Что вы пытаетесь доказать?
Галя хотя бы улыбнулась, поняла что это шутка.
Что за вопрос "зачем"? Вдруг жениться соберусь или стать воцерквленным человеком и совершить обряд. Инфа уже будет и такие бабские позиции по данному вопросу буду уже знать, вернее я их и так знаю, но лишнее подтверждение ни разу не помешает. :D
Ответ устраивает?
Что вы пытаетесь доказать?
Что значит "пытаюсь"? Если что-то делаю, то результат есть всегда, иначе не берусь.

Галя, ты как и Доротея хочешь знать мою конечную цель тебе не понятную? Для того чтобы свои ответы формулировать соответственно.
А ты попробуй, предположи что-нибудь? Может быть и угадаешь, а может быть и нет :D

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 13.12.13 13:58

Гоблин писал(а):
Не-не-не... Вспомните хотя бы украинский язык:
Мужчина - человек
Женщина - жинка.(т.е. не человек)
Если он человек - тогда пусть и ведет себя как человек. А не как похотливый скот. Требования к нему же тогда выше, вот что 8)

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 13.12.13 14:02

Гоблин писал(а): А я вообще лядей судить не собираюсь. С какой стати ? Я в их категориях не разбираюсь. Лядь - она и есть лядь. Мне абсолютно всё равно, почему она лядь...

Если вы видите на прилавке тухлую рыбу - вы ведь не задаетесь вопросом, почему она тухлая ?
Лядь - это НРАВСТВЕННАЯ категория. Т.е., собирались Вы или нет, - просто самим словоупотреблением уже определились. :lol: :lol: :lol:
В остальном же - согласна: на что бы ни ссылался лядун (та же лядь, только мужеского полу) - на физиологию; на то, что бабы развратны, на магнитные бури или парад планет, на мировой феминифашизм - он все одно лядью остается. Не все ли равно - почему он вдруг гнилой блядун?.

Если же Вы людей за блядки (т.е. внебрачные половые связи) не осуждаете, то таким словом просто не пользуетесь.

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 13.12.13 14:21

Kirjan писал(а): Я Вам там ответил, не "НИЧЕГО", а что бабы заставляют ОМП лядовать.
Смотрите сами.
Одна ситуация. ОМП окружают женщины и девушки. Будет мужчина лядовать? Нет, т.к. не с кем. .
Будет лядовать, будет. Ибо всегда найдет с кем. Козу для этого использует. Или другого мужчину - как в тюрьме. Ибо дело не в ОЖП. А в его собственной гнили.
Kirjan писал(а): . Преположим, что он сдерживает желание их трахать. Будут на него окружающие косо смотреть, думать, что он больной? Да, будут. Повредит это ему? Да, повредит..
Ну и что? Мы ведь уже договорились, что ему ценна добродетель ради добродетели.
Даже если есть с кем лядовать - ЗАЧЕМ это делать? Почему не воздерживаться? КТО ЕМУ ЭТО ЗАПРЕТИТ?
Почему ему не наплевать, что о нем будут думать женщины легкого поведения? Что повредит - никто и не отрицает. Но это не "заставить", даже с большой натяжкой. Пускай определится, что ему важнее: совесть с добродетелью. Или успех в среде блядей. И если второе - то в чем его добродетель? 8) 8) 8)
Kirjan писал(а):
Будет общество его порицать, что не лядует? Нет, не будет.
А чтоб общество не порицало - надо, чтобы внебрачный секс считался чем-то дурным, мерзким и заразным. Вы согласны с тем, что это мерзость? И те, кто этим занимается, - не добродетельны, а гнусны? Ответьте, пожалуйста, однозначно :lol:

РЕЗЮМЕ: если Вы ссылаетесь на внешние обстоятельства - и за счет обстоятельств (ах, это чему-то там повредит; ах, есть с кем) оправдываете блядки, оправдайте и женщин.
Если не считаете корректным оправдать блядки внешними обстоятельствами - осудите и блядующих мужчин. Ваш выбор?
Kirjan писал(а): Вывод: Кто является источником и причиной лядства? Бабы.
Нет, женщины легкого поведения - любого пола. Т.е. те, кто вступает в половые контакты вне брака. Это могут быть и мужчины, и женщины.
Да, физиология одна и та же. Только кто-то ценит выше успех у блядей и физиологию. А кто-то - добродетель. Смотрите сами: вокруг него будут женщины легкого поведения, а он останется чистеньким. Условия те же - результат другой.
Вывод: даже не блядское окружение, а собственная гниль заставляет его блядовать. Уберите его собственную порочность - и он блядовать не будет. Даже если его будут порицать и вокруг будет сплошной вертеп. :wink:

Аватара пользователя
Galina
аксакал
Сообщения: 5616
Зарегистрирован: 02.10.05 20:46
Откуда: Северная Фиваида

Сообщение Galina » 13.12.13 14:28

ОСТАП писал(а):
А ты попробуй, предположи что-нибудь? Может быть и угадаешь, а может быть и нет :D
Делаю предположение в стихах

Балда, с попом понапрасну не споря,
Пошел, сел у берега моря;
Там он стал веревку крутить
Да конец ее в море мочить.
Вот из моря вылез старый Бес:
"Зачем ты, Балда, к нам залез?"
-- "Да вот веревкой хочу море морщить
Да вас, проклятое племя, корчить".

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 13.12.13 14:29

Kirjan писал(а):А трахаются бабы из-за одного своего распутства онли.
Что Вы тогда называете распутством? 8)
ОЖП же в данном случае лишь следуют за мужчинами. Уберите порочность мужчин, уберите высокий статус секса, сбейте ему цену до себестоимости - до представления о нем как о неприятной, но необходимой для зачатия процедуры, - и женское блядство очень сильно сократится.
Kirjan писал(а): Ага, это что бы королевишне (бабе) ништяков от ОМП больше получить?

Вы уже, ОМП не только секса лишить задумали, но и еды, сна..
Какое зверство, с Вашей стороны, Доротея!
Нет, это чтоб ему самому не замараться. Чтоб его самого его собственная похоть меньше мучила. Так что это не зверство - а именно человеколюбие. :wink:
Давайте определимся. Внебрачный секс - это же грязь и гнусность, не правда ли? Т.е. если человек (любого пола) этого лишен - ему же лучше, правда?
Чем плохи такие люди - чистые телесно и духовно? Или они намерены быть добродетельными за счет других? За счет того, что их не будут осуждать и за счет отсутствия доступных женщин? Ничего не выйдет - только свои собственные аскетические успехи. 8)

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 13.12.13 14:37

изучающий писал(а): Заплатите хотя бы тысячу долларов США - разберу. А бесплатно копаться в ТП овне, извините, нет никакого желания.
Не можете не торговаться? :lol: :lol: :lol: Понемаю.
Слив засчитала Вам.
Kirjan писал(а): Зачем так сложно. Лучше из анекдота:

"Так, ведь, .ляди, сэр".
Это не сложно. Это с учетом их собственных свидетельств. Если тут они будут получать свидетельства своей востребованности, даже и без неприятного обременения в виде секса, нафига куда-то ехать за этим самым? 8) Смысл мероприятия теряется.

Kirjan
посвященный
Сообщения: 7654
Зарегистрирован: 11.09.11 16:52

Сообщение Kirjan » 13.12.13 15:28

Dorothea Brooke писал(а):Даже если есть с кем лядовать - ЗАЧЕМ это делать? Почему не воздерживаться?
...что ему важнее: совесть с добродетелью.
Как ЗАЧЕМ? Что бы бабу не обидеть.
Сами же пишете:
Dorothea Brooke писал(а):Если тут они будут получать свидетельства своей востребованности,
Какое у бабы может быть свидетельство её востребованности? Только, когда ее выипали. Другого - нет просто. Ну, не ЗБ же с ней заключать и обряды проводить, согласитесь?

Пришла к ОМП баба. Положим, он ей не вдул. Обидится баба? Несомненно обидится. Добродетельно ли ОМП поступил? Нет конечно. Просто, не по-джентельменски.

А если ОМП присунет бабе? Получит баба "свидетельство своей востребованности", как Вы пишите? Получит. Не придется бабе ехать на кудыкину гору за этим свидетельством? Не придется. Деньжат еще сэкономит. Добродетельно поступит ОМП в этом случае? Думаю, вопрос риторический.

Аватара пользователя
El_Mer@
аксакал
Сообщения: 4080
Зарегистрирован: 09.08.05 12:21
Откуда: Оттуда

Сообщение El_Mer@ » 13.12.13 15:42

Kirjan, фигню какую-то пишете. Ну а если баба сказала без презика, потому что резина ее унижает, потому что вы ей не доверяете, а если у нее ЗППП, но вы об этом не знаете? Тже будете ее того-самого, чтобы не обидеть? Да мало ли что подумает баба, а тем более - бл@дь... Так же лесом в моей юности шли парни, которым для доказательства любви нужен был секс, и все подруги, которые считали что девственность - это каменный век... Да и плевать на них. Главное, это моя мораль и моя жизнь, почему я, чтобы не обидеть кого-то, должна вымазаться в грязи? :roll:

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя