Замуж без штампа, только через обряд.

[Обычная]

Попробую поставить точку в этой длинной эпопее на 100 страниц.
Итак бабы, за себя скажу что венчаться я буду в обязательном порядке! Если конечно найдётся в этой жизни та с которой я захочу это сделать...Но это не по хотелкам какой-либо бабы, это нужно мне самому.
А вам бабы пожелаю тем кто одинок - чтоб послал Бог вам мужа такого которого вы достойны, тем кто замужем - чтоб хватило у вас мозгов сохранить что имеете и не развалить своими инстинктивными программами и хотелками свою семью.
Всем же вместе, вам бабы, я дам один совет - у каждой из вас в семейной жизни возникнет в вашем межушном пространстве один и тот же вопрос: "А тому ли я дала?". У каждой абсолютно! Так вот бабоньки, не ищите ответа на этот вопрос. Ответа не существует, а сам вопрос от нечистого и затянет вас в ваш личный ад. Гоните этот вопрос от себя подальше чтоб даже ни на секунду не задерживался в ваших бестолковках. И тогда, возможно, будет у вас счастье.

Аминь! и СПАСИБО!

[Dorothea Brooke]

Отвечаю.
С бабой сексоваться - дело святое, если при этом не затрагиваются интересы третьих лиц.

Я Вас не спрашивала, с кем (с бабой, не бабой, козой или другим мужчиной). Я спросила о самом факте блядства.
Еще раз: сам факт вступления во внебрачную половую связь (=блядство) - это добродетельно, порочно или нейтрально?

Вам вопрос. А чего еще то, с бабой поделаешь?

Ничего. Не вступать с ней в личные отношения: ни в половые, ни в брачные.
А что?

[Kirjan]

В смысле,тогда не надо мужчинам лепить про "правило 3-х свиданий", про "а вдруг она фригидная" или типа "пойдет в сад"..

Такое правило, как и Т10Д, относиися только к бабам.
К девственнице из патриархальной семьи никто не будет его применять. Ни я, ни комрады. Возьму на себя смелость такое сказать.

Не надо самим мужчинам провоцировать эту самую легкомысленность.".

Четвертый раз пишу уже. Можно и не провоцировать. Но, тогда, бабье массово поедет эпаться в Турцию.

Во-вторых, даже непорочность женщины,штампы и венчание не гарантируют ей НЕвремянку со стороны мужчины, вы ж это..ребята полигамные,во все трубы об этом кричите.".

Если ценная ОЖП, а не баба - гарантирует. Просто, не выйдет за такого ОМП.

В-третьих, тетка будет по-любому виновата. В одном случае,потому что "легкомысленная", в другом потому что "сама такого выбрала".

Ну, пусть, да, не баба виновата. Влияние среды, например. Толку то? Её ж никто не насилует, не душит, не давит, что б влегкую ноги то раздвигать.

[Dorothea Brooke]

Доротея, ты же не сольешься? Не убежишь?

Ни в коем случае
Сначала Вы предъявите запрошенные пруфы или признаете, что сказали...ммм.. не вполне правду 8)

[Обычная]

Такое правило, как и Т10Д, относиися только к бабам.
К девственнице из патриархальной семьи никто не будет его применять. Ни я, ни комрады. Возьму на себя смелость такое сказать.

Ну да,ну да...двойная мораль,она ведь так удобна.Девственность-то как проверять будете?А то,что она баба у нее в паспорте записано? Ну так..чисто интересно..Или причислил к бабам и все,никаких можно пользоваться?

Если ценная ОЖП, а не баба - гарантирует. Просто, не выйдет за такого ОМП.

Демагогия. Абсолютных гарантий,кроме смерти,вообще нет.Это раз.А во-вторых,люди имеются свойство меняться,просчитать будущее со 100% вероятностью невозможно.

Ну, пусть, да, не баба виновата. Влияние среды, например. Толку то? Её ж никто не насилует, не душит, не давит, что б влегкую ноги то раздвигать.

С одной-то стороны-да.С другой,манипуляшки со стороны ОМП,для удовлетворения его хотелок,тоже никто не отменял.Кидают доверчивых не только бабы,но и мужики.

[Dorothea Brooke]

Бабы считают, что расплачиваются, когда вступают в брак, заводят в семью.
Это трудно, а потрахушки это ж - весело.
Сами так лично мне заявляли.

А что, "бабы" в данном случае не правы? Они как раз транслируют старорежимные взгляды. Брак - это труд. Страдание и проблемы. Не зря же во время венчания держат над мужчиной и женщиной венцы - знак принимаемого мученичества.
А вот современное понимание брака - другое. Как к потрахушкам отношение: дескать, весело это. И как только это "весело" заканчивается - такая "семья" (которая только по названию семья, а по сути - потрахушки) распадается. Мучиться не готовы, лямку тянуть не готовы. Быть в супружеской упряжке с хомутом - не готовы.

В общем, и Вы, и ОСТАП - лишь подтверждаете мой оптимистичный взгляд на женщин (Вы их тут "бабами" называете): у них нормальное правильное отношение к браку как к венцу сохраняется. 8) Несмотря на все лукавое пропагандонство.

[Dorothea Brooke]

при наличии дома такой чопорной "леди" всегда были развеселые любовницы, куртизанки, содержанки и гулящие девки. И жена слова поперек сказать не могла, даже вякнуть.

Могла или нет - это вопрос дискуссионный. Патриархат - это совсем не то, что о нем рассказывают феминюги: дескать, относились к женщине как к бессловесной скотине, блаблабла. В остальном же - наличие таких дам полусвета не означает, что конкретный мужчина с ними эц_самое. Мужчина - не производная от женщины. Он с такими, куризанистыми, трахаться будет ТОЛЬКО в случае, если он скот, не способный управлять собой. И какая жена при этом - неважно, он от нее не настолько зависим.
Если же он не скот - он и не соблазнится. Вне связи с тем, как устроена его семейная жисть. Так что зря Вы стараетесь это на женщину повесить: она этим аспектом не управляет, если она не аленеводка, держащая муженька на поводке сладкой манды, конечно 8)

А зачем было за гулящего алкаша выходить-то?

Затем, что на женщину повесили не ее функционал - выбирать себе мужа. Это вообще не ее дело в норме. Ее дело - пойти за того, на кого указал барин или папинька А при выборе..ммм... второй половины, скажем так, даже мужчины ошибаются! 8)

[El_Mer@]

А вот современное понимание брака - другое. Как к потрахушкам отношение: дескать, весело это. И как только это "весело" заканчивается - такая "семья" (которая только по названию семья, а по сути - потрахушки) распадается. Мучиться не готовы, лямку тянуть не готовы. Быть в супружеской упряжке с хомутом - не готовы.

Не могу не согласиться, все по сути верно.
Потому что такие "браки" на потрахушках и строятся. Мне с ней хорошо в постели, а что там дальше - по фигу. Западают на фантик, а то, что вместо конфетки в этом фантике может быть завернут кусок дерьма, неважно. У нее длинные ноги, у нее красивая попа, она классно трахается - да, это самые "главные" составляющие для создания семьи и рождения детей. А потом, когда сиськи обвисли, на попе появился целлюлит и растяжки, бросают с легкостью, в погоне за другим ярким фантиком. Так же и у теток: тачка, писька, кошелек. А что за этим набором находится - дело десятое. А потом начинаются стенания - он козел, он меня бросил, он не тот, за кого я выходила замуж. А за кого выходила-то - за атрибутику, за гаджеты, а человека за ними не разглядела. Поэтому и браки у нас такие скороспелые и невечные. имхо

[Kirjan]

сам факт вступления во внебрачную половую связь (=блядство) - это добродетельно, порочно или нейтрально??

Писал уже.
ОМП:
Трахать бабу - добродетельно, если нет вреда лругим. Не трахнешь же - баба обидится. "Неуделялвнимания" завопит.
Проводить с бабой обряды, заключать ЗБ, заводить детей - грех для ОМП.

Баба:
Трахаться ей - добродетельно. Т.к . на другое, ни на что не способна.
Проводить обряды с ОМП, вступать в ЗБ, заводить детей - грех. Т.к. сольет часть свего времени в унитаз (могла б трахаться на свободе), разобьет жизнь ОМП, оставит (это минимум) безотцовщиной детей.

Ничего. Не вступать с ней в личные отношения: ни в половые, ни в брачные.

Коли, бабы существуют, то ОМП с этим приходится считаться. Помните: "Раз ружье висит, то оно должно выстрелить"?
Раз баба есть, то должна быть оттрахана.
А то злиться будет.

[Обычная]

" И эти люди!!! И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!!! "(с)
Было бы смешно,если б не было так грустно.

[Dorothea Brooke]

Kirjan
Вы какую религию исповедуете, что блядовать по ней - добродетельно, а вступать в брак - порочно?
И вопрос у меня был другой. Не о том, с кем трахаться (или кого трахать). А про сам факт вступления во внебрачную половую связь.

Считаться приходится. Только считаться с этим можно по-разному. Можно вообще не вступать с ними в половую связь. А можно вступать. И вступать. И вступать. И ныть при этом, что вокруг одни женщины легкого поведения и бабы.
И тут мы плавно подходим к след. вопросу. К вопросу о том, откуда в ТАКОМ обществе возьмутся в большом кол-ве девушки и женщины (в Вашей терминологии). Если в ТАКОМ обществе, по мнению МУЖЧИНЫ (не женщины!) блядовать - это добродетель, вступление в брак - порок. В котором для мужчины проблема воздержаться, не трахать бабу.
Ну не гадьте вы вокруг. Тогда и отходов жизнедеятельности будет меньше.

А что злиться будет - пффф! "Судороги дьявола". Ну и пусть злится. Общество от этого будет только здоровее. И она сама. И тот, кто ее трахать не стал. Все, в общем стратегически выиграют. 8)

[El_Mer@]

Dorothea Brooke, ну как вы не поймете, ОМП не буду гадить, так бабы поедут в Египты и Турции, поэтому чего добру зря пропадать, один фиг ее выипут не я, так другие. Так почему бы и не присунуть, если она свое доберет в другом месте?
Логика, конечно, железная. Все равно что если в лифте насрано - почему бы и не посрать самому, один фиг уже воняет

[El_Mer@]

*не будут

[Dorothea Brooke]

Но, тогда, бабье массово поедет эпаться в Турцию.

А Вам уже отвечали, что с какой стати? Оне туда не за йеплей едут. А за комплиментами их чОрным очам. Почуйте разницу Такие тока рады будут принять тезис о том, что секс - это фуфуфу и воздержание рулит. Ибо им не сам факт секса важен. Для них секс - лишь средство. Потому прицельно надо бить не их. А других - похотливых. Которые и формируют отношение к сексу - как к ценности, как к удовольствию. Для которых секс - цель, а не средство, в общем.

И даже! даже -если б какие-то тети поехали. Мужчины, будь они нормальными, способными себя сдерживать, тогда бы могли сказать: дескать, с нас взятки гладки. Мы тут чистенькие - никаких баб не трахаем, мы молодцы - противостоим блядству и вообще - всячески воздерживаемся. Но сейчас же мужчинам оправдаться в своем блядстве просто нечем. Ибо они даже не считают нужным воздерживаться от внебрачных связей. А потому на баб и Турции им покамест кивать раааааааааааааааано. Это ничтожная малость тут. Ну - как прыщ на носу при раке 4й степени. Некрасиво, неприятно, но на фоне глобальной проблемы - ничтожно.

Ну, пусть, да, не баба виновата. Влияние среды, например. Толку то? Её ж никто не насилует, не душит, не давит, что б влегкую ноги то раздвигать.

Дада, не ОМП виноват. Влияние среды, например. Толку-то? Его ж никто не насилует, не душит, не давит, чтоб влегкую на бабу залезать.

[Dorothea Brooke]

Но не было ни одного аргументированного ответа на вопрос: почему венчания без загса недостаточно?

Вообще-то был 8) Церковный человек последует взгляду Церкви. А нецерковному вообще венчание ни к чему.

Ещё интереснее.
"Я не приемлю венчание без штампа, потому что я - истинно верующая!"
Это такой хитрый изворот, что приводит, даже, в восхищение какое-то штоле...

Почему "изворот" и почему "хитрый"? Вы истинно верующих как-то иначе представляли что ли? 8) Церковь не приветствует венчание без регистрации. Почему истинно верующий должен тут идти против позиции Церкви? Ради чего?

[Dorothea Brooke]

Всем же вместе, вам бабы, я дам один совет ... Гоните этот вопрос от себя подальше чтоб даже ни на секунду не задерживался в ваших бестолковках.

Очень ценный совет, конечно. Особенно если учесть, что тех, чье мировоззрение всячески подавляет даже саму возможность возникновения этого вопроса - тут всячески охаивают. И поднимают на щит глупость - про создание семьи с конкрЭтным хрЭном, мимими. Хотя такой такой подход как раз и провоцирует подобные вопросы.

И тогда, возможно, будет у вас счастье.

Если Вы мотивируете через какое там "счастье" - Вы уже задаете неверный вектор.
8) 8) 8)

[Kirjan]

Оне туда не за йеплей едут. А за комплиментами их чОрным очам. Почуйте разницу.

А чего ж их тогда, все за лядей считают?

мы молодцы - противостоим блядству и вообще - всячески воздерживаемся.

Так комрады на АБФ, как раз, и противостоят лядству. Предлагают не проводить обряды и не заключать ЗБ с бабами. Бабы, видя такое отношение, глядишь, и одумаются.
И от Т10Д с патриархальными девственицами, кстати, да, "вообще - всячески воздерживаемся".

[Констанция]

Коли, бабы существуют, то ОМП с этим приходится считаться. Помните: "Раз ружье висит, то оно должно выстрелить"?
Раз баба есть, то должна быть оттрахана.
А то злиться будет.[/quote]

А как ваша, Kirjan, жена относится к вашим подвигам на почве траханья баб? Понимает, такскать, что это ваш святой долг?

[Констанция]

Я вообще смеюсь с этой темы, один готов прикидываться православным и священника подкупать, чтоб "патриархальных девственниц" без штампа трахать, другой просто рыцарь-йопарь, спасающий бапские души от недотраха, и только одна Vogel, как всегда, непоколебимо уверена в своей сексуальной привлекательности до самых седых волос! Ну ничо не меняется

[изучающий]

Dorothea Brooke, ну как вы не поймете, ОМП не буду гадить, так бабы поедут в Египты и Турции, поэтому чего добру зря пропадать, один фиг ее выипут не я, так другие. Так почему бы и не присунуть, если она свое доберет в другом месте?
Логика, конечно, железная. Все равно что если в лифте насрано - почему бы и не посрать самому, один фиг уже воняет

Тяжела бабья долюшка? Но самое интересное - кто виноват?

[Kirjan]

Все равно что если в лифте насрано - почему бы и не посрать самому, один фиг уже воняет

Не удачная аллегория с лифтом. Там людям потом неприятно ездить будет.
Я ж писал, что трахать баб, если при этом не затрагиваются интересы третих лиц. Кому от этого худо то будет? Всё уже протрахано до нас.

жена относится к вашим подвигам

Не знаю. Не спрашивала.

[Констанция]

А вы, труженик полового фронта, ей расскажите, зачем стесняться своих достижений? Это же дело хорошее, православное!

[Dorothea Brooke]

А чего ж их тогда, все за лядей считают?

Во-первых, не все. Во-вторых, все по разным причинам. Предполагаю, что мы с Вами совершенно по разным причинам будем причислять их к блядам.
Кто-то считает, что любой внебрачный сексуальный контакт есть блядство. А кто-то - просто СВОЕ БЛЯДСТВО так оправдывает. Дескать, если с бабой, то добродетельно. Ага, щас.
В данном же случае речь о том, что не в таких бабах корень зла. Оне в принципе не похотливы. И потому от блядства откажутся гораздо проще, чем те, кому просто нравится трахаться. Вот эти, те, которые тут следуют лишь своему вожделениЮ - самые что ни на есть - генераторы разврата

Так комрады на АБФ, как раз, и противостоят лядству. Предлагают не проводить обряды и не заключать ЗБ с бабами. Бабы, видя такое отношение, глядишь, и одумаются.

Бабы, видя такое, лишь утвердятся во мнении, что мужчины - блядуны и лицемеришки. И будут правы.
А если БЫ "комрады на АБФ" "противостояли лядству", то они прямо и недвусмысленно бы осуждали любые внебрачные половые связи. Вообще, в принципе. Но этого почти нет. Даже Вы же - прямо на этот вопрос ответить не можете. 8) 8) 8) Не можете определиться: сам факт вступления во внебрачную связь, это плохо,хорошо или нейтрально. Хотя ответ для любого честного человека очевиден.

И от Т10Д с патриархальными девственицами, кстати, да, "вообще - всячески воздерживаемся".

Этого недостаточно. Потому что тут не так важно - с кем. Как важен сам факт. Который "комрады" - не осуждают. И Вы - тоже. Значит Вы и они не против блядства. А за.

[Dorothea Brooke]

уточнение: случаи износа не рассматриваю

[Dorothea Brooke]

Кому от этого худо то будет? Всё уже протрахано до нас.

Всем худо. Тому, кто трахает - ибо он увечит себя. Тем, кого трахают - ибо они получают увечья тоже. Всем в обществе. Т.к. насаждается представление о блядках как о норме. Вам же возражают: это НЕ норма. Это гнусность. И тот, кто против блядок, не будет трахать левых баб. Вообще, в принципе. Побрезгует - не на помойке же себя нашел. А если не брезгует - пусть женится. Раз такой небрезгливый.