Бабы не как домашние существа, а как стервы на работе

... и их различия.
ivellik
бывалый
Сообщения: 487
Зарегистрирован: 10.01.10 06:28
Откуда: Приорат

Сообщение ivellik » 30.08.11 11:46

Кикоз писал(а):Внатуре?Скажи это Батуриной и Матвиенко.
Достижения в распилах и откатах? Кикоз, ты дура, а это - твои кумиры?

Достижения - это Ломоносов, Эйнштейн, продолжишь список?

ivellik
бывалый
Сообщения: 487
Зарегистрирован: 10.01.10 06:28
Откуда: Приорат

Сообщение ivellik » 30.08.11 11:48

улисс писал(а):Korcharot . если помойка так визжит в адрес Мужчины. значит он точно много стоит.
Да какой визжит, оно ж тут на говно всё изошло.

Аватара пользователя
Ivan_Nikov
любитель
Сообщения: 134
Зарегистрирован: 22.07.11 14:55

Сообщение Ivan_Nikov » 30.08.11 16:41

Ум меня бОльшая часть коллектива из баб. Есть среди них одна явно СДС. Видать я ей понравился, так как постоянно меня задирает и просит выполнить любую мелкую работу, комп перезагрузить, скан настроить, в офиссе подсказать(в мои рабочие обязанности это не входит), окно закрыть и прочее. Поступал очень просто, уводил в сторону решение шуткой или говорил, что обязательно сейчас приду и сделаю, и шёл спокойно заниматься своими делами, сразу же забывая о её просьбу. Если что, есть отлично оправдание - у меня вообще - то работа! :lol:
Котя Мурзейко, а ещё в Испании министром обороны назначили беременную женщину, которая ни года не служила. Это величайшее достижение :!: Не обладая знанием и опытом получать за свои "заслуги" Типа домохозяйка защитит доктора физики :lol:

Аватара пользователя
Ivan_Nikov
любитель
Сообщения: 134
Зарегистрирован: 22.07.11 14:55

Сообщение Ivan_Nikov » 30.08.11 16:43

Вообще политики - проститутки! все поголовно, а это самая древня женская профессия. Кого вы в пример себе и другим ставите? Профессиональных проституток? :roll:

Аватара пользователя
Кикоз
бывалый
Сообщения: 510
Зарегистрирован: 14.08.11 18:55

Сообщение Кикоз » 01.09.11 13:41

ivellik писал(а):Достижения в распилах и откатах? Кикоз, ты дура, а это - твои кумиры?

Достижения - это Ломоносов, Эйнштейн, продолжишь список?
1.Ты хотя бы читал посты выше.
2.Чтоб достичь таких высот,так или иначе мозги нужны.Любым бизнесом управлять,организовать откаты нужны так-же мозги,знания и опыт.
3.А я писала,что это мои кумиры?Ты и вправду хотя бы почитал,к чему мой ответ полагался,а потом уже добавлял.

ivellik
бывалый
Сообщения: 487
Зарегистрирован: 10.01.10 06:28
Откуда: Приорат

Сообщение ivellik » 01.09.11 14:17

имеющие большой половой член высоты, Кикоз! Тогда с меня другие примеры: Чикатило, Михасевич и другие тоже больше 10 лет бегали от ментов, выходит, тоже обладают мозгами, так? А уж про опыт я вообще молчу. Тоже в пример их будем ставить за достижения?

Давай ещё приплети бабу Машу с рынка, которая продаёт в день 50 кг огурцов, когда остальные продают 10.

Ты пока жопой тут виляешь, я тебе цифры приведу: "в 2009 году насчитывалось 762 нобелевских мужчин-лауреатов и 40 женщин-лауреатов", достаточно тебе? Или обвинишь "нобелевский комитет" в предвзятости и сексизме?

ivellik
бывалый
Сообщения: 487
Зарегистрирован: 10.01.10 06:28
Откуда: Приорат

Сообщение ivellik » 01.09.11 14:25

Ivan_Nikov писал(а):Вообще политики - проститутки! все поголовно, а это самая древня женская профессия. Кого вы в пример себе и другим ставите? Профессиональных проституток? :roll:
Пелевин Виктор Олегович писал(а):—Так вот, «уловка-22» заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами 6лядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был женщиной легкого поведения и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет член в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка.
Я почувствовал обиду за свое поколение.
— Почему обязательно проститутка, — сказал я. — А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял ее с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.
Самарцев поднял палец:
— Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия.

Аватара пользователя
Кикоз
бывалый
Сообщения: 510
Зарегистрирован: 14.08.11 18:55

Сообщение Кикоз » 02.09.11 04:57

Я тебе еще разок предлагаю почитать,к чему мой пост адресован.
Про маньяков - это абсолютно другая тематика,нобелевские лауреаты тоже,тут кстати в какой-то теме их как раз обсуждали.Тебе наверное туда надо со своими примерами.
Напомню тебе,что товарищ Доктор Дробышевский сказал,что все бабы и так по природе обделенные... Только подленько тяфкнуть и могут.На это я ему посоветовала высказать свои умозаключения Батуриной с Матвиенко и иже с ними.Ко мне вообще тут какие претензии?
Я не пойму,ты в каком вопросе со мной поспорить хочешь?Что у Батуриной мозгов нет?Или что?
Но вернемся к нашим лауреатам.Лично у меня эти люди вызывают глубочайшее уважение.Вы лауреат?Нет?Тогда вопрос исчерпан.
Надо свои достижения показывать,а не выхваляться тем,что среди нобелевских лауреатов мужчин - больше.Я это все к чему...
Смиритесь мой милый друг,что и среди женщин найдется кто-то грамотнее вас,умнее и выше интеллектом.Это нормально.

Аватара пользователя
Кикоз
бывалый
Сообщения: 510
Зарегистрирован: 14.08.11 18:55

Сообщение Кикоз » 02.09.11 05:03

ivellik писал(а):имеющие большой половой член высоты, Кикоз! Тогда с меня другие примеры: Чикатило, Михасевич и другие тоже больше 10 лет бегали от ментов, выходит, тоже обладают мозгами, так?
Я так и не поняла до конца смысла примеров про Чикатило и иже с ними.По моему я писала о том,что-бы управлять бизнесом и строить схемы по которым делаются откаты - нужны мозги,ум и образование.К чему эти фамилии в нашем вопросе.Вы хоть почитайте,как тема называется.Гоните абсолютно не в ту сторону.

ivellik
бывалый
Сообщения: 487
Зарегистрирован: 10.01.10 06:28
Откуда: Приорат

Сообщение ivellik » 02.09.11 08:59

Кикоз писал(а):Напомню тебе,что товарищ Доктор Дробышевский сказал,что все бабы и так по природе обделенные...
Доктор сказал, что завидовать вам не в чем. А то, что обделённые - это уже причина, почему не в чем. Причина объективная, у вас мозг меньше.
Только подленько тяфкнуть и могут.На это я ему посоветовала высказать свои умозаключения Батуриной с Матвиенко и иже с ними.Ко мне вообще тут какие претензии?
Такие, что ты не понимаешь, что тебе говорят, а только тяфкаешь (причина выше). Для разумного существа очевидно, что даже собачки могут не только тяфкать, но и гонять других собачек и людей, гадить на газон и так далее. Это не причина им завидовать, даже если они гадят на газон обильнее и больше людей. Ты же прицепилась к этому "только тяфкнуть" и начала это всеми силами опровергать.
Я не пойму,ты в каком вопросе со мной поспорить хочешь?Что у Батуриной мозгов нет?Или что?
В таком, что завидовать нечему. Как нечему завидовать в деятельности вышеназванных товарищей, пусть они бы и 150 человек завалили и за ними 50 лет менты бы бегали. Тоже ведь не шутки - столько профессионалов за нос водить!
Но вернемся к нашим лауреатам.Лично у меня эти люди вызывают глубочайшее уважение.Вы лауреат?Нет?Тогда вопрос исчерпан.
"Сперва добейся".
"Сперва Добейся, оно же Аргумент № 1 или Спервадобей или Отмазка Уве Болла[1] — распространенный ответ на критику любимого певца/пейсателя/фильма/собственного высера в сетевых дискуссиях. В полной версии выглядит как «Сперва (сам) добейся того же, а потом критикуй (выступай, воняй тут, разевай хайло)». Призван, по мнению применяющего, поставить критикана на место и сообщить ему, что критиковать певца, чьи диски купил миллион леммингов, может только тот, кто одурачил два миллиона таких же животных. В худшем случае, попытался это сделать."
Смиритесь мой милый друг,что и среди женщин найдется кто-то грамотнее вас,умнее и выше интеллектом.Это нормально.
А вот это и есть "подленько тяфкнуть".

Аватара пользователя
Rouks
старейшина
Сообщения: 2302
Зарегистрирован: 09.01.10 20:04
Откуда: Москва

Сообщение Rouks » 03.09.11 14:51

[quote="ivellik]

Ты пока жопой тут виляешь, я тебе цифры приведу: "в 2009 году насчитывалось 762 нобелевских мужчин-лауреатов и 40 женщин-лауреатов", достаточно тебе? Или обвинишь "нобелевский комитет" в предвзятости и сексизме?[/quote] ну про нобелевских лауреатов ты неудачный пример привел. Нобелевская премия выдается за достижения в науке. Для того чтобы чего то достигнуть в науке надо потратить всю свою жизнь на то, чтобы заниматься научной деятельностью. Женщина не может позволить себе такой роскаши, в силу того, что женщина обязана заниматься своей семье. И если вы почитаете биографии юенщин лауреатов то увидите одну закономерность, а именно у них не было семьи, или они были не замужем или состояли в разводе. Научная деятельность забирает все время человека, и мужчина может позволить себе это, а вот женщине нужно родить, воспитать ребенка, ухаживать за супругом.

ivellik
бывалый
Сообщения: 487
Зарегистрирован: 10.01.10 06:28
Откуда: Приорат

Сообщение ivellik » 04.09.11 15:19

Встречный вопрос: как это помешало достичь высот вышеупомянутым Батуриной и Матвиенко? Или бизнесом и политикой можно заниматься между делом?

Аватара пользователя
Rouks
старейшина
Сообщения: 2302
Зарегистрирован: 09.01.10 20:04
Откуда: Москва

Сообщение Rouks » 04.09.11 18:46

ivellik писал(а):Встречный вопрос: как это помешало достичь высот вышеупомянутым Батуриной и Матвиенко? Или бизнесом и политикой можно заниматься между делом?
не знаю как у матвиенко, но у батуриной был уже отлаженный бизнес родителей, который она пыталась 'поделить' с братом. И ьтот бизнес мог спокойно процветать и без ее постоянного присутствия. К тому же у данных особ была возможность нанять лучших нянь, а у тех же самых научных сотрудниц на нянь денег не хватит, ибо данное 'удовольствие' стоит больших средств

Android
бывалый
Сообщения: 749
Зарегистрирован: 02.08.11 15:53
Откуда: Скажу потом, если захочешь

Сообщение Android » 04.09.11 19:03

Да, ну бросте, без соответствующего "члена" - ОБЕ NULL без палочки!

ivellik
бывалый
Сообщения: 487
Зарегистрирован: 10.01.10 06:28
Откуда: Приорат

Сообщение ivellik » 04.09.11 22:42

Rouks писал(а):не знаю как у матвиенко, но у батуриной был уже отлаженный бизнес родителей, который она пыталась 'поделить' с братом. И ьтот бизнес мог спокойно процветать и без ее постоянного присутствия. К тому же у данных особ была возможность нанять лучших нянь, а у тех же самых научных сотрудниц на нянь денег не хватит, ибо данное 'удовольствие' стоит больших средств
Ну вот и вы поплыли. Во-первых, из ваших слов выходит, что у Батуриной и заслуг-то особых нет, а во-вторых, уровень жизни учёных в цивилизованных странах и СССР уж точно повыше среднего и на няню хватит с избытком, так что опять пук в лужу.

Аватара пользователя
Кикоз
бывалый
Сообщения: 510
Зарегистрирован: 14.08.11 18:55

Сообщение Кикоз » 05.09.11 01:21

Android писал(а):Да, ну бросте, без соответствующего "члена" - ОБЕ NULL без палочки!
Можно поподробнее.Какого такого члена?

Аватара пользователя
Кикоз
бывалый
Сообщения: 510
Зарегистрирован: 14.08.11 18:55

Сообщение Кикоз » 05.09.11 01:31

ivellik
1.Мозг меньше?Откуда такие познания.Вы это официально заявляете?(Может у Маргарет Тетчер мозг меньше,чем у дворника Иванова?Ну как же,она ж баба)
2.Что я стала делать?Всеми силами опровергать?Ну это сильно сказано!Нет милейший.Я просто высказалась и побежала дальше.
3.Ну про завидовать нечему говорить можно только за себя.
4.Серьезно?А что в моих словах "подленько тяфкнуть"?Где я сказала неправду?

Android
бывалый
Сообщения: 749
Зарегистрирован: 02.08.11 15:53
Откуда: Скажу потом, если захочешь

Сообщение Android » 05.09.11 01:31

Члена ЕдиноРосса.

Аватара пользователя
Кикоз
бывалый
Сообщения: 510
Зарегистрирован: 14.08.11 18:55

Сообщение Кикоз » 05.09.11 01:38

Android писал(а):Члена ЕдиноРосса.
Насколько мне известно и Батурина,и Матвиенко начали зарабатывать себе активы еще до появления едры.И еще одно НО...
Не было бы мозгов у той же Батуриной,не смогла бы она управлять таким огромным и сложным бизнесом.Это очень умная,образованная и рачетливая баба.А Матвиенко развалила Питер,несмотря на свою влиятельность и возможности.

Android
бывалый
Сообщения: 749
Зарегистрирован: 02.08.11 15:53
Откуда: Скажу потом, если захочешь

Сообщение Android » 05.09.11 02:12

Нет, ну кто спорит Бат и Мат - изменили ХОД ИСТОРИИ. Великие ЧЕЛОВЕЧИХИ! Члены в их унитазах по сравнению с их мозгом - ничто! Кикоза Вы сама в это верите?

Аватара пользователя
Кикоз
бывалый
Сообщения: 510
Зарегистрирован: 14.08.11 18:55

Сообщение Кикоз » 05.09.11 02:19

Android писал(а):Нет, ну кто спорит Бат и Мат - изменили ХОД ИСТОРИИ. Великие ЧЕЛОВЕЧИХИ! Члены в их унитазах по сравнению с их мозгом - ничто! Кикоза Вы сама в это верите?
Один момент.Мы обсуждаем не женщин в истории,а женщин на работе.Чувствуете разницу?

ivellik
бывалый
Сообщения: 487
Зарегистрирован: 10.01.10 06:28
Откуда: Приорат

Сообщение ivellik » 05.09.11 08:43

Нет, мы обсуждаем, можно ли завидовать женщинам.
На ваш пост мне не отвечаю - там по существу ни слова.
Про размер мозга тут на форуме было. В интернете полно материалов, гуглите достоверные источники.

Аватара пользователя
MoonWolf
старейшина
Сообщения: 1296
Зарегистрирован: 04.06.11 17:59
Откуда: Подмосковье

Сообщение MoonWolf » 05.09.11 08:53

Кикоз писал(а): Насколько мне известно и Батурина,и Матвиенко начали зарабатывать себе активы еще до появления едры.И еще одно НО...
Не было бы мозгов у той же Батуриной,не смогла бы она управлять таким огромным и сложным бизнесом.Это очень умная,образованная и рачетливая баба. А Матвиенко развалила Питер,несмотря на свою влиятельность и возможности.
У Батуриной да, были попытки замутить бизнес ДО мэрского статуса мужа. В разных сферах и разных городах. Но абсолютно все они провалились едва начавшись - гуглите Инет. Никакими "талантами", работоспособностью и т.п. - там и не пахнет. Даже ее начальный бизнес с пластиковыми креслами для стадионов - трещал и рушился по швам при малейшей конкуренции, пока Лужков не монополизировал для ее фирмы эту сферу деятельности.
Гуглите Нет!

Аватара пользователя
Rouks
старейшина
Сообщения: 2302
Зарегистрирован: 09.01.10 20:04
Откуда: Москва

Сообщение Rouks » 05.09.11 11:16

Я конечно извеняюсь, НО у батуриной изначально были богатые родители, владеющие крупным бизнесом. Война между виктором батуриным и самой батуриной не с пустого места начался. НА счет матвиенко не знаю, ну если учесть тот факт, что в правительстве сидят либо сами бывшие члены цк кпсс, либо их детки, могу предположить, что и она блатная

Аватара пользователя
BARBOS
старейшина
Сообщения: 2889
Зарегистрирован: 29.12.09 10:00
Откуда: Россия, Ростовская обл, г.Таганрог.

Re: Бабы не как домашние существа, а как стервы на работе

Сообщение BARBOS » 05.09.11 14:15

Доктор Дробышевский писал(а):Дорогие форумчане. Хотелось бы услышать ваше мнение о "бапской сучности" на работе, об отношениях бап в коллективе, возможной дискриминации в отношении мужчин. Было бы интересно, как осадить таких, или разрешить трудный вариант - работа в стервозном коллективе. Благодарю за ответы
Никогда не согласился бы работать в бабском коллективе. Это деградация, сплетни, подлянки, капризы, интриги. Чем так развлекаться, лучше поработать. К слову, знаю многих женщин (в том числе и мою жену), которая разделяет мою точку зрения. Говорит, с мужиками интересней, спокойней, познавательней. А бабы, грит, подлые, завистливые суки, я их ненавижу. Ржачно слышать такое от женщин.

Наверное, каждому приходилось ходить по инстанциям с разными бумажками. 1 из 3 конторских "каралев" непременно окажется стервозной сукой, что ни спроси, ответ один, "я вам не справочное бюро". Сидят, шмары, чаи гоняют, журналы листают, а поднять жопу или даже просто ответить по работе увы, не царское это дело. К счастью, есть ещё нормальные тётки в России, в том числе и в конторах. Но к ним очередь.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя