Еще раз про прицеп !
- Erato Muse
- бывалый
- Сообщения: 1029
- Зарегистрирован: 19.09.11 16:36
Пришла вот такая аналогия по теме форума, которая позволяет описать происходящий в теме и похожих темах флейм с участием Корчарота, Денди и прочих представителей клаки.
Представим себе авто-форум, или даже более широко - форум, посвященный вопросам передвижения.
На форуме могут быть представлены т.зр. людей, тяготеющих к тем или иным способам. Например, там могут быть автомобилисты (любители разных марок), велосипедисты, самокатчики, трекеры и т.д. и т.п.
В здоровом обществе любители разных способов передвижения смогут уживаться и даже обсуждать общие темы, например касательно регулирования дорожного движения, строительства автодорог, навигации в городе и пр.
Теперь представим себе людей сколь странных, столь и активных.
Люди эти а)чаще всего не имеют автомобиля или иного средства передвижения б)имеют чаще всего негативный опыт вождения какого-либо ТС в прошлом в) пишут по 30 сообщений в день примерно одной направленности:
"Форд Фокус - говно!"
"Брать б/у с прицепом - признак дегенерата!"
"Все реэкспортные авто - какашка, потому что на них уже ездили"
"Все отечественные авто - брак и попадалово"
И т.д.
Возможно, ребятам не хватает бабла на Мерседес С-класса. Возможно, они и взаправду ненавидят авто и даже может по ночам ходят и жгут их.
Возможно, кто-то из них взял однажды авто в кредит и попал, и до сих пор выплачивает проценты.
Возможно, у кого-то из них украли машину в прошлом.
Возможно, кого-то из них однажды попал под машину, - не важно.
Важно, что когда любого из таких топикстартеров спрашивают прямо в лоб - а ты собираешься вообще-то куда-то ехать? Тебе для каких целей нужно авто?
В ответ услышишь тупизну навроде "А кто задает цели передвижения?" - никто, билядь, дурилка картонная их МНЕ не задает, а кто их задает тебе, - так это твои проблемы.
Получаем замкнутый круг, по которому циркулирует гумно.
Машины - гумно.
- Что ты хочешь от машин?
- Ты гумно
- Машины бывают разные, для разных целей, на каких-то можно ездить на дачу, а на каких-то путешествовать по Европе
- Ты машинонацист, а дети твои - выблядки
- Машину можно водить безаварийно
- Ты Алень
- Машины бывают разной мощности. Какие-то из них могут подойти и тебе, с твоим уровнем вождения.
- Ты чмо. Я могу водить любую машину. Вот если бы в стране не было машинонацизма, у меня их вообще целый бы гараж был.
- б/у с прицепом - отличный транспорт для поездок на пенсии на дачу.
- б/у с прицепом - ФУУУУ помойка, никогда в такую не сяду.
Ну и т.д. Вся дискуссия сводится к одному - людям этим не интересно решать проблемы передвижения. Соль выступлений - выебнуться на предмет какие они сцуко красавчеги. Ну а автофорум выбран просто по тому, то там модеры добрые и разрешают дрочить на эту тему.
Представим себе авто-форум, или даже более широко - форум, посвященный вопросам передвижения.
На форуме могут быть представлены т.зр. людей, тяготеющих к тем или иным способам. Например, там могут быть автомобилисты (любители разных марок), велосипедисты, самокатчики, трекеры и т.д. и т.п.
В здоровом обществе любители разных способов передвижения смогут уживаться и даже обсуждать общие темы, например касательно регулирования дорожного движения, строительства автодорог, навигации в городе и пр.
Теперь представим себе людей сколь странных, столь и активных.
Люди эти а)чаще всего не имеют автомобиля или иного средства передвижения б)имеют чаще всего негативный опыт вождения какого-либо ТС в прошлом в) пишут по 30 сообщений в день примерно одной направленности:
"Форд Фокус - говно!"
"Брать б/у с прицепом - признак дегенерата!"
"Все реэкспортные авто - какашка, потому что на них уже ездили"
"Все отечественные авто - брак и попадалово"
И т.д.
Возможно, ребятам не хватает бабла на Мерседес С-класса. Возможно, они и взаправду ненавидят авто и даже может по ночам ходят и жгут их.
Возможно, кто-то из них взял однажды авто в кредит и попал, и до сих пор выплачивает проценты.
Возможно, у кого-то из них украли машину в прошлом.
Возможно, кого-то из них однажды попал под машину, - не важно.
Важно, что когда любого из таких топикстартеров спрашивают прямо в лоб - а ты собираешься вообще-то куда-то ехать? Тебе для каких целей нужно авто?
В ответ услышишь тупизну навроде "А кто задает цели передвижения?" - никто, билядь, дурилка картонная их МНЕ не задает, а кто их задает тебе, - так это твои проблемы.
Получаем замкнутый круг, по которому циркулирует гумно.
Машины - гумно.
- Что ты хочешь от машин?
- Ты гумно
- Машины бывают разные, для разных целей, на каких-то можно ездить на дачу, а на каких-то путешествовать по Европе
- Ты машинонацист, а дети твои - выблядки
- Машину можно водить безаварийно
- Ты Алень
- Машины бывают разной мощности. Какие-то из них могут подойти и тебе, с твоим уровнем вождения.
- Ты чмо. Я могу водить любую машину. Вот если бы в стране не было машинонацизма, у меня их вообще целый бы гараж был.
- б/у с прицепом - отличный транспорт для поездок на пенсии на дачу.
- б/у с прицепом - ФУУУУ помойка, никогда в такую не сяду.
Ну и т.д. Вся дискуссия сводится к одному - людям этим не интересно решать проблемы передвижения. Соль выступлений - выебнуться на предмет какие они сцуко красавчеги. Ну а автофорум выбран просто по тому, то там модеры добрые и разрешают дрочить на эту тему.
- Erato Muse
- бывалый
- Сообщения: 1029
- Зарегистрирован: 19.09.11 16:36
Я не особо стремлюсь разобраться в политике северных соседей, но по-моему П - альфа, М - бетта.
Но вообще это как в разделении на соцклассы: есть ААА (высший высшего), есть АА (средний высшего), есть А, и аналогично, ВВВ, ВВ, В и ССС, СС и С.
Короче дробить можно долго и многоогбразно.
При этом я верю, что хорошо умеет управлять, только тот кто до этого хорошо умел выполнять приказы. Для управления нужны дисциплина, умение работать в структуре, четкость постановки и исполнения задач. Так что даже П не всегда был альфой. Я уже не говорю о возможности ситуации "Акела промахнулся"
Но вообще это как в разделении на соцклассы: есть ААА (высший высшего), есть АА (средний высшего), есть А, и аналогично, ВВВ, ВВ, В и ССС, СС и С.
Короче дробить можно долго и многоогбразно.
При этом я верю, что хорошо умеет управлять, только тот кто до этого хорошо умел выполнять приказы. Для управления нужны дисциплина, умение работать в структуре, четкость постановки и исполнения задач. Так что даже П не всегда был альфой. Я уже не говорю о возможности ситуации "Акела промахнулся"
- Erato Muse
- бывалый
- Сообщения: 1029
- Зарегистрирован: 19.09.11 16:36
Попрошу без мата.Erato Muse писал(а):мальчики, при чем тут НП или ВП? альфовость это ранг.
и если есть директор завода (альфа0, то есть еще вице-президенты (бетты), замы и начальнки отделов (гаммы), а еще бомж бывший спившийся сторож со склада - он омега.
Учите матчасть, а потом п...те.
Все эти обозначения идут из живой природы. Так вот ранговость без высокой примативности ничто. Никогда в стае не ВП самец не станет вожаком, а следовательно не повысит свой ранг. Отсюда вывод - альфа это ВП ВР ОМП.
- doktorkuk
- старейшина
- Сообщения: 3314
- Зарегистрирован: 31.03.11 17:22
- Откуда: Страна фиолетовых коров
Да, нет. Я не передёргиваю. Не всегда идущий вперёд проводник и главный. Вы хоть фуксой назовите, хоть буксой.Erato Muse писал(а):да, бывают ситуации, когда владелец оформляется сотрудником, а директором ставят фукса. так что не передергивайте. имеется в виду реально кто управляет страной или государством, а не кто исполняет обязанности
Кардамон
В том то и проблемка, что у многих есть возможность приобрести хорошее авто, пусть даже и не новое, но в хорошем состоянии и на ходу, а у некоторых так и вообще не хуже Х5. Вот только рынок предлагает в основном старые жигули. Изредка стречаются кайены и им подобные, но цена слишком завышена, что является непозволительной роскошью.
Отсюда и недовольство форумчан.
В том то и проблемка, что у многих есть возможность приобрести хорошее авто, пусть даже и не новое, но в хорошем состоянии и на ходу, а у некоторых так и вообще не хуже Х5. Вот только рынок предлагает в основном старые жигули. Изредка стречаются кайены и им подобные, но цена слишком завышена, что является непозволительной роскошью.
Отсюда и недовольство форумчан.
А что это меняет? Типа изначально свободному сойдёт и гумно? Ещё раз повторю вопрос- по мере того как мужчина сменит квартиру и унитаз - он может поменять жену согласно ваших рассуждений как более не соответствующую его статусу? Да? Нет?Коммуникатор писал(а): Я имел в виду изначально свободного мужчину.
Не чаще чем неразбогатевшие. Равно как и жёны меняют мужей - это тоже факт. Вы чё сказать-то хотите?Коммуникатор писал(а):Кстати, разбогатевшие часто меняют жен. Это факт.
Т.е жена наставила рога, а муж постольку поскольку порядочный ей за лядство ещё и бабла отслюнявил? Я прально понял вашу позицию?Коммуникатор писал(а): Другой вопрос, конечно, насколько это морально, но наиболее порядочные при разводе БЖ не обижают хотя бы материально.
Замените сисьги на умение варить борщ , что радикально поменялось в моём вопросе? Кто будет решать чего достоин этот конкретный мужчина? Коммуникатор?Коммуникатор писал(а): Да с чего вы решили, что всем нравятся огромные сиськи? Тогда Абрамович должен был жениться на Милене Вельбе.
Т.е согласно ваших рассуждений раз перевоспитать человека нельзя , то нечего и рассуждать о том что поедание гавна - мерзкая привычка. Да и называть калоеда надо как-то по-другому , типа чтоб ему не обидно было , например лицо нетрадиционных пищевых предпочтений?Коммуникатор писал(а):Я защищаю ту позицию, согласно которой бесполезно перевоспитывать копрофилов и желающих жениться так, как нам с вами не нравится.
Значит у него член маленький или заплата . Как ребёнок , ей богу!Коммуникатор писал(а):Вот я , например, видел картинку: идет высокий русский парень, похожий на актера Валентина Смирнитского в молодости. А рядом с ним - то ли казашка, то ли таджичка, страшная и толстожопая. Нет, я б ещё понял, если бы красивая, среди них тоже встречаются хорошенькие. Так вот что я, по-вашему, должен был сделать? Подойти к нему и спросить, нах ему такая фуеглазая обсосина?
На "средней" женщине - творог и каша , на разведёнке с прицепом - гауно без вариантов! Даже если сахаром посыпать! Сто раз объяснили уже почему.Коммуникатор писал(а):Да почему говном-то? Творогом, кашей, овощами и вареньем с дачи, недорогой рыбой. Но не претендовать на черную икру и лобстеров. Если небогатый мужчина женится на обычной средней женщине, он что, по-вашему, на говне женился? И если ест гречневую кашу с курицей, а не шоколя-миньон, он ест говно?
Тем что это уже вторичный продукт как и гауно . не пригодилась отцу своих детей. Варианта два - либо дура которая не смогла выбрать достойного отца детям и понесла от протиии-иивногооо генетический мусор. Либо сама настолько ущербна что мужчина не стал терпеть такое гумно даже в ущерб собственным детям. Какие ещё варианты?Коммуникатор писал(а):Что значит "заведомое говно"? Если женщина чистоплотная, работящая, добрая - чем она плохая пара нормальному мужчине? Тем, что замужем побывала? А жених - с животиком, храпит, перед теликом валяется, пивко любит - обычный человек, не герой.
уже почему.
тем что от такой отец её детей не уходит.К чему фантазии?Коммуникатор писал(а):Чем ему плоха жена, которая хозяйственна, рачительна, мозги не выносит?
Але , гараж ,речь вроде не о морде лица и кривых ножках а о ПРИЦЕПЕ и Б/У-шности.Коммуникатор писал(а):Подумаешь, мордаха кругловата, ножки коротковаты, зато не дура и ему с ней комфортно.
Почему? В чём дебиоьность-то?Обоснуйте! Который раз уже прошу. По мне как раз дебил тот кто на разведёнке с прицепом женится - подбирает гамно что никому не пригодилось.Коммуникатор писал(а): В Нормальная это пара, понимаешь - нормальная. Но когда этот таксист, охранник, мелкий клерк в районе сорокета вдруг становится в пятую позицию и говорит, что вот теперь-то он женится на телке не старше 25, длинноногой блондинке с крутым папой, до брака ни с кем не целовавшейся... простите меня, но он - дебил.
- Злобный мешок
- аксакал
- Сообщения: 4655
- Зарегистрирован: 15.05.07 03:41
- Откуда: Красноярск
Действительно, хотелось бы послушать аргументацию. А то, как то забавно выходит - человек хочет авокадо, а к нему подлетает орёл сизокрылый и давай его костерить, почём зря , "Ты дебил!!!". Несерьёзно.В Нормальная это пара, понимаешь - нормальная. Но когда этот таксист, охранник, мелкий клерк в районе сорокета вдруг становится в пятую позицию и говорит, что вот теперь-то он женится на телке не старше 25, длинноногой блондинке с крутым папой, до брака ни с кем не целовавшейся... простите меня, но он - дебил.
- Злобный мешок
- аксакал
- Сообщения: 4655
- Зарегистрирован: 15.05.07 03:41
- Откуда: Красноярск
- Erato Muse
- бывалый
- Сообщения: 1029
- Зарегистрирован: 19.09.11 16:36
- Злобный мешок
- аксакал
- Сообщения: 4655
- Зарегистрирован: 15.05.07 03:41
- Откуда: Красноярск
раз уж пошла аналогия про авторынок, то представим себе, что продавцы стали давать старые машины на покататься просто так, бесплатно, или за символическую плату.
Но народ привык, что кататься можно только на купленной машине и упрямо вбухивает деньги в отстойные тачки. на которых уже кто-то катался.
И тут появляется сообщество, которое объясняет, что платить вовсе не обязательно. Что если уж платить - то за хорошую, новенькую, надежную машину, на которой ты проездишь лет сорок, и которая идеально подходит к твоим требованиям.
Но тут с воплями вылетает толпа продавцов старого хлама, привыкшая делать деньги на лохах, и начинает кричать - Это личный выбор каждого!!! Каждый сам знает, за что он хочет заплатить!!! Не смейте объяснять, что платить не надо!!!
Но народ привык, что кататься можно только на купленной машине и упрямо вбухивает деньги в отстойные тачки. на которых уже кто-то катался.
И тут появляется сообщество, которое объясняет, что платить вовсе не обязательно. Что если уж платить - то за хорошую, новенькую, надежную машину, на которой ты проездишь лет сорок, и которая идеально подходит к твоим требованиям.
Но тут с воплями вылетает толпа продавцов старого хлама, привыкшая делать деньги на лохах, и начинает кричать - Это личный выбор каждого!!! Каждый сам знает, за что он хочет заплатить!!! Не смейте объяснять, что платить не надо!!!
- Erato Muse
- бывалый
- Сообщения: 1029
- Зарегистрирован: 19.09.11 16:36
+1.Frost писал(а):Можно делать с разведенкой, т.е прошедшей аттестацию и имеющей печать соответствия матерью-одиночкой, что угодно. Можно относится к ней, как угодно и что угодно о ней думать. Но считать ее своей женой и своей семьей - несусветная глупость.
Все, что имею сказать.
Самое забавное, что и она(разведенка) и её ребенок(дети) не признают отцом в полной мере-нового "дядю"- мамы. В лучшем случае второе, третье место после её детей.
Кем угодно, но не кровным отцом. 8)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя