Вот смотрите: ВР - влиятельный. Т.е. с элементами деспотизма: "Я сказал - и точка!" Чем выше ранг - тем выраженней властность. Т.е. по-любому человек жесткий. -> не церемонится, на слабости, пожелания других - наплевать. Два пути отношений: полное, беспрекословное подчинение (в ущерб себе) или конфликт при малейшей попытке защитить свои интересы. ВП врежет в ухо. А НП культурно напомнит о возможности отправиться нафик. Все. Что могло бы спасти ситуацию? Компромисс (послабление иногда). А считаться с чужими интересами - уже признак СР. Что еще? Явно не хватает в этой классификации еще одной компоненты. Возможно, потому что концепция опиралась на поведение и иерархию животных (этология).
Воспитание? Семья обыкновенная. Интеллигентская. Среднеранговая))
Зависимое положение? Да не особо. После выражения такой позиции распрощались. Ну и "бегала" - утрировано сказано, но осознав свою некоторую СДСность, решила восстановить справедливость, пойти на уступки и первая пошла на примирение. Что в последствии дало этому ОМП такое вот преимущество. И он с удовольствием в него тыкал носом.
Насчет примативности - спорно. Чел имел ученую степень, между прочим - очень организованный и волевой. Так что под ВП не подходит.